網(wǎng)絡(luò)暴力行為的刑法規(guī)制研究

張媛媛

（新疆警察學(xué)院，新疆 烏魯木齊830000）

一、網(wǎng)絡(luò)暴力行為的特征及表現(xiàn)形式

（一）網(wǎng)絡(luò)暴力行為的特征

1.行為主體的身份信息不確定性

進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)空間的要求較低，只需一個(gè)虛擬身份，就可以隨時(shí)在網(wǎng)上發(fā)表言論。網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)量巨大導(dǎo)致對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的無(wú)限制訪問(wèn)，這種情況使得服務(wù)器難以進(jìn)行定量分析，參與事件的網(wǎng)絡(luò)主體的基本信息不確定，無(wú)法通過(guò)統(tǒng)計(jì)得出結(jié)果。

2.行為主體的數(shù)量規(guī)模性

據(jù)調(diào)查，2017年，中國(guó)網(wǎng)民數(shù)量近8億，遠(yuǎn)高于世界平均水平。互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量的龐大導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)事件會(huì)獲得大量點(diǎn)擊、轉(zhuǎn)發(fā)并迅速發(fā)酵?；鶖?shù)過(guò)大很容易導(dǎo)致“一人出頭，萬(wàn)千唾罵”的情況，極大地影響了網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的公共秩序。

3.行為主體的年齡層次年輕化

網(wǎng)絡(luò)主體年輕化，年輕人已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)行為的主力軍。低齡、受教育的程度較低意味著行為主體思想不夠成熟，更容易出現(xiàn)過(guò)激行為。以大局為重、全面理性的思考方式固然能夠使人避免發(fā)起或參與暴力，然而，年輕網(wǎng)民受認(rèn)知能力所限，往往以片面的、利己的角度思考問(wèn)題，更容易產(chǎn)生極端行徑。

（二）網(wǎng)絡(luò)暴力行為的表現(xiàn)形式

1.網(wǎng)絡(luò)言語(yǔ)暴力

互聯(lián)網(wǎng)的開放性以及網(wǎng)民發(fā)言的匿名性使得互聯(lián)網(wǎng)慢慢演變成一些人發(fā)泄感情的場(chǎng)所，當(dāng)前，無(wú)論是在時(shí)事熱點(diǎn)評(píng)論APP上，還是主要的社交網(wǎng)站上，常能見(jiàn)到一些不和諧的言論。另一種形式的言語(yǔ)攻擊本身并不激烈，通常表現(xiàn)為暗示性的信息。這樣的行為造成的傷害可能比直接辱罵更為嚴(yán)重，半真半假的信息使得受害者難以辨別以及維權(quán)。

2.網(wǎng)絡(luò)人肉搜索

當(dāng)人們將個(gè)人言論自由置于法律之上，并期望以暴力進(jìn)行道德審判時(shí)，就會(huì)導(dǎo)致一些人的“越界”心理，這樣的心理使得人們不停地想去探究他人的隱私，人肉搜索就是好奇心“越界”的衍生物。網(wǎng)絡(luò)人肉搜索不合情理且不合法，甚至嚴(yán)重侵犯了被調(diào)查對(duì)象的隱私權(quán)。

3.網(wǎng)絡(luò)誹謗

互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展使得人們從原先小范圍的熟人社會(huì)演變成由陌生人組成的大社會(huì)，公眾號(hào)和營(yíng)銷號(hào)迅速發(fā)展，其發(fā)布的內(nèi)容通常只為了吸引眼球，以此牟取利益。

此外，人們的審美、品味、需求導(dǎo)致一些挖掘他人私生活的好奇心加重，這讓不少公眾號(hào)靠著編造謠言走紅，吸引了不少粉絲，為了牟利，他們還會(huì)放大信息的影響力，以此獲得更大的利益。

（三）網(wǎng)絡(luò)暴力行為形成的原因

1.盲目從眾的行為與法不責(zé)眾的心理

隨著社會(huì)現(xiàn)代化進(jìn)程的推進(jìn)，社會(huì)融合程度越來(lái)越高。群體可以消磨內(nèi)心的孤立感，在和自己持有同一觀點(diǎn)的人面前，人們會(huì)表現(xiàn)出愉快的心情。網(wǎng)絡(luò)暴力問(wèn)題形成的另一個(gè)原因是法不責(zé)眾的心理。語(yǔ)言攻擊有著群體性的特征，群體行為中，個(gè)人往往具有匿名性，因此個(gè)人的責(zé)任感在群體中會(huì)下降，道德標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)變得虛無(wú)，人們會(huì)更容易去做一些單獨(dú)不敢做的違規(guī)行為，并借由群體逃脫責(zé)任。

2.道德審判與自我表現(xiàn)獲得滿足感

在網(wǎng)絡(luò)暴力的發(fā)酵過(guò)程中，人們往往無(wú)法控制自己的情緒，從道德捍衛(wèi)者逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)闉E用道德私刑的人，參與網(wǎng)絡(luò)暴力的網(wǎng)民并沒(méi)有意識(shí)到自己觸犯了法律，而是堅(jiān)信自己是正義的守護(hù)者。網(wǎng)絡(luò)暴力行為的另一個(gè)原因是人們的虛榮心，有這種心理的人往往會(huì)為了讓他們的觀點(diǎn)得到更多人的支持和承認(rèn)，從而編造了更多的謊言和虛假事實(shí)以引起人們的注意，從而滿足他們的虛榮心。

3.法制意識(shí)不強(qiáng)

一些網(wǎng)民法律意識(shí)淡薄，對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪的法律認(rèn)識(shí)甚少，不知道網(wǎng)絡(luò)暴力的真實(shí)含義，就會(huì)導(dǎo)致他們不理解自己潛意識(shí)的行為為什么會(huì)給他人造成心理上的創(chuàng)傷。網(wǎng)民法律意識(shí)的不足，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)上的無(wú)意識(shí)和暴力行為的蔓延，法律的滯后讓一些網(wǎng)民無(wú)所畏懼，造成了監(jiān)管的困難。

4.互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管體系有待完善

目前，網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管服務(wù)僅在一定程度上按照《互聯(lián)網(wǎng)信息管理辦法》執(zhí)行，其為政策實(shí)施和相關(guān)服務(wù)機(jī)構(gòu)的日常工作提供了指導(dǎo)，但這些措施實(shí)施難度以及成本監(jiān)管力度不斷加大，可能導(dǎo)致執(zhí)法責(zé)任不清等后果。

5.擴(kuò)大粉絲群與營(yíng)銷利益

與大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)用戶完全自主控制的情況不同，某些公眾號(hào)、營(yíng)銷號(hào)利用一些虛假信息，編造一些公眾人物的故事，或以利益為導(dǎo)向來(lái)惡意抹黑公眾人物，引發(fā)輿論關(guān)注，以此來(lái)擴(kuò)大粉絲群。同時(shí)，一些網(wǎng)站盲目追求經(jīng)濟(jì)利益，直接將未經(jīng)確認(rèn)的信息發(fā)布出去，并且故意擴(kuò)大和突出虛假陳述，以獲得關(guān)注度和點(diǎn)擊量。

二、國(guó)外網(wǎng)絡(luò)暴力行為的相關(guān)立法及啟示

（一）國(guó)外網(wǎng)絡(luò)暴力行為的相關(guān)立法

1.德國(guó)網(wǎng)絡(luò)暴力行為的相關(guān)立法

20世紀(jì)90年代，德國(guó)出臺(tái)了《信息和通信服務(wù)法》，這項(xiàng)法規(guī)針對(duì)信息的界定和管理進(jìn)行了明確的規(guī)定。進(jìn)入21世紀(jì)，德國(guó)逐漸建設(shè)并完善了互聯(lián)網(wǎng)管理系統(tǒng)，明確規(guī)定了互聯(lián)網(wǎng)上哪些類型的違規(guī)行為或語(yǔ)言可以構(gòu)成犯罪現(xiàn)實(shí)。

2.美國(guó)網(wǎng)絡(luò)暴力行為的相關(guān)立法

美國(guó)是互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)源地，因此，美國(guó)的網(wǎng)民也更早地面臨網(wǎng)絡(luò)暴力的威脅。根據(jù)調(diào)查，有32%的美國(guó)青少年曾經(jīng)受過(guò)人身攻擊或語(yǔ)言威脅，且大部分人都在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上收到過(guò)侮辱性的信息。迄今為止，美國(guó)已經(jīng)通過(guò)了130項(xiàng)法律法規(guī)來(lái)規(guī)制網(wǎng)絡(luò)犯罪。

（二）國(guó)外立法的啟示

我國(guó)可以借鑒外國(guó)法律在互聯(lián)網(wǎng)上的基本原則，并結(jié)合我國(guó)的基本國(guó)情，以現(xiàn)行有關(guān)法律規(guī)定為依據(jù)，規(guī)定具體罪名，分別制定法律，逐步完善相關(guān)法律制度，建立成熟的網(wǎng)絡(luò)立法體系，矯正網(wǎng)絡(luò)暴力的行為，維持我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)空間的秩序。

三、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)暴力行為刑法規(guī)制現(xiàn)狀

（一）相關(guān)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力的法律法規(guī)尚需完善

當(dāng)今，我國(guó)還沒(méi)有形成一個(gè)完整的規(guī)制網(wǎng)絡(luò)暴力的法律體系，一系列的法律法規(guī)只是與其他類型的法律一起對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力行為進(jìn)行限制，即使這部分法規(guī)在促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)健康發(fā)展方面發(fā)揮了特定的作用，但在現(xiàn)實(shí)審判的過(guò)程中，這些法規(guī)并沒(méi)有明確界定“網(wǎng)絡(luò)暴力”的含義，而且對(duì)“侮辱和誹謗他人”“發(fā)布和傳播網(wǎng)絡(luò)謠言”的處罰規(guī)定不明確。因此，我們必須準(zhǔn)確界定網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言中的暴力概念，并將“網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力”作為法律所禁止的行為，在相關(guān)法律法規(guī)中通過(guò)明確的法律法規(guī)來(lái)表達(dá)和解釋。

（二）個(gè)人信息的保護(hù)措施有待加強(qiáng)

目前，我國(guó)有關(guān)保護(hù)公民個(gè)人信息的規(guī)定包括民法、刑法等多種法律條文，但仍舊缺乏一部專門的法律對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行充分保護(hù)。“人肉搜索行為”不包括在刑事訴訟中，而是通過(guò)修正案中的“泄露個(gè)人信息罪”來(lái)規(guī)范，這個(gè)法條不足以防止網(wǎng)民“竊取”和泄露他人信息的情況。

（三）網(wǎng)絡(luò)誹謗的相關(guān)法條需要細(xì)化

我國(guó)刑法規(guī)定，只有當(dāng)“嚴(yán)重?fù)p害社會(huì)秩序和國(guó)家利益”時(shí)，公安機(jī)關(guān)可以依照程序立案?jìng)刹?。但是，相關(guān)法律對(duì)于“嚴(yán)重?fù)p害”的相關(guān)范圍并沒(méi)有作出明確規(guī)定，這就導(dǎo)致了現(xiàn)實(shí)執(zhí)法中的困難。

此外，網(wǎng)絡(luò)誹謗大多不會(huì)造成受害者的實(shí)際物質(zhì)損失，網(wǎng)絡(luò)誹謗的影響通常都是無(wú)形的，因此也很難去界定這樣的行為究竟侵犯了他人多少的利益，又從哪些方面損害了他人的權(quán)益，對(duì)執(zhí)法造成困難。

四、完善網(wǎng)絡(luò)暴力行為的刑法規(guī)制建議

（一）構(gòu)建“網(wǎng)絡(luò)暴力行為”專項(xiàng)罪名

網(wǎng)絡(luò)暴力包括語(yǔ)言暴力、人肉搜索和網(wǎng)絡(luò)誹謗，我國(guó)的刑法和司法解釋沒(méi)有規(guī)定具體的對(duì)語(yǔ)言暴力、網(wǎng)絡(luò)誹謗、人肉搜索等方面內(nèi)容的指控。根據(jù)文獻(xiàn)資料的整理，筆者認(rèn)為，構(gòu)建專項(xiàng)罪名對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的具體指控有以下幾個(gè)基本原因：

第一，由于對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力缺乏具體的規(guī)制范疇，導(dǎo)致了相應(yīng)的法律追責(zé)的不合理。第二，網(wǎng)絡(luò)暴力侵犯了公民的人身權(quán)利，嚴(yán)重侵犯了刑法保護(hù)的合法權(quán)益。第三，因?yàn)槲覈?guó)刑法中沒(méi)有專門的條文將網(wǎng)絡(luò)暴力一詞納入罪名體系。同時(shí)也沒(méi)有對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪的具體行為和性質(zhì)進(jìn)行規(guī)范，這就要求網(wǎng)絡(luò)暴力的罪名要發(fā)揮刑法的引導(dǎo)作用。

因此，筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)在刑法中增設(shè)網(wǎng)絡(luò)暴力的具體范疇，明確網(wǎng)絡(luò)暴力的概念，網(wǎng)絡(luò)暴力的表現(xiàn)形式和量刑，并發(fā)揮刑法的預(yù)防作用，以更好地達(dá)到規(guī)制網(wǎng)絡(luò)暴力的目的。

（二）完善網(wǎng)絡(luò)暴力行為司法解釋，出臺(tái)配套的單行法

網(wǎng)絡(luò)空間和現(xiàn)實(shí)空間共存已成為客觀事實(shí)，因此，必須在保障網(wǎng)絡(luò)言論自由的基礎(chǔ)上，充分發(fā)揮刑法的主觀能動(dòng)性。一般來(lái)講，刑法的適度性和維護(hù)性導(dǎo)致法律不能與時(shí)俱進(jìn)，也就無(wú)法與社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)。

基于此，筆者建議出臺(tái)專門的《網(wǎng)絡(luò)暴力規(guī)范法》來(lái)規(guī)范網(wǎng)絡(luò)犯罪，包括網(wǎng)絡(luò)暴力行為。另外，電子犯罪司法解釋文件的發(fā)布意味著我國(guó)正在建立新的標(biāo)準(zhǔn)化電子犯罪立案系統(tǒng)，因此，結(jié)合大數(shù)據(jù)技術(shù)等，出臺(tái)配套的單行法也是可以采取的一個(gè)措施。

（三）明確網(wǎng)絡(luò)暴力行為主體類型及其責(zé)任

網(wǎng)絡(luò)暴力事件的參與者很多，但是由于互聯(lián)網(wǎng)的匿名性，導(dǎo)致系統(tǒng)很難確定網(wǎng)絡(luò)暴力行為的用戶主體，因此很難量化這些行為造成的問(wèn)題。

如果想把網(wǎng)絡(luò)暴力作為一項(xiàng)罪名進(jìn)行量刑，就必須明確上述參與人中哪些人可以構(gòu)成刑法犯罪的主體，同時(shí)還要界定犯罪行為的具體范圍以及制定量刑標(biāo)準(zhǔn)。因此，某個(gè)行為主體的行為是否能夠成犯罪，還有待深入調(diào)查和研究。

（四）網(wǎng)絡(luò)暴力行為的“情節(jié)嚴(yán)重”如何認(rèn)定

1.“嚴(yán)重精神損害”應(yīng)當(dāng)歸為網(wǎng)絡(luò)暴力行為嚴(yán)重情節(jié)

網(wǎng)絡(luò)暴力造成的精神損害不同于現(xiàn)實(shí)對(duì)人造成的精神損害，網(wǎng)絡(luò)暴力一般是虛擬空間中的言語(yǔ)攻擊和人身傷害，對(duì)受害人造成心理傷害的情況較多。筆者認(rèn)為，刑法中所提到的“嚴(yán)重精神損害”大多是由于網(wǎng)絡(luò)暴力侵犯了當(dāng)事人的個(gè)人權(quán)利，如隱私權(quán)或名譽(yù)權(quán)，使當(dāng)事人遭受精神痛苦、精神傷害，甚至自殺自殘的情況，如有這類情況出現(xiàn)，造成這類情況的行為應(yīng)該被歸為網(wǎng)絡(luò)暴力行為的嚴(yán)重范疇，加大量刑。

2.人肉搜索的惡劣情節(jié)和嚴(yán)重后果

人肉搜索中展現(xiàn)的內(nèi)容一般是法律中合法的部分，但不一定符合倫理道德，刑法中對(duì)于人肉搜索的嚴(yán)重后果應(yīng)該是“嚴(yán)重的實(shí)際危害”。人肉搜索對(duì)于人的心理創(chuàng)傷更多來(lái)源于隱私被侵犯以及未來(lái)可能造成的嚴(yán)重后果，因此，對(duì)于人肉搜索行為的犯罪主體應(yīng)該擴(kuò)大到發(fā)布者和傳播者，根據(jù)造成的不同事實(shí)后果來(lái)量刑。例如，由于人肉搜索的信息泄露導(dǎo)致當(dāng)事人受到財(cái)產(chǎn)和身體上的損傷，像是被人肉搜索后承受不了心理壓力自殺等情節(jié)，就應(yīng)該被歸為惡劣情節(jié)和嚴(yán)重后果。

3.網(wǎng)絡(luò)造謠的惡劣情節(jié)與嚴(yán)重后果

不同于一般現(xiàn)實(shí)情況下的流言情況，利用網(wǎng)絡(luò)媒體傳播謠言的行為傳播速度快、影響面廣，后果難以控制，因此，應(yīng)明確參照刑法有關(guān)刑罰狀況的規(guī)定來(lái)規(guī)范網(wǎng)絡(luò)言論。

然而，在我國(guó)的刑法中，僅對(duì)造成了嚴(yán)重的社會(huì)秩序破壞的行為以及危害了國(guó)家利益的行為進(jìn)行追究，筆者認(rèn)為，這里的“嚴(yán)重后果”應(yīng)該包括嚴(yán)重破壞網(wǎng)絡(luò)秩序，甚至延續(xù)到現(xiàn)實(shí)生活的秩序的行為后果，例如公眾號(hào)造謠導(dǎo)致公眾人物或被跟拍或被網(wǎng)絡(luò)暴力，就應(yīng)該根據(jù)現(xiàn)實(shí)的嚴(yán)重后果來(lái)量刑。

五、結(jié)語(yǔ)

從刑法的規(guī)定來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)暴力的最大問(wèn)題是與傳統(tǒng)犯罪相比更難控制。不法分子利用網(wǎng)絡(luò)手段實(shí)施犯罪，而由于監(jiān)管不到位和主體不明確等，難以量刑，這給現(xiàn)行刑法和刑法理論帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。因此筆者提出以下建議：構(gòu)建“網(wǎng)絡(luò)暴力行為”專項(xiàng)罪名、完善網(wǎng)絡(luò)暴力行為司法解釋，出臺(tái)配套的單行法、明確網(wǎng)絡(luò)暴力行為主體類型及其責(zé)任以及完善對(duì)“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定，以期完善網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)，形成文明新風(fēng)尚的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。