“安史之亂”引發(fā)的人口遷徙與技術(shù)革新及影響

張 欣

(云南大學 歷史與檔案學院，云南 昆明 650031)

“安史之亂”前，大唐帝國一片繁榮昌盛，突如其來的藩鎮(zhèn)叛亂導致大唐帝國積淀幾百年的“繁華”一夜之間被打破,繼而引發(fā)了中國古代社會的一系列變化。因此，從微觀層面系統(tǒng)分析這樣一場偶然的軍事動亂在中國歷史上產(chǎn)生的影響，顯得極有必要。

關(guān)于“安史之亂”對中國社會的影響，學界從不同視角進行分析：從人口遷移方面看，吳松弟從移民背景、規(guī)模、方向、影響等方面進行分析。[1]章開沅從人口密度角度針對移民對區(qū)域社會發(fā)展造成的影響略有涉及。[2]費省分析了唐代前、中、后三個歷史時期的人口遷移，從遷移路線、遷出與遷入地區(qū)等方面分別論述，總結(jié)出唐代人口遷移在我國人口遷移史上具有重要意義，這次遷移使我國上古就存在的人口分布形勢徹底改觀，對后來我國古代社會、經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生深遠影響。[3]徐杰舜考察了中國歷史上三次大移民浪潮，認為三次移民浪潮使?jié)h民族從中原走到長江邊，繼而跨過長江，走向東南沿海，最后走向海洋，開始不斷向海外移民。這種波浪式的從北向南的逐步推進、延伸和發(fā)展的移民潮，使?jié)h民族從一個江河民族蛻變成一個世界性的海洋民族。[4]

學界針對“北人南遷”在長江中下游地區(qū)引發(fā)的人地矛盾與生產(chǎn)技術(shù)變革問題，不同學者從不同角度進行了研究：梁家勉認為唐代曲轅犁的出現(xiàn)、中唐以后南方農(nóng)田水利技術(shù)的發(fā)展、太湖地區(qū)水利技術(shù)的發(fā)展以及塘浦圩田技術(shù)的發(fā)展，成為促進南方地區(qū)(尤其長江中下游地區(qū))經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵因素。[5]317-335宋兆麟[6]、王星光[7]、戴吾三[8]分別從曲轅犁的形態(tài)、工作原理以及對南方地區(qū)(尤其長江中下游地區(qū))生產(chǎn)力的改進方面給予細致分析，認為生產(chǎn)技術(shù)革新成為提升長江中下游地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵因素之一。

但學界目前對“北人南遷”在長江中下游地區(qū)引發(fā)的人地矛盾繼而出現(xiàn)的生產(chǎn)技術(shù)變革所產(chǎn)生的社會影響具有爭議。大部分學者認為為解決“北人南遷”在長江中下游地區(qū)引發(fā)的人地矛盾而出現(xiàn)的生產(chǎn)技術(shù)變革對南方社會(尤其長江中下游地區(qū))的開發(fā)起到了促進作用，尤其是帶去的勞動力和北方旱地農(nóng)業(yè)的耕作經(jīng)驗技術(shù)。但仍有部分學者對“北人南遷”帶去的技術(shù)與經(jīng)驗對南方社會造成的影響程度提出了質(zhì)疑。例如：汪篯認為“安史之亂”主要造成士大夫的南遷，大量農(nóng)民并沒有跟隨南遷，而且江南經(jīng)濟發(fā)展是自身發(fā)展規(guī)律決定，與接受北方生產(chǎn)技術(shù)有關(guān)，與北人南遷沒有太大關(guān)系。[9]180陳勇認為“安史之亂”使南方在人口上的優(yōu)勢加強，但這是南方經(jīng)濟長期發(fā)展的結(jié)果，與“北人南遷”無直接聯(lián)系，長江下游地區(qū)土著居民是本地區(qū)勞動者的絕對主力，他們的生產(chǎn)活動是推動本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的主要力量，“北人南遷”所帶來的技術(shù)因要與南方特有的自然環(huán)境相適應(yīng)，所以不宜評價過高。因此，陳勇對“安史之亂”后“北人南遷”帶去的勞動力與技術(shù)對南方社會發(fā)展造成的影響程度提出質(zhì)疑。[10]

總的來說，學界對解決因“北人南遷”在長江中下游地區(qū)的人地矛盾而出現(xiàn)的技術(shù)變革的影響存在較大差異，因此，本文將重新審視“北人南遷”引發(fā)的長江中下游地區(qū)的技術(shù)變革及其影響等相關(guān)問題。

一、“安史之亂”引發(fā)的“北人南遷”

關(guān)于人口遷移問題的討論，學界普遍認為中國古代歷史上有三次大的人口遷徙，分別為：西晉“永嘉之亂”導致的第一次人口大遷徙，“安史之亂”導致的第二次人口大遷徙，“靖康之難”導致的第三次人口大遷徙。三次人口遷徙伴不僅隨著中國古代經(jīng)濟重心的逐漸南遷且對中國古代社會發(fā)展造成了深遠影響。

天寶十四年(755年)十一月，范陽、盧龍二鎮(zhèn)節(jié)度使安祿山伙同史思明采取了一場軍事行動，史稱“安史之亂”。曠日持久的戰(zhàn)爭使黃河中下游地區(qū)社會經(jīng)濟遭受巨大破壞，也導致大量人口流亡，“今連歲戎旅，天下凋敝，京師近甸，繁苦尤重……京畿戶口減耗大半?！盵11]323為躲避戰(zhàn)亂，大量北方人口“不南馳吳越，便北走沙朔”[12]4366。

從“安史之亂”引發(fā)的人口遷移路線來看，北方人口遷移主要方向為秦嶺——淮河以南地區(qū)。吳松弟認為：“安史之亂”導致人口大遷徙是一個長期性過程，經(jīng)歷“安史之亂”戰(zhàn)爭時期的遷徙、后期藩鎮(zhèn)割據(jù)時期的遷徙、唐末戰(zhàn)爭時期的遷徙，最終在五代時期完成本次大遷徙。本次人口遷徙的一個特點就是持續(xù)時間較長，分布地區(qū)較廣，遷入人口規(guī)模大，影響深遠。具體而言，“安史之亂”所引發(fā)的一系列移民，主要分布在江南、江西、以及蜀中等地。[1]265,269而長江中下游地區(qū)成為“北人南遷”的一個主要遷入地區(qū)，北方人口大量遷往長江中下游地區(qū)主要是由于該地區(qū)相較于北方戰(zhàn)亂發(fā)生頻次少，遭受戰(zhàn)爭破壞程度較小，在飽受戰(zhàn)爭磨難的北方人心目中，此處不失為躲避戰(zhàn)亂，安身立命的處所。[3]

蜀中位于長江上游地區(qū)，由于遭受戰(zhàn)亂較少，且靠近建都之地的關(guān)中和人口密集區(qū)域的河南[1]330。因此，當中原地區(qū)遭受戰(zhàn)爭或自然災害時，中原地區(qū)大量人口就會自發(fā)遷入蜀中?！皬V德二年(763年)，衣冠士庶，庶皮亦出城，山南、劍南道路相望，村坊市肆與蜀人雜居。”[12]3628大量中原地區(qū)人口進入蜀地，與蜀人雜居。在進入蜀地后，外來的中原人口在蜀地“辟田之汙葉三千余頃，復人之庸之二千余戶，教之樹藝，俾之生殖?！盵12]5156“流庸自居者過七千家，田業(yè)開辟者踰五百頃”[12]7897，利用自身的耕作經(jīng)驗在當?shù)亻_墾土地，發(fā)展生產(chǎn)。但蜀中地區(qū)由于地理環(huán)境相對封閉，且隨著中唐之前大量人口進入該地，致使資源承載力已達最大，因此，“安史之亂”后北方人口開始大量遷往長江中下游地區(qū)。

蘇州地區(qū)成為“安史之亂”后“北人南遷”的又一個主要遷入地，“當上元之際，中夏多難，衣冠南避。萬余茲土，三編戶之一。”[12]5273蘇州當時有“戶七萬六千四百二十一，口六十三萬二千六百五十。”[13]1058按“三編戶之一”來推算，可知當時“北人南遷”進入蘇州地區(qū)的人口數(shù)大約二十萬左右。因此，蘇州地區(qū)成為“安史之亂”后“北人南遷”的一個主要遷入地。

除蘇州外，江西也是“安史之亂”后“北人南遷”的另一個重要遷入地。在“北人南遷”的133位移民中，其中有25人定居江西，占遷移總?cè)丝诘?9%左右，僅次于江南地區(qū)的35%。[1]291“安史之亂”后，中原陷入藩鎮(zhèn)割據(jù)的混亂時代，唐末五代藩鎮(zhèn)割據(jù)時期，成為“北人南遷”的一個高峰期。該時期大量北方人口遷入江西各個州縣：盧振作在“安史之亂”后由北方遷入江州，在江州被“尋陽僑日推仁人焉，推智者焉”[12]3211，利用自身的文化優(yōu)勢在江州地區(qū)頗有名氣。“御史中丞張公歷刺縉、云、潯陽，用清白端正之治，詔書寵褒，賜以金紫，移蒞於吉……凡事從宜處約，以躬率之，省費一倍……百姓扶老提稚，載歌而泣?！盵12]7028,7029作為朝廷官員，張氏由北方遷入該地后，代表政府對當?shù)孛癖娺M行管理，得到當?shù)孛癖姷恼J可。河北望族崔氏也由北方舉家南遷至江西地區(qū)，“內(nèi)外相從,百有余口。長兄宰豐城,間歲遭罹不淑。仲姊寓吉郡,周年繼以鞠兇?！盵12]4190

上述遷移人群以官僚士大夫為主，他們在遷入長江中下游地區(qū)后對該地區(qū)的政治、文化產(chǎn)生影響。除官僚士大夫遷往長江中下游地區(qū)外，大量農(nóng)民及其他職業(yè)者也自發(fā)遷往該地區(qū)?！皣易杂?、薊兵興，人無土著，士者農(nóng)者，遷徙不常?！盵12]7511農(nóng)民及其他職業(yè)者在長江中下游地區(qū)“種田燒險谷，汲井鑿高原”[12]3115，在該地區(qū)廣泛發(fā)展生產(chǎn)。

“安史之亂”后“北人南遷”的總趨勢是由黃河流域遷往長江流域，尤其是長江中下游地區(qū)成為一個主要的人口遷入地，大量人口遷入長江中下游地區(qū)，使該地區(qū)的人口數(shù)在短時間內(nèi)快速增長，從唐后期到宋初，南方人口總數(shù)逐漸超過北方，中唐以后，無論從總?cè)藬?shù)，還是府州一級的人口密度來看，南方均占據(jù)優(yōu)勢。[14]296章開沅認為元和時期荊、襄二地人口密度已分別是天寶時期的3.56倍、2.37倍。”[2]19因此，“安史之亂”成為中國古代歷史人口分布的一個分水嶺。在此之前，北方人口占全國人口半數(shù)之上，在此之后，南方人口占全國半數(shù)之上。[1]354

總的來說，北方人口的大量南遷，雖然為長江中下游地區(qū)帶去豐富的勞動力和北方旱作農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)，但大量的人口聚集使長江中下游地區(qū)原先可利用的土地資源遭受巨大壓力，“人地矛盾”逐漸突出。在原先可利用土地資源總量有限的條件下，如何解決“北人南遷”后，因“人地矛盾”而引發(fā)的生存危機等問題，成為長江中下游地區(qū)在“安史之亂”后面臨的首要問題。

二、“人地矛盾”帶來的生產(chǎn)技術(shù)革新

“安史之亂”致使北方大量人口遷往長江中下游地區(qū)，導致該區(qū)域原先有限的土地總量無法有效解決更多的人口生存問題。因此，突出的“人地矛盾”迫使該地區(qū)必須以增加土地總量或提高糧食單位產(chǎn)量來解決人們的生存問題。無論是增加土地總量，還是提高糧食單位產(chǎn)量，在長江中下游地區(qū)，水利技術(shù)和耕作技術(shù)的推廣與使用，必然成為解決該地區(qū)人口“生存危機”的有效手段之一。

秦漢以及六朝時期，長江上游地區(qū)率先得到開發(fā)。以“成都平原”為代表的梯田系統(tǒng)配套“都江堰”水利系統(tǒng)，使“巴蜀經(jīng)濟區(qū)”成為長江上游地區(qū)的一個重要糧食產(chǎn)地和商品輸出地。因此，“巴蜀經(jīng)濟區(qū)”成為“安史之亂”后“北人南遷”的一個主要遷入地。相較于長江上游地區(qū)，長江中下游地區(qū)由于開發(fā)時間較晚，在唐代之前雖有發(fā)展，但總體屬于“粗放式”生產(chǎn)經(jīng)營。自隋唐大運河修筑后，該區(qū)域的經(jīng)濟逐步發(fā)展，為中唐以后大規(guī)模開發(fā)奠定了基礎(chǔ)，加上該地河網(wǎng)密集，不利于“安史”叛軍騎兵南下劫掠。因此，成為“北人南遷”的一個重要遷入地。

長江中下游地區(qū)在中唐之前地廣人稀，農(nóng)業(yè)發(fā)展相對落后。該區(qū)域?qū)儆谇鹆甑貛В虼?，六朝時期，該地民眾就利用陂塘灌溉的水利技術(shù)、配套犁耕鋤耕方式、施肥除草等田間管理手段來發(fā)展農(nóng)業(yè)，但取得的成效不大。[14]132-143隨著“安史之亂”爆發(fā)，大量北方人口涌入該地，為當?shù)匕l(fā)展“精耕細作”農(nóng)業(yè)帶來豐富的勞動力和先進的耕作技術(shù)及經(jīng)驗。北方人口因長期發(fā)展旱作農(nóng)業(yè)，對水利技術(shù)和旱地耕種技術(shù)具有豐富的經(jīng)驗，他們對水利技術(shù)和耕作技術(shù)的運用成為促進長江中下游地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的有利優(yōu)勢。

第一，人們根據(jù)長江中下游地區(qū)的自然環(huán)境，合理利用陂、塘、渠、堰及水門等水利系統(tǒng)，相繼修建四十五項水利工程。[15]利用水利系統(tǒng)，長江中下游地區(qū)相繼被開墾出一批土地。咸通九年(868年)八月，撫州因修建千金陂而改變該地農(nóng)業(yè)受制于自然環(huán)境的現(xiàn)象，從此“沿流三十馀里，灌注原田，新舊共百有馀頃。自茲田無荒者，民悉力而開耕，爾后又不可勝紀其頃畝矣。”[12]8468元和八年(813年)，宣州修建大農(nóng)陂，“驅(qū)江波六十里……辟荒梗數(shù)萬畝。”[12]7140除利用水利灌溉技術(shù)擴大耕地面積外，當?shù)孛癖娺€在湖泊、沼澤中進行“圍田”，《全唐詩》中對民眾“圍湖造田”的記載較多：“來酌林中酒，去耕湖上田”[16]3640，“寒云曉散千峰雪……且賣湖田釀春酒”[16]6104，“霜島樹凋猿叫夜，湖田谷熟雁來時”[16]7969。

除“圍湖造田”外，當?shù)孛癖娺€進入山區(qū)開墾山地，以增加可耕種的土地面積。柳宗元、王建、杜牧等人記載當時人們進入山區(qū)開墾土地的概況：“虞衡斤斧羅千山，工命采斫杙與椽。深林土剪十取一，百牛連鞅摧雙轅。萬圍千尋妨道路，東西蹶倒山火焚?！盵16]3955“犬聲撲撲寒溪煙，人家燒竹種山田?！盵16]3385“十畝山田近石涵，村居風俗舊曾諳?！盵16]6023

總之，“北人南遷”后，在長江中下游地區(qū)利用水利灌溉技術(shù)以及“圍湖造田”等技術(shù)，積極開墾荒地，通過增加可耕種土地面積的方式，來提高糧食及其他作物的總產(chǎn)量。利用水利技術(shù)增加可耕種土地總面積的方式，成為緩解長江中下游地區(qū)因人口增加而面臨“生存危機”的有效手段之一。

第二，提高作物的單位產(chǎn)量成為解決長江中下游地區(qū)人們“生存危機”的另一手段，耕作工具的革新成為提升作物單位產(chǎn)量的有效手段之一。當時南遷至長江流域的北方人口要想提高作物單位產(chǎn)值面臨兩大困難：一是戰(zhàn)亂之后，經(jīng)濟能力有限，無法進行高投入的精耕細作生產(chǎn)，只能是粗放經(jīng)營；二是他們在沒有掌握南方的水稻生產(chǎn)技術(shù)之前，只能運用他們所嫻熟的旱地耕作技術(shù)在該地區(qū)耕作，由于耕種技術(shù)與土地類型沒有完全匹配，致使作物單位產(chǎn)量不高。因此，革新耕作工具，提升作物單位產(chǎn)量，成為南遷至該地區(qū)人們的另一任務(wù)。

人們將北方的旱地耕犁技術(shù)與南方土壤情況相結(jié)合發(fā)明了“曲轅犁”，“曲轅犁”成為提升長江中下游地區(qū)種植作物單位產(chǎn)量的有效工具之一。陸龜蒙在《耒耜經(jīng)》對“曲轅犁”部件的名稱、形制、結(jié)構(gòu)和尺寸進行了詳細記載，從《耒耜經(jīng)》的記載可以看到，唐代曲轅犁與之前的直轅犁相比有幾個明顯的優(yōu)點：(1)由于犁轅短而曲，從而操作可以自由收放；(2)增設(shè)犁桀，其兩端系耕索可前后轉(zhuǎn)動一定角度，田間地頭耕作方便；(3)完備了調(diào)節(jié)耕作深淺的犁評裝置，隨時調(diào)節(jié)入地深淺；(4)犁鐫變狹，犁壁加寬，犁壁豎于犁鏵之上，不成連續(xù)曲面，既便于碎土，又便于形成竄垡。它因適于土質(zhì)粘重、田塊較小的江南水田耕作得到推廣，成為促進長江中下游地區(qū)水田開發(fā)的有力工具。[5]320

“曲轅犁”在長江中下游地區(qū)的使用，對提高該地區(qū)的土地利用率發(fā)揮了重要作用?！扒@犁”使長江中下游地區(qū)的耕作方式由間歇運動發(fā)展為持續(xù)運動、從淺耕走向深耕，使耕作速度加快、耕植深度加深、耕作質(zhì)量提升、耕作區(qū)域擴展，從而使單位土地面積的生產(chǎn)率得到提高，尤其對擴大單一勞力耕作范圍、增強土地保墑能力、保障作物根系發(fā)育、克服疏松黃壤、堅硬鈣質(zhì)褐土壤及江南黏性水田等方面發(fā)揮了重要作用。因此，“曲轅犁”對長江中下游經(jīng)濟區(qū)向西延伸、向北擴大、向南擴展，對長江中下游地區(qū)的社會經(jīng)濟發(fā)展和農(nóng)業(yè)的規(guī)模經(jīng)營起到了決定性作用。[17]“曲轅犁”成為長江中下游地區(qū)發(fā)展稻麥復種制及其他多元耕作模式的有效手段之一，為長江中下游地區(qū)商品經(jīng)濟的繁榮提供了技術(shù)保障。

總之，“曲轅犁”作為長江中下游地區(qū)一種重要耕作工具，在提高單位土地面積生產(chǎn)效率方面發(fā)揮了重要作用，成為解決該地區(qū)民眾“生存危機”的另一有效手段。因而，“曲轅犁”也成為唐代時期生產(chǎn)工具進步的標志。[18]

因此，為解決“北人南遷”在長江中下游地區(qū)因人地矛盾而面臨的“生存危機”，當?shù)孛癖娡ㄟ^合理利用水利技術(shù)和革新耕種工具的方式，增加可耕種土地面積和提高單位面積作物產(chǎn)量，以緩解人們面臨的“生存危機”，而以水利技術(shù)和耕作工具為代表的生產(chǎn)技術(shù)，成為解決人們“生存危機”的關(guān)鍵。生產(chǎn)技術(shù)的進步，不僅增加了長江中下游地區(qū)的糧食產(chǎn)量、優(yōu)化了該地區(qū)的耕作制度、增加了該地區(qū)的社會財富，同時，它還成為促進長江中下游地區(qū)在中唐以后發(fā)生社會變革的重要因素之一。

三、生產(chǎn)技術(shù)帶來的社會影響分析

因“北人南遷”所引發(fā)的生產(chǎn)技術(shù)變革，基本解決了大量人口在長江中下游地區(qū)的生存問題，尤其在長江中游地區(qū)(江西、湖南)開始形成全國著名的糧食主產(chǎn)區(qū)；在長江下游地區(qū)，為與本區(qū)稻作農(nóng)業(yè)相適應(yīng)，北方移民還將其旱作農(nóng)物——小麥引入該地，讓稻麥復種制成為長江中下游一種普遍性的耕種制度。(1)李伯重認為，稻麥復種技術(shù)，大約在高宗武后時期，已在長江流域少數(shù)最發(fā)達的地方已出現(xiàn)，作為一種較為普遍實行的制度，則大約形成于中唐時代，實行的地域主要是在長江三角洲、成都平原和長江沿岸地帶，到晚唐以后，更加進一步擴大。韓茂莉認為，在中國古代經(jīng)濟重心南移進程中，北方移民在參與所有農(nóng)業(yè)活動的同時，還成為水稻插秧與稻麥復種兩項技術(shù)的攜帶者與推廣者，這兩項技術(shù)結(jié)束了江南地區(qū)火耕水耨的粗放農(nóng)業(yè)，并將土地利用率從50%提升至100%，又從100%提升至200%，從而為中國古代經(jīng)濟重心的南移的奠定基礎(chǔ)。而李根蟠則對李伯重提出的唐代時期長江流域已推行稻麥復種制的論斷提出質(zhì)疑，認為唐代江南盡管很可能已有稻麥復種，但說那時稻麥復種已獲得推廣，是缺乏充分根據(jù)的。李伯重：《我國稻麥復種制產(chǎn)生于唐代長江流域考》，《農(nóng)業(yè)考古》1982年第2期；韓茂莉：《論北方移民所攜農(nóng)業(yè)技術(shù)與中國古代經(jīng)濟重心南移》，《中國史研究》2013年第4期；李根蟠：《中國古代耕作制度的若干問題》，《古今農(nóng)業(yè)》1989年第1期。因生產(chǎn)技術(shù)有效提高了該地區(qū)的糧食產(chǎn)量，當?shù)孛癖娎蒙a(chǎn)技術(shù)帶來的優(yōu)勢，開始追求“高質(zhì)量”發(fā)展，“茶、桑、果、漁業(yè)、紡織、制瓷等多種商品性經(jīng)營和海陸運輸業(yè)發(fā)展起來，以揚州為發(fā)展龍頭，蘇州、江寧為犄角的三角形農(nóng)業(yè)經(jīng)濟區(qū)在唐后期基本形成?！盵19]而這一時期，長江中下游地區(qū)能夠快速發(fā)展，無疑得益于“北人南遷”后憑借生產(chǎn)技術(shù)革新帶來的效率，在解決生存問題后，繼而發(fā)展多種商品性經(jīng)營，增強經(jīng)濟實力，為后來的“宋代商品經(jīng)濟革命”(宋代江南經(jīng)濟革命)(2)關(guān)于“宋代商品經(jīng)濟革命”(宋代江南經(jīng)濟革命)的研究，斯波義信在《宋代江南經(jīng)濟史研究》中認為在宋代各主要經(jīng)濟區(qū)中，“江南”無論從經(jīng)濟發(fā)展水平或是在全國經(jīng)濟中所占有的分額來說，都居于首位，分別從生產(chǎn)力、水利組織、賦稅問題、城市化、局部地區(qū)事例等方面，對長江下游地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展狀況進行宏觀觀察，再利用宋代湖州和徽州，以及江西袁州、湖北漢陽軍等地域發(fā)展的個案事例來充實自己的相關(guān)研究。通過以“長時段”的比較研究，得出宋代江南地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不同于歷史的任何時段、任何地域，呈現(xiàn)自己獨有的特點。而李伯重則對“宋代江南農(nóng)業(yè)革命”提出質(zhì)疑，認為由于“選精法”與“集粹法”在歷史研究中的普遍使用，致使我們將某一或某些例證所反映的具體的和特殊的現(xiàn)象加以普遍化，從而使之喪失了真實性，而“宋代江南農(nóng)業(yè)革命”論說的提出則是采取的研究方法不同所產(chǎn)生的結(jié)果。(日本)斯波義信著，方健、何忠禮譯：《宋代江南經(jīng)濟史研究》，南京：江蘇人民出版社，2012年；李伯重：《“選精”、“集粹”與“宋代江南農(nóng)業(yè)革命”——對傳統(tǒng)經(jīng)濟史研究方法的檢討》，《中國社會科學》2000年第1期；李伯重：《歷史上的經(jīng)濟革命與經(jīng)濟史的研究方法》《中國社會科學》2000年第6期。提供契機。但我們不可忽視的一個問題是在經(jīng)濟利益的誘導下，人們憑借生產(chǎn)技術(shù)的優(yōu)勢，大肆開發(fā)長江中下游地區(qū)的自然資源，使長江中下游地區(qū)的自然環(huán)境遭到嚴重破壞，大量湖泊、沼澤、森林因經(jīng)濟發(fā)展的需要遭到人為破壞，為后世江南地區(qū)多災疫埋下了伏筆。

因而，為解決“北人南遷”后的人地矛盾問題而出現(xiàn)的生產(chǎn)技術(shù)變革，除促進長江中下游地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展外，還間接成為引發(fā)長江中下游地區(qū)社會結(jié)構(gòu)變革的因素之一。

第一，改變了國家經(jīng)濟中心與政治中心的空間格局。在“安史之亂”前，國家的財政中心與政治軍事中心呈現(xiàn)東西向的關(guān)系，國家財稅主要依靠黃河流域；而政治集團人員選擇則為關(guān)東與關(guān)西的文武配置；軍事布防重心以關(guān)中——華北平原為中心，兼制四海的格局。[20]203“安史之亂”爆發(fā)后，叛軍由華北南下席卷中原地區(qū)，對黃河流域的農(nóng)耕文明進行了摧毀性的打擊，喪失基本生產(chǎn)生活物資的北方漢人，被迫南遷至秦嶺——淮河及以南地區(qū)，重新開始生產(chǎn)生活。在長江中下游地區(qū)人們利用生產(chǎn)技術(shù)，開墾山地、“圍湖造田”、發(fā)展“稻麥復種制”等，使該地區(qū)逐漸成為中唐之后的一個重要經(jīng)濟區(qū)，后世王朝立國，主要依靠長江中下游地區(qū)富足的財富來保證國家財政正常運轉(zhuǎn)，正如杜牧所說“今天下以江淮為國命”[12]7806。時至宋代，伴隨國家經(jīng)濟重心轉(zhuǎn)移的完成，國家政治空間結(jié)構(gòu)也由中唐之前的東西關(guān)系轉(zhuǎn)向為南北關(guān)系[20]203，而長江中下游地區(qū)的經(jīng)濟實力的增強，成為影響國家政治關(guān)系發(fā)生轉(zhuǎn)變的一個重要因素。

第二，致使后世國家基層社會關(guān)系發(fā)生變化。“安史之亂”前，大唐帝國主要圍繞“關(guān)隴集團”和山東士族進行國家建構(gòu)，但“安史之亂”的突然性、殘酷性，致使大唐帝國原有的政治建構(gòu)被徹底摧毀，尤其對依靠國家政權(quán)存在的北方士族打擊甚大。缺失了中央政權(quán)保護的北方士族，在南遷后因為喪失了賴以生存的經(jīng)濟基礎(chǔ)和政治基礎(chǔ)，便逐漸走向解體。因而，在長江中下游地區(qū)的基層社會短時間內(nèi)出現(xiàn)了“權(quán)力真空”，這為一批因善經(jīng)營、耕作能力較強而擁有雄厚家財?shù)摹案幻耠A層”提供了機會，他們在長江中下游地區(qū)發(fā)展多種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，開展商品經(jīng)濟經(jīng)營，積累社會財富，憑借商品經(jīng)濟的競爭性和流動性，“富民階層”打破了該地區(qū)基層政治的“固化”，逐漸在該地區(qū)的基層治理中發(fā)揮自己的力量，成為影響后世國家社會基層治理的一個重要階層。(3)“富民階層”是20世紀90年代中期，林文勛在探尋唐宋社會變革時對社會財富力量崛起這一現(xiàn)象的發(fā)現(xiàn)，而商品經(jīng)濟成為“富民階層”能夠在唐宋時期崛起的一個關(guān)鍵因素，“富民階層”的崛起對唐宋以來的社會發(fā)展產(chǎn)生重大影響。林文勛：《唐宋社會變革論綱》，北京：人民出版社，2011年；林文勛：《商品經(jīng)濟與唐宋社會變革》，《中國經(jīng)濟史研究》2004年第1期；林文勛：《中國古代“富民社會”研究的由來與旨歸》，《湖北大學學報(哲學社會科學版)》2020年第1期。

第三，引發(fā)對外貿(mào)易格局的變化。“安史之亂”前，中國對外貿(mào)易主要以“陸上絲綢之路”為主，試圖建立一個以中國為核心，向西連接中亞、西亞的“中原——草原”的經(jīng)濟走廊。但“安史之亂”爆發(fā)后，北方經(jīng)濟遭受巨大破壞，加上隨著唐王朝政治權(quán)威的衰退，其對沿邊少數(shù)民族地區(qū)的控制力迅速減弱，尤其西北地區(qū)少數(shù)民族政權(quán)逐漸崛起，使“陸上絲綢之路”向西發(fā)展的通道受到影響，導致北方“陸上絲綢之路”在中唐之后逐漸衰落。而長江中下游地區(qū)在“北人南遷”后，由于生產(chǎn)技術(shù)變革帶來了效率優(yōu)勢，當?shù)孛癖娫谠摰貐^(qū)適時調(diào)整產(chǎn)業(yè)模式，大力發(fā)展多種商品性經(jīng)營，為“南方絲綢之路”和“海上絲綢之路”的蓬勃興起提供了物質(zhì)基礎(chǔ)，也為長江中下游地區(qū)在中國古代歷史發(fā)展中的戰(zhàn)略地位埋下了伏筆。因此，隨著國家經(jīng)濟重心的南移，海洋世界的優(yōu)越性日益顯現(xiàn)，“南方絲綢之路”和“海上絲綢之路”的優(yōu)勢逐漸顯現(xiàn)，“用位于中國兩極的長安與廣州的關(guān)系來比喻的話，這一變化意味著，連接‘陸上絲綢之路’的內(nèi)陸城市長安的衰落，以及面向南海開放的東南部的興盛；也意味著歷史的天平開始急劇由大陸的西北部向東方以及東南部傾斜?！盵21]269中國在中唐以后，開始建立起一個政治以“中原——草原”為核心，經(jīng)濟以“長江——海洋”為紐帶的雙向互動共同體。

因此，總的來說，“安史之亂”引發(fā)的“北人南遷”，致使長江中下游地區(qū)出現(xiàn)較為明顯的“人地矛盾”，為有效解決長江中下游地區(qū)的“人地矛盾”，南遷后的北方人口，在長江中下游地區(qū)大力發(fā)展水利工程和改革耕作工具，以水利工程和耕作工具為代表的生產(chǎn)技術(shù)變革，成為解決“北人南遷”生存問題的關(guān)鍵因素之一，繼而為該地區(qū)商品經(jīng)濟的發(fā)展奠定基礎(chǔ)，而新的經(jīng)濟發(fā)展又成為促進長江中下游地區(qū)發(fā)生社會變革的因素之一。

縱覽中國古代歷史發(fā)展脈絡(luò)，人類社會每次大的社會變革多伴隨著以生產(chǎn)技術(shù)為代表的生產(chǎn)力的變革。從石器時代到農(nóng)耕時代，再到工業(yè)化時代，之后再到信息化時代，生產(chǎn)技術(shù)成為推動經(jīng)濟社會發(fā)展的動力之一。從經(jīng)濟史角度來看，科技發(fā)展史與經(jīng)濟發(fā)展史存在較多重合的方面，而推動科技革命的關(guān)鍵性因素正是生產(chǎn)技術(shù)變革。經(jīng)濟上行期的長度取決于技術(shù)進步所釋放的推動力能夠維持多久，技術(shù)越具有革命的性質(zhì)，推動經(jīng)濟上行的時間就越長；相反，經(jīng)濟下行衰退期的長度也取決于新的具有革命性的技術(shù)進步醞釀時間的長短。[22]2-3

四、結(jié)語

“安史之亂”引發(fā)的“北人南遷”致使長江中下游地區(qū)出現(xiàn)了較為明顯的“人地矛盾”。為解決南遷后的人口生存問題，南遷后的民眾結(jié)合當?shù)丨h(huán)境與自身耕作經(jīng)驗，大力發(fā)展水利技術(shù)和改革耕作工具，而以水利技術(shù)和耕作工具為代表的生產(chǎn)技術(shù)變革，成為促進長江中下游地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展的有力因素之一。當?shù)孛癖姂{借生產(chǎn)技術(shù)帶來的效率優(yōu)勢，不僅解決了自身的生存問題，還大力發(fā)展多種商品性經(jīng)營，為該地區(qū)商品經(jīng)濟發(fā)展打下良好基礎(chǔ)。而商品經(jīng)濟的流動性、逐利性、競爭性，成為影響該地區(qū)社會結(jié)構(gòu)重組的因素之一，不但使國家政治空間方位發(fā)生轉(zhuǎn)變、而且為“富民階層”的崛起、“南方絲綢之路”與“海上絲綢之路”的繁榮奠定了基礎(chǔ)，繼而為該地區(qū)在后世國家社會治理中發(fā)揮自身優(yōu)勢打下了良好基礎(chǔ)。