廖太燕
(江西行政學(xué)院,江西 南昌 330003)
作為中國寫作史上的重要文體之一,日記對(duì)于推動(dòng)文學(xué)史的研究有著特定的作用。2016年,近70萬字的《宋云彬日記》由中華書局出版,它始于1936年止于1966年,內(nèi)容異常豐富,廣涉政治、社會(huì)和文化等,其中有涉及魯迅的信息,本文將結(jié)合史料,詳細(xì)地加以爬梳和剖析,以拓展、深化相關(guān)領(lǐng)域的研究。
《宋云彬日記》關(guān)于魯迅的最早記述是在1939年7月1日,但他們的關(guān)聯(lián)在“五四”前后就已建立。據(jù)宋云彬回憶,他在《新青年》出版第三天即拿到雜志,《狂人日記》給了他強(qiáng)烈的思想沖擊,并產(chǎn)生了與陌生人交流的欲望,此后他持續(xù)追蹤、閱讀魯迅的作品。魯迅到廣州時(shí),他正在黃埔軍校任職,他與青年們希望魯迅對(duì)當(dāng)?shù)氐恼?、社?huì)現(xiàn)象予以激烈的抨擊,而魯迅以甫至不熟悉情形為由拒絕,遭到譏刺。宋云彬所撰《魯迅先生往那里躲》熱切地希望魯迅不要跳出現(xiàn)實(shí)社會(huì)去做一名旁觀者,而須繼續(xù)吶喊,“如此社會(huì),如此環(huán)境,你不負(fù)起你的使命來,你將往那里躲?”[1]魯迅讓許廣平撰文做過回應(yīng),后又有文自辯,談到感動(dòng)于作者“好意的希望和慫恿”,拉狄克的話引發(fā)了自己“雜亂的感想”,其實(shí)葉遂寧和梭波里“以自己的沉沒,證明著革命的前行”,“他們到底并不是旁觀者”[2]?!遏斞赶壬抢锒恪烦闪撕笫拦羲卧票蚍亲h魯迅的證據(jù),但如聶紺弩所言,魯迅雜文提過的人物多是反派,指認(rèn)宋氏則是讀者粗心了,原文清楚地分清了敵對(duì)態(tài)度和友誼態(tài)度。宋云彬入出版界后與魯迅有不少間接的交流,無論是編書或撰文總涉及魯迅及其作品,如作有《魯迅與青年》《魯迅的戰(zhàn)斗精神及其戰(zhàn)略》等文,而魯迅曾將瞿秋白譯文集《海上述林》贈(zèng)予他。
《宋云彬日記》關(guān)于魯迅的第一條信息是1939年7月1日的“摘錄魯迅語錄若干條”[3]52,隨后是十余條類似記述,分別是7月11日“看魯迅雜感文,選錄二十條左右”[3]54,13日“選魯迅語錄數(shù)十條”[3]54,22日“連日摘魯迅語錄,近百條矣”[3]56,26日“前后輯魯迅語錄已近二百四十余條”[3]57,31日“選魯迅語錄”[3]57,8月5日“選魯迅語錄若干條”[3]59。為方便推進(jìn)工作,他1940年1月在桂林的生活書店以九折的價(jià)格購入一套售價(jià)六十圓的《魯迅全集》,又談及語錄的話題,如2月25日湯養(yǎng)吾“慫恿余印《魯迅語錄》”[3]81,3月13日、14日“補(bǔ)選魯迅語錄”[3]85,3月22日“夜選魯迅語錄四五條”[3]87。3月28日,他得知端木蕻良致函艾蕪論及希望他輯錄的語錄可以交由香港大時(shí)代書店出版[3]88。數(shù)日后,他在書店見到一種已刊行的《魯迅先生語錄》不免感慨,喟嘆去年四月即輯有語錄,計(jì)劃十月中付梓刊行,“忽欲加以增補(bǔ),因循遷延,遂為捷足者先登矣”[3]90。此種語錄乃由雷白文(費(fèi)明君)輯錄,1937年5月于南京印行,它選了1918年至1936年魯迅著作及其友朋回憶文章136篇,另附編者所撰魯迅傳略、著譯書目和筆名表等。
知曉雷書的思路與己作不同后,宋云彬于1940年10月由桂林文化供應(yīng)社發(fā)行了《魯迅語錄》,售價(jià)一元二角。據(jù)其自序,該書采擷了魯迅的“警辟的語句”,最初只選簡短而意境雋永,差不多可以作為格言的句子,后來覺得此法不妥,重新再選,增補(bǔ)100多則,共計(jì)選定366則;在編排上,上編談文藝,文言、白話、古書等,下編包括歷史、社會(huì)、文化和人情世故等,每編又分若干類。書籍刊印后,既有稱贊者,如“耕石”評(píng)價(jià)“這是一本有益的書”,讀過或未讀過《魯迅全集》者都可以從中獲得“寶貴的教訓(xùn)”。魯迅是位一生都在戰(zhàn)斗,且善戰(zhàn)的戰(zhàn)士,擁有足夠的熱情和勇氣,也善于吸取自己和前人的經(jīng)驗(yàn),而其經(jīng)驗(yàn)同樣值得我們尊重和學(xué)習(xí),尤其是他生活的時(shí)代還在繼續(xù)。該不該學(xué)魯迅已不是問題,要關(guān)注的是如何向魯迅學(xué)習(xí),有人寫了魯迅論,有人提出了魯迅風(fēng),“最穩(wěn)的辦法還是向魯迅先生的遺著去發(fā)掘”,有人說魯迅狹隘刻薄,讀了他的著作自然知道并非如此,他的言說多是對(duì)苦楚經(jīng)驗(yàn)的歸納。如果沒有時(shí)間或機(jī)會(huì),讀些魯迅語錄也好,可以讓我們感受到偉大的愛,而非狹隘的憎恨[4]。也有批評(píng)之聲,如諸葛靈譏嘲許多人抬出逝世了的魯迅來招搖撞騙,以研究、學(xué)習(xí)魯迅作為幌子“敲魯迅之油”,語錄類、選本類和分體類集子次第而生,以致書賈印暢銷書且偷版稅,讀者得“價(jià)廉”的“新書”,“至于有無損害魯迅原著之行銷,影響魯迅家屬版稅之收入”就無人關(guān)注了。作者直斥宋云彬以研究名人出名,其文十之有八抄引魯迅原文,似乎其意見幾年前已由魯迅發(fā)表了,又好像他是魯迅的唯一繼承者,但魯迅生前是不愿被他研究的,因?yàn)樗暂p薄的態(tài)度流氓氣十足地“噓”過魯迅,充當(dāng)幫兇搖旗吶喊攻擊過魯迅。作者指責(zé)宋云彬是雙重性格的人,還將此文寄給宋氏所編《野草》尋求登出,宋氏讀后給執(zhí)行編刊的秦似寫了回復(fù)主張發(fā)表,“不必為弟顧慮”,自己不予答復(fù)在于“目前的文壇何等光怪陸離”,不必把筆墨浪費(fèi)在無謂的爭論上,同時(shí)否認(rèn)當(dāng)年有圍剿魯迅之意[5]。聶紺弩以為宋云彬編《魯迅語錄》并未以有功者自居,選或不選也有己見,有自己的東西灌注其中,不是硬抄,不是東拼西湊,也非作者的原著;這類書已有幾種,為何偏偏對(duì)他加以非難?唯一的解釋就是此書銷路不錯(cuò),影響了他人賺錢的買賣;對(duì)某些研究特定問題或?qū)δ骋活I(lǐng)域有特殊興趣的人而言,分門別類的選集或單行本正是他們所盼望的,何凝所編《雜感選集》就是成功的例子,魯迅并未說他侵犯版權(quán),反而增進(jìn)了友誼,何凝在版稅、編輯費(fèi)上也有所得[6]。為了表明并非以獲利為目的,宋云彬把初版版稅捐給了某學(xué)校,再印版稅計(jì)劃移贈(zèng)給研究魯迅的機(jī)關(guān)或團(tuán)體及其家屬。
1949年之前的《宋云彬日記》除了記述十余條關(guān)涉《魯迅語錄》編選的信息,其他內(nèi)容絕少,尚有如他1940年8月2日收到“文協(xié)”信函,談及:1.明天為魯迅生日,計(jì)劃假青年會(huì)開座談會(huì),以資紀(jì)念;2.文協(xié)和木協(xié)舉辦文藝講座,請(qǐng)宋氏講魯迅雜文研究。他指明魯迅的生日是陰歷八月初三,不是陽歷八月三日[3]112。從1940年至1949年,宋云彬?qū)覍覅⑴c與魯迅相關(guān)的活動(dòng),如在魯迅逝世四周年紀(jì)念大會(huì)上報(bào)告魯迅生平事略,寫過《從學(xué)術(shù)方面看魯迅》《怎樣讀魯迅遺著》《紀(jì)念魯迅的一個(gè)建議》等多篇文章,但在日記中均無記錄。
1949年后,宋云彬依然傾心于魯迅的研究和宣傳,而這主要是借助文本注釋、撰文、演講、成果的關(guān)注和信息咨詢等方式展開的。
1950年11月,新中國第一套統(tǒng)編中學(xué)語文教材(初級(jí)、高級(jí)中學(xué)各6冊(cè))出版,共收錄魯迅作品15篇,含《孔乙己》《故鄉(xiāng)》《非攻》等7篇小說,《從百草園到三味書屋》《聰明人和傻子和奴才》等4篇散文,《論雷峰塔的倒掉》《為了忘卻的記念》等4篇雜文。宋云彬參與了篇目的選定和作品的注釋,如他在1950年7月4日記錄金燦然認(rèn)為選入第三冊(cè)課本的《聰明人和傻子和奴才》是魯迅的早期作品,“思想有問題,其言甚是,為另選一課”[3]273。如1950年7月5日“補(bǔ)注所選魯迅文,畢”[3]274,1950年11月17日“注第六冊(cè)語文課本《非攻》(魯迅作)”[3]290。其實(shí)1933年他就在編注的《開明活頁文選注釋》為散文《秋夜》、小說《孔乙己》作過簡注,成為注釋魯迅作品的第一人[7]。
同期,宋云彬聽聞已經(jīng)推定專人負(fù)責(zé)魯迅小說和雜文的注釋工作,將陸續(xù)出版注釋本,他乃撰文參與討論,在1950年10月19日記:“今日《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表余所撰魯迅紀(jì)念文字,題為《從注釋魯迅作品說起》?!盵3]281他指出時(shí)下青年不了解魯迅的作品,在于文中常有對(duì)某些群體的譏諷,時(shí)過境遷后不為人知,即便知道一點(diǎn)也不大清楚,如《阿Q正傳》對(duì)講考據(jù)學(xué)者,《故事新編》“理水”對(duì)古史懷疑派和優(yōu)生學(xué)者的嘲諷,如“鳥頭先生”“拄拐杖的學(xué)者”等均實(shí)有所指。雜文亦是如此,如他與“新月派”“創(chuàng)造社”皆有論爭,骨子里卻大有徑庭,要注釋“才能使讀者了解”,注釋之外“還得附上些參考材料”方能使讀者明晰其中原委。當(dāng)然,有不必注釋的,如《朝花夕拾》,有不能注釋的,如《野草》。此外,還須推進(jìn)另外兩項(xiàng)工作:一是編《魯迅年譜》,許壽裳所編年譜乃是初稿,詳備的年譜“才是研究魯迅的好材料”;一是編撰魯迅傳記,已有的都不完備,未能寫出魯迅的全面性,寫魯迅傳記文學(xué)修養(yǎng)要高,還得熟悉中國近代史,明了近代中國學(xué)術(shù)思想的發(fā)展[8]。
至杭州任職后,宋云彬尤為重視魯迅宣傳推廣方面的工作,寫過系列紀(jì)念或研究文章,如1952年10月5日《浙江日?qǐng)?bào)》宣傳組派人約寫關(guān)于魯迅的紀(jì)念文,應(yīng)允[9]419,10月14日繼續(xù)寫紀(jì)念文“未畢”[9]421,10月15日《魯迅的道路就是中華民族新文化的道路》寫成,“另抄一份寄《文匯報(bào)》”[9]421,10月17日晚10點(diǎn)報(bào)社派人前來商量文章的修改[9]421,日記記述了寫作的全過程。同年2月9日他已在《浙江日?qǐng)?bào)》刊出了《魯迅的方向,就是中華民族新文化的方向》,它以《新民主主義論》為理論支撐肯定了魯迅的地位,分析了在“文化革命”統(tǒng)一戰(zhàn)線四個(gè)不同的發(fā)展階段中魯迅的文藝活動(dòng)、文學(xué)創(chuàng)作和起到的重要作用。
1953年,浙江省舉行了魯迅逝世十七周年紀(jì)念會(huì),由宋云彬報(bào)告魯迅生平事跡,因事前未聯(lián)系好,準(zhǔn)備不足,導(dǎo)致報(bào)告簡單、草率,讓他耿耿于懷,覺得犯了錯(cuò)誤。次年,浙江省文聯(lián)召開座談會(huì),邀請(qǐng)中學(xué)教師商談怎樣教授魯迅作品的問題,宋氏10月27日有記,“十八日下午主持紀(jì)念魯迅逝世十八周年座談會(huì),向中學(xué)語文教師提供教學(xué)魯迅作品意見若干條”[9]481。次日,《我們要向魯迅先生學(xué)些什么》在《浙江日?qǐng)?bào)》刊發(fā),它首先引用毛澤東的評(píng)價(jià)確定了魯迅在中國文化革命中的地位,稱他是一代完人、先哲典型,值得所有人學(xué)習(xí),然后討論文學(xué)工作者如何向魯迅學(xué)習(xí):1.學(xué)習(xí)魯迅對(duì)讀者認(rèn)真負(fù)責(zé)的精神,這表現(xiàn)在擔(dān)心毒害青年而遲疑不敢下筆和每出一本書都要校對(duì)好幾遍。2.學(xué)習(xí)魯迅正確地使用語言工具,他掌握了我國的語言法則,又熟悉豐富詞匯,許多外來語、方言、成語,甚至文言詞匯,經(jīng)其抉擇和洗練融入作品,顯得純潔、健康而有力。他的文字避免了生硬的語句、冷僻的古典和含義不明的舊語,用有生命的詞匯進(jìn)行加工。我們對(duì)他的學(xué)習(xí)不能陷入模仿,不同時(shí)代需要不同的表述,自認(rèn)文章有“魯迅風(fēng)”而自豪或洋洋得意就不對(duì)了。3.要學(xué)習(xí)魯迅經(jīng)常進(jìn)行自我批評(píng)和隨時(shí)改正錯(cuò)誤的精神,他把握和運(yùn)用自我批評(píng)的武器鞭策自己不斷進(jìn)步,結(jié)合現(xiàn)實(shí)確定努力方向,從而代表全民族的大多數(shù),成為向敵人沖鋒陷陣的最正確、最勇敢、最堅(jiān)決、最忠實(shí)、最熱忱的空前的民族英雄;被批評(píng)時(shí),他虛心地找理論書閱讀,并檢查自己的觀點(diǎn)是否正確、合理,對(duì)的堅(jiān)持,錯(cuò)的改正,他的知識(shí)體系的豐厚,理論觀念的變化,既源于奮斗不懈,勇于自我批評(píng)也是重要的原因[10]。
1956年,宋云彬撰文甚夥,據(jù)其10月19日記“這一個(gè)多月來……單就寫關(guān)于紀(jì)念魯迅的文章來說,長長短短一共有六篇”[9]580。它們分別登載于《文藝月報(bào)》《人民日?qǐng)?bào)》《浙江日?qǐng)?bào)》《浙江青年報(bào)》等報(bào)刊。我們可以選幾種稍做解析,如發(fā)表于1956年10月13日《人民日?qǐng)?bào)》的《因紀(jì)念魯迅而想到章太炎》簡述了魯迅與章太炎的師徒情誼,重點(diǎn)分析了《關(guān)于太炎先生二三事》,認(rèn)為它“雖然是一篇短短的雜文,卻抵得上一篇數(shù)萬言的章太炎評(píng)傳”,魯迅給老師的結(jié)論“做到有贊揚(yáng)也有批評(píng),而且批評(píng)得那么中肯,在從前封建社會(huì)里是絕無僅有的”,而章太炎給老師俞曲園做的結(jié)論也有贊揚(yáng)和批評(píng),批評(píng)中肯,表現(xiàn)了巨大的反對(duì)封建教條的勇氣。魯迅、章太炎對(duì)待老師的態(tài)度顯示他們“都富有革命精神,立場觀點(diǎn)正確,是非愛憎分明”,但就留在革命史上的業(yè)績而言,魯迅是奔逸絕塵的[11]??窃?956年10月19日《浙江日?qǐng)?bào)》的《魯迅作品給我的啟發(fā)》回憶了早年閱讀魯迅作品的經(jīng)歷,談到有些事過了幾十年仍像昨天一樣,他將《狂人日記》讀了兩遍后掩卷沉思,與杜甫“漫卷詩書喜欲狂”的心情正合,之后他又認(rèn)可了《吃人的禮教》等文章的觀點(diǎn),并在作品的引領(lǐng)下滋長了反封建思想。他逐漸不滿意彼時(shí)正在進(jìn)行的近似“鴛鴦蝴蝶派”式的寫作,《狂人日記》讓他明白了怎樣才是真正的文學(xué)作品。他有意識(shí)地關(guān)注魯迅,讀過后來收在《吶喊》《彷徨》中的20多篇小說,尤其是刊在《東方雜志》上的《祝?!纷屗阶x越激動(dòng),酒醒了,失眠了。他指出《吶喊》自序的言語打動(dòng)過自己,《在酒樓上》中的呂緯甫讓自己流過淚,《孤獨(dú)者》中的魏連殳讓自己憤怒悲哀過,這些作品啟發(fā)極大,至今還能追想起閱讀時(shí)的心情[12]。發(fā)表在《東?!冯s志的文章《回憶魯迅在廣州》從魯迅1927年4月8日的一條日記談起,談到寫《魯迅先生往那里躲》的前因后果,自懺因年輕無能認(rèn)識(shí)到社會(huì)的復(fù)雜性和蔣介石的居心,無法理解魯迅認(rèn)知的深刻而謹(jǐn)言慎行,只是一味地指責(zé)他膽小,而魯迅恰當(dāng)?shù)靥幚砼c廣州軍政勢(shì)力之間的關(guān)系,認(rèn)識(shí)到新、舊的矛盾并不存在于青年和老年之間,而是存在于階級(jí)之間,階級(jí)斗爭成了他的新利器之一。雖然魯迅覺得恐怖卻未被嚇倒,而是以尖銳、充滿斗爭性的雜文繼續(xù)戰(zhàn)斗。作者談到雖與魯迅無交談過,但同樣受到他的教育和鼓勵(lì),在他的領(lǐng)導(dǎo)和號(hào)召下與敵人進(jìn)行斗爭,今天仍然要向他學(xué)習(xí),繼承他的傳統(tǒng),做好工作,服務(wù)于社會(huì)主義事業(yè)[13]。
宋云彬做過許多關(guān)于魯迅的演講,如1950年10月22日晚至出版總署出席秋白文藝社召開的魯迅座談會(huì),并做報(bào)告,歷一小時(shí)[3]282。1952年10月18日晚赴西湖大世界游藝場出席魯迅紀(jì)念會(huì),作了兩小時(shí)報(bào)告[9]422。日記中有他從受邀到撰文再到講演的完整過程,如1954年4月14日下午準(zhǔn)備報(bào)告材料[9]443,4月25日準(zhǔn)備下月報(bào)告,“看參考書,寫提綱”[9]445,5月2日上午8:30浙江省圖書館“假人民京劇場請(qǐng)余做報(bào)告,題為《怎么樣讀魯迅的作品》”,歷三小時(shí)結(jié)束,聽眾千余人[9]446。1956年是魯迅逝世二十周年紀(jì)念年,宋云彬做的報(bào)告更多,如9、10月間做了兩次,一次在東坡劇場,聽眾約七百人,一次在行政學(xué)院,聽眾約八百人。10月20日下午3點(diǎn),赴杭州市老文教區(qū)水電學(xué)校做報(bào)告,聽眾約六百人[9]581。10月21日上午乘火車赴嘉興,應(yīng)嘉興市政協(xié)之請(qǐng)做報(bào)告,下午2:30開始,5:30結(jié)束,聽眾約五百人[9]581。10月23日晚7點(diǎn),在美術(shù)學(xué)院華東分院做題為《學(xué)習(xí)魯迅》的報(bào)告,歷兩小時(shí),聽眾約三百人[9]581。演講之外,他還常主持相關(guān)的會(huì)議,可見他為魯迅及其思想、學(xué)說的宣傳推廣做過的批量工作。
宋云彬?yàn)樗诵薷倪^關(guān)于魯迅的研究成果,并推薦發(fā)表,如1951年11月17日有記“改陳頌洛文章《魯迅日記一部分的考證》”[9]347,陳頌洛當(dāng)為陳誦洛,此文成于9月25日。同年11月,曾介紹陳氏與宋云彬相識(shí)的何敘圃再次找到宋氏,希望他介紹陳氏到出版總署圖書館工作,文章當(dāng)為此時(shí)呈遞,11月19日宋氏將改過之文交給《光明日?qǐng)?bào)》的邵宗漢,四日后報(bào)社送來稿費(fèi)七十余萬元,文章于11月24日、12月8日分兩次刊完[14]。
宋云彬?qū)r(shí)人的魯迅研究論著頗為關(guān)注,不時(shí)閱讀,如1954年4月10日“看馮雪峰之《回憶魯迅》”[9]442,該書由馮雪峰于1951年6月至1952年4月間寫成,曾在《新觀察》雜志連載,1952年8月由人民文學(xué)出版社發(fā)行單行本。有人評(píng)價(jià)它是真實(shí)的記錄,作者運(yùn)用馬列主義、毛澤東思想的基本觀點(diǎn)記述魯迅的心情和言行,提供了許多別人難以了解的寶貴資料,對(duì)魯迅后期思想的研究大有裨益,“它還真實(shí)地記敘了黨和魯迅領(lǐng)導(dǎo)下的左聯(lián)的戰(zhàn)斗,魯迅和瞿秋白同志的友誼,以及關(guān)于‘民族革命戰(zhàn)爭的大眾文學(xué)’和‘國防文學(xué)’口號(hào)進(jìn)行論戰(zhàn)的一些情況,這對(duì)于我們研究左聯(lián)、研究瞿秋白和研究三十年代兩個(gè)口號(hào)之爭,都有著重要的意義?!盵15]如1954年4月12日“看周遐壽之《魯迅的故家》。周遐壽者周作人之托名也”[9]442。是書由上海出版公司1953年出版,收輯之文多在《亦報(bào)》發(fā)表過,以魯迅“早年的事情”為限,或介紹生平或歷數(shù)成就,具有重要的歷史價(jià)值,甚至可以對(duì)魯迅作品的內(nèi)容作補(bǔ)充訂正。這些文章介于隨筆和敘事散文之間,代表了周作人散文文體的新變化[16]。如1954年4月17日“晚看華岡(崗)《魯迅思想的邏輯發(fā)展》,殊鮮精彩”[9]443。華崗彼時(shí)在山東大學(xué)開設(shè)了新課《魯迅研究》,并組織指導(dǎo)青年講課班子備課。1951年《文史哲》雜志刊出其《魯迅思想的邏輯發(fā)展》,兩年后同名著作由新文藝出版社出版。他的觀點(diǎn)大體有:魯迅與伏爾泰、尼采、安特萊夫、孔子、莊子和韓愈不同,他的思想具有社會(huì)性和歷史性的特征,他是20世紀(jì)中國偉大的思想家、中國反帝反封建的卓越戰(zhàn)士、中國新文化運(yùn)動(dòng)的主將,是中國廣大被剝削被壓迫階級(jí)求解放爭自由的人民領(lǐng)袖和導(dǎo)師;經(jīng)過“事實(shí)的教訓(xùn)”和革命理論的學(xué)習(xí),魯迅的思想發(fā)生了轉(zhuǎn)變:從進(jìn)化論到階級(jí)論,他對(duì)真理的探究不僅是追求結(jié)果,過程本身也符合客觀真理;魯迅早期受進(jìn)化論的限制,只能以直感經(jīng)驗(yàn)和正義感或?qū)嵤虑笫堑目茖W(xué)精神去觀察世界,去批判現(xiàn)實(shí),而他在有意識(shí)地接受唯物史觀和階級(jí)論之后開始以馬列主義觀點(diǎn)分析社會(huì),成為無產(chǎn)階級(jí)解放事業(yè)的偉大戰(zhàn)士,“完成了一個(gè)思想發(fā)展的生動(dòng)邏輯”;魯迅是辯證論者,從其表述可以見出聯(lián)系規(guī)律、矛盾邏輯和改造規(guī)律,他的辯證認(rèn)識(shí)經(jīng)歷了從低級(jí)向高級(jí)的發(fā)展,將實(shí)踐與發(fā)現(xiàn)真理、證實(shí)真理完美地結(jié)合了。
宋云彬重視與魯迅相關(guān)的文化事業(yè),既主動(dòng)投入,也不時(shí)充當(dāng)信息提供者。據(jù)他記述東總胡同十號(hào)出版總署“五四”前后為俄文專修學(xué)校,瞿秋白嘗肄業(yè)其間,故辟一室展覽紀(jì)念品,中有一份錄入甚備的《秋白全集》擬目“惟魯迅《偽自由者》中之《曲的解放》《迎頭經(jīng)》《王道詩話》亦列入目錄,余以為此三文絕非秋白所作”,他致函楊之華請(qǐng)予刪去,不久收到復(fù)函確認(rèn)《王道詩話》《曲的解放》確實(shí)為瞿氏所作,“猶憶秋白以原稿示魯迅,魯迅大笑不止云云”[3]277。1950年11月22日,宋云彬接陳夢(mèng)熊來信問及是否撰著《魯迅雜文研究提綱》一書,即復(fù)函沒有[3]291。1951年12月18日,他接上海魯迅著作編刊社來函,就《三閑集》和《在鐘樓上》《夜記》二文有所征詢,他至圖書館借書查閱后逐條做了答復(fù)[9]356。次年1月13日又收到“魯迅著作編刊社來信”[9]364。
日記還記錄了其他一些信息,如1952年6月20日宋云彬與俞仲武“談魯迅”[9]398,1955年4月17日他與陳同生暢談兩小時(shí),陳氏論及魯迅為章太炎、瞿秋白為魯迅作的結(jié)論均十分正確,“又謂黨與非黨分子之關(guān)系,秋白與魯迅可作典型”[9]509。他與紹興魯迅紀(jì)念館多有聯(lián)系,幫助處理過祁彪佳遺留文物、董竟吾藏書等,他也到館參觀,如1958年2月21日晚飯后至魯迅紀(jì)念館,邂逅了柯靈[9]620。1956年11月27日,他受鄭振鐸約請(qǐng)至滬看魯迅之墓、紀(jì)念館和故居,批評(píng)館內(nèi)說明大都文句不通,而許多小學(xué)生在墓前嬉戲,敲鑼打鼓,實(shí)在不成樣子[9]590。1962年1月26日,他在蘇州見了刺繡名手金靜英,認(rèn)為她繡的一幅魯迅像比畫的更好[17]812。1966年6月1日,他寫了一張大字報(bào),揭露周揚(yáng)在《魯迅全集》第六卷塞進(jìn)了一個(gè)攻擊魯迅的注,于三日后上交[17]974。
綜上可見,《宋云彬日記》散點(diǎn)式地錄述了不少與魯迅相關(guān)的信息,從中可以判斷宋云彬是中國文壇極早有意識(shí)地以魯迅為研究對(duì)象的學(xué)人,而通過對(duì)這些信息的分類、歸納和剖析,有助于我們了解他與魯迅的文字緣,以及在特定歷史時(shí)期對(duì)魯迅宣傳推廣工作的布局和魯迅形象的建構(gòu)。
紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué))2020年6期