□鐘毓
進(jìn)入中國特色社會主義新時期,中國國家形象的塑造和建構(gòu)變得越來越重要,構(gòu)建良好的國家形象對于打破西方國家對我國的“刻板印象”有重要的影響。基于建構(gòu)主義理論,國家形象可以被定義為:“在國際社會情境中,國家行為體在與他國互動基礎(chǔ)上對自我的定位,是其在國際社會結(jié)構(gòu)中的自我呈現(xiàn)。”①也就是說,國家形象是可以通過話語進(jìn)行建構(gòu)的。
熊貓是中國獨(dú)有的文化符號,海外國家對這一符號的接受度很高。隨著“熊貓外交”的深入和熊貓文化的傳播,熊貓這一符號也更為廣泛地被利用起來,逐漸成為中國社會文化、民族意志的一種象征,對我國國家形象的建構(gòu)起到很重要的作用。
中俄合拍紀(jì)錄片《這里是中國——國寶熊貓》運(yùn)用熊貓集結(jié)了文字、圖像、音樂和旁白等多種符號,可以作為多模態(tài)的話語本文。一直以來,隱喻只是被當(dāng)作一種語言現(xiàn)象和一種傳統(tǒng)修辭手段。Lakoff和Johnson于1980年在《我們賴以生存的隱喻》一書中提出了概念隱喻理論(Conceptual Metaphor Theory),指出隱喻也是重要的認(rèn)知模式和思維方式②。系統(tǒng)功能語言學(xué)創(chuàng)始人韓禮德于1978年提及語言隱喻(Grammatical Metaphor),認(rèn)為“語法隱喻旨在探討語言與客觀世界的關(guān)系這一語言哲學(xué)命題”③。1996年,F(xiàn)orceville率先提出了圖像隱喻理論,把原本限于語言研究范疇的隱喻擴(kuò)展到圖像、聲音、音樂、手勢等多模態(tài)研究領(lǐng)域,并于2009年在《多模態(tài)隱喻》中把多模態(tài)隱喻定義為“源域和目標(biāo)域分別用或主要用不同模態(tài)呈現(xiàn)的隱喻”④。
現(xiàn)階段關(guān)于熊貓符號的研究大多是依賴“熊貓外交”進(jìn)行的輿情研究和效果研究。趙麗君從國家形象的視角對我國“熊貓外交”進(jìn)行了系統(tǒng)的效果研究⑤;李傳友基于合作中的輿情反映分析“熊貓外交”的作用⑥。目前,將多模態(tài)隱喻引入熊貓符號對我國國家形象建構(gòu)的分析中的論文并不多。因此,本文在多模態(tài)理論的視角下,以紀(jì)錄片《這里是中國——國寶熊貓》為例,探討熊貓符號下中國國家形象的建構(gòu)過程,為如何利用熊貓符號完成我國國家形象的塑造提供新的視角。
6集系列紀(jì)錄片《這里是中國》以“This is China”為切入口,圍繞“武當(dāng)功夫”“國寶大熊貓”“國粹京劇”等海外受眾感興趣的內(nèi)容,每一集都承載著中國的一種文化符號,從而向觀眾介紹“這里是中國,中國有什么,中國是什么”。紀(jì)錄片2017年在中俄兩國同時播出,致力于向世界人民介紹當(dāng)代中國的飛速發(fā)展,展示中國的文化精髓。
隱喻具有解釋作用,可以反映目標(biāo)域與始域之間的映射關(guān)系,從而為受眾呈現(xiàn)其背后的意蘊(yùn),加快受眾對陌生事物的認(rèn)識和理解。而需要調(diào)動受眾多感官的多模態(tài)隱喻可以更充分地觸動受眾對目標(biāo)域的情緒,比單一的語言符號更能感染受眾,從而使得隱喻發(fā)揮更大的功能。語言(文字和旁白)和圖像是多模態(tài)語篇中最重要的信息載體和呈現(xiàn)隱喻的主要手段⑦,所以語篇和圖像是主要的分析對象。同時,不同的文化背景下會形成不同的思維,這個過程同樣滲透于多模態(tài)隱喻建構(gòu)的過程中。因此,結(jié)合特定的文化或社會語境分析,紀(jì)錄片《這里是中國——國寶熊貓》突出建構(gòu)了以下幾種多模態(tài)隱喻,提高紀(jì)錄片的解釋和說服效果以建構(gòu)更為立體的中國國家形象。
顧名思義,熊貓是貫穿于整集紀(jì)錄片的重要元素,也是紀(jì)錄片完成多模態(tài)隱喻的突出體現(xiàn)?;诩o(jì)錄片的主題和熊貓?jiān)谖覈饨恢械闹匾绊?,可以看出“熊貓是中國”是紀(jì)錄片多模態(tài)隱喻的重要主題。紀(jì)錄片通過語篇隱喻和圖像隱喻的結(jié)合,塑造熊貓憨態(tài)可掬、受人喜愛的形象,展現(xiàn)中國的“和”文化,進(jìn)一步建構(gòu)中國“和平友好”的國家形象。
首先,從語篇隱喻的角度來看,紀(jì)錄片《這里是中國——國寶熊貓》中有關(guān)于熊貓的隱喻有“國寶”“素食者”“可愛的美食家”“寶寶”“大明星”等,而這些隱喻的始域都關(guān)于熊貓,其目標(biāo)域都是中國,包含著重要的隱喻意義。紀(jì)錄片將熊貓稱為“國寶”“寶寶”“可愛的美食家”,都是為了削弱熊貓作為一種野獸的兇猛性,賦予其“可愛動物”的概念;同時,進(jìn)一步地將熊貓比作“素食者”則是為了展現(xiàn)中國的“和”文化。隨著我國綜合國力的發(fā)展和國際地位的提高,“中國威脅論”在國際上的聲音也越來越強(qiáng)烈,強(qiáng)調(diào)大熊貓以竹子為食的素食者形象,是為了消除“中國是世界的威脅”的形象,賦予中國“良善溫和”的形象。
再結(jié)合紀(jì)錄片的視覺模態(tài),可以更為明顯地看出紀(jì)錄片對熊貓的多模態(tài)隱喻。《這里是中國——國寶熊貓》鏡頭畫面的選取也十分講究,都弱化了大熊貓“大”這一特點(diǎn),更多的是展現(xiàn)它的憨態(tài)可掬。首先是采用了大量的臉部特寫,展現(xiàn)熊貓的黑眼圈和圓溜溜的黑眼珠,以展現(xiàn)其最具招人喜愛的萌態(tài);同時在熊貓全身的鏡頭上,大多是將熊貓放置到大的背景展現(xiàn)其悠閑自在的坐姿,或者是展現(xiàn)熊貓母子(女)的和平相處形態(tài)。視覺模態(tài)進(jìn)一步弱化了熊貓“大”“生猛”的特點(diǎn),也是對中國和平友好形象的隱喻,說明中國的發(fā)展不會成為對國際世界的威脅。
總而言之,紀(jì)錄片通過塑造熊貓平和淳善的形象來隱喻中國和平友好、無侵略性的形象,向觀眾傳達(dá)中國是溫情友好的,給海外嚴(yán)肅的中國形象增添了和平友愛的元素。
除了熊貓的多模態(tài)隱喻建構(gòu),紀(jì)錄片另一重要的隱喻建構(gòu)針對我國的熊貓保護(hù)基地。紀(jì)錄片通過對雅安碧峰峽保護(hù)基地、臥龍國家級自然保護(hù)區(qū)的拍攝,展現(xiàn)了中國政府對大熊貓保護(hù)工作的重視和成功。作為一種語篇建構(gòu)的重要手段,隱喻具有語篇構(gòu)建、銜接和連貫的功能⑧。具有一定系統(tǒng)性和連續(xù)性的多模態(tài)隱喻,在建構(gòu)熊貓保護(hù)基地隱喻的過程中也體現(xiàn)了這一特點(diǎn)。紀(jì)錄片將中國大熊貓保護(hù)基地和自然保護(hù)區(qū)比喻成“療養(yǎng)院”“明星保護(hù)區(qū)”,這一類的語篇隱喻文本展現(xiàn)了中國政府對大熊貓保護(hù)工作的重視,實(shí)現(xiàn)了大熊貓從“瀕?!睜顟B(tài)的轉(zhuǎn)變。
影片3:19至3:26處,是關(guān)于“中國是野外保護(hù)專家”這一隱喻文本的描述。這個片段的旁白是,“中國制定了整套的、嚴(yán)格的大熊貓生存方案。從出生到光榮退休,大熊貓得到了充滿關(guān)愛的保護(hù)。照料他們的是致力于保護(hù)瀕臨滅絕動物的人”,同時配有圖像模態(tài),即大熊貓保護(hù)基地的工作人員在給熊貓喂食和擦洗身子、熊貓坐著悠閑地進(jìn)食的畫面;還配有輕快愉悅的背景音樂。多模態(tài)的介入產(chǎn)生了一個隱喻意義,即中國是大熊貓最好的家,中國政府是野外保護(hù)專家。中國和家本是不同的事物,一個具象,一個抽象。但紀(jì)錄片建立在保護(hù)大熊貓這一相似性的基礎(chǔ)上,通過多模態(tài)的融合和介入,形成了“中國是大熊貓最好的家”這一概念隱喻。結(jié)合西方專業(yè)組織盛贊中國政府的野生保護(hù)工作這一現(xiàn)實(shí)語境,這一隱喻內(nèi)涵可以進(jìn)一步升華為“中國是野生保護(hù)專家”,建構(gòu)出中國熱愛自然、致力于環(huán)境保護(hù)的形象。
從視覺模態(tài)的角度看,《這里是中國——國寶熊貓》同樣將畫面轉(zhuǎn)向了人物,將重點(diǎn)放在了人們參觀熊貓基地時的笑臉,例如大量游客的笑臉(07:53)、抱著孩子參觀熊貓的父親的笑臉(00:35)、自然保護(hù)區(qū)工作人員的笑臉(12:13)、外國志愿者的笑臉(20:40)。根據(jù)Kress&van Leeuwen的觀點(diǎn),畫面中的人的臉部表情能夠?qū)嬅娴娜撕陀^眾相連接⑨。這種構(gòu)圖方式可以使畫面與觀眾形成同盟關(guān)系,尋求觀眾接受、贊同紀(jì)錄片呈現(xiàn)的觀點(diǎn)和想法?!哆@里是中國——國寶熊貓》通過對笑臉的組合展示,對觀眾的視覺神經(jīng)形成刺激,創(chuàng)造出感同身受的移情效果,借笑臉傳遞出中國和世界對熊貓的喜愛。與此同時,同期的背景音樂多以輕快為基本基調(diào)。
值得一提的是海外志愿者的笑臉隱喻(20:41、21:42),其在表達(dá)世界對中國熊貓的喜歡這一隱喻意義的同時,也傳達(dá)出中國開放包容、尋求國際交流的聲音。結(jié)合我國“熊貓外交”的悠久歷史,可以將其進(jìn)一步解釋為“熊貓是與世界交流”這一隱喻意義,而不是國際社會上所認(rèn)為的“利益驅(qū)動”,中國是想要通過交流和合作,使得更多的海內(nèi)外民眾了解到有較強(qiáng)文化共同性的熊貓符號。紀(jì)錄片通過聲音模態(tài)和視覺模態(tài)的結(jié)合,隱喻中國現(xiàn)今并不是借用熊貓尋求利益關(guān)系,更多的是包容開放的文化交流,打破關(guān)于中國熊貓繁殖工作營利目的明顯的印象。
本文利用多模態(tài)隱喻的認(rèn)知機(jī)制,解析《這里是中國——國寶熊貓》通過語篇模態(tài)、圖像模態(tài)、聲音模態(tài)的融合完成的熊貓隱喻、熊貓保護(hù)基地隱喻、笑臉隱喻的建構(gòu)。結(jié)合我國國家形象的現(xiàn)實(shí)背景,紀(jì)錄片通過上述的多模態(tài)隱喻進(jìn)一步建構(gòu)出中國和平友好、熱愛自然、包容開放等正面的國家形象,多模態(tài)的引入拉近了距離,讓熊貓符號下的國家形象宣傳變得更具親和力和說服力,紀(jì)錄片也能達(dá)到更好的傳播效果。國家形象是可以被建構(gòu)出來的,在建構(gòu)過程中要考慮一定的傳播和修辭策略,有效的隱喻語言有助于人們理解抽象、復(fù)雜的信息,借助隱喻手段可以完成對豐富國家形象的建構(gòu)。
注釋:
①黨蘭玲.話語與國家形象建構(gòu)[J].華北水利水電大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2019(04):102-106.
②LAKOFF G,JOHNSON M.Metaphors We Live By[M].Chicago&London:University of Chicago Press,1980:10.
③HALLIDAY M.Grammatical metaphor in English and Chinese[M].WEBSTER J J.Studies in Chinese Language.London/New York:Continuum,2005:323-333.
④Forceville C Urios-Aparisi E.Multimodal Metaphor[M].Berlin&New York:Mouton de Gruyter,2009:24.
⑤趙麗君,鄭保衛(wèi).國家形象視角的“熊貓外交”研究[J].新聞愛好者,2017(12):15-19.
⑥李傳有.談大熊貓?jiān)趪H合作中的輿情研究[J].傳播力研究,2018(14):30+32.
⑦王小梅.多模態(tài)隱喻和轉(zhuǎn)喻視角下中國國家形象的構(gòu)建——以《中國一分鐘》為例[J].新余學(xué)院學(xué)報,2019(03):91-96.
⑧楊琳.隱喻塑造國家形象的可行性及方式設(shè)計(jì)——以紀(jì)錄片《長城,中國故事》為例[J].湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2017(04):16-19+24.
⑨黃綠藍(lán).多模態(tài)視域下國家形象的建構(gòu)——以《中國進(jìn)入新時代》為例[J].新聞世界,2018(01):73-78.