試論常規(guī)與非常規(guī)謂詞性結構“怒V”

○ 張舒

(中央民族大學 文學院，北京 100081)

一、引 言

近些年，謂詞性結構“怒V”活躍于媒體和網(wǎng)絡，具有較強的類推性。例如：

(1)陳冠希認為這一行為侵犯了其與家人的隱私權，對此非常不滿從而怒斥該主播。

(《法制日報》2019年4月16日)

(2)廈門臺風沒把廈大翔安校區(qū)機磚廠的煙囪刮倒，督察組一來就倒了，怒贊！

(《人民日報》2017年10月17日)

兩句中“怒V”的語法結構都是狀中結構，但是語義結構卻完全不同。 (1)中“怒斥”的意義是“憤怒地斥責”，語義結構為“‘怒’表‘斥’的方式”；(2)中“怒贊”的意義是“狠狠地贊”，語義結構為“‘怒’表‘贊’的程度”。二者語法結構相同，為何語義結構會有如此大的差距？這自然與“怒”在不同“怒V”中的意義不同相關?！冬F(xiàn)代漢語詞典》(第7版)中“怒”的義項有兩個：①憤怒；②形容氣勢很盛[1]。當“怒”以不同的意義參與構造不同的“怒V”時，“怒V”的語義結構也會有別。由于“怒①”在現(xiàn)代漢語中更為常用，而“怒②”相對少見，前者參與構造的“怒V”可稱為“常規(guī)謂詞性結構‘怒V’”，而將后者參與構造的可稱為“非常規(guī)謂詞性結構‘怒V’”。這樣的命名既可以體現(xiàn)二者的差異，又可以展現(xiàn)二者的關聯(lián)。本文要探究的問題是：常規(guī)與非常規(guī)謂詞性結構“怒V”是如何產(chǎn)生的？二者在共時用法上有何差異？二者是否存在交疊之處？

二、常規(guī)與非常規(guī)謂詞性結構“怒V”的歷時來源

(一)常規(guī)謂詞性結構“怒V”的歷時來源

《說文》：“恚也。從心奴聲?！盵2]“怒”的本義是“憤怒”。據(jù)陳路遙統(tǒng)計，“怒”在古代漢語中的用法多達8種，其中7種使用的都是“憤怒”[3]?！芭薄癡”連用作為其中的一種用法，出現(xiàn)較早，在先秦已有用例。 如：

(3)嬴怒曰：“秦、晉匹也，何以卑我？”

(春秋《國語》)

(4)武子怒曰：“大夫非不能也，讓父兄也。”

(春秋《國語》)

(5)公怒曰：“公子彭生安敢見？”

(戰(zhàn)國《管子》)

(6)君子笑之，怒曰：“散人焉知良儒?！?/p>

(春秋《墨子》)

(7)公怒，歸之，未絕之也。

(春秋《左傳》)

(8)子泄怒，謂陽虎：“子行之乎！”

(春秋《左傳》)

(9)公子怒，欲鞭之。

(春秋《左傳》)

(10)趙孟怒，召午，而囚諸晉陽。

(春秋《左傳》)

由于先秦文獻本無句讀，句讀都是后代學者為識文斷句而為之，所以我們不能簡單根據(jù)句讀而判斷語法結構。例(7)-例(10)中，“怒”與“VP”之間必須有停頓，“怒VP”不可能是狀中結構，而是連動結構。同期例(3)-例(6)中“怒曰”應該也處于連動的階段。后來，“怒V”從連動結構發(fā)展到狀中結構，是因為“怒”缺乏及物性(transitivity)①，一般不帶賓語，經(jīng)常與其他謂詞結構緊鄰共現(xiàn)?！半S著表義重點經(jīng)常落在后一個動詞上，前面的動詞就會趨向虛化”[4]，這就使得“怒V”逐漸向狀中結構發(fā)展。不過，由于“怒”長期以來可以單獨做謂語，所以狀中結構的“怒V”占據(jù)上風并不是一下子實現(xiàn)的，而是歷經(jīng)了兩種結構長期并存的階段。由此可見，常規(guī)謂詞性結構“怒V”是從連動結構發(fā)展而來。

(二)非常規(guī)謂詞性結構“怒V”的歷時來源

由于人憤怒時氣勢強盛，所以“怒”由“憤怒”引申出“氣勢強盛”。表示“氣勢強盛”的“怒”在古代漢語中常修飾動詞。例如：

(11)春雨日時，草木怒生。

(戰(zhàn)國 《莊子》)

(12)百病怒起，亂難時至。

(秦《呂氏春秋》)

(13)激石云洄，澴波怒溢。

(北魏《水經(jīng)注》)

(14)八月秋高風怒號，卷我屋上三重茅。

(杜甫《茅屋為秋風所破歌》)

(15)引渠灌輸，俾苗怒長。

(宋《鶴林玉露》)

(16)至大洋深波之中，忽然狂風怒吼，怪浪波番。

(明《醒世恒言》

(17)蟈與耿黽尤怒鳴，為聒人耳，去之。

(《周禮注疏》)

以上例中的“怒V”沒有經(jīng)歷從連動結構向狀中結構的發(fā)展過程，“怒V”產(chǎn)生之初就是狀中結構。“怒”之所以偏離“憤怒”，只是表示“氣勢強盛”，根源在于發(fā)出動作的主語已經(jīng)不是生命度高和情感色彩強烈的人，而是草、木、苗、蟲、風、波、病等事物。這些事物的生命度較低、情感色彩沒有人那么強烈，所以“怒”在修飾這些主語所發(fā)生的動作時，其自然就會偏離“憤怒”而轉向“氣勢強盛”。這些“怒V”中“怒”在表示“氣勢強盛”的同時已經(jīng)表現(xiàn)出程度義。不過，盡管“怒”表現(xiàn)出程度義，但是它還不是程度副詞，原因有三：一是表示“氣勢強盛”的“怒”在特定語境下還可單獨做謂語，如四海翻騰云水怒；二是“怒”還可修飾名詞，如怒水、怒濤；三是“怒V”結構在現(xiàn)代漢語中能產(chǎn)性微弱，僅是保留在幾個歷史遺存詞中，如怒生、怒放、怒吼、怒號，它們多被當作詞匯特異性強的單位而為詞典所收錄。最近風靡一時的非常規(guī)謂詞性結構“怒V”，如“怒贊”“怒頂”，發(fā)出動作行為的主語不僅可以是生命度較低、情感色彩較弱的事物，而且也可以重新回歸生命度最高、情感色彩最強的人，“怒V”就帶有很強的主觀性，“怒”表示極強的程度義?？梢?，非常規(guī)謂詞性結構“怒V”是在“怒生、怒放”的基礎上由“怒”用法的擴展而來。

三、常規(guī)與非常規(guī)謂詞性結構“怒V”的規(guī)則限制

(一)常規(guī)謂詞性結構“怒V”的規(guī)則限制

第一，從V的音節(jié)來看，能夠進入常規(guī)謂詞性結構“怒V”的動詞通常是單音動詞，雙音動詞較少進入該結構。例如，訓、斥、訓斥作為同義動詞，意義差異不大，“怒訓、怒斥”都合法，但是“怒訓斥”卻不合法。不過，極個別情況下雙音動詞也能夠進入“怒V”，具體用例如下(引例后未加標點者為標題，全文同此)：

(18)紐約女子向老板捐腎術后致殘 休病假被炒怒投訴

(《北京晨報》2012年4月26日)

(19)上海直升機觀光噪音如打雷 市民怒投訴：窗戶一直抖

(《新聞晨報》2015年5月2日)

以上例句中，“投訴”這一雙音動詞之所以可以進入常規(guī)謂詞性結構“怒V”，這是一種無奈的選擇。為了滿足表達需要，必須要表達這一語義，但是又沒有相應同義的單音動詞作為備選，所以不得不選擇“投訴”。

由上觀之，能夠進入常規(guī)謂詞性結構“怒V”中的V一般為單音動詞，原因在于：“怒V”占據(jù)一個句法位置，它的功能相當于一個動詞，但是若單獨的V就是一個雙音形式，那么“怒V”這一整體就會是三音形式，這就會打破謂語動詞以單音、雙音為主的格局。不過，個別情況下為了滿足表達的需要，一些雙音動詞也可進入該結構。

第二，從動詞的語義類型來看，V的語義類型集中在言語、看視、批評、破壞、投訴等幾類。如怒說、怒稱、怒道、怒言、怒呼、怒批、怒懟、怒責、怒斥、怒叱、怒喝、怒訓、怒吼等中V表示的是“言語行為”，怒瞪、怒睜等中V表示的是“看視行為”，怒砸、怒撕、怒燒、怒打、怒撞、怒踢、怒扇、怒掀、怒扔、怒潑等中V表示的是“破壞行為”，怒告(民政局)、怒討(公道)、怒投訴等中V表示的則是“投訴行為”?？梢哉f，V的語義類型與“怒”的意義密切相關，因為“怒”表示“憤怒”，所以V自然是憤怒以后能發(fā)出的動作行為?？?、贊、獎、笑這些心情愉悅或內(nèi)心滿意后所發(fā)出的動作行為不大可能進入常規(guī)謂詞性結構“怒V”。因為夸、贊、獎、笑等動詞的意義和“怒”并不協(xié)調(diào)，若是搭配就會產(chǎn)生沖突。可見，V需要是憤怒后能發(fā)出的動作行為，否則就會造成語義的沖突。此外，頗為有趣的是，這些能夠進入常規(guī)謂詞性結構“怒V”的V中，除說、稱、道、言等幾個動詞需要與“怒”組合后，“怒V”才可以表達“憤怒地V”，其他動詞(如“批、責、砸、踢”)如果用在憤怒以后發(fā)出的動作這樣的語境中，自身就具有一定的主觀性，蘊含著“憤怒”的情感，只是帶“怒”以后情感更加凸顯，方式得以顯現(xiàn)而已。

第三，從“怒V”所接成分來看，由于常規(guī)謂詞性結構“怒V”結構中的V多是動作性較強的單音及物動詞，因此“怒V”一般不單用，后邊要接賓語②?！芭璙”所接的賓語比較自由，可以為詞，也可以為短語，甚至可以為小句。例如：

(20)章子怡按捺不住，怒發(fā)微博，稱被人黑。

(人民網(wǎng) 2015年2月11日)

(21)兩女子駕奔馳逆行遭罰 怒撕交警褲子

(人民網(wǎng) 2015年7月22日)

(22)易開占怒道：“少了一塊磚，全城必頃刻倒塌?！?/p>

(《人民日報》 2018年9月28日)

在與詞相搭配時，“怒V”一般不搭配單音詞，這是因為“怒V”更像是一個整體，這一整體多為雙音節(jié)，而[2+1]的韻律模式又不是三音動賓式的優(yōu)選模式，所以“怒V”所接成分較少為單音節(jié)。對于相關的問題，馮勝利早有關注，如種植樹、澆灌花、閱讀報、砍伐樹、選擇課等不合法，這是因為雙音動詞一般不能支配一個單音成分[5]。但是，語料中也存在個別反例，如：

(23)女生未讓座 老漢怒揮拳

(《京華時報》 2013年5月30日)

(24)旅客怒揮拳被拘

(《甘肅日報》 2013年7月15日)

以上兩例嚴格地講并不是反例，因為作用于標題時，賓語不僅受“怒V”的影響，還要受整個標題韻律的影響。如例(23)為了追求跟前半句“未讓座”韻律上的和諧，后半句只能選擇“怒揮拳”；例(24)整個標題文言色彩較濃，可以說使用“怒揮拳”可能是為了追求標題要有一定的文藝氣息。

第四，從“怒V”所適用的語體來看，“怒V”傾向于比較正式的書面語體。原因在于，表示“憤怒”的“怒”隨著漢語詞匯雙音化的進程，逐漸被“憤怒”所替代，“怒”在現(xiàn)代漢語中較少單獨使用?！芭北Ａ糨^多的文言色彩，“怒V”這種形式簡潔凝練并且頗具文言色彩，所以常規(guī)謂詞性結構“怒V”自然在正式的書面語體深受歡迎。

(二)非常規(guī)謂詞性結構“怒V”的規(guī)則限制

第一，從V的音節(jié)來看，非常規(guī)謂詞性結構“怒V”的受限較少，可以為單音詞、雙音詞。例如：

(25)李克強也曾專門召開會議“怒抓”政策落實。

(《人民日報》2014年10月10日)

(26)厲害！都是誰今年怒賺國家8000塊。

(《人民日報》2018年12月29日)

(27)孫紅雷黃渤 變裝怒刷新顏值

(《人民日報》2015年7月3日)

(28)“TFBOYS的‘親媽’們會怒擲50億，鹿晗粉絲‘買買買’貢獻20億”。

(《深圳特區(qū)報》2015年3月13日)

(29)林語堂請讓我用90min結束這周的課程，我要回宿舍怒睡覺。(BCC語料庫)

(30)福不雙至，禍不單行。暫停怒舔屏。

(同上)

(31)情侶動物園拍照慶生——長頸鹿怒搶鏡。

(同上)

從以上用例可以發(fā)現(xiàn)，非常規(guī)謂詞性結構“怒V”結構中的動詞可以是單音動詞，如例(25)-例(28)；也可以是雙音動詞，如例(29)-例(31)。

其次，從V的語義類型來看，V的語義類型多樣，V不再局限于憤怒后所發(fā)出的動作行為。例如：

(32)葉子說：“看朱廣權、李佳琦那場直播，我‘怒’下了12單，算嗎？”

(《中國婦女報》2020年4月16日)

(33)其要求之高、技能之全面，被網(wǎng)友怒贊為未來媒體之“黃金戰(zhàn)士”。

(中國記協(xié)網(wǎng)2020年4月23日)

(34)《變形計》成“變胖計” 劉一鳴怒胖14斤

(中國青年網(wǎng) 2017年8月18日)

(35)飯后查魚團戲癮上身現(xiàn)場開演，屈凌西為演戲勵志怒瘦50斤。

(紅網(wǎng)綜合 2018年2月2日)

(36)阿里怒砸1000億成立研究院，馬云談及這5大問題。

(搜狐網(wǎng)2017年10月12日)

(37)帶妝真痛苦！我要怒減肥。

(BCC語料庫)

由以上例句可以看出，非常規(guī)謂詞性結構“怒V”中V在語義方面受限較少，其中例(34)、例(35)兩句中的“胖”“瘦”本來是形容詞，在非常規(guī)謂詞性結構“怒V”中“胖”“瘦”活用為動詞，意義為“變胖”“變瘦”。V之所以受限較少，這與“怒”的意義關系密切。在非常規(guī)謂詞性結構“怒V”中，“怒”的實詞義磨損殆盡，其意義接近為“狠狠地”，因此凡是自主性、意愿性較強的V都能受“怒”修飾。

第三，從“怒V”所接的成分來看，非常規(guī)謂詞性結構“怒V”受限極少，它通常既可以單獨使用，也可接賓語或補語。如：

(38)這次也是，加油。怒頂。

(BCC語料庫)

(39)支持，支持，怒頂好聲音。

(同上)

(40)精神都沒有了。好想怒睡三天。

(同上)

“怒V”可以單用的原因在于，單用多表感嘆，如例(38)；可接賓語，是因為當V是及物動詞時后邊往往需要接賓語，如例(39)；可接補語，尤以數(shù)量短語為主，是因為數(shù)量短語作補語可以表達動作量[6]，這樣跟表程度的“怒”相呼應，從而起到凸顯動作程度的作用，如例(40)。

第四，從“怒V”所適用的語體來看，非常規(guī)謂詞性結構“怒V”一方面可應用于偏書面、正式、嚴肅的語體，例如《人民日報》、新華網(wǎng)這些主流媒體經(jīng)常使用非常規(guī)謂詞性結構“怒V”；另一方面也可用于較自由、隨意的語體，如BCC語料庫中的微博子庫中也有大量用例。之所以適用各種語體，在于“怒”表程度時，原本濃厚的文言色彩已經(jīng)淡化，表程度的“怒”給人一種新奇而陌生的感覺，所以備受人們青睞。

四、常規(guī)與非常規(guī)謂詞性結構“怒V”中“怒”的語法化

(一)常規(guī)謂詞性結構“怒V”的語法化

常規(guī)謂詞性結構“怒V”自連動結構向狀中結構轉變以來，在相鄰句法位置和高頻使用兩大因素的促動下，“怒”已經(jīng)具有從動詞性向副詞性發(fā)展的趨勢，開始了由語法性較低的單位向語法化較高的單位過渡。然而，表“憤怒”的“怒”的語法化程度總體還不是很高，這可從以下兩個方面得到體現(xiàn)。

第一，“怒”的實詞義保留較好。常規(guī)謂詞性結構“怒V”中，盡管“怒”充當狀語，開始了其語法化進程，但是“怒”的實詞義基本未磨損。從“怒”所充當?shù)恼Z法成分來看，“怒”可充當謂語(如“母親大怒”)、狀語(如“怒斥”)、賓語(如“惱羞成怒”)、定語(如“怒火”)、補語(如“惹怒”)。這些不同的語法成分中，“怒”的意義完全一樣，都是“憤怒”，可見“怒”的語法化程度較低。

第二，常規(guī)謂詞性結構“怒V”雖然為狀中結構，但是仍跟連動結構有糾葛。在分析常規(guī)謂詞性結構“怒V”的語義結構時，我們將其分析為“‘怒’表V的方式”，但是這一語義結構往往蘊含著“‘怒’表V的原因”，如“怒踢”表示“憤怒地踢”，其語義本身蘊含著“因憤怒而踢”。由于“怒V”自身攜帶的“憤怒”這一語義特征還比較明顯，這就使得常規(guī)謂詞性結構“怒V”在一定的條件下完全可以根據(jù)表達需要變換成連動結構，如“怒掀桌子”可以變換成“一怒掀了桌子”，“怒摔手機”可以變換為“一怒摔了手機”。

(二)非常規(guī)謂詞性結構“怒V”的語法化

非常規(guī)謂詞性結構“怒V”中“怒”的語法化程度相對較高，原因有三：其一，“怒”實詞意義磨損殆盡，只表示抽象的語法意義，表示程度較深；其二，“怒”所修飾的動詞不再局限于某些具體的語義類型，而是各種自主動詞都可為“怒”所修飾；其三，從“怒”自身所做的句法成分來看，“怒”表程度時不能再做其他語法成分，只能做狀語?？梢?，“怒”的語法化程度很高，已經(jīng)跟一些新興的程度副詞(如猛、狂、暴)很接近，可視為程度副詞。

不過，值得深究的問題是，為什么“怒”就能發(fā)展為一個程度副詞？首先，“怒②”能夠進入“怒V”結構為“怒”意義的引申提供了基礎。隨著進入“怒V”結構的動詞越來越多樣化，那么就有可能逐漸偏離“怒②”本來的意義，從而發(fā)生引申，進而只凸顯程度義。其次，在語言演變過程中，程度副詞是很容易更新的[7]，這是由于“一切表高度的詞語，用久了都會失去鋒芒”[8]。傳統(tǒng)的程度副詞如很、挺等在長期的使用過程中，原有的高程度量已經(jīng)受到磨損，因而就會不斷產(chǎn)生一些非常規(guī)的程度副詞以滿足表達高程度的需要，例如暴、奇、巨等都成為新流行的程度副詞[7,9]。不過，“怒”成為程度副詞后，其自身也有特異之處，比如“怒”修飾動詞時主觀性異常凸顯，這些動作行為基本上人們的主觀意志都能控制。此外，以往的研究多認為程度副詞主要是修飾形容詞[10-11]，可見“怒”作為程度副詞的特異之處還在于它以修飾動詞為主，修飾形容詞的情形比較罕見。

五、常規(guī)與非常規(guī)謂詞性結構“怒V”的交疊

前文一方面考察了兩種謂詞性結構“怒V”的歷時來源和共時用法中的規(guī)則限制，另一方面考察了“怒”在兩種結構中的語法化程度。但是，兩種謂詞性結構“怒V”之間并不是涇渭分明、絕對二分的，往往有些成員處于常規(guī)與非常規(guī)之間。大體來說，處于兩種結構之間的情況可分為以下兩類。

第一，有些“怒V”單獨來看，屬于非常規(guī)謂詞性結構“怒V”，但是若是用于表達憤怒的語境中，那么它就是常規(guī)謂詞性結構“怒V”。如：

(41)這樣一對熱血VS腹黑的CP，在執(zhí)行任務的過程中逐漸由對立變成了歡喜冤家，網(wǎng)友大呼“怒吃了一把狗糧”！

(中國青年網(wǎng) 2016年9月27日)

(42)愛貓如命？95后主播看虐貓微博怒買10噸寵糧贈流浪貓

(人民網(wǎng) 2017年8月9日)

(43)精神都沒有了。好想怒睡三天。

(BCC語料庫)

(44)大半夜的出來看球還慘敗，只能怒吃100串燒烤泄憤。

(同上)

(45)玩了一個小時，最后發(fā)現(xiàn)都沒進排行榜……怒睡!

(同上)

(46)女彩民打麻將手氣差怒買彩票中451萬元

(廣州日報 2013年4月26日)

以上例句中，例(41)-例(43)中的“怒吃”“怒買”“怒睡”都是非常規(guī)謂詞性結構“怒V”，語義接近為“狠狠地吃”“狠狠地買”“狠狠地睡”；例(44)-例(46)中的“怒吃”“怒睡”“怒買”則為常規(guī)謂詞性結構“怒V”，語義為“憤怒地V”。吃、睡、買之所以可進入兩種結構，是因為在日常生活中這些行為多是抒發(fā)內(nèi)心憤懣情感的方式，所以就使得這些“怒吃”“怒買”“怒睡”等可滿足兩種結構的要求。

第二，有些“怒V”單獨來看，屬于常規(guī)謂詞性結構“怒V”。然而，實際上，當“怒”的程度義得到凸顯時，也可以將其劃歸到非常規(guī)謂詞性結構“怒V”中。如：

(47)美國網(wǎng)友看不下去，紛紛發(fā)帖怒懟：“按人口比例，即使你們把中國病亡數(shù)字放大十倍的謠言有人信，也找不回你們的臉面?！?/p>

(人民日報 2020年5月7日)

(48)“初心榜”頒獎 評委怒批“三座大山”

(北京日報 2018年10月11日)

(49)高曉松怒駁不實信息“可恥”。

(人民網(wǎng) 2018年11月20日)

(50)崔永元“怒撕”范冰冰等相關電影主創(chuàng)人員。

(北京青年報 2018年6月4日)

以上例句中的怒懟、怒批、怒駁、怒撕中“怒”肯定含有“憤怒”義。不過，“怒”在表示憤怒時同時帶有較強的程度義。這跟懟、批、駁、撕本身就隱含著不滿有關，所以加上“怒”以后，“怒”自然就進一步凸顯了其程度義。

因此，常規(guī)與非常規(guī)謂詞性結構“怒V”之間存在眾多交疊之處。原因在于，在非常規(guī)謂詞性結構“怒V”中，由于“怒”已經(jīng)發(fā)展成為一個程度副詞，其搭配范圍極廣，既包括贊、頂、賺、獎這些跟憤怒毫無關聯(lián)的動詞，又包括吃、睡、買、批、駁、懟這些或與憤怒相關的動詞。當搭配的是贊、頂、賺、獎這些動詞時，一般不會與常規(guī)謂詞性“怒V”產(chǎn)生聯(lián)系；當搭配的是吃、睡、買、批、駁、懟這些動詞時，或會跟常規(guī)謂詞性結構“怒V”發(fā)生糾葛。因為人們在憤怒地做某事時，氣勢強盛，所發(fā)出的動作行為程度較強，這容易跟非常規(guī)謂詞性結構“怒V”產(chǎn)生關聯(lián)。由此來看，在謂詞性結構“怒V”中，若是“怒”只是凸顯“程度”，“怒V”是非常規(guī)謂詞性結構；若是“怒”只是凸顯“憤怒”，不凸顯“程度”，那么“怒V”則是常規(guī)謂詞性結構；若是“怒”既凸顯“程度”又凸顯“憤怒”，“怒V”則處于兩種結構之間。

六、結 語

不同的謂詞性結構“怒V”表層語法結構相同，但是內(nèi)部的語義結構并不一樣。為探明兩種結構的差異，本文是從歷時和共時兩個向度對兩種謂詞性結構“怒V”進行觀察的。從歷時來看，常規(guī)謂詞性結構“怒V”是從連動結構發(fā)展而來，非常規(guī)謂詞性結構“怒V”則是從歷史遺留詞怒生、怒吼等的基礎上經(jīng)“怒”意義的引申以及用法的擴展發(fā)展而來。從共時來看，兩種謂詞性結構“怒V”的規(guī)則限制不同，具體表現(xiàn)在V的音節(jié)、語義類型以及“怒V”所搭配的成分和所適用的語體等方面。此外，常規(guī)與非常規(guī)謂詞性結構“怒V”中的“怒”都發(fā)生了語法化，但是后者的語法化程度遠遠高于前者，在非常規(guī)結構中，“怒”已經(jīng)接近為一個程度副詞。

【 注 釋 】

①在北京大學CCL古代漢語語料庫中，“怒”還存在意動和使動用法，但是這兩種用法跟及物動詞帶賓語還是有很大不同，不在本文的討論范圍內(nèi)。

②理論上“怒V”后邊接補語應該也較為常見，然而實際上語料中常規(guī)“怒V”結構后接補語的情況并不多見。所以，我們只考察了賓語的使用情況。