人工智能，法律應(yīng)該怎樣面對

摘 要：任何事物和任何技術(shù)都是矛盾存在的，人工智能技術(shù)在改善司法環(huán)境，提高審判效率的同時，也必然會對法律產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。在厘清人工智能與社會進(jìn)步、法學(xué)發(fā)展的關(guān)系的基礎(chǔ)上，從歷史與現(xiàn)實相統(tǒng)一的分析角度發(fā)掘法律對人工智能規(guī)制的目的，從而有針對性地提出相應(yīng)策略解決人工智能對未來法律發(fā)展所帶來的負(fù)面影響。

關(guān)鍵詞：人工智能;法律風(fēng)險;法律規(guī)制

近年來，許多國家已經(jīng)從國家層面認(rèn)識到人工智能技術(shù)的應(yīng)用所引發(fā)的法律問題給現(xiàn)行法律帶來的沖擊和挑戰(zhàn)，并積極的對此展開理論研究，力圖搶占制高點和掌握話語權(quán)。所以，針對人工智能時代法律問題進(jìn)行深入研究對于法學(xué)理論完善、充分而及時地體現(xiàn)法的價值和規(guī)范作用有重要的理論價值。

一、人工智能法律規(guī)制的價值和意義

當(dāng)下，人工智能已經(jīng)成為推動人類進(jìn)入智能時代的決定性力量，其發(fā)展已經(jīng)對軍事、金融、安全、交通、醫(yī)療、制造、服務(wù)等諸多領(lǐng)域產(chǎn)生直面的影響。人們在熱議人工智能的同時，我們也應(yīng)當(dāng)對其引發(fā)的一系列問題保持冷靜的思考。隨著人工智能在社會實踐應(yīng)用的不斷深入和擴(kuò)展，如譜寫歌曲、創(chuàng)作詩集、發(fā)明創(chuàng)造、汽車自動駕駛、股票操作、智能監(jiān)控、生物特征識別、電商自動推銷、醫(yī)療機(jī)器人、安防紅膜識別、手機(jī)語音識別和圖像識別等方面大量應(yīng)用到人工智能技術(shù)，應(yīng)用范圍仍在不斷延伸，未來可能“無孔不入”。“它已經(jīng)引發(fā)的和可能引發(fā)的法律問題以及該技術(shù)應(yīng)用過程中所引發(fā)的法律關(guān)系變化和產(chǎn)生的法律問題需要引起我們足夠的重視，并提前對其進(jìn)行評估?！盵1]任何事物的出現(xiàn)都有其兩面性，人工智能一方面提高了人類的社會活動能力和福利水平，另一方面它也給人類帶來了不可忽視的倫理風(fēng)險、道德風(fēng)險、規(guī)制風(fēng)險和責(zé)任風(fēng)險。隨著人工智能的應(yīng)用領(lǐng)域越來越廣泛，其對于現(xiàn)代法律制度的沖擊及對法的價值的影響也將越來越大，例如，人工智能對民事主體資格的認(rèn)定、專利授予“三性”審查、因人工智能而引發(fā)的犯罪、勞動法主體范圍的界定以及因人工智能工作失誤的責(zé)任承擔(dān)主體不明等問題產(chǎn)生的影響。既有的法律規(guī)定及糾紛解決機(jī)制已不能有效規(guī)制新技術(shù)帶來的問題。在依法治國的理念下，對于國家來說，應(yīng)當(dāng)塑造風(fēng)險社會的法律理念，通過建立法律規(guī)制、倫理規(guī)制、行業(yè)規(guī)制、自律規(guī)制等多元互動的風(fēng)險規(guī)制體系，促進(jìn)人工智能的健康發(fā)展，構(gòu)建智慧社會的法治秩序。所以，對于人工智能技術(shù)社會應(yīng)用中的法律問題進(jìn)行研究具有較強(qiáng)的現(xiàn)實意義和實踐價值。

二、人工智能法律規(guī)制的路徑和措施

進(jìn)入21世紀(jì)后，人工智能的法律研究及立法實踐已經(jīng)在大陸法系和英美法系國家廣泛展開，而我國對于人工智能的法律研究才剛剛起步，尤其是系統(tǒng)而全面研究人工智能的成果更是少之又少，季連帥老師在2019年出版的《人工智能法律規(guī)制研究》一書適時的填補(bǔ)了此類研究成果的空白，該書在充分借鑒國外研究成熟理論的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國的現(xiàn)實國情，有針對性的提出了建立和完善人工智能法律制度的設(shè)想。簡而言之，該書具有以下特點：

第一，研究視角的多元性。目前就人工智能的法律保護(hù)這一問題的研究多集中在某一部門法展開論述，缺少全面、系統(tǒng)的論述，而該書較為系統(tǒng)的論證了如何在著作權(quán)法、專利法、勞動法、刑法以及司法層面全面對人工智能進(jìn)行制度性規(guī)范。

第二，在立法中提出了新的制度設(shè)計。該書在人工智能的著作權(quán)保護(hù)中提出“應(yīng)設(shè)立著作權(quán)登記制度;在刑法規(guī)制中提出應(yīng)增設(shè)濫用人工智能罪、利用人工智能侵犯個人信息罪、人工智能事故罪等;在勞動法中，提出應(yīng)建立勞動者隱私權(quán)制度。”[2]

第三，在立法理念中突顯中國特色。該書結(jié)合我國的人工智能發(fā)展戰(zhàn)略，遵循中國特色社會主義法治理念科學(xué)立法，提出建立以人工智能技術(shù)發(fā)展與規(guī)制為主題，形成包含法律規(guī)則、政策規(guī)定及倫理規(guī)范的國家治理體系。

參考文獻(xiàn)：

[1]季連帥，何穎.人工智能創(chuàng)作物著作權(quán)歸屬問題研究[J].學(xué)習(xí)與探索，2018（10）.

[2]季連帥.人工智能法律規(guī)制研究[M].黑龍江人民出版社，2019-8.

作者簡介：郭碧娟，天津財經(jīng)大學(xué)2018級國際法學(xué)專業(yè)碩士研究生。