王林霞,魏 磊
(中共臨沂市委黨校 教研部,山東 臨沂,276005)
鄉(xiāng)村治理是國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要組成部分。當(dāng)前,以紳?rùn)?quán)、族權(quán)、政權(quán)為核心的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村治理資源不斷弱化流失,作為社會(huì)政治生活關(guān)鍵場(chǎng)域之一的鄉(xiāng)村面臨著空心化帶來(lái)的治理主體缺位、治理碎片化導(dǎo)致的社會(huì)整合能力減弱、體系建構(gòu)與運(yùn)作行政性色彩濃厚帶來(lái)的社會(huì)協(xié)同治理發(fā)育遲滯等多重治理困境。如何以新生的治理要素重塑鄉(xiāng)村治理秩序,是學(xué)術(shù)界面臨的重大課題。大數(shù)據(jù)引發(fā)了技術(shù)領(lǐng)域的顛覆性革命和思維方式、治理理念的深刻變革。大數(shù)據(jù)嵌入鄉(xiāng)村治理契合了鄉(xiāng)村治理生態(tài)轉(zhuǎn)型和大數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)應(yīng)用的雙重需要,其蘊(yùn)含的創(chuàng)新基因和巨大價(jià)值將成為優(yōu)化鄉(xiāng)村治理的重要驅(qū)動(dòng)力。
以互聯(lián)網(wǎng)、人工智能和云計(jì)算為代表的新一代信息技術(shù)迅猛發(fā)展,不僅引發(fā)了海量數(shù)據(jù)的快速生成,而且提高了數(shù)據(jù)采集、分析和處理的效率,促進(jìn)了數(shù)據(jù)的跨界融合和開(kāi)放共享,為大數(shù)據(jù)嵌入鄉(xiāng)村治理提供了技術(shù)支撐。目前,我國(guó)大型云服務(wù)商已經(jīng)躋身全球市場(chǎng)前列,泛在、融合、綠色、安全的寬帶網(wǎng)絡(luò)環(huán)境已初步建成。根據(jù)農(nóng)業(yè)部發(fā)布的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),截止到2019年第一季度,我國(guó)使用寬帶、光纖、有線(xiàn)和4G通信的行政村比例超過(guò)98%,特別是5G 發(fā)展進(jìn)入全面深入落實(shí)階段,與以往4G 相比,5G 在很多領(lǐng)域創(chuàng)造出新的應(yīng)用空間,推動(dòng)整個(gè)社會(huì)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。與此同時(shí),各互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)等,不斷加大對(duì)涉農(nóng)微信、微博、專(zhuān)業(yè)App 等移動(dòng)應(yīng)用平臺(tái)的投入,為大數(shù)據(jù)嵌入鄉(xiāng)村治理提供了豐富的基礎(chǔ)資源和應(yīng)用場(chǎng)景,推動(dòng)著鄉(xiāng)村治理向著以數(shù)據(jù)深度挖掘應(yīng)用為特征的數(shù)字化、智能化方向轉(zhuǎn)變。
2014年3月,大數(shù)據(jù)一詞第一次寫(xiě)入政府工作報(bào),在政府和社會(huì)各級(jí)引起了極大的關(guān)注。國(guó)務(wù)院于2015年8月印發(fā)了《促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展的行動(dòng)綱要》,從國(guó)家層面對(duì)大數(shù)據(jù)發(fā)展進(jìn)行了頂層設(shè)計(jì),系統(tǒng)規(guī)劃了“一體兩翼一尾”的大數(shù)據(jù)發(fā)展格局,成為推動(dòng)大數(shù)據(jù)發(fā)展的第一份綱領(lǐng)性文件。同年10月,大數(shù)據(jù)寫(xiě)入黨的十八屆五中全會(huì)決議,大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略正式提升到國(guó)家戰(zhàn)略的高度。此后,工業(yè)和信息技術(shù)部發(fā)布《2016-2020年大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展計(jì)劃》,標(biāo)志著我國(guó)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)建設(shè)的高潮正式到來(lái)。2017年10月,黨的第十九屆全國(guó)代表大會(huì)報(bào)告對(duì)促進(jìn)大數(shù)據(jù)深入融入實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了著重強(qiáng)調(diào),并提出要以技術(shù)創(chuàng)新建設(shè)數(shù)字中國(guó)。截至2018年底,國(guó)家累計(jì)發(fā)布了43 條大數(shù)據(jù)相關(guān)政策,31 個(gè)省(市、區(qū))累計(jì)發(fā)布大數(shù)據(jù)政策347 條。2019年3月,政府工作報(bào)告第六次提到大數(shù)據(jù),同年5月,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳聯(lián)合印發(fā)了《數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略綱要》,提出到2025年鄉(xiāng)村4G 深化普及、5G 創(chuàng)新應(yīng)用,城鄉(xiāng)“數(shù)字鴻溝”明顯縮小。國(guó)家政策持續(xù)性的方向引導(dǎo)和支持為大數(shù)據(jù)嵌入鄉(xiāng)村治理提供了重要契機(jī)和強(qiáng)大推力。
當(dāng)前,大數(shù)據(jù)已從抽象的概念落地到生動(dòng)的實(shí)踐。雖然鄉(xiāng)村大數(shù)據(jù)治理的創(chuàng)新應(yīng)用還處于初級(jí)階段,但已顯示出勃勃生機(jī)。通過(guò)任一互聯(lián)網(wǎng)終端,就能隨時(shí)隨地了解村里的大小事務(wù),獲得市場(chǎng)、技術(shù)方面的便捷信息;政策傳播、民意收集、輿情監(jiān)控、智慧黨建、產(chǎn)品推介等多種大數(shù)據(jù)平臺(tái)的建立,適應(yīng)了村民不在村里在群里的特點(diǎn),給農(nóng)民提供了宏大的利益訴求表達(dá)空間,參與村務(wù)管理的熱情被極大激發(fā),自主自治意識(shí)不斷增強(qiáng)。而且,通過(guò)線(xiàn)上線(xiàn)下的整合和互動(dòng),鄉(xiāng)村委員會(huì)和地方政府能夠更好地了解民生需求,優(yōu)化資源分配,豐富服務(wù)內(nèi)容,拓展鄉(xiāng)村治理的領(lǐng)域和空間,有效解決鄉(xiāng)村治理主體缺位、自治制度虛置、村務(wù)參與渠道不暢等鄉(xiāng)村治理難題。
當(dāng)前,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)開(kāi)放、交互、包容、共享的特性,打破了政府各部門(mén)間、政府與公眾和市場(chǎng)間的數(shù)據(jù)壁壘,廣大村民在任一網(wǎng)絡(luò)終端都可以隨時(shí)隨地獲取、分享和傳遞信息,并在特定的社會(huì)背景中解讀信息。他們不再被動(dòng)地接受和使用政府信息,轉(zhuǎn)而成為數(shù)據(jù)傳播者、創(chuàng)造者和擁有者。越來(lái)越多的村民通過(guò)各種數(shù)據(jù)平臺(tái)表達(dá)利益訴求,對(duì)鄉(xiāng)村治理建言獻(xiàn)策、有效監(jiān)督。傳統(tǒng)的政府主導(dǎo)的單向度治理模式正在被打破。借助于各種數(shù)據(jù)平臺(tái),鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層政府、村支兩委、村民、民間組織,持續(xù)交流、對(duì)話(huà)和互動(dòng)博弈多元權(quán)力主體更加積極地參與農(nóng)村治理,開(kāi)放、多元和協(xié)同共治的治理模式正在形成。
公共服務(wù)有效供給的關(guān)鍵是需求側(cè)與供給側(cè)的精準(zhǔn)匹配,大數(shù)據(jù)提供了強(qiáng)大的技術(shù)支撐。
1.有助于準(zhǔn)確“解碼”公共服務(wù)需求。基層政府可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、微信、微博、智能終端、社交平臺(tái)等多種途徑,高效采集鄉(xiāng)村公共服務(wù)需求數(shù)據(jù),并運(yùn)用模型構(gòu)建、語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)分析等技術(shù)手段對(duì)海量數(shù)據(jù)深度挖掘、有效整合,通過(guò)分類(lèi)服務(wù)內(nèi)容和分眾服務(wù)對(duì)象,實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)需求與供給的精準(zhǔn)對(duì)接。
2.有助于合理配置鄉(xiāng)村公共服務(wù)資源。大數(shù)據(jù)技術(shù)可以通過(guò)對(duì)一些關(guān)鍵數(shù)據(jù)的挖掘分析,準(zhǔn)確了解鄉(xiāng)村公共服務(wù)資源分布情況,快速找到鄉(xiāng)村公共服務(wù)供給的盲區(qū)、薄弱環(huán)節(jié)及需重點(diǎn)傾斜的人群和區(qū)域,準(zhǔn)確核算提供公共服務(wù)的成本以及公共服務(wù)資源的擁有率和使用率,以便盤(pán)活鄉(xiāng)村公共資源,優(yōu)化配置,降低公共服務(wù)成本,保證鄉(xiāng)村公共服務(wù)無(wú)死角、全覆蓋。
3.有助于有效評(píng)估公共服務(wù)質(zhì)量。通過(guò)數(shù)據(jù)的分析、對(duì)比和碰撞,可全方位、立體化地量化、評(píng)估、考核鄉(xiāng)村公共服務(wù)質(zhì)量,主動(dòng)感知村民的服務(wù)體驗(yàn)和滿(mǎn)意度,以便使公共服務(wù)流程更加優(yōu)化、內(nèi)容更加完善、方式更加多樣,從而構(gòu)建需求導(dǎo)向推動(dòng)、政務(wù)大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、精準(zhǔn)、個(gè)性、多元的鄉(xiāng)村公共服務(wù)供給體系。
1.決策依據(jù)更加全面。傳統(tǒng)決策依靠的是局部數(shù)據(jù)、抽樣數(shù)據(jù),即便這些數(shù)據(jù)具有較高的代表性和取樣方法的科學(xué)性,但它們?nèi)源嬖谝欢ǔ潭鹊呐既恍?、隨機(jī)性,決策所依據(jù)的信息不完整,可能導(dǎo)致鄉(xiāng)村治理決策前瞻性、科學(xué)性不足。而通過(guò)大數(shù)據(jù)對(duì)海量、動(dòng)態(tài)、多樣數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)收集和高效全景式分析,便于決策者超越局部事實(shí)和經(jīng)驗(yàn)及時(shí)捕捉村民關(guān)注的熱點(diǎn)、焦點(diǎn)問(wèn)題,從而為科學(xué)決策提供強(qiáng)大而準(zhǔn)確的依據(jù)。
2.決策參與主體更加理性多元。傳統(tǒng)決策過(guò)程封閉、單一,公眾參與度低,決策者個(gè)人的有限理性越來(lái)越難適應(yīng)鄉(xiāng)村公共事務(wù)日益復(fù)雜化的趨勢(shì),決策滯后性嚴(yán)重,失誤概率大。大數(shù)據(jù)時(shí)代,普通百姓可以借助各種數(shù)據(jù)平臺(tái)快速地獲取信息,發(fā)表見(jiàn)解的公共空間和參政渠道不斷拓展,參與政府決策的主體也越來(lái)越多元,決策的廣度、效度、深度不斷拓展,決策結(jié)果更能體察民情、反映民意。
3.決策方法更加多樣。大數(shù)據(jù)不是數(shù)據(jù)的簡(jiǎn)單堆砌和羅列,而是通過(guò)數(shù)學(xué)建模、虛擬仿真、數(shù)據(jù)間的相關(guān)性探尋等前沿技術(shù)和方法,對(duì)多樣化、碎片化、跨區(qū)域、跨界別的海量數(shù)據(jù)進(jìn)行追蹤、分析、重組,對(duì)事物之間微妙的關(guān)系進(jìn)行挖掘,找到其背后蘊(yùn)含的規(guī)律性、傾向性問(wèn)題,從而更好地回應(yīng)公眾關(guān)切,實(shí)現(xiàn)科學(xué)決策。
農(nóng)村數(shù)據(jù)類(lèi)型多、資源豐富,但海量數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)利用的層次低、范圍小。
一是許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府和地方管理人員對(duì)數(shù)據(jù)治理認(rèn)識(shí)不足,沒(méi)有意識(shí)到海量數(shù)據(jù)作為戰(zhàn)略資產(chǎn)和資源的重要性,利用大數(shù)據(jù)提升服務(wù)效能的內(nèi)驅(qū)力不足,在具體工作中存在著不愿、不敢的畏難情緒。
二是缺乏大數(shù)據(jù)嵌入鄉(xiāng)村治理的頂層設(shè)計(jì)和整體發(fā)展規(guī)劃,相關(guān)的主管部門(mén)缺失,運(yùn)行制度、評(píng)估指標(biāo)缺位,數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為資產(chǎn)的比率低,數(shù)據(jù)資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)關(guān)系不明晰,對(duì)數(shù)據(jù)提取、處理、分析和開(kāi)發(fā)應(yīng)用的財(cái)政投入不足,技術(shù)創(chuàng)新不力,現(xiàn)有數(shù)據(jù)平臺(tái)承載量、集成度不高,極大程度上降低了鄉(xiāng)村數(shù)據(jù)治理的價(jià)值效應(yīng)。
三是鄉(xiāng)村大數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)應(yīng)用的人才和技術(shù)支撐不足。截至2018年,我國(guó)農(nóng)民數(shù)量有近6.74 億,但農(nóng)村信息員只有70 萬(wàn)左右,且大多數(shù)信息員信息化水平不高,遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足農(nóng)村專(zhuān)項(xiàng)數(shù)據(jù)產(chǎn)品和數(shù)據(jù)服務(wù)開(kāi)發(fā)、數(shù)據(jù)平臺(tái)運(yùn)營(yíng)維護(hù)等方面的信息化需求,既懂?dāng)?shù)據(jù)又懂鄉(xiāng)村治理的人才缺乏,而且數(shù)據(jù)技術(shù)的投入不足、研發(fā)不力,導(dǎo)致數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)利用的范圍不廣、深度不夠。
四是鄉(xiāng)村大數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)應(yīng)用的資金短缺。鄉(xiāng)村大數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)應(yīng)用需要大量資金,但目前國(guó)家財(cái)政針對(duì)鄉(xiāng)村地區(qū)的投入仍相對(duì)不足,農(nóng)村稅費(fèi)改革后鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)稅來(lái)源不足,村集體經(jīng)濟(jì)薄弱,收入渠道單一,金融資金缺乏有力支持。
1.隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)。大數(shù)據(jù)時(shí)代,公共和私人領(lǐng)域之間的界限越來(lái)越模糊,村民的個(gè)人信息可以隨時(shí)隨地被記錄、保存和查詢(xún),另外,隱私保護(hù)技術(shù)不足、相關(guān)法規(guī)和條例的不健全、村民的隱私保護(hù)意識(shí)不充分等也加劇了隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)。如何加強(qiáng)村民個(gè)人隱私保護(hù),成為大數(shù)據(jù)嵌入鄉(xiāng)村治理所面臨的公共倫理學(xué)難題。
2.數(shù)字鴻溝問(wèn)題。不同社會(huì)群體在獲得和使用數(shù)據(jù)信息方面的差異稱(chēng)作數(shù)字鴻溝。一方面,緣于農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施不完善,造成互聯(lián)網(wǎng)在農(nóng)村地區(qū)普及率較低,僅為38.4%。根據(jù)《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》第44 次的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,截至2019年6月,我國(guó)非網(wǎng)民用戶(hù)為5.41 億人,其中62.8%在農(nóng)村地區(qū),非網(wǎng)民難以有效占有和利用數(shù)據(jù)信息資源,由此形成了城鄉(xiāng)之間、鄉(xiāng)村內(nèi)部不同群體之間在發(fā)展機(jī)遇、信息紅利分配方面的差距,加劇社會(huì)不平等。另一后面,農(nóng)民的數(shù)據(jù)駕馭能力有限,運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)獲取數(shù)據(jù)信息的能力低,網(wǎng)絡(luò)利益表達(dá)素養(yǎng)和技巧有待提升。
3.數(shù)據(jù)信息安全問(wèn)題。當(dāng)前,大量核心業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、敏感數(shù)據(jù)和隱私數(shù)據(jù)在數(shù)據(jù)平臺(tái)和移動(dòng)智能終端傳輸。由于主客觀(guān)方面諸多因素的影響,數(shù)據(jù)信息泄漏的事情時(shí)有發(fā)生,數(shù)據(jù)安全問(wèn)題越來(lái)越突出。主要體現(xiàn)在:數(shù)據(jù)的權(quán)屬界定不明確和保護(hù)機(jī)制不完善,導(dǎo)致數(shù)據(jù)被濫用;數(shù)據(jù)技術(shù)本身可能有安全隱患,基于利益驅(qū)動(dòng)的非法數(shù)據(jù)交易加劇大數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)。
1.數(shù)據(jù)資源的應(yīng)用效率有待提升。鄉(xiāng)村治理過(guò)程中,由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府各部門(mén)、各行政村大都根據(jù)需求自行設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)采集標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致數(shù)據(jù)難以有效整合,數(shù)據(jù)的異構(gòu)化影響應(yīng)用效率。此外,缺乏政策指導(dǎo)的數(shù)據(jù)采集針對(duì)性不強(qiáng),加上部分?jǐn)?shù)據(jù)采集人員對(duì)鄉(xiāng)村事務(wù)不熟悉,可能會(huì)有選擇性地采集數(shù)據(jù),原始數(shù)據(jù)的完整性、真實(shí)性無(wú)法得到保證。再就是數(shù)據(jù)平臺(tái)重信息發(fā)布,輕分析和深加工,政民互動(dòng)交流少,相當(dāng)一部分信息是大眾化的。兼之?dāng)?shù)據(jù)更新不及時(shí),利用率較低,農(nóng)民個(gè)性化、多樣化的信息需求無(wú)法得到滿(mǎn)足。
2.數(shù)據(jù)開(kāi)放共享不夠充分。一方面,未能實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)平臺(tái)的體系化、分層化建設(shè),數(shù)據(jù)存儲(chǔ)次序混亂、傳輸緩慢,造成分享困難;另一方面,不同數(shù)據(jù)平臺(tái)架構(gòu)體系不統(tǒng)一,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不同,功能各異,兼容性差,不同部門(mén)、行業(yè)和區(qū)域的數(shù)據(jù)信息難以有效連通,形成無(wú)數(shù)“信息孤島”,難以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)信息價(jià)值增值;第三方面,缺失數(shù)據(jù)共享開(kāi)放共享的責(zé)任機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制,交易規(guī)則不規(guī)范,收費(fèi)和利益分配機(jī)制不合理,導(dǎo)致數(shù)據(jù)共享開(kāi)放動(dòng)力不足。
3.缺乏有效的數(shù)據(jù)管理機(jī)制。數(shù)據(jù)管理的流程不完善,監(jiān)管、預(yù)警機(jī)制不健全,多頭管理、分散建設(shè)問(wèn)題明顯;數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)歸屬不明晰,數(shù)據(jù)管理者的權(quán)利和義務(wù)未厘清;數(shù)據(jù)更新緩慢,影響了數(shù)據(jù)時(shí)效性、針對(duì)性,無(wú)法滿(mǎn)足村民對(duì)多樣化公共服務(wù)信息的需求,無(wú)法提升鄉(xiāng)村數(shù)據(jù)治理的效率。
大數(shù)據(jù)嵌入鄉(xiāng)村治理涉及多領(lǐng)域、多系統(tǒng),必須從全局的視角,強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)。一是堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,對(duì)大數(shù)據(jù)嵌入鄉(xiāng)村治理的戰(zhàn)略目標(biāo)、運(yùn)作模式、主攻方向進(jìn)行全要素、全過(guò)程的科學(xué)規(guī)劃,明確指導(dǎo)思想,細(xì)化數(shù)據(jù)治理的實(shí)施路線(xiàn)圖、推進(jìn)時(shí)間表,做好成本收益分析,從而謀劃好政策、資金、技術(shù)、人才等方面的保障,增強(qiáng)數(shù)據(jù)治理的前瞻性、實(shí)用性和針對(duì)性;二是強(qiáng)化數(shù)據(jù)意識(shí),有效獲取數(shù)據(jù)、分析數(shù)據(jù)、應(yīng)用數(shù)據(jù),切實(shí)提高用數(shù)據(jù)推進(jìn)工作的能力;三是健全大數(shù)據(jù)嵌入鄉(xiāng)村治理組織體系,設(shè)立大數(shù)據(jù)治理領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)、專(zhuān)門(mén)的數(shù)據(jù)治理機(jī)構(gòu)、數(shù)據(jù)咨詢(xún)機(jī)構(gòu),明確職責(zé)分工,堅(jiān)持創(chuàng)新引領(lǐng)、應(yīng)用驅(qū)動(dòng),營(yíng)造市場(chǎng)主體、政府主導(dǎo)、社會(huì)力量積極參與,運(yùn)轉(zhuǎn)高效、協(xié)調(diào)有序的大數(shù)據(jù)治理良好生態(tài)環(huán)境。
1.拓展大數(shù)據(jù)嵌入鄉(xiāng)村治理的開(kāi)發(fā)應(yīng)用領(lǐng)域。大數(shù)據(jù)嵌入鄉(xiāng)村治理是一個(gè)全新的事物,扶貧、黨建、村務(wù)公開(kāi)、電商是開(kāi)發(fā)應(yīng)用的熱點(diǎn),且已初顯成效,但仍處于初期探索階段。我們應(yīng)從鄉(xiāng)村治理面臨的突出問(wèn)題和薄弱環(huán)節(jié)入手,進(jìn)一步拓寬大數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)應(yīng)用的領(lǐng)域,切實(shí)推動(dòng)大數(shù)據(jù)與醫(yī)療、教育、權(quán)力制約、輿情監(jiān)測(cè)、公共危機(jī)等的深度融合,加快大數(shù)據(jù)與區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等高端技術(shù)的集成創(chuàng)新,培育一批大數(shù)據(jù)鄉(xiāng)村治理的應(yīng)用與示范項(xiàng)目,開(kāi)發(fā)一套特色化數(shù)據(jù)產(chǎn)品和數(shù)據(jù)服務(wù),選擇數(shù)據(jù)基礎(chǔ)好的地區(qū)開(kāi)展試點(diǎn)工作,在不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上推廣實(shí)施,將鄉(xiāng)村社會(huì)中的數(shù)據(jù)資源轉(zhuǎn)化為治理因素。
2.強(qiáng)化大數(shù)據(jù)嵌入鄉(xiāng)村治理開(kāi)發(fā)應(yīng)用人才支撐。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府必須強(qiáng)化鄉(xiāng)村數(shù)據(jù)治理的內(nèi)生力量:依靠多種形式,如專(zhuān)題講座、技能培訓(xùn)、外出學(xué)習(xí)等,大力培育村兩委、大學(xué)生村官、鄉(xiāng)村信息人才、農(nóng)村民間組織的數(shù)據(jù)意識(shí)和數(shù)據(jù)應(yīng)用能力,造就一支強(qiáng)有力的鄉(xiāng)村數(shù)據(jù)治理骨干隊(duì)伍。
3.加大大數(shù)據(jù)嵌入鄉(xiāng)村治理開(kāi)發(fā)應(yīng)用資金扶持。加大財(cái)政投入力度,通過(guò)專(zhuān)項(xiàng)資金、減稅、補(bǔ)貼、風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償、發(fā)行地方政府債券等方式創(chuàng)新政府扶持資金投入機(jī)制和使用方式;發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用,鼓勵(lì)私人資本進(jìn)入大數(shù)據(jù)領(lǐng)域;增加金融機(jī)構(gòu)對(duì)大數(shù)據(jù)治理的支持,充分發(fā)揮貨幣政策和金融市場(chǎng)功能的作用,如有區(qū)別的準(zhǔn)備金率、貼現(xiàn)、額外抵押貸款和股票、債券和保險(xiǎn),建立多渠道融資系統(tǒng)。
4.完善大數(shù)據(jù)嵌入鄉(xiāng)村治理開(kāi)發(fā)應(yīng)用技術(shù)研發(fā)。根據(jù)鄉(xiāng)村治理的實(shí)際需求,設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)科研基金,構(gòu)建政府與產(chǎn)學(xué)研融合的技術(shù)協(xié)同研發(fā)模式,加強(qiáng)開(kāi)發(fā)關(guān)鍵技術(shù),如數(shù)據(jù)獲取、傳遞、感知、共享、數(shù)據(jù)可視化和數(shù)據(jù)挖掘等,加快大數(shù)據(jù)科技創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用,使村民更方便快捷獲取政府?dāng)?shù)據(jù)和有價(jià)值信息。
1.強(qiáng)化政府正向引導(dǎo)。通過(guò)有效的政策將“信息安全”“隱私保護(hù)”等價(jià)值理念引入大數(shù)據(jù)信息開(kāi)發(fā)應(yīng)用過(guò)程,讓數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)者和使用者明晰在這一過(guò)程中應(yīng)秉承的倫理規(guī)制;加大宣傳,強(qiáng)化數(shù)據(jù)倫理教育,提升農(nóng)民的隱私保護(hù)和數(shù)據(jù)維權(quán)意識(shí),讓他們意識(shí)到個(gè)人信息安全的重要性,盡量從源頭避免個(gè)人信息泄露的可能;規(guī)范數(shù)據(jù)企業(yè)的盲目逐利行為,加強(qiáng)對(duì)從業(yè)人員數(shù)據(jù)倫理準(zhǔn)則培訓(xùn),建立行業(yè)自律,企業(yè)在收集和使用個(gè)人信息時(shí),應(yīng)明確告知他們信息使用的范圍及可能承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn),尊重其知情權(quán)和選擇權(quán),遵守個(gè)人數(shù)據(jù)使用邊界,堅(jiān)守倫理底線(xiàn),減少數(shù)據(jù)的濫用。
2.加強(qiáng)數(shù)據(jù)信息安全的立法保護(hù)。通過(guò)立法,明確數(shù)據(jù)信息開(kāi)發(fā)應(yīng)用過(guò)程中應(yīng)遵循的倫理秩序、價(jià)值規(guī)范,明確隱私保護(hù)的責(zé)任主體、內(nèi)容范圍,對(duì)數(shù)據(jù)的獲取權(quán)、修改權(quán)、異議權(quán)、收益權(quán)、被遺忘權(quán)等權(quán)利作出清晰界定,嚴(yán)格防范泄露、篡改和濫用個(gè)人數(shù)據(jù)信息。
3.彌合數(shù)據(jù)鴻溝。大力提升鄉(xiāng)村信息基礎(chǔ)設(shè)施水平,進(jìn)一步推進(jìn)光纖進(jìn)村入戶(hù),加快農(nóng)村寬帶、物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)終端等數(shù)據(jù)應(yīng)用建設(shè),積極開(kāi)發(fā)適合鄉(xiāng)村特點(diǎn)的數(shù)據(jù)產(chǎn)品,降低互聯(lián)網(wǎng)接入費(fèi)用,加快不同網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的整合,完善信息服務(wù)供給,形成“網(wǎng)有服務(wù)站、格有服務(wù)員、戶(hù)有對(duì)接點(diǎn)”信息化服務(wù)管理格局,為村民提供負(fù)擔(dān)得起、方便快捷的信息服務(wù)。同時(shí),通過(guò)數(shù)據(jù)掃盲、手機(jī)應(yīng)用技能培訓(xùn)等針對(duì)性措施,提升農(nóng)民個(gè)體的數(shù)據(jù)駕馭能力和網(wǎng)絡(luò)利益表達(dá)素養(yǎng)與技巧,激發(fā)他們應(yīng)用大數(shù)據(jù)參與鄉(xiāng)村治理的意識(shí)和能力。
4.加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全的技術(shù)控制。一是實(shí)施數(shù)據(jù)安全分級(jí)分類(lèi)保護(hù),根據(jù)數(shù)據(jù)的來(lái)源、內(nèi)容、價(jià)值、敏感程度將其劃分為機(jī)密、敏感、普通等不同的級(jí)別,分層建設(shè)、分類(lèi)防護(hù),對(duì)其中的涉密或敏感數(shù)據(jù)通過(guò)加密鑰匙、加密函數(shù)轉(zhuǎn)換、脫敏處理等方法,力爭(zhēng)從源頭上杜絕數(shù)據(jù)安全隱患;二是加強(qiáng)數(shù)據(jù)訪(fǎng)問(wèn)權(quán)限控制,通過(guò)認(rèn)證身份,使不同身份的大數(shù)據(jù)平臺(tái)用戶(hù)能夠訪(fǎng)問(wèn)不同的信息資源,確保系統(tǒng)和數(shù)據(jù)資源不受侵犯;三是定期對(duì)大數(shù)據(jù)平臺(tái)進(jìn)行脆弱性檢測(cè),查明安全風(fēng)險(xiǎn)并采取有針對(duì)性的保護(hù)措施;四是建立數(shù)據(jù)創(chuàng)建和修改的申請(qǐng)和批準(zhǔn)制度,確保數(shù)據(jù)的安全性;五是加快研發(fā)APT 攻擊防御、數(shù)據(jù)審計(jì)等關(guān)鍵技術(shù)。
1.優(yōu)化鄉(xiāng)村治理數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)。借助互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等前沿技術(shù),以村民需求為導(dǎo)向,不斷優(yōu)化功能模塊,構(gòu)建覆蓋市、縣、鄉(xiāng)、村的分層分類(lèi)的大數(shù)據(jù)綜合服務(wù)平臺(tái),打通各層級(jí)數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)的通道;同時(shí),實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)與政務(wù)APP、微博、微信等的聯(lián)動(dòng)更新和有效對(duì)接,推動(dòng)政務(wù)數(shù)據(jù)與鄉(xiāng)村數(shù)據(jù)多領(lǐng)域、多行業(yè)的雙向傳輸,既有利于各級(jí)政府從數(shù)據(jù)分析中感知、提煉村民多樣化、個(gè)性化的服務(wù)需求,也方便村民及時(shí)了解政府部門(mén)的各項(xiàng)涉農(nóng)政策、村情村務(wù),以提高鄉(xiāng)村治理的整體效力。
2.完善涉農(nóng)數(shù)據(jù)信息共享體系。大數(shù)據(jù)的本性要求數(shù)據(jù)信息的自由流動(dòng)、融合共享,從而產(chǎn)生數(shù)據(jù)集群效應(yīng),增強(qiáng)數(shù)據(jù)價(jià)值釋放能力。為此,要做好數(shù)據(jù)共享的架構(gòu)設(shè)計(jì),完善數(shù)據(jù)共享的組織保障、技術(shù)和設(shè)施支持,編制數(shù)據(jù)共享清單,制定數(shù)據(jù)共享的規(guī)則、內(nèi)容、流程,讓數(shù)據(jù)開(kāi)放共享有序推進(jìn);完善數(shù)據(jù)共享的考評(píng)機(jī)制,可委托第三方評(píng)估機(jī)構(gòu),按照一定的評(píng)價(jià)指標(biāo)和程序,定期對(duì)種數(shù)據(jù)信息開(kāi)放共享的數(shù)量、質(zhì)量、應(yīng)用成效、公眾滿(mǎn)意度等進(jìn)行評(píng)估,并將評(píng)估結(jié)果納入績(jī)效考核;探索數(shù)據(jù)共享社會(huì)化、市場(chǎng)化運(yùn)作機(jī)制,建立健全大數(shù)據(jù)交易和服務(wù)市場(chǎng),以數(shù)據(jù)的交易流轉(zhuǎn)拓展數(shù)據(jù)共享開(kāi)放的廣度和深度,釋放數(shù)據(jù)應(yīng)用潛力。
3.完善鄉(xiāng)村治理數(shù)據(jù)管理體系。一是提高數(shù)據(jù)采集質(zhì)量。數(shù)據(jù)采集是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村數(shù)據(jù)治理的基礎(chǔ),為獲得鮮活動(dòng)態(tài)的鄉(xiāng)村治理數(shù)據(jù)信息,一方面,要完善數(shù)據(jù)采集標(biāo)準(zhǔn)體系,力求數(shù)據(jù)采集的權(quán)威性、規(guī)范性;另一方面,要拓寬數(shù)據(jù)采集渠道,可以依托對(duì)農(nóng)村事務(wù)比較了解的農(nóng)民、農(nóng)村信息服務(wù)站信息員、經(jīng)過(guò)專(zhuān)門(mén)培訓(xùn)的政府采集人員,通過(guò)“農(nóng)民數(shù)據(jù)信息服務(wù)平臺(tái)”的數(shù)據(jù)采集直通車(chē)、遙感、傳感器、智能終端等多種方式進(jìn)行數(shù)據(jù)采集,增強(qiáng)數(shù)據(jù)的多樣性、實(shí)用性。
二是提高鄉(xiāng)村治理主體的數(shù)據(jù)分析處理能力,特別是要積極引導(dǎo)和鼓勵(lì)市場(chǎng)主體挖掘數(shù)據(jù)的潛在價(jià)值,參與鄉(xiāng)村治理數(shù)據(jù)資源開(kāi)發(fā),實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)資源的高效利用。
三是健全數(shù)據(jù)治理反饋體系。定期對(duì)數(shù)據(jù)治理狀況開(kāi)展全面的評(píng)估,依據(jù)數(shù)據(jù)質(zhì)量、數(shù)據(jù)應(yīng)用、數(shù)據(jù)安全和數(shù)據(jù)開(kāi)放等焦點(diǎn)問(wèn)題的解決率等建立評(píng)價(jià)指標(biāo),通過(guò)數(shù)據(jù)治理成效評(píng)估模型、鼓勵(lì)村民參與評(píng)估、引進(jìn)第三方評(píng)估機(jī)構(gòu),找到數(shù)據(jù)治理存在的偏差,及時(shí)整改優(yōu)化,提升治理效果。
四是健全數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管體系。運(yùn)用數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)分析引擎,根據(jù)數(shù)據(jù)的具體內(nèi)容、數(shù)據(jù)類(lèi)型及風(fēng)險(xiǎn)指數(shù),將數(shù)據(jù)劃分為不同的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),加強(qiáng)數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè),提升對(duì)數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)急管理和處置能力。
云南行政學(xué)院學(xué)報(bào)2020年5期