隨著中華現(xiàn)代國家的步步崛起與“中華民族偉大復(fù)興”中國夢的逐漸實現(xiàn),“中華民族共同體”的建構(gòu)性命題逐步浮出水面。繼2014年中央民族工作會議提出“積極培育中華民族共同體意識”之后,黨的十九大報告進一步提出“鑄牢中華民共同體意識”,且將之寫入黨章,使其成為黨治國理政的重要內(nèi)容。更為凸顯的是,黨的十九大不僅把“中華民族偉大復(fù)興”列入大會主題,而且把“中華民族偉大復(fù)興”與新時代中國特色社會主義的發(fā)展相緊密結(jié)合,在原有的政黨、國家、人民等分析、闡釋當代中國重大現(xiàn)實與理論問題的核心范疇之外,又加入了“民族”范疇?!爸腥A民族”成為理解與揭示中國政治的重要維度。在這樣的現(xiàn)實背景下,“中華民族”一時間成為了磅礴于政學(xué)兩界的一絕大名詞,“中華民族共同體”研究成為一門顯學(xué)。
近年來,學(xué)界對“中華民族共同體”到底是一個怎樣的概念、中華民族到底是一個怎樣的共同體、中華民族共同體的再建構(gòu)到底應(yīng)當怎樣進行等理論命題不斷展開研究,相關(guān)成果可謂汗牛充棟。但客觀地講,關(guān)于“中華民族共同體”仍然還有諸多問題未能得到澄清,依然還有諸多的領(lǐng)域或視域需要進行學(xué)理性的闡釋。而其中的一些問題,僅僅從“中華民族共同體”本身來論說,是很難全面回答的,必須為其選擇一個恰當?shù)慕槿胍暯恰S秩珀P(guān)于中華民族共同體的歷史敘事,關(guān)于中華民族共同體建構(gòu)的新型挑戰(zhàn)等一些論題的剖析,就是如此。正是基于這樣的考慮,本期民族政治與邊疆治理欄目,選登了五篇從不同視角介入“中華民族共同體”研究的文章,以期對有關(guān)問題補遺。其中:
楊力源博士以邊政來切入中華民族共同體意識,從古代治邊拓邊實踐、近代挽救邊疆危機、新中國以來邊疆治理等幾重歷史,來剖解中華民族共同體意識的歷史演進。呂朝暉博士從邊疆治理能力結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代化來介入國家政治地理空間的同質(zhì)化、整合化,在這其中的一大內(nèi)容就是如何在邊疆治理中增強邊疆人群的中華民族共同體認同。馬宇飛博士在政黨與邊疆治理的二元互動中,探討中國一體性民族國家的建構(gòu),認為在中國共產(chǎn)黨與邊疆社會的關(guān)系上,是“政黨—(民族)國家—(邊疆)社會”的位序。楊顯東博士以一種可視化分析的方法,較為全面地呈現(xiàn)了1999-2020年期間國內(nèi)學(xué)界的少數(shù)民族國家認同研究。馮育林博士基于外來移民的社群形式演化及其對國族共同體與原有族群結(jié)構(gòu)的挑戰(zhàn)等思考,深入探討了移民如何與政治產(chǎn)生互動,呼吁加強移民政治研究。
一個值得欣慰的現(xiàn)象是,本期欄目選登文章皆出自青年之手,且大多尚處于博士學(xué)習(xí)階段。他們的學(xué)術(shù)研究,從邊疆治理、新時代民族工作、移民治理等多個視角,匯聚到了“中華民族共同體”研究,體現(xiàn)出青年一代政治學(xué)人的家國情懷與學(xué)術(shù)擔(dān)當,實屬難能可貴,值得鼓勵。