區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)主權(quán)技術(shù)與應(yīng)用

□

[電子科技大學(xué) 成都 611731]

引言

區(qū)塊鏈的概念雛形最早出現(xiàn)在20世紀(jì)90年代初期。1991年，Stuart Haber和W.Scott Stornetta等描述了第一個基于密碼技術(shù)的數(shù)據(jù)區(qū)塊應(yīng)用，用以實現(xiàn)一個分布式文件系統(tǒng)，并加以文檔時間戳來防篡改、防偽造、防抵賴[1～2]。1992年，Bayer、Haber和Stornetta將Merkle樹融入到這個設(shè)計中，通過將多個文檔證書形成一個區(qū)塊來提高數(shù)據(jù)記錄的效率[1～2]。

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和普及，直到2008年，中本聰（Satoshi Nakamoto）實現(xiàn)了基于以上思想的第一個實例，發(fā)表了題為《Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System》[3]的白皮書。文中提出了一種依靠密碼技術(shù)和計算方法實現(xiàn)和紙幣現(xiàn)金一樣的電子現(xiàn)金機(jī)制，也就是后來區(qū)塊鏈技術(shù)的核心，即任何人可以在不知道對方背景信息的情況下進(jìn)行交易，且不需要第三方介入。2008年11月，中本聰在“Sourceforge.org”網(wǎng)站注冊了比特幣（Bitcoin）項目，并于2009年的1月3日在芬蘭出現(xiàn)了序號為0的比特幣區(qū)塊（又稱創(chuàng)世區(qū)塊）。2009年1月9日，序號為1的比特幣區(qū)塊被順序挖出，該區(qū)塊與序號為0的創(chuàng)世區(qū)塊按時間順序相連后形成了鏈，這標(biāo)志著一種實例化的數(shù)字貨幣區(qū)塊鏈的誕生。事實上，比特幣可以視為區(qū)塊鏈技術(shù)的一個典型實例。

區(qū)塊鏈所提供的記錄并傳達(dá)價值的新方式，能夠讓價值傳遞變得更加透明、民主、高效、安全和去中心化，因此，區(qū)塊鏈技術(shù)將可能通過技術(shù)構(gòu)建信任及遍布全程的信任傳遞，從而真正做到提供一種顛覆人類社會傳統(tǒng)價值傳遞的新方式。

2019年10月24日，中共中央政治局就區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢進(jìn)行第十八次集體學(xué)習(xí)[4]。中共中央總書記習(xí)近平在主持學(xué)習(xí)時強(qiáng)調(diào)，區(qū)塊鏈技術(shù)的集成應(yīng)用在新的技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)變革中起著重要作用。要把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口，明確主攻方向，加大投入力度，著力攻克一批關(guān)鍵核心技術(shù)，加快推動區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。

目前主要的區(qū)塊鏈技術(shù)面臨著諸如數(shù)據(jù)處理效率、數(shù)據(jù)流通等方面的問題。共識機(jī)制和數(shù)據(jù)流通，即我們說的TPS(Transaction Per Second)，而效率問題是制約區(qū)塊鏈進(jìn)一步應(yīng)用和推廣的瓶頸和難點。所以本文將數(shù)據(jù)權(quán)屬的概念引入到區(qū)塊鏈技術(shù)框架中。在構(gòu)建信任基礎(chǔ)與數(shù)據(jù)權(quán)屬的前提下，利用區(qū)塊鏈技術(shù)更好地處理數(shù)據(jù)，保障鏈上鏈下協(xié)同的數(shù)據(jù)流通及數(shù)據(jù)內(nèi)容安全，促進(jìn)數(shù)據(jù)的開放、共享與流通。

一、互聯(lián)網(wǎng)信息生態(tài)發(fā)展

信息涵蓋人類社會各類價值傳播的一切內(nèi)容。自人類誕生以來，物質(zhì)和信息就是人類發(fā)展的首要支柱。在人類社會發(fā)展的各個階段中，人類文明的每一次進(jìn)步，都是信息化技術(shù)革命推動的結(jié)果：語言符號推動了原始工具的出現(xiàn)；文字推動了工具的發(fā)明和革新，讓知識呈現(xiàn)出了結(jié)構(gòu)性的分布；文藝復(fù)興又進(jìn)一步推動了資本主義的進(jìn)程，讓自然科學(xué)獲得了快速發(fā)展。人類歷史進(jìn)程中所發(fā)生的工業(yè)化革命，更能體現(xiàn)出信息化對人類社會發(fā)展的影響。

（一）互聯(lián)網(wǎng)1.0：信息數(shù)字化

信息數(shù)字化是信息由模擬形式變成數(shù)字形式的過程。當(dāng)今世界是信息化的世界，信息的傳遞必然要以數(shù)字化的方式在網(wǎng)絡(luò)中承載。20世紀(jì)40年代，美國數(shù)學(xué)家、信息論的創(chuàng)始人香農(nóng)博士就證明了采樣定理，從而為信息數(shù)字化的發(fā)展奠定了理論基礎(chǔ)。數(shù)字化技術(shù)將物理世界映射為數(shù)字世界，從獲取信息、談話交流、到電子商務(wù)再到資源共享，越來越多的真實行為被映射到一個以信息為對象的、具有類似物質(zhì)世界屬性的虛擬數(shù)字世界。所有可以被數(shù)字化的信息，即一切物質(zhì)世界中的“事實”皆可以被區(qū)塊鏈記錄下來。

（二）互聯(lián)網(wǎng)2.0：信用價值化

信用，是指依附在人與人之間、單位之間和商品交易之間形成的一種相互信任的生產(chǎn)關(guān)系和社會關(guān)系。而由這種社會關(guān)系產(chǎn)生的個人信用價值，不但是個人品質(zhì)的內(nèi)在要求，更是實現(xiàn)自己價值的重要保障。

在數(shù)字化世界里，信用價值的好壞將得到最精準(zhǔn)的體現(xiàn)，從而與我們每一個個體的工作和生活產(chǎn)生密切的關(guān)聯(lián)，這就是“信用變現(xiàn)”。具體來說，它是指將個人信用的好壞與數(shù)字世界的信貸、租賃、出行、社交等實現(xiàn)掛鉤，實現(xiàn)信用的價值屬性。如阿里巴巴公司推出的“芝麻信用積分”，就是將用戶的金融行為、出行行為、環(huán)保行為等轉(zhuǎn)換為信用價值并在數(shù)字世界使用的一種量化體系。通過區(qū)塊鏈的事實承載來構(gòu)建信用，并反哺到業(yè)務(wù)系統(tǒng)中，再通過區(qū)塊鏈管區(qū)塊鏈的方式，在基于區(qū)塊鏈的信用價值化和價值傳遞過程中，做到“取信于鏈，用信于民，存信于鏈”。

（三）互聯(lián)網(wǎng)3.0：行為秩序化

秩序的原意是指有條理、不混亂的情況。美國法學(xué)家埃德加·博登海默（Edgar Bodenheimer）在《法理學(xué)——法律哲學(xué)與法律方法》一書中認(rèn)為，秩序意指在自然進(jìn)程和社會進(jìn)程中都存在著某種程序的一致性、連續(xù)性和確定性。一般而言，秩序可以分為自然秩序和社會秩序。其中，社會秩序是指動態(tài)有序平衡的社會狀態(tài)[5]。中國古代思想家們提出的“治”，就表示社會的有序狀態(tài)和社會秩序的維護(hù)與鞏固，“亂”則表示社會秩序的破壞和社會的無序狀態(tài)[6]。

在數(shù)字化時代，物質(zhì)世界正在被各種新技術(shù)如互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、AR/VR、區(qū)塊鏈這樣的數(shù)字化技術(shù)和工具所重構(gòu)。

區(qū)塊鏈通過保障網(wǎng)絡(luò)中的數(shù)據(jù)傳遞都是用戶行為驅(qū)動的數(shù)據(jù)合規(guī)流轉(zhuǎn)，達(dá)到行為秩序化，從而在信息互聯(lián)網(wǎng)和價值互聯(lián)網(wǎng)之上構(gòu)建秩序互聯(lián)網(wǎng)。區(qū)塊鏈技術(shù)中的共識機(jī)制一旦運行，程序?qū)⒋嫒祟悂韴?zhí)行事務(wù)流程并不能被篡改。區(qū)塊鏈技術(shù)也將與大數(shù)據(jù)、人工智能一起，成為社會底層道德規(guī)范約束的基礎(chǔ)，它從道德規(guī)范約束、行為大數(shù)據(jù)分析、人工智能決策三個方面構(gòu)建一個面向未來的新型的智能化、秩序化社會。

（四）區(qū)塊鏈助力互聯(lián)網(wǎng)時代新飛躍

在數(shù)字化的世界里，區(qū)塊鏈技術(shù)將融合前幾次工業(yè)革命的成果，將我們帶到第四次工業(yè)革命的“門口”。憑借其技術(shù)特性，區(qū)塊鏈技術(shù)可以確保信息的真實性，并且使數(shù)據(jù)具有可追溯性，為信用評分提供強(qiáng)大的引擎支持。通過構(gòu)建整體性、自洽性的數(shù)字空間，將治理規(guī)則包含到技術(shù)代碼中，區(qū)塊鏈技術(shù)會進(jìn)一步延伸到數(shù)字金融、物聯(lián)網(wǎng)、智能制造、供應(yīng)鏈管理、數(shù)字資產(chǎn)交易等多個領(lǐng)域，使信息化與工業(yè)化深度融合，加快實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)從1.0、2.0時代到3.0時代的跨越，帶領(lǐng)人類社會進(jìn)入深度感知、智慧決策、自動執(zhí)行的秩序互聯(lián)網(wǎng)新世界。

二、區(qū)塊鏈技術(shù)

區(qū)塊鏈技術(shù)是分布式數(shù)據(jù)存儲、點對點傳輸、共識機(jī)制、加密算法等技術(shù)的集成應(yīng)用[7～8]，是使用密碼技術(shù)將共識確認(rèn)過的區(qū)塊按順序追加而形成的分布式賬本。除了眾所周知的去中心化，去信任化，信息透明、身份匿名，不可篡改、可追溯以及集體維護(hù)等特點外，合約理論（Contract Theory）和博弈論（Game Theory）也在區(qū)塊鏈技術(shù)體系中發(fā)揮著重要作用。圖1展示了區(qū)塊鏈3.0架構(gòu)。

圖1 區(qū)塊鏈3.0架構(gòu)

（一）合約理論

2016年10月10日，2016年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎授予哈佛大學(xué)的Oliver Hart和麻省理工學(xué)院的Bengt Holmstrom，以表彰他們對合約理論所做出的貢獻(xiàn)。該理論主要研究在信息不對稱情況下，如何設(shè)計最優(yōu)的合約，最終達(dá)到全局最優(yōu)[9]。

在區(qū)塊鏈去中心化市場中，存在著兩個市場：一個是以區(qū)塊鏈作為賬本，記錄系統(tǒng)（電子現(xiàn)金、房產(chǎn)、企業(yè)操作系統(tǒng)等）的資源交易市場；另一個是礦工在共識機(jī)制約束下，通過競爭記賬權(quán)來獲得手續(xù)費的區(qū)塊鏈記賬服務(wù)交易市場。這兩個市場行為和兩個市場之間的內(nèi)在聯(lián)系，體現(xiàn)在手續(xù)費與系統(tǒng)資源的市值之間的關(guān)系。

去中心化意味著交易參與各方的點對點平等。從合約理論的角度來看，共識機(jī)制即是約束區(qū)塊鏈這個去中心化市場中各方參與競爭的合約安排。共識機(jī)制在去中心化的思想下解決了節(jié)點間相互信任的問題，是約束節(jié)點之間成本投入和收入分配的核心規(guī)則[10～12]。合約約束區(qū)塊鏈這種新型的點對點、看似松散的交易環(huán)境，在沒有中心化機(jī)構(gòu)存在下的合約安排，更能在競爭環(huán)境下降低交易費用，比如溝通、爭搶客戶、協(xié)調(diào)分配引起的浪費時間等。

因此，從合約的角度來看待區(qū)塊鏈，這就是去中心化的、點對點的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌鲋袥]有中心化公司的存在，卻依然可以正常運轉(zhuǎn)的原因，區(qū)塊鏈?zhǔn)袌雠c一般市場的組織模式如圖2所示。

圖2 一般市場和區(qū)塊鏈?zhǔn)袌龅慕M織模式

（二）博弈論概念

博弈論，又稱為對策論。主要研究公式化了的激勵結(jié)構(gòu)間的相互作用，是研究具有斗爭或競爭性質(zhì)現(xiàn)象的數(shù)學(xué)理論和方法。

一個以道德為基礎(chǔ)構(gòu)建的信任系統(tǒng)是難以想象的。那么區(qū)塊鏈系統(tǒng)如何約束礦工的惡意分叉行為？如果一個礦工企圖通過創(chuàng)建一個區(qū)塊來惡意制造分叉，由于“最長鏈原則”，那么想讓這個區(qū)塊合法的方法就是讓大多數(shù)人認(rèn)同這個區(qū)塊，并在該分叉鏈上繼續(xù)進(jìn)行交易。該礦工如果沒有巨大的算力，便很難使自己的區(qū)塊合法化。協(xié)調(diào)博弈論指出，如果一個群體中的大多數(shù)人不改變自己的狀態(tài)，那么少數(shù)人就不會有任何動機(jī)改變。所以并不是礦工無法作惡，而是作惡的代價很大。

除此之外，博弈論領(lǐng)域中的機(jī)制設(shè)計對區(qū)塊鏈的未來有著關(guān)鍵作用。由于區(qū)塊鏈的透明、可信，以及智能合約的自動執(zhí)行，在智能合約的設(shè)計過程中加入機(jī)制設(shè)計，每個區(qū)塊鏈的應(yīng)用都包含著博弈論的思想，使區(qū)塊鏈技術(shù)得到進(jìn)一步的發(fā)展與完善。

三、區(qū)塊鏈與數(shù)據(jù)主權(quán)

區(qū)塊鏈對于所有數(shù)據(jù)類型都具有包容特性，能夠解決多領(lǐng)域、多場景、多業(yè)務(wù)下的無信任或信任最小化的痛點問題。但大多數(shù)區(qū)塊鏈相對于傳統(tǒng)解決方式而言，仍然面臨著一些技術(shù)難題。

（一）區(qū)塊鏈的技術(shù)難題

1.低效的數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)處理的低效性一直是區(qū)塊鏈技術(shù)大范圍普及的障礙。譬如比特幣區(qū)塊鏈平均需要10分鐘來創(chuàng)建新的區(qū)塊，并且在它之上大約6個區(qū)塊后，該區(qū)塊內(nèi)的交易才會被認(rèn)定為已結(jié)算。這是出于安全和經(jīng)濟(jì)原因，即避免雙花現(xiàn)象①以及讓具備強(qiáng)大算力的礦工②們在所需的設(shè)定時間內(nèi)不會消耗掉所有的加密貨幣。

但對于其他用途的區(qū)塊鏈來說，這或許就會產(chǎn)生不同的影響差異。考慮一個旨在實現(xiàn)關(guān)鍵系統(tǒng)之間實時協(xié)作的區(qū)塊鏈，確認(rèn)或服務(wù)請求的一小時的時間跨度在諸多實時場景下是不可接受的。假設(shè)現(xiàn)在需要考慮到數(shù)據(jù)密集型政府部門之間的協(xié)作，那么數(shù)據(jù)的正確性，流程的效率性和用戶的責(zé)任感顯得更為重要，因此必須創(chuàng)造具備高適用性的框架來管理數(shù)據(jù)的全生命周期。

2.數(shù)據(jù)流通問題

我國在數(shù)據(jù)流通方面存在共享不暢、數(shù)據(jù)“打架”等問題，傳輸、更新和其他操作也極容易通過暴露業(yè)務(wù)邏輯以及在每個回合生成的專有算法等造成“數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)”而形成大范圍的“敏感信息泄漏”。未經(jīng)授權(quán)的數(shù)據(jù)披露、訪問和修改、不一致和錯誤只是數(shù)據(jù)面臨的部分威脅。

在常規(guī)的數(shù)據(jù)平臺中，為保證數(shù)據(jù)流通，數(shù)據(jù)所有者需要向參與方提供數(shù)據(jù)源。而數(shù)據(jù)天生具有“復(fù)制即擁有”的特征。數(shù)據(jù)使用者有條件復(fù)制或保存所有流經(jīng)的數(shù)據(jù)，會影響數(shù)據(jù)所有者提供數(shù)據(jù)的積極性，從而制約整個平臺的數(shù)據(jù)流通。這就涉及到數(shù)據(jù)主權(quán)歸屬問題。普通區(qū)塊鏈雖然在技術(shù)上實現(xiàn)了價值轉(zhuǎn)移，但卻避開了價值主權(quán)歸屬這一核心問題。

（二）數(shù)據(jù)主權(quán)概念的提出

對于國家層面而言，數(shù)據(jù)主權(quán)是指網(wǎng)絡(luò)空間中的國家主權(quán)的重要組成部分，體現(xiàn)了國家作為控制數(shù)據(jù)權(quán)的主體地位；對于個人和企業(yè)而言，數(shù)據(jù)主權(quán)是指數(shù)據(jù)所有者對于擁有數(shù)據(jù)進(jìn)行管理和利用的獨立自主性，并且不受其他主體干涉[13]。

區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)主權(quán)是在構(gòu)建信任基礎(chǔ)和數(shù)據(jù)權(quán)屬體系的前提下，利用區(qū)塊鏈本身的共識性和不變性來消除各方的數(shù)據(jù)狀態(tài)分歧，并引入可信的數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易與交換環(huán)境，解決數(shù)據(jù)被任意復(fù)制的威脅，保障數(shù)據(jù)擁有者的合法權(quán)益[14]。在不改變數(shù)據(jù)權(quán)屬的前提下，區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)主權(quán)還能夠?qū)?shù)據(jù)資源進(jìn)行強(qiáng)保護(hù)，通過數(shù)據(jù)應(yīng)用區(qū)塊鏈安全基礎(chǔ)芯片實現(xiàn)從“數(shù)據(jù)產(chǎn)生、數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)、數(shù)據(jù)使用、數(shù)據(jù)終端拷貝和展示”等全方位的保護(hù)，并且將進(jìn)一步在數(shù)字金融、智能制造、供應(yīng)鏈管理、國家電網(wǎng)、醫(yī)療、數(shù)字資產(chǎn)交易等領(lǐng)域施展拳腳[15～16]。

（三）區(qū)塊鏈與數(shù)據(jù)主權(quán)技術(shù)集成

1.區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)主權(quán)管控平臺

區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)主權(quán)是一個控制和管理業(yè)務(wù)行為和其他屬性的平臺[17]。此平臺可以形成不同行業(yè)的區(qū)塊鏈繩網(wǎng)結(jié)構(gòu)，也可以形成具有國家級甚至國際公信力的基礎(chǔ)區(qū)塊鏈平臺，避免了硬件資源的重復(fù)建設(shè)和后期運維。通過建立一個區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)主權(quán)基礎(chǔ)設(shè)施，以提供安全管理和必要的邏輯來保護(hù)數(shù)據(jù)塊、從已處理的數(shù)據(jù)中獲得增量價值以及完成處理后的數(shù)據(jù)回收操作。

在圖3所示的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)主權(quán)平臺結(jié)構(gòu)中，重點是主權(quán)區(qū)塊鏈層，該層包括區(qū)塊數(shù)據(jù)存儲、區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)和區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控和維護(hù)等。其功能包括日志和數(shù)據(jù)索引的匯聚，以及在不可篡改的分布式帳本中數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)信息的記錄。區(qū)塊數(shù)據(jù)的存儲能夠確保實際數(shù)據(jù)駐留在原始存儲空間內(nèi)，區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控和維護(hù)有助于確保主權(quán)區(qū)塊鏈層中組件的良好運行。

2.塊數(shù)據(jù)

通過啟動稱為塊數(shù)據(jù)（BlockData）的數(shù)據(jù)格式來禁止保管方在進(jìn)行數(shù)據(jù)處理的同時有其他非授權(quán)的數(shù)據(jù)傳輸[17]。此結(jié)構(gòu)設(shè)計意味著數(shù)據(jù)將駐留在其原始存儲庫中，同時封裝為塊數(shù)據(jù)格式，以便在處理前，處理中和處理后的全過程周期保留數(shù)據(jù)的原始性。

圖3 區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)主權(quán)管控平臺結(jié)構(gòu)

3.數(shù)據(jù)處理環(huán)境

為了支持區(qū)塊數(shù)據(jù)的安全處理，需要一種可信計算空間的安全數(shù)據(jù)處理環(huán)境[17]。將這些部分集成在一起可使主權(quán)區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施能夠支持整個系統(tǒng)的業(yè)務(wù)邏輯，以此獲得巨大學(xué)術(shù)和商業(yè)價值，如圖4所示。

圖4 可信計算空間的體系結(jié)構(gòu)

四、區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)主權(quán)技術(shù)的應(yīng)用

將數(shù)據(jù)主權(quán)的概念加入到區(qū)塊鏈的技術(shù)框架之中，可以很好地解決可信的數(shù)字身份證明、可靠的數(shù)據(jù)資產(chǎn)權(quán)屬認(rèn)定及不可偽造的行為確認(rèn)，實現(xiàn)“上鏈為先、鏈上為本、安全為基、業(yè)務(wù)先行”。接下來，通過幾個應(yīng)用案例介紹區(qū)塊鏈主權(quán)技術(shù)的應(yīng)用。

（一）黨建工作創(chuàng)新推進(jìn)

黨建工作是黨的組織建設(shè)的重要環(huán)節(jié)，是基層完成各項任務(wù)、促進(jìn)全面建設(shè)的重要保證。加強(qiáng)基層黨組織建設(shè)對于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展社會和諧、提高廣大人民群眾的生活質(zhì)量、維護(hù)黨在群眾中的形象、鞏固黨的執(zhí)政地位都具有十分重要的意義。

基于區(qū)塊鏈信任機(jī)制和可信數(shù)據(jù)存儲技術(shù)，實現(xiàn)黨員及黨組織信息的可信安全管理。區(qū)塊鏈對黨務(wù)工作中的過程、輸出成果、結(jié)論進(jìn)行上鏈存證，可以真實了解工作的責(zé)任人，對工作的真實性、質(zhì)量有明確的判斷，有效杜絕黨建工作中的造假行為。

通過區(qū)塊鏈的智能合約搭建的考核評優(yōu)庫，并對評價進(jìn)行量化，形成黨員或組織的先進(jìn)性指數(shù)。通過區(qū)塊鏈的可信數(shù)據(jù)存證及共識信任機(jī)制，構(gòu)建公正、公平、公開的評價機(jī)制。通過透明可控的自定義評估模型，形成不可篡改的監(jiān)督機(jī)制，達(dá)到黨員自主學(xué)習(xí)提高自己、主動積極為人民群眾服務(wù)、優(yōu)質(zhì)高效完成各類工作的目的，變被動為主動，形成良性循環(huán)。進(jìn)一步提高基層黨組織的凝聚力和戰(zhàn)斗力，為黨建事業(yè)提供堅強(qiáng)的組織保證。

（二）誠信檔案體系建設(shè)

自黨的十九大以來，數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字中國、數(shù)據(jù)執(zhí)法等手段來提升政府和社會的治理能力成為當(dāng)前科技創(chuàng)新應(yīng)用的主旋律。擺在我們面前“如何加速全社會資源體的協(xié)調(diào)聯(lián)動、開放包容、資源共享、綠色發(fā)展、創(chuàng)新增長”，堅定實踐黨的五大發(fā)展理念，破解發(fā)展難題，厚植發(fā)展優(yōu)勢則成為在技術(shù)選型、落地業(yè)態(tài)的重中之重。

區(qū)塊鏈理念以價值互聯(lián)、可信互聯(lián)、征信互聯(lián)和全程監(jiān)管為核心，向去中心化、公開透明、跨界融合、萬物互聯(lián)的多中心治理轉(zhuǎn)型，向全網(wǎng)背書、可靠可溯、多方信任、共建共享的公共基礎(chǔ)服務(wù)平臺升級。通過強(qiáng)化區(qū)塊鏈理念創(chuàng)新和科學(xué)實踐，將有力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會智能化水平不斷提升，民生福祉持續(xù)增進(jìn)。

基于“提升政府治理能力大數(shù)據(jù)應(yīng)用技術(shù)國家工程實驗室”總體規(guī)劃和建設(shè)目標(biāo)，借助政府?dāng)?shù)據(jù)共享開放、數(shù)據(jù)應(yīng)用增值的契機(jī)，可以形成以區(qū)塊鏈為基礎(chǔ)設(shè)施的電子證照鏈；結(jié)合基于電子證照鏈的身份識別與關(guān)聯(lián)，形成跨行業(yè)、跨業(yè)務(wù)、跨領(lǐng)域的行為記錄基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫；基于該基礎(chǔ)庫來構(gòu)建數(shù)字中國的社會誠信檔案庫，并通過數(shù)據(jù)共享與管理，形成有序管理和合理調(diào)度政府資源并控制各類社會發(fā)展風(fēng)險的基礎(chǔ)平臺，快速提升政府運轉(zhuǎn)效率和增強(qiáng)城市綠色發(fā)展能力。

（三）鏈?zhǔn)浇y(tǒng)計體系建設(shè)

隨著市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步完善，對統(tǒng)計工作的要求也越來越高，統(tǒng)計工作已然進(jìn)入一個新的發(fā)展階段，統(tǒng)計部門不僅要為黨和政府決策統(tǒng)計基本的、重要的宏觀數(shù)據(jù)，而且要為廣大群眾了解國情、改善生活提供統(tǒng)計幫助和支持，還要為企業(yè)和社會提供統(tǒng)計應(yīng)用服務(wù)。統(tǒng)計數(shù)據(jù)的開發(fā)和利用在政府統(tǒng)計工作中有著重要的意義。統(tǒng)計的信息化建設(shè)對于統(tǒng)計事業(yè)的發(fā)展、國家的信息建設(shè)具有非常重要的作用。統(tǒng)計信息化的發(fā)展以統(tǒng)計信息技術(shù)為支撐，其核心是統(tǒng)計信息系統(tǒng)的建設(shè)，同時這也是完善統(tǒng)計整體功能的技術(shù)保障。就目前的現(xiàn)狀來看，中國統(tǒng)計的網(wǎng)絡(luò)和硬件的建設(shè)已經(jīng)取得驕人的成績，如實現(xiàn)了全部“三上”企業(yè)的聯(lián)網(wǎng)直報等，但是我國統(tǒng)計應(yīng)用系統(tǒng)的建設(shè)卻相對比較滯后。由于統(tǒng)計數(shù)據(jù)量大、數(shù)據(jù)格式不統(tǒng)一、數(shù)據(jù)管理缺乏規(guī)范化、數(shù)據(jù)使用不夠充分、數(shù)據(jù)安全難以保障，統(tǒng)計部門在數(shù)據(jù)采集、存儲、管理、流轉(zhuǎn)四個方面缺乏系統(tǒng)性管理模式，使得所采集的數(shù)據(jù)開發(fā)利用及共享程度低，各部門之間形成了信息孤島。

作為一種分布式數(shù)據(jù)庫，區(qū)塊鏈技術(shù)可以保障統(tǒng)計數(shù)據(jù)的完整性，打通各部門之間的數(shù)據(jù)壁壘，實現(xiàn)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的合理共享、協(xié)同辦公，提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)利用效率。區(qū)塊鏈的不可篡改的特性，保證了統(tǒng)計數(shù)據(jù)的安全性和真實性，它可以保證連接每一位統(tǒng)計干系人，可以追溯數(shù)據(jù)的來源真?zhèn)?、統(tǒng)計行為等信息，讓統(tǒng)計數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)過程中全場景流通，解決統(tǒng)計數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)過程中數(shù)據(jù)源頭不真實、統(tǒng)計人員行為不規(guī)范等問題。區(qū)塊鏈技術(shù)具有全流程追溯的特性，能夠有效規(guī)避假數(shù)據(jù)，完善數(shù)據(jù)統(tǒng)計流程，確保數(shù)據(jù)源真實。向公眾公開數(shù)據(jù)是統(tǒng)計部門工作中的重點之一，通過多方數(shù)據(jù)哈希同步③的形式，能夠留下不可篡改且發(fā)生時間明確的數(shù)據(jù)記錄，有利于推進(jìn)利用新媒體公布數(shù)據(jù)，實現(xiàn)所有政府統(tǒng)計調(diào)查結(jié)果數(shù)據(jù)的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布，為全社會廣泛使用統(tǒng)計資料提供可靠性、真實性的數(shù)據(jù)保障，使得統(tǒng)計政務(wù)公開真正地走向陽光、透明、可信。

（四）金融創(chuàng)投新模式

隨著社會的進(jìn)步和時代的發(fā)展，基于區(qū)塊鏈技術(shù)本身所具有的優(yōu)勢進(jìn)行金融領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展已經(jīng)逐漸成為金融產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中廣泛關(guān)注的焦點。區(qū)塊鏈能夠通過社會金融體系的變革改變現(xiàn)有的商業(yè)體系和商業(yè)模式，甚至極大地改變多邊商業(yè)網(wǎng)絡(luò)，從而實現(xiàn)一種使成本和風(fēng)險取得大幅度降低的業(yè)務(wù)模式。

但是，將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到金融領(lǐng)域的過程中，也存在著諸多問題：（1）區(qū)塊鏈技術(shù)的安全性要依賴于大量可信的計算節(jié)點，確保這些節(jié)點不受到攻擊是一個難點；（2）區(qū)塊鏈技術(shù)與合作方之間存在著一定的信任問題；（3）如何有效地保障用戶的安全也是需要迫切解決的問題。在現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)迅猛發(fā)展的時代背景下，這給金融產(chǎn)業(yè)的信任感帶來了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)主權(quán)技術(shù)相較于傳統(tǒng)區(qū)塊鏈技術(shù)在隱私性與安全性上有著更加符合金融領(lǐng)域需求的特點，采用數(shù)據(jù)主權(quán)區(qū)塊鏈特有的“可選擇性共享、敏感信息保護(hù)、機(jī)密類數(shù)據(jù)分類分級、多方密鑰共享”等大數(shù)據(jù)安全技術(shù)，可以有效保證用戶的隱私，提高信息共享的效率與安全性[18～19]。尤其是在金融創(chuàng)投領(lǐng)域中，區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)主權(quán)技術(shù)所獨有的特點更加提高了用戶在投資、融資時對于隱秘性以及時效性的要求。

（五）醫(yī)療數(shù)據(jù)隱私保護(hù)體系建設(shè)

習(xí)近平強(qiáng)調(diào)，要探索“區(qū)塊鏈+”在民生領(lǐng)域的運用。例如，在人民關(guān)心的食品藥品安全領(lǐng)域，區(qū)塊鏈技術(shù)能夠幫助我們建立全過程可追溯、不可篡改的數(shù)據(jù)庫，以實現(xiàn)對食品藥品安全的精準(zhǔn)監(jiān)測。再如，在醫(yī)療健康領(lǐng)域，存在的一大問題就是無法全面準(zhǔn)確地掌握投保人的真實健康狀況，因為投保人可能去不同醫(yī)院檢查治療，也可能去不同保險公司投保，如果能夠建一個相對應(yīng)的區(qū)塊鏈實現(xiàn)各保險公司和各醫(yī)院在保障數(shù)據(jù)隱私性、安全性、可靠性基礎(chǔ)上的數(shù)據(jù)共享，無疑將極大促進(jìn)醫(yī)療保險行業(yè)的發(fā)展。

但是在這些領(lǐng)域內(nèi)應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)有一個突出問題：一旦數(shù)據(jù)落入非法用戶手中，用戶的醫(yī)療數(shù)據(jù)、家庭成員關(guān)系等個人信息將面臨著泄露的風(fēng)險。這無疑將會給區(qū)塊鏈的應(yīng)用帶來極大的困擾。針對這種問題，以醫(yī)療健康的數(shù)據(jù)共享場景為例，區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)主權(quán)技術(shù)提出了相對完備的解決方案。區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)主權(quán)技術(shù)在法律規(guī)制下滿足監(jiān)管和隱私保護(hù)等需求，支持高吞吐量和數(shù)據(jù)分享，改進(jìn)了普通區(qū)塊鏈低效的問題，是一個控制和管理業(yè)務(wù)行為和其他屬性的平臺。

五、結(jié)語

傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)關(guān)注信息的交換，而區(qū)塊鏈關(guān)注的則是價值的交換。在互聯(lián)網(wǎng)普及的時代，人們不僅通過網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)信息的交流，也進(jìn)行著一些數(shù)字資產(chǎn)的價值交換、交易和轉(zhuǎn)移，甚至一些合同簽訂都直接在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行。區(qū)塊鏈通過智能合約以及對信息賦予所有權(quán)來完成價值的傳遞。在網(wǎng)絡(luò)中傳播的信息，可以隨意被復(fù)制粘貼，而區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)主權(quán)技術(shù)通過給每個信息附加權(quán)屬標(biāo)簽來進(jìn)行所有權(quán)的認(rèn)定，實現(xiàn)了資產(chǎn)的價值傳遞。

任何技術(shù)都是手段而不是目的，我們不能為了運用該技術(shù)而忘記初心。區(qū)塊鏈技術(shù)也是如此，我們應(yīng)在充分分析社會現(xiàn)狀以及行業(yè)背景的基礎(chǔ)上，研究區(qū)塊鏈在各行各業(yè)的應(yīng)用方式，真正做到“取信于鏈、用信于民、存信于鏈”。

注釋

①雙花問題（Double Spending）即雙重支付，是指一筆數(shù)字現(xiàn)金在交易中被重復(fù)使用的現(xiàn)象。

②礦工是指嘗試創(chuàng)建區(qū)塊并添加到區(qū)塊鏈上的人或者機(jī)器（這個詞同時也指代做這個事情的軟件）。

③哈希同步即一致性哈希1997年由麻省理工學(xué)院提出，是一種特殊的哈希算法，在移除或者添加一個服務(wù)器時，能夠盡可能小地改變已存在的服務(wù)請求與處理請求服務(wù)器之間的映射關(guān)系 。一致性哈希解決了簡單哈希算法在分布式哈希表中存在的動態(tài)伸縮等問題。