勞動收入份額、異質(zhì)性人力資本與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新

吳振華

（1.遼寧大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，遼寧 沈陽 110036；2.復(fù)旦大學(xué) 應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后流動站，上海 200433）

一、引 言

作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心理念，“創(chuàng)新”一詞在十八屆五中全會中首次被提及。十九大報告從戰(zhàn)略方針、實施主體、創(chuàng)新體系等給出了創(chuàng)新具體政策。新時代中國經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的同時，深層次的結(jié)構(gòu)性問題逐漸暴露，如產(chǎn)能過剩、供給缺口等。這種現(xiàn)象導(dǎo)致資源配置無效、內(nèi)需不足，即供給端產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展（孫早和許薛璐，2018）［1］。關(guān)于人力資本對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的促進(jìn)作用，內(nèi)生增長理論給出了闡述。就人力資本數(shù)量而言，人口增加，勞動力數(shù)量提升，總的人力資本增加；就人力資本質(zhì)量而言，人力資本所有者的知識、技能導(dǎo)致勞動者生產(chǎn)力配置存在差異，故人力資本異質(zhì)性導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新差異性顯著（徐常見和黃鐵苗，2019）［2］。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的發(fā)展需要人的參與，對人的激勵涉及經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果的分配。初次分配關(guān)系到社會公平性，通常選擇要素收入分配衡量。中國初次分配中的勞動收入份額在金融危機之前下降幅度大，近年來有所提升，但總體呈現(xiàn)降低態(tài)勢。那么，初次分配中勞動收入份額的變化是否會影響人力資本？進(jìn)而影響產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新？本文擬回答以上問題。

關(guān)于勞動收入份額對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的影響機制，一是研究勞動收入份額直接作用產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新；二是雖然沒有討論勞動收入份額對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的作用，但涉及中介變量對兩者的作用。具體而言：①第一種文獻(xiàn)研究較少，主要集中在國外學(xué)者。Bhaduriand Marglin（1990）［3］研究收入分配如何影響產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，證實經(jīng)濟(jì)體以勞動收入占主體則會推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，而以資本收入占主體則會抑制產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。Naastepad and Strom（2006）［4］實證發(fā)現(xiàn)勞動收入份額的降低對勞動生產(chǎn)率影響不利，從而不利于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。Vergeer and Kleinknecht（2007）［5］認(rèn)為偏向勞動收入的功能性收入分配將會促進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。Hein and Tarassow（2010）［6］認(rèn)為工資主導(dǎo)提高了勞動生產(chǎn)率，產(chǎn)出增大，從而作用于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新；②第二種文獻(xiàn)研究較多，主要集中研究中介變量對兩者的影響。包括：①居民收入差距，Daudey and Cecilia（2007）［7］、Checchi and Cecilia（2008）［8］、Checchi and Cecilia（2010）［9］、Schlenker and Kai（2015）［10］、周明海和姚先國（2012）［11］、呂冰洋和郭慶旺（2012）［12］、張照俠（2015）［13］、張車偉和趙文（2017）［14］認(rèn)為勞動收入份額的增加能夠縮小居民收入差距；王俊和劉東（2009）［15］、李平等（2012）［16］發(fā)現(xiàn)居民收入差距對于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的影響存在雙重性。②人力資本，Galor and Zeira（1993）等［17］發(fā)現(xiàn)勞動收入份額的下降對人力資本投資產(chǎn)生不利影響；Grimpe and Sofka（2009）［18］、Madsen（2014）［19］、Chemmanur et al.（2015）［20］、Sun and Li（2017）［21］、姚東旻等（2017）［22］發(fā)現(xiàn)人力資本對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)生正向作用，而Pritchett（2001）［23］發(fā)現(xiàn)人力資本水平的提升顯著抑制了技術(shù)進(jìn)步。③消費需求，Hein and Vogel（2008）［24］發(fā)現(xiàn)勞動收入份額對發(fā)達(dá)國家消費需求呈現(xiàn)工資拉動型，而對小型經(jīng)濟(jì)開放體和發(fā)展中國家消費需求呈現(xiàn)利潤拉動型；黃乾和魏下海（2010）［25］發(fā)現(xiàn)勞動收入份額對消費需求產(chǎn)生顯著的正向促進(jìn)作用。

本文可能的貢獻(xiàn)在于：第一，以人力資本為切入點，系統(tǒng)闡述了勞動收入份額對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的作用機制，為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的影響因素提供新的解釋；第二，分別利用2001-2017年省際面板數(shù)據(jù)，運用兩步最優(yōu)GMM法檢驗中國勞動收入份額、異質(zhì)性人力資本及勞動收入份額與異質(zhì)性人力資本交互項對產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新和技術(shù)吸收的影響，為研究勞動收入份額影響產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的作用機制提供經(jīng)驗支持。本文的研究在一定程度上可為中國更好實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略、發(fā)展成果由人民共享的理論與實踐提供借鑒。

二、理論機制

（一）勞動收入份額對人力資本的影響

伴隨著逐漸拉大的城鄉(xiāng)收入差距，城鄉(xiāng)基尼系數(shù)隨之增大，表明社會財富集中于少數(shù)高收入群體手中。那么，該類群體的消費結(jié)構(gòu)也隨之發(fā)生變化，城鎮(zhèn)居民消費集中于人力資本投資，農(nóng)村居民消費集中于基本生活水平。若勞動收入份額提高，消費結(jié)構(gòu)中的基本生活消費比重逐漸縮小。當(dāng)出現(xiàn)通貨膨脹時，相比高收入居民，對于以低附加值勞動為特征的農(nóng)民工影響最大。接下來，相對降低了勞動收入份額，則居民投資自身、子女培訓(xùn)醫(yī)療等比例減弱，該現(xiàn)象拉大了城鎮(zhèn)與農(nóng)村居民之間的人力資本積累。

（二）人力資本對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的影響

理論上而言，人力資本通過直接效應(yīng)、溢出效應(yīng)作用于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。一是直接效應(yīng)，表現(xiàn)為教育年限更長、教育層次更高的個人，具備更強科技知識與創(chuàng)新力，個人科技創(chuàng)新力的加總導(dǎo)致高教育人力資本存量產(chǎn)生更強科技創(chuàng)新力、創(chuàng)新產(chǎn)出。假如將科技創(chuàng)新當(dāng)成生產(chǎn)，高教育人力資本存量的個人會擁有更高創(chuàng)新效率、更多創(chuàng)新成果。二是溢出效應(yīng)，受教育程度高的同時，具備更強科技創(chuàng)新力的個人，會提升他人的工作效率，受教育年限較高的群體環(huán)境會激發(fā)他們提高自身人力資本水平，則群體科技創(chuàng)新力也間接得到提高。因此，人力資本存量層次越高，加大了產(chǎn)業(yè)內(nèi)職工相互學(xué)習(xí)，有利于傳播、擴散科技知識，人力資本溢出對科技創(chuàng)新作用越大。

（三）勞動收入份額、人力資本對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的影響

高水平人力資本水平是高效率產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的前提，因而人力資本水平提高促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。勞動收入份額增加借助消費總量和消費結(jié)構(gòu)作用人力資本?？偭可蟻碚f，勞動收入份額增加，有效激勵了勞動者的人力資本投資決策，同時也帶動了低收入勞動者的人力資本投資，使得勞動者愿意并且能夠?qū)嵤┤肆Y本投資。結(jié)構(gòu)上來說，高技能勞動者在提高產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新水平中扮演重要作用。勞動收入份額增加，激發(fā)勞動者接受高等教育決策，高技能人口比重增加，從而推進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。

按照上述理論分析，圖1給出了勞動收入份額、人力資本對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的影響機制。

圖1 勞動收入份額、人力資本對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的影響機制

三、研究設(shè)計

（一）計量模型設(shè)定

在上述理論機制分析的基礎(chǔ)上，本文利用2001-2017年省際面板數(shù)據(jù)，檢驗中國勞動收入份額如何通過影響異質(zhì)性人力資本（高中低技能勞動者），進(jìn)而影響產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新（自主創(chuàng)新和技術(shù)吸收）。計量方程設(shè)定如下：

其中，inoit表示產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新；absit表示產(chǎn)業(yè)技術(shù)吸收；lisit表示勞動收入份額；hhucait表示高技能勞動者；mhucait表示中技能勞動者；lhucait表示低技能勞動者；Xit為一組控制變量；ηi代表區(qū)域個體效應(yīng)；μt代表時間非觀測效應(yīng)；εit代表殘差項。

（二）變量測算與說明

（1）產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的測算與說明。第一，產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新（inoit），從創(chuàng)新投入的視角入手，采用規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費內(nèi)部支出予以衡量。具體處理方法為：收集規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費內(nèi)部支出名義值，然后以2001年為基期，通過研發(fā)支出價格指數(shù)進(jìn)行平減獲得實際值。根據(jù)朱平芳和徐偉民（2001）［26］的做法，研發(fā)支出價格指數(shù)計算公式為：PIit=0.55PICit+0.45PIIit，其中，PIit為研發(fā)支出價格指數(shù)（以2001年為基期），PICit為消費價格指數(shù)，PIIit為固定資產(chǎn)投資價格指數(shù)。第二，產(chǎn)業(yè)技術(shù)吸收（absit）選擇規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)技術(shù)獲取和技術(shù)改造經(jīng)費予以衡量。計算方法與產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新一致。所有數(shù)據(jù)均來源于《中國統(tǒng)計年鑒》《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》和《中國科技統(tǒng)計年鑒》。

（2）勞動收入份額的測算與說明。從國內(nèi)主流研究看，測算勞動收入份額所用到的數(shù)據(jù)通常取自以下三類基礎(chǔ)資料：資金流量表實物交易部分、省際收入法GDP核算數(shù)據(jù)、投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)。本文研究的對象是全國層面的要素收入份額和地區(qū)層面的要素收入份額。鑒于僅有省際收入法提供區(qū)域數(shù)據(jù)，所以本文利用省際收入法GDP測算地區(qū)勞動收入份額。測算勞動收入份額的基本公式為：勞動收入份額=勞動者報酬/國內(nèi)生產(chǎn)總值。數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》和各省歷年統(tǒng)計年鑒。

（3）異質(zhì)性人力資本的測算與說明。用勞動者受教育年限進(jìn)行劃分，受教育年限不同，勞動的知識水平、技能差異也存在明顯差別，參照Caselli and Coleman（2006）［27］處理方法，按照受教育程度將人力資本分為初級人力資本、中級人力資本和高級人力資本。其中，初級人力資本（lhucait）選擇各地區(qū)從業(yè)人員中初中及以下人口比重；中級人力資本（mhucait）選用各地區(qū)從業(yè)人員中高中及大專人口比重；高級人力資本（hhucait）選用各地區(qū)從業(yè)人員中大學(xué)本科及以上人口比重。所有數(shù)據(jù)均來源于《中國勞動統(tǒng)計年鑒》。

（4）控制變量的選取與說明?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)（istit）選用各區(qū)域公路里程數(shù)與區(qū)域面積之比；市場化程度（marit）選用非國有固定資產(chǎn)投資與國有固定資產(chǎn)投資之比；金融開放度（finit）選用金融機構(gòu)年末存貸款余額占GDP的比重。所有數(shù)據(jù)均來源于《中國統(tǒng)計年鑒》《中國金融年鑒》及各省歷年統(tǒng)計年鑒。

（三）統(tǒng)計性描述

根據(jù)上文對各變量的討論與計算公式，將采集的數(shù)據(jù)帶入得到各變量的描述性統(tǒng)計見表1所列。

表1 變量描述性統(tǒng)計

四、實證結(jié)果及解釋

（一）全樣本實證結(jié)果

在本文的實證分析中，內(nèi)生性問題是一直存在的，勞動收入份額對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)生作用，反之，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新對勞動收入份額可能產(chǎn)生反向因果作用。為避免內(nèi)生性導(dǎo)致的回歸偏誤，故在基準(zhǔn)模型中選擇GMM工具變量法進(jìn)行回歸，其中，工具變量采用自主創(chuàng)新和技術(shù)吸收的滯后期?；貧w結(jié)果見表2所列。使用工具變量法時，必須對工具變量的有效性進(jìn)行檢驗。實證結(jié)果顯示，不可識別檢驗的K-PLM統(tǒng)計量的P值均在1%水平下顯著；弱工具變量檢驗的K-PWaldF統(tǒng)計量大于10%偏誤下的臨界值；過度識別檢驗的HansenP值均大于0.1。上述檢驗證明工具變量的選擇具備合理性。

表2 勞動收入份額、異質(zhì)性人力資本與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新

由模型1-6回歸結(jié)果可知，除了模型4核心解釋變量不顯著外，其他模型核心解釋變量均產(chǎn)生顯著影響，其中：①勞動收入份額的增加對產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新與技術(shù)吸收發(fā)揮顯著負(fù)效應(yīng)，說明增加勞動收入份額對產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新是不利的。原因在于勞動收入份額通過消費總量和消費結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的產(chǎn)品市場效應(yīng)小于通過資本量產(chǎn)生的現(xiàn)金流量效應(yīng)（白重恩和錢震杰，2008）［28］。同時，勞動收入份額對產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新的作用高于技術(shù)吸收，說明相比產(chǎn)業(yè)技術(shù)吸收，勞動收入份額對產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新的影響更大。②高級、中級和低級人力資本均對產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新與技術(shù)吸收發(fā)揮顯著負(fù)向作用，且人力資本水平越低，越不利于產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新和技術(shù)吸收。原因在于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新重點集中在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)需要大量高級人力資本，但中國目前高級人力資本比重仍然較低，低級和中級人力資本比重較高，故不利于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。同時，異質(zhì)性人力資本對產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新的影響高于產(chǎn)業(yè)技術(shù)吸收，說明相比產(chǎn)業(yè)技術(shù)吸收，異質(zhì)性人力資本更傾向于影響產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新。③勞動收入份額與高級、中級和低級人力資本的交互項均對產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新與技術(shù)吸收發(fā)揮顯著正向作用，且人力資本水平越低，勞動收入份額通過人力資本對產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新和技術(shù)吸收的影響越大。原因在于勞動收入份額的增加通過消費總量與結(jié)構(gòu)作用于人力資本，產(chǎn)生示范與外溢效應(yīng)，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。

此外，在控制變量中：①基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新與技術(shù)吸收均發(fā)揮顯著負(fù)向作用，且在1%水平上顯著。可能的原因在于中國基礎(chǔ)設(shè)施并不完善，故對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的影響是不利的。同時，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對產(chǎn)業(yè)技術(shù)吸收負(fù)作用明顯高于對產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新的影響。②市場化程度對產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新與技術(shù)吸收均發(fā)揮顯著正向作用，且在1%水平上顯著。市場化程度對產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新的正作用明顯高于對產(chǎn)業(yè)技術(shù)吸收的影響。就理論意義而言，越高的市場化程度，對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新會更有利。該結(jié)果表示市場化程度對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的作用在現(xiàn)階段得到有效證實。③金融開放度在模型1和4中對產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新和技術(shù)吸收作用不顯著；在模型2中發(fā)揮顯著正作用，但在模型4中不顯著；在模型3和模型6中對產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新和技術(shù)吸收均發(fā)揮顯著負(fù)作用，且對技術(shù)吸收的影響更大。說明金融發(fā)展水平對產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新發(fā)揮雙重影響，對產(chǎn)業(yè)技術(shù)吸收發(fā)揮抑制作用。

（二）分東、中西部實證結(jié)果

鑒于中國不同區(qū)域的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新差異性顯著，故為了客觀、準(zhǔn)確地判斷實證結(jié)果，本文將中國31個?。ㄊ校﹦澐譃闁|部、中西部兩大區(qū)域。其中，東部包括北京、天津、河北、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、海南、遼寧；余下20個?。ㄊ校﹦潥w為中西部地區(qū)。實證分析仍然采用與基準(zhǔn)模型一致的兩步最優(yōu)GMM法。得到估計結(jié)果表3和表4所列。

由模型7-12東部地區(qū)回歸結(jié)果可知：①勞動收入份額的增加在模型9和12中對產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新和技術(shù)吸收均產(chǎn)生顯著負(fù)向效應(yīng)，表明勞動收入份額的增加不利于產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新，余下模型表明勞動收入份額對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的影響為正，但不顯著。源于東部地區(qū)勞動收入份額通過現(xiàn)金流量效應(yīng)影響產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的程度更大。此外，東部地區(qū)勞動收入份額對技術(shù)吸收的影響高于自主創(chuàng)新，說明該區(qū)域的技術(shù)獲取與技術(shù)改造經(jīng)費方面的力度更強。②低級人力資本對產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新和技術(shù)吸收發(fā)揮顯著負(fù)作用，高級、中級人力資本對產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新和技術(shù)吸收均發(fā)揮正向作用但不顯著，表明東部地區(qū)人力資本水平越低，對產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新和技術(shù)吸收的負(fù)向作用越大。③勞動收入份額與高、中級人力資本的交互項對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)揮負(fù)作用但不顯著，勞動收入份額與低級人力資本的交互項對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)揮顯著正向作用。原因在于早期工業(yè)化水平較低時期，借助豐裕勞動力稟賦生產(chǎn)勞動密集型初級產(chǎn)品，對人力資本水平需求較低，農(nóng)村剩余勞動力流入城鎮(zhèn)增加了制造業(yè)工人數(shù)量，該時期通過人口紅利促進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，故對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新影響顯著為正。

由模型13-18中西部地區(qū)回歸結(jié)果可知：①勞動收入份額對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新影響中，除了模型18系數(shù)不顯著外，余下模型中勞動收入份額的增加對產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新和技術(shù)吸收發(fā)揮顯著負(fù)效應(yīng)，說明勞動收入份額提升對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新影響不利，進(jìn)一步證實了勞動收入份額產(chǎn)生現(xiàn)金流量效應(yīng)的重要性。②高級、中級和低級人力資本對產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新產(chǎn)生顯著負(fù)效應(yīng)，低級和高級人力資本對產(chǎn)業(yè)技術(shù)吸收發(fā)揮負(fù)作用但不顯著，中級人力資本對產(chǎn)業(yè)技術(shù)吸收發(fā)揮顯著負(fù)作用。同時，人力資本水平層級越低，越不利于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。③勞動收入份額與人力資本交互項系數(shù)除了模型16和模型18不顯著外，均對產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新和技術(shù)吸收發(fā)揮顯著正向作用。可能的原因在于中西部地區(qū)人力資本主要以中級和低級為主，中低級人力資本稟賦的增加，擴大了密集使用人力資本產(chǎn)業(yè)規(guī)模，從而促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。

控制變量中，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、市場化程度、金融開放程度對東部和中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的影響除了顯著性有所差異外，系數(shù)和符號基本一致。

表3 東部地區(qū)勞動收入份額、異質(zhì)性人力資本與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新

表4 中西部地區(qū)勞動收入份額、異質(zhì)性人力資本與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新

（三）穩(wěn)健性檢驗

為了保證實證結(jié)果的穩(wěn)定，現(xiàn)調(diào)整模型（1）（2）中的勞動收入份額。勞動收入份額計算公式為勞動者報酬與GDP中剔除生產(chǎn)稅凈額后的余額之比，即勞動收入份額=勞動者報酬/（GDP-生產(chǎn)稅凈額）。由表5穩(wěn)健性檢驗發(fā)現(xiàn)，除了系數(shù)值發(fā)生變化外，核心解釋變量的顯著性與符號與基準(zhǔn)模型基本一致，說明回歸結(jié)果是穩(wěn)定、可靠的。

表5 勞動收入份額、異質(zhì)性人力資本與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新（穩(wěn)健性檢驗）

五、結(jié)論與啟示

本文選擇人力資本異質(zhì)性為研究視角，理論闡述勞動收入份額如何作用于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，同時運用2001-2017年省際層面數(shù)據(jù)，檢驗勞動收入份額、異質(zhì)性人力資本及兩者交互項對產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新和技術(shù)吸收的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：①就全國而言：勞動收入份額的增加對產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新與技術(shù)吸收具有顯著負(fù)效應(yīng)；異質(zhì)性人力資本對產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新與技術(shù)吸收發(fā)揮顯著負(fù)效應(yīng)，且人力資本水平越低，越不利于產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新和技術(shù)吸收；勞動收入份額與異質(zhì)性人力資本交互項均對產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新與技術(shù)吸收發(fā)揮顯著正效應(yīng)，且人力資本水平越低，勞動收入份額與其交互項對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新影響越大。②就區(qū)域?qū)用娑裕旱谝?，東部地區(qū)勞動收入份額對產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新和技術(shù)吸收均產(chǎn)生顯著負(fù)效應(yīng)，且東部勞動收入份額對技術(shù)吸收的影響更高；低級人力資本對產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新和技術(shù)吸收發(fā)揮顯著負(fù)效應(yīng)，高級和中級人力資本對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新影響不顯著；勞動收入份額與高中級人力資本交互項對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)但不顯著，與低級人力資本交互項對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)揮顯著正效應(yīng)。第二，中西部地區(qū)勞動收入份額對產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新和技術(shù)吸收發(fā)揮顯著負(fù)效應(yīng)；異質(zhì)性人力資本對產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新產(chǎn)生顯著負(fù)效應(yīng)，低級、高級人力資本對產(chǎn)業(yè)技術(shù)吸收發(fā)揮負(fù)作用但不顯著，中級人力資本對產(chǎn)業(yè)技術(shù)吸收發(fā)揮顯著負(fù)作用。人力資本越低，越不利于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新；勞動收入份額與人力資本交互項對產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新和技術(shù)吸收產(chǎn)生顯著正效應(yīng)。③就控制變量而言，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新與技術(shù)吸收均發(fā)揮顯著負(fù)向作用；市場化程度對產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新與技術(shù)吸收均發(fā)揮顯著正向作用；金融開放度對產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新發(fā)揮雙重影響，對產(chǎn)業(yè)技術(shù)吸收發(fā)揮抑制作用。

據(jù)此，得到如下啟示：

第一，以提高勞動偏向性技術(shù)來帶動勞動收入份額的增加。技術(shù)進(jìn)步偏向勞動，有利于增加勞動力需求，就業(yè)壓力緩解。而勞動偏向性技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生動力就是高技能勞動力。因此，在企業(yè)生產(chǎn)進(jìn)程中，需要積極引進(jìn)并培養(yǎng)高技能勞動力，行業(yè)集中在農(nóng)副食品、紡織輕工、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，有利于激發(fā)該行業(yè)創(chuàng)造力，提升附加值，更好地生產(chǎn)、服務(wù)于特色產(chǎn)業(yè)，減弱地區(qū)人才結(jié)構(gòu)失衡現(xiàn)象的發(fā)生。

第二，加大人力資本投資。一是重點關(guān)注農(nóng)村及偏遠(yuǎn)區(qū)域基礎(chǔ)教育建設(shè)，為農(nóng)村配備優(yōu)秀教師隊伍從事教學(xué)，增加教師工資福利；更新基礎(chǔ)教育配套硬件設(shè)施，構(gòu)建優(yōu)質(zhì)教學(xué)環(huán)境給中小學(xué)生群體。二是在實現(xiàn)高等教育大眾化基礎(chǔ)上，調(diào)整、改革高等教育體制；加快一流大學(xué)與一流學(xué)科建設(shè)力度，注重高精尖人才的培養(yǎng)，健全學(xué)生資助制度，確保貧困家庭學(xué)生具有同等深造機會。三是大力提升科技人才的工資待遇、構(gòu)造科學(xué)研究環(huán)境，創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)條件積極吸納全球優(yōu)秀人才，共同提升技術(shù)創(chuàng)新。

第三，創(chuàng)新驅(qū)動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至新興產(chǎn)業(yè)。東部應(yīng)該加大人力資本集聚紅利的釋放，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高級化演進(jìn)，與此同時，繼續(xù)發(fā)揮東部地區(qū)的示范、帶頭作用；中西部結(jié)合自身資源優(yōu)勢，合理布局生產(chǎn)力，定位重點發(fā)展產(chǎn)業(yè)與戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移這一橋梁，積極引入同自身資源稟賦關(guān)聯(lián)大、產(chǎn)業(yè)鏈長的投資項目。