任笠,坤韓民
(貴州醫(yī)科大學(xué)肝膽外科,貴州 貴陽)
Oddi 括約肌功能障礙(SOD)構(gòu)成功能性胃腸道疾病的臨床范圍的一部分[1]。SOD 可以發(fā)生在任何年齡,患者通常是中年婦女。臨床上SOD 可在膽道疾病基礎(chǔ)上發(fā)生,主要癥狀是上腹痛,這種上腹痛在數(shù)月或數(shù)年后易復(fù)發(fā),只有在膽囊切除術(shù)后得到緩解。SOD 也可以在膽道完整的情況下發(fā)生,疼痛通常發(fā)生在上腹或右上腹,可能擴(kuò)散到背部或肩部,發(fā)作性或持續(xù)性發(fā)作性發(fā)作,并可能致殘并伴有惡心和嘔吐。SOD 患者也可能出現(xiàn)胰腺型疼痛或復(fù)發(fā)性胰腺炎,食物或麻醉品可能會引起癥狀,而體格檢查的特點是缺乏異常發(fā)現(xiàn)[2]。<50%的患者存在實驗室異常,包括肝臟生化測試,淀粉酶和脂肪酶的短暫升高,通常在疼痛發(fā)作期間出現(xiàn)[3]。一部分患者可能也有膽管樹或胰管(PD)擴(kuò)張。根據(jù)這些標(biāo)準(zhǔn),SOD 可分為:(1)膽汁I 型,II 型和III 型;(2)胰腺I 型,II 型和III 型。膽道I 型SOD 的臨床特征是疼痛,大多數(shù)肝臟生化指標(biāo)升高以及膽總管(CBD)直徑> 12 mm。II 型患者出現(xiàn)疼痛,且僅是先前提到的其他標(biāo)準(zhǔn)之一,而III 型患者僅患有復(fù)發(fā)性膽管型疼痛。胰腺型SOD 范圍從患有胰腺型疼痛,血清淀粉酶或脂肪酶升高,PD 擴(kuò)張> 5 mm 的患者(胰腺I 型)到患有胰腺型疼痛且無其他異常(胰腺III 型)的患者[4]。初步評估通常包括標(biāo)準(zhǔn)的血液檢查(包括肝臟生化檢查,淀粉酶和脂肪酶),影像學(xué)檢查(例如經(jīng)腹部超聲(US)或計算機(jī)斷層掃描(CT)掃描)和/或上消化道內(nèi)窺鏡檢查,以排除其他情況。如果可能,應(yīng)在疼痛發(fā)作期間進(jìn)行血清酶研究。盡管異常肝生化檢查的診斷敏感性和特異性相對較低,基于對24 例II 型膽道SOD 患者的回顧性分析發(fā)現(xiàn)內(nèi)鏡括約肌切開(EST)對治療膽道SOD 有良好反應(yīng)。膽道內(nèi)鏡括約肌切開術(shù)(EST)是內(nèi)鏡逆行胰膽管造影(ERCP)的基本程序,可用于治療和緩解多種膽道和乳頭狀疾病[5]。由于在診斷中使用了磁共振胰膽管造影術(shù)和內(nèi)窺鏡超聲檢查,因此內(nèi)窺鏡逆行胰膽管造影術(shù)(ERCP)如今已成為各種胰膽管疾病的治療方法。
經(jīng)多篇文獻(xiàn)[17、40、60]統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn),I 型SOD 患者經(jīng)EST 治療后,約有85%的患者在EST 后出現(xiàn)癥狀改善(表1)。
表1 EST 后癥狀改善的I 型SOD 患者的百分比
膽道II 型SOD,根據(jù)許多數(shù)據(jù)和非控制研究的結(jié)果,估計69%(范圍:60-94)的膽道II 型SOD 患者經(jīng)過長期EST 后癥狀改善(表2)。
表2 EST 后癥狀改善的II 型SOD 患者的百分比
研究發(fā)現(xiàn)膽管III 型SOD 經(jīng) EST 術(shù)后結(jié)局差異很大?,F(xiàn)有的研究,總共169 例III 型膽道SOD 患者,估計僅僅有37%(范圍:8-62)在EST 后獲得持續(xù)獲益(表3)。因此,對于III 型膽道SOD患者,經(jīng)EST 術(shù)后效果并不如Ⅰ型和Ⅱ型膽道SOD 患者經(jīng)EST術(shù)后效果。
表3 EST 后癥狀改善的III 型SOD 患者的百分比
胰腺SOD 的研究比膽汁SOD 少,沒有可控的數(shù)據(jù),并且相對異質(zhì)的研究包括了具有不同類型的胰腺SOD(但主要是II 型)的患者??傮w而言,在五個非對照研究,包括總共109 例胰腺SOD,患者約69%經(jīng)歷了EST 后癥狀得到改善(見表4)。
表4 胰腺EST 后癥狀改善的胰腺SOD 患者百分比
EST 對于Ⅰ型和Ⅱ型膽道SOD 患者來說治療效果明顯。但膽管III 型SOD 患者預(yù)后較差,可能存在的原因有多種。胰腺III型SOD 患者經(jīng)ERCP 術(shù)后發(fā)生并發(fā)癥(主要是胰腺炎)的風(fēng)險最高。根據(jù)現(xiàn)有的結(jié)果數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)在患者ERCP 術(shù)后胰腺炎率III 型SOD 的10%,每一個病人誰最終會留無癥狀長期隨訪期間,兩名患者在調(diào)查過程中會遇到并發(fā)癥,而沒有癥狀獲益。
總之,SOD 的非侵入性診斷方法受到其低靈敏度和特異性的限制。在III 型膽道SOD 的病例中,目前的證據(jù)表明,只有少數(shù)具有高基礎(chǔ)SOD 壓力的患者在EST 后獲得持續(xù)獲益,并且并發(fā)癥發(fā)生率較低。對胰腺SOD 的研究甚至更少,在異質(zhì)性,非對照研究中報告的患者人數(shù)相對較少。顯然需要進(jìn)行進(jìn)一步的前瞻性對照試驗,以證實對疑似III 型膽道SOD 或胰腺SOD 的患者進(jìn)行EST治療的合理性。
總之,臨床上不同類型的SOD 應(yīng)使用不同的治療方案,EST具有損傷小、安全、經(jīng)濟(jì)等特點,是目前較好的治療手段,但應(yīng)嚴(yán)格掌握EST 治療指征,是保證手術(shù)效果的關(guān)鍵。對于針對SOD 的病因及發(fā)病機(jī)理進(jìn)行準(zhǔn)確的治療,現(xiàn)在仍需要深入的臨床及基礎(chǔ)研究。