粵港澳大灣區(qū)綠色金融合作模式探析

梁剛 趙振宇 M. Mustafa Ozguven

2017年6月14日召開(kāi)的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定，在浙江、江西、廣東、貴州、新疆5?。▍^(qū)）選擇部分地方，建設(shè)各有側(cè)重、各具特色的綠色金融改革創(chuàng)新試驗(yàn)區(qū)。作為綠色金融試點(diǎn)省之一的廣東，在建設(shè)粵港澳大灣區(qū)的過(guò)程中，如何推動(dòng)該區(qū)域內(nèi)的綠色金融合作，從而促進(jìn)整個(gè)大灣區(qū)的協(xié)同發(fā)展，值得深入研究。

本文首先分析了粵港澳大灣區(qū)與國(guó)外知名灣區(qū)的差距，然后分析了大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展中存在的問(wèn)題，據(jù)此提出大灣區(qū)實(shí)施綠色金融合作的必要性。繼而梳理大灣區(qū)綠色金融合作面臨的主要問(wèn)題，提出了綠色金融合作模式設(shè)計(jì)方案。

大灣區(qū)與國(guó)外三大知名灣區(qū)差距比較

粵港澳大灣區(qū)包括香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)和廣東省廣州市、深圳市、珠海市、佛山市、惠州市、東莞市、中山市、江門市、肇慶市，總面積5.6萬(wàn)平方公里，2017年末總?cè)丝诩s7000萬(wàn)人，是我國(guó)開(kāi)放程度最高、經(jīng)濟(jì)活力最強(qiáng)的區(qū)域之一，具有重要戰(zhàn)略地位。下面，從土地、人口、GDP、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征、生態(tài)環(huán)境水平等主要指標(biāo)入手，將粵港澳大灣區(qū)與紐約灣區(qū)、舊金山灣區(qū)、東京灣區(qū)進(jìn)行對(duì)比分析。

從人均GDP指標(biāo)看（見(jiàn)表1），粵港澳大灣區(qū)與其他三大灣區(qū)差距很大，僅相當(dāng)于東京灣的49%、舊金山灣區(qū)的18%和紐約灣區(qū)的34%。按照世行標(biāo)準(zhǔn)，澳門、香港、深圳、廣州、珠海、佛山、中山的人均GDP進(jìn)入高收入行列，而東莞、惠州、江門、肇慶僅為中等偏上收入，區(qū)域發(fā)展尚不平衡。

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看（見(jiàn)表2），粵港澳大灣區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈條比較完善，相較其他三個(gè)灣區(qū)，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的完善程度差別不大，但是第三產(chǎn)業(yè)比重較低，在四個(gè)灣區(qū)里排名最低。與其他三個(gè)灣區(qū)相比，粵港澳大灣區(qū)存在發(fā)展梯度差異。

從生態(tài)環(huán)境水平來(lái)看（見(jiàn)表3），粵港澳大灣區(qū)全面落后，霧霾濃度最高，是其他三個(gè)灣區(qū)的兩倍以上，空氣質(zhì)量最差。在地表水指標(biāo)上同樣排名最低，其他三個(gè)灣區(qū)此項(xiàng)指標(biāo)為零，已經(jīng)消滅了不合格的黑臭水體，而粵港澳大灣區(qū)仍有8.9%的比例。在單位GDP油耗指標(biāo)上，粵港澳大灣區(qū)的消耗值也最大，說(shuō)明節(jié)能水平較落后，資源能源利用率不高，這也直接導(dǎo)致了污染物排放量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他三個(gè)灣區(qū)。

大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展難點(diǎn)分析

“9+2”城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分析

地區(qū)間發(fā)展不平衡。11個(gè)城市中，從經(jīng)濟(jì)總量來(lái)看，香港高居榜首;深圳、廣州緊隨其后，GDP總量已經(jīng)很接近香港;澳門由于人口少，經(jīng)濟(jì)總量小，但是人均GDP位于前列，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也應(yīng)列入第一梯隊(duì)。佛山、東莞是第二梯隊(duì)，GDP總量大概是港、廣、深的一半左右。珠海、江門、惠州、中山、肇慶位于第三梯隊(duì)，GDP總量同樣是第二梯隊(duì)城市的一半左右。可見(jiàn)，三個(gè)梯隊(duì)之間的GDP差距均以倍數(shù)計(jì)，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異較大。

產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平區(qū)域差異較大。從第三產(chǎn)業(yè)占比來(lái)看，香港、澳門第三產(chǎn)業(yè)占比較高，廣州、深圳次之，其余7個(gè)城市第三產(chǎn)業(yè)占比基本相近。從以制造業(yè)為代表的第二產(chǎn)業(yè)占比來(lái)看，佛山、東莞、江門、惠州、中山、肇慶、珠海等第二產(chǎn)業(yè)占比較高，廣州、深圳居中，而港、澳很低。從第一產(chǎn)業(yè)占比看，11個(gè)城市均很低。第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)分區(qū)界限明確，已形成以香港、澳門、廣州、深圳為核心的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)核心區(qū)和以珠海、東莞、佛山為核心的制造業(yè)核心區(qū)。

“9+2”城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展難點(diǎn)

“9+2”城市的主要產(chǎn)業(yè)的比較分析見(jiàn)表4，粵港澳大灣區(qū)各城市的產(chǎn)業(yè)特征主要有以下兩點(diǎn)。

主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化發(fā)展趨勢(shì)明顯

根據(jù)產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)次數(shù)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知，出現(xiàn)頻率最高的幾個(gè)產(chǎn)業(yè)為電子信息設(shè)備制造、汽車制造、石油化工、生物醫(yī)藥、家電電氣和金融業(yè)（見(jiàn)表4）。前五個(gè)行業(yè)都屬于制造業(yè)，并且集中在東莞、珠海、江門、惠州、中山這幾個(gè)城市，而金融業(yè)集中在GDP第一梯隊(duì)的香港、廣州、深圳。雖然產(chǎn)業(yè)集中有利于集聚優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮，但也會(huì)不可避免地帶來(lái)惡性競(jìng)爭(zhēng)的困惑。

產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)較單一，層次較低。多數(shù)城市的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)不超過(guò)4個(gè)，而且產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)接近，導(dǎo)致結(jié)構(gòu)單一。一旦某個(gè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不景氣，整個(gè)經(jīng)濟(jì)就會(huì)受到很大影響。而且主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)大多層次不高，尤其是珠三角的幾個(gè)以制造業(yè)為主的城市，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)多為電子信息設(shè)備制造、汽車制造、石油化工等傳統(tǒng)行業(yè)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平不高，而且世界知名企業(yè)和品牌不多。

大灣區(qū)實(shí)施綠色金融合作的必要性

趕超國(guó)際知名灣區(qū)的需求

根據(jù)《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》，粵港澳大灣區(qū)的建設(shè)有利于全面貫徹黨的十九大精神，全面準(zhǔn)確貫徹“一國(guó)兩制”方針，充分發(fā)揮粵港澳綜合優(yōu)勢(shì)，深化內(nèi)地與港澳合作，進(jìn)一步提升粵港澳大灣區(qū)在國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對(duì)外開(kāi)放中的支撐引領(lǐng)作用。如前所述，相較其他灣區(qū)，粵港澳大灣區(qū)在生態(tài)環(huán)境方面還存在很大差距。建設(shè)世界級(jí)灣區(qū)，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量也應(yīng)該瞄準(zhǔn)世界級(jí)水平。因此，綠色金融合作發(fā)展是落實(shí)粵港澳大灣區(qū)建設(shè)規(guī)劃需求的重要手段。

此外，優(yōu)良的生態(tài)環(huán)境是支撐粵港澳大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的先決條件，也是最公平的公共產(chǎn)品和最普惠的民生福祉。破解產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和可持續(xù)發(fā)展難題，綠色金融是行之有效的主要抓手。

解決產(chǎn)業(yè)發(fā)展難點(diǎn)的需求

粵港澳大灣區(qū)各個(gè)城市幾乎都面臨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的難題，集中表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較單一，同質(zhì)化發(fā)展現(xiàn)象嚴(yán)重，各自為戰(zhàn)。各個(gè)地市的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)雖然有一定的產(chǎn)值，但與國(guó)際先進(jìn)水平相比還存在較大差距，層次普遍不高。主要原因是粵港澳大灣區(qū)的發(fā)展缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)規(guī)劃，雖然前前后后出臺(tái)過(guò)很多規(guī)劃文件，但其落實(shí)缺乏有效的抓手。

此外，多年來(lái)在大力開(kāi)展經(jīng)濟(jì)建設(shè)的同時(shí)，或多或少地忽視了對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，造成環(huán)境持續(xù)惡化、自然資源相對(duì)短缺、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)上升。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)面臨著生態(tài)環(huán)境限制難題，降低了可持續(xù)發(fā)展能力。

因此，粵港澳大灣區(qū)各地市需要抓住生態(tài)文明建設(shè)和大灣區(qū)規(guī)劃政策出臺(tái)帶來(lái)的新機(jī)遇，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的多元化和轉(zhuǎn)型升級(jí)，培育新的支柱產(chǎn)業(yè)，以綠色金融帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)同發(fā)展。

大灣區(qū)綠色金融深化合作模式設(shè)計(jì)方案

大灣區(qū)綠色金融合作總體框架構(gòu)想

綠色金融能夠有效促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局調(diào)整，將使灣區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生高效協(xié)同，避免由于同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)所帶來(lái)的產(chǎn)能過(guò)剩，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展?；浉郯拇鬄硡^(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)問(wèn)題較多，需要加快轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐。因此，應(yīng)以粵港澳大灣區(qū)建設(shè)為契機(jī)，堅(jiān)持以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，以加快綠色金融發(fā)展為抓手，創(chuàng)新環(huán)保與金融融合的體制機(jī)制，著力構(gòu)建多層次、多渠道、多元化的綠色金融投融資體系。

通過(guò)以上分析，筆者將粵港澳大灣區(qū)的綠色金融總體合作模式總體框架構(gòu)建思路總結(jié)為“雙核驅(qū)動(dòng)，互聯(lián)互通，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，集聚發(fā)展”。以香港的國(guó)際綠色金融中心和廣州的國(guó)家級(jí)綠色金融改革創(chuàng)新試驗(yàn)區(qū)為雙核心，培育整個(gè)粵港澳大灣區(qū)的綠色金融合作平臺(tái)。各城市分工協(xié)作，錯(cuò)位發(fā)展。以香港、澳門、深圳、廣州為主的資本雄厚城市側(cè)重建設(shè)綠色融資服務(wù)區(qū)，以佛山、東莞、江門、中山為主的制造業(yè)主導(dǎo)城市側(cè)重建設(shè)綠色產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，珠海、惠州、肇慶等生態(tài)環(huán)保和自然資源豐富的城市同時(shí)建設(shè)綠水青山示范區(qū)，從而發(fā)揮集聚優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大珠三角的綠色產(chǎn)業(yè)與港澳金融市場(chǎng)要素雙向開(kāi)放與聯(lián)通，推動(dòng)粵港澳大灣區(qū)建設(shè)成為世界級(jí)綠色金融發(fā)展示范區(qū)。

“9+2”城市綠色金融功能定位

香港

香港最強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì)就是國(guó)際金融中心的地位，在此可以吸收很多的國(guó)際資金，國(guó)內(nèi)有很多較為感興趣的標(biāo)的，都可以通過(guò)香港這個(gè)市場(chǎng)來(lái)溝通國(guó)際買家。因此，建議發(fā)揮香港國(guó)際金融中心的地位優(yōu)勢(shì)，把香港打造成粵港澳大灣區(qū)的國(guó)際綠色金融中心，具體功能設(shè)計(jì)如下。

綠色金融評(píng)估認(rèn)證中心。建設(shè)國(guó)際認(rèn)可的綠色債券認(rèn)證機(jī)構(gòu)，進(jìn)而負(fù)責(zé)粵港澳大灣區(qū)乃至全國(guó)的綠色企業(yè)、綠色債券評(píng)估認(rèn)證工作。

綠色債券募集中心。鼓勵(lì)境內(nèi)的企業(yè)到香港發(fā)行綠色債券，募集國(guó)際投資者的資金。

綠色金融國(guó)際交流中心。在香港定期舉行國(guó)際綠色金融研討會(huì)或論壇，交流國(guó)際綠色金融相關(guān)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)與國(guó)際綠色金融機(jī)構(gòu)的交流與合作。

綠色金融離在岸業(yè)務(wù)一體化中心。香港是全球最大的人民幣離岸市場(chǎng)，擁有全球最大的離岸人民幣資金池，并處理全球約70%的離岸人民幣支付交易，建立綠色金融離在岸業(yè)務(wù)一體化中心，將進(jìn)一步推進(jìn)離在岸市場(chǎng)快速融合，發(fā)揮香港作為全球離岸人民幣業(yè)務(wù)樞紐的功能。

澳門

建議把澳門打造成粵港澳大灣區(qū)的綠色金融特色示范中心，具體功能設(shè)計(jì)如下。

中國(guó)—葡語(yǔ)國(guó)家綠色金融交流示范平臺(tái)。澳門與葡語(yǔ)系國(guó)家有著特殊的歷史淵源，因此在澳門打造面向葡語(yǔ)國(guó)家的綠色金融示范平臺(tái)具有深厚的基礎(chǔ)?？稍诖私涣魇痉镀脚_(tái)基礎(chǔ)上，探索建立中國(guó)—葡語(yǔ)國(guó)家碳排放權(quán)交易所、中國(guó)—葡語(yǔ)國(guó)家綠色信貸交易中心、中國(guó)—葡語(yǔ)國(guó)家綠色金融信息交流中心，定期召開(kāi)中國(guó)—葡語(yǔ)國(guó)家綠色金融論壇，推動(dòng)中國(guó)的綠色產(chǎn)業(yè)走出去，也有助于將葡語(yǔ)國(guó)家的綠色資源引進(jìn)來(lái)。

綠色彩票買賣市場(chǎng)。澳門的博彩業(yè)發(fā)達(dá)，各大賭場(chǎng)每年吸引了大量的賭客。可以參考福利彩票的模式，發(fā)揮澳門的博彩中心地位，建立綠色彩票買賣市場(chǎng)，彩票購(gòu)買款項(xiàng)用于綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)和生態(tài)保護(hù)公益事業(yè)。

廣州

建議把廣州打造成粵港澳大灣區(qū)的國(guó)家級(jí)綠色金融改革創(chuàng)新試驗(yàn)區(qū)，具體功能設(shè)計(jì)如下。

綠色金融創(chuàng)新引領(lǐng)區(qū)。廣州是粵港澳大灣區(qū)的綠色金融核心城區(qū)，應(yīng)定位于發(fā)揮粵港澳大灣區(qū)核心增長(zhǎng)極作用，打造綠色金融示范區(qū)的地位，強(qiáng)化粵港澳地區(qū)的“超級(jí)聯(lián)絡(luò)人”地位，進(jìn)一步推動(dòng)大灣區(qū)綠色金融創(chuàng)新中心的形成，進(jìn)而推動(dòng)整個(gè)粵港澳大灣區(qū)建設(shè)國(guó)家綠色金融示范灣區(qū)。

碳交易中心。其一，建立碳期貨交易所。打造以碳排放權(quán)為首個(gè)交易品種的創(chuàng)新型碳期貨交易所，通過(guò)碳期貨交易所，構(gòu)建服務(wù)粵港澳大灣區(qū)戰(zhàn)略的綠色金融權(quán)益交易資本市場(chǎng)，搭建集環(huán)境權(quán)益登記、托管、交易、清算于一體的綜合服務(wù)平臺(tái)。其二，發(fā)起成立大灣區(qū)碳排放交易所聯(lián)盟。廣州碳排放交易所已有多年運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)，建議在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步拓展碳資產(chǎn)交易范圍，聯(lián)合深圳碳排放交易所，以及香港、澳門將來(lái)擬打造的碳排放相關(guān)交易所，組成粵港澳大灣區(qū)碳排放交易所聯(lián)盟，聯(lián)盟的秘書處設(shè)在廣州。

深圳

建議把深圳打造成粵港澳大灣區(qū)的綠色金融重要聯(lián)絡(luò)結(jié)點(diǎn)城市，建設(shè)綠色金融科技創(chuàng)新基地、綠色保險(xiǎn)示范中心和綠色產(chǎn)業(yè)資本市場(chǎng)，具體功能設(shè)計(jì)如下。

綠色金融科技創(chuàng)新基地。應(yīng)發(fā)揮深圳金融科技創(chuàng)新能力優(yōu)勢(shì)，在深圳成立全國(guó)綠色金融科技創(chuàng)新基地，吸納全球各地綠色金融人才，組成綠色金融科技創(chuàng)新科技隊(duì)伍，研發(fā)更多的綠色金融科技產(chǎn)品。

綠色產(chǎn)業(yè)資本市場(chǎng)。深港通配合滬港通完全打通A股和H股通道后，更有利于引入海外機(jī)構(gòu)投資者，逐漸改變成以綠色產(chǎn)業(yè)資本市場(chǎng)為主導(dǎo)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、培養(yǎng)長(zhǎng)期投資的理念。

其他城市

《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》也支持珠海、佛山、惠州、東莞、中山、江門、肇慶等城市建設(shè)重要節(jié)點(diǎn)城市，綠色金融合作中也應(yīng)該賦予其不同的功能。因此，建議把佛山打造成粵港澳大灣區(qū)的節(jié)能產(chǎn)業(yè)綠色金融支持示范基地，東莞打造成電子信息產(chǎn)業(yè)綠色金融支持示范基地，珠海打造成綠色金融產(chǎn)融結(jié)合示范城市，中山打造成綠色金融信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和信用評(píng)價(jià)示范基地，惠州打造成環(huán)保產(chǎn)業(yè)園綠色金融支持示范基地，江門打造成小微企業(yè)綠色金融支持示范基地，肇慶打造成碳金融發(fā)展示范基地。

（作者單位：廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)）

宏觀經(jīng)濟(jì)月度資訊

中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議在北京舉行

12月10日至12日，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議在北京舉行。會(huì)議確定，明年要堅(jiān)定不移貫徹新發(fā)展理念;堅(jiān)決打好三大攻堅(jiān)戰(zhàn);確保民生;繼續(xù)實(shí)施積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策;深化經(jīng)濟(jì)體制改革。

2019年三季度末金融業(yè)機(jī)構(gòu)總資產(chǎn)312.46萬(wàn)億元

12月13日，據(jù)央行初步統(tǒng)計(jì)，2019年三季度末，我國(guó)金融業(yè)機(jī)構(gòu)總資產(chǎn)為312.46萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)8.1%，其中，銀行業(yè)機(jī)構(gòu)總資產(chǎn)為284.67萬(wàn)億元;證券業(yè)機(jī)構(gòu)總資產(chǎn)為7.83萬(wàn)億元;保險(xiǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)總資產(chǎn)為19.96萬(wàn)億元。？

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局：11月份規(guī)模以上工業(yè)增加值增長(zhǎng)6.2%

12月13日，統(tǒng)計(jì)局發(fā)布數(shù)據(jù)11月份，規(guī)模以上工業(yè)增加值同比實(shí)際增長(zhǎng)6.2%，比10月份加快1.5個(gè)百分點(diǎn)。從環(huán)比看，規(guī)模以上工業(yè)增加值比上月增長(zhǎng)0.78%。1～11月份，規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)5.6%。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局：11月份社會(huì)消費(fèi)品零售總額增長(zhǎng)8.0%

12月13日，統(tǒng)計(jì)局發(fā)布數(shù)據(jù)11月份，社會(huì)消費(fèi)品零售總額38094億元，同比名義增長(zhǎng)8.0%。其中，除汽車以外的消費(fèi)品零售額34629億元，增長(zhǎng)9.1%。2019年1～11月份，社會(huì)消費(fèi)品零售總額372872億元，同比增長(zhǎng)8.0%。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局：1～11月份全國(guó)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資和銷售情況

12月13日，統(tǒng)計(jì)局發(fā)布數(shù)據(jù)，1～11月份，全國(guó)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資121265億元，同比增長(zhǎng)10.2%。其中，住宅投資89232億元，增長(zhǎng)14.4%，增速回落0.2個(gè)百分點(diǎn)。11月份，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)景氣指數(shù)為101.16，比10月份提高0.02點(diǎn)。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局：1～11月份全國(guó)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)5.2%

12月13日，統(tǒng)計(jì)局發(fā)布數(shù)據(jù)，1～11月份，全國(guó)固定資產(chǎn)投資（不含農(nóng)戶）533718?億元，同比增長(zhǎng)5.2%。從環(huán)比速度看，11月份固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)0.42%。其中，民間固定資產(chǎn)投資303786億元，同比增長(zhǎng)4.5%。

前11個(gè)月內(nèi)地與澳門貨物貿(mào)易額同比增長(zhǎng)5.5%

12月19日，商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰表示今年1至11月，內(nèi)地與澳門貨物貿(mào)易額達(dá)到194億元人民幣，同比增長(zhǎng)5.5%。在投資領(lǐng)域，截至今年11月，澳門在內(nèi)地累計(jì)投資設(shè)立企業(yè)18135家。

前11個(gè)月我國(guó)對(duì)外投資同比下降1.2%

12月19日，商務(wù)部發(fā)布數(shù)據(jù)，1～11月，我國(guó)境內(nèi)投資者共對(duì)全球166個(gè)國(guó)家和地區(qū)的5791家境外企業(yè)進(jìn)行了非金融類直接投資，累計(jì)實(shí)現(xiàn)投資987.8億美元，同比下降1.2%。