張英
(錫林郭勒盟醫(yī)院放射科,內(nèi)蒙古 錫林郭勒)
隨著醫(yī)學(xué)檢查技術(shù)的不斷改進(jìn),多層螺旋CT得到了越來(lái)越廣泛的認(rèn)可和應(yīng)用,對(duì)胸部創(chuàng)傷患者常采用該項(xiàng)檢查技術(shù),橫斷面CT圖像雖然對(duì)顯示胸骨及胸骨病變有一定的價(jià)值,但是仍存在較大的局限性[1],多層螺旋CT多平面重建(multi-planar reconstruction,MPR)技術(shù)能夠進(jìn)行創(chuàng)傷部位的多方位圖像的拍攝,對(duì)病變組織結(jié)構(gòu)及范圍的顯示更全面、更清晰[2]。受到肋骨骨解剖特征的影響,多根肋骨能夠在同一CT橫斷面圖像上顯示出來(lái),而同一根肋骨則需要許多層面進(jìn)行顯示[3]。為此,使用 CT 橫斷面圖像觀察肋骨情況,直觀性以及連續(xù)性均有所欠缺。為了對(duì)肋骨結(jié)構(gòu)、病變、創(chuàng)傷情況進(jìn)行直觀全面的了解,需要研究其他更為簡(jiǎn)便有效的影像學(xué)檢查技術(shù)。本研究主要探討了兩種MPR技術(shù)在肋骨長(zhǎng)軸面多平面重組成像中的操作方法,并分析了兩種技術(shù)的應(yīng)用價(jià)值、優(yōu)勢(shì)。
將2019年1月至2019年6月在本院接受胸部CT掃描檢查的患者共86例作為研究資料,男女患者人數(shù)之比為54:32例,其中年齡最大的患者為72歲,年齡最小的患者為17歲,42.85歲為年齡均值。經(jīng)過(guò)CT檢查,結(jié)果顯示其中胸部正常的患者有60例,胸部異常的患者有26例,包括15例肋骨骨折患者,11例肋骨骨質(zhì)破壞患者。
本研究使用的掃描設(shè)備為德國(guó)西門(mén)子64層螺旋CT掃描機(jī),先使用CT掃描機(jī)對(duì)患者病灶位置進(jìn)行軸位的螺旋掃描,采用各向同性?huà)呙鑵?shù):其中視野參數(shù)為310mm×310mm,矩 陣 設(shè) 置 為512×512,0.6mm的 準(zhǔn) 直,1.0的 螺 距,120-140kV的管電壓,130-200mA的管電流,常規(guī)軸位重組,3-5mm的層厚。
對(duì)病灶部位掃描完之后,按照低對(duì)比骨組織算法(0.9mm的間隔,1mm的層厚)進(jìn)行所獲得的全部原始橫斷面圖像的薄層重建,并將獲得的重建圖像導(dǎo)入到工作站實(shí)施平行多平面重組。(1)多向調(diào)整MPR技術(shù):對(duì)矢狀位圖像進(jìn)行彩色高密度VRT圖像處理,對(duì)雙側(cè)肋骨進(jìn)行螺旋調(diào)整,使其重疊,通過(guò)MPR技術(shù)進(jìn)行調(diào)整成像,使肋骨和基線(xiàn)走行保持一致,分步成像,第1-4肋骨平行基線(xiàn)為第3肋骨,第5-8肋骨平行基線(xiàn)為第7肋骨,第9-12肋骨平行基線(xiàn)為第10肋骨,處理后獲取雙側(cè)肋骨長(zhǎng)軸面MRP圖像。(2)曲面MPR:按照以上方法進(jìn)行VRT圖像處理,通過(guò)人工操作,對(duì)處于同一水平的肋骨依次從左向右畫(huà)線(xiàn),得到曲面重組圖像。在正位VRT圖像上對(duì)第10-12肋骨進(jìn)行人工畫(huà)線(xiàn)成像處理。上述兩項(xiàng)技術(shù)的重組圖像層厚2mm,間隔1.9mm,均由1名CT醫(yī)師獨(dú)立完成。每次間隔1個(gè)月。
選擇2名具有豐富經(jīng)驗(yàn)的副主任醫(yī)師采取雙盲評(píng)價(jià)方法獨(dú)立觀察分析所獲得的CT軸位掃描圖像、MPR圖像,若有不一致意見(jiàn),雙方共同溝通討論,得到統(tǒng)一的結(jié)論,評(píng)價(jià)內(nèi)容包括:(1)顯示肋骨2/3以上長(zhǎng)軸面;(2)在同一層面上,處于同一水平的雙側(cè)肋骨對(duì)稱(chēng)顯示;(3)能夠清晰顯示肋骨邊緣。滿(mǎn)足全部3個(gè)條件,說(shuō)明圖像質(zhì)量好,滿(mǎn)足任意2個(gè)條件,說(shuō)明圖像質(zhì)量一般,未達(dá)到以上要求的說(shuō)明圖像質(zhì)量差。
應(yīng)用SPSS22.0軟件系統(tǒng)將所獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,本研究?jī)煞N不同的技術(shù)獲取的圖像質(zhì)量評(píng)價(jià)實(shí)施等級(jí)秩和檢驗(yàn),成像操作時(shí)間指標(biāo)采取t 檢驗(yàn),將P 值(α=0.05)作為判定是否有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的標(biāo)準(zhǔn)。
本組55例肋骨的多向調(diào)整圖像傳輸后處理工作站,MPR重建軸位、冠狀位和矢狀位骨窗圖像中,肋骨能夠被清晰顯示出來(lái)。多向調(diào)整MPR圖像圖像質(zhì)量為好的肋骨圖像主要為雙側(cè)第3-9肋骨,圖像質(zhì)量一般的主要為第1-2、10-12肋骨,在曲面MPR技術(shù)下肋骨圖像質(zhì)量均以“好”為主。兩種技術(shù)獲取的雙側(cè)第3-9肋骨圖像質(zhì)量比較相近,無(wú)明顯差異(P>0.05);而在獲得的雙側(cè)第1-2肋骨、第10-12肋骨圖像質(zhì)量方面,曲面MPR技術(shù)更優(yōu)(均P<0.05)。見(jiàn)表1。
受到成像操作技術(shù)方法的影響,使用多向調(diào)整MPR和曲面MPR技術(shù)的肋骨成像也有不同的操作時(shí)間,其中前者操作時(shí)間經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì),平均為(46.79±6.97)s,明顯比后者的操作時(shí)間(93.20±7.98)s更短,兩種技術(shù)之間的操作時(shí)間有顯著的差異性(t=116.232,P=0.000)。入選患者中肋骨骨折和肋骨骨質(zhì)破壞的患者,經(jīng)過(guò)以上兩種技術(shù)獲得圖像均較滿(mǎn)意,圖像清晰、直觀,肋骨病變情況能夠得到全面顯示。
進(jìn)行多層螺旋CT掃描,各向同性?huà)呙鑵?shù)設(shè)置,能夠使所獲得的MPR圖像任意方向的空間分辨力與直接進(jìn)行圖像掃描相同,從而能夠更好地進(jìn)行長(zhǎng)骨的長(zhǎng)軸觀察。MPR技術(shù)能夠?qū)Χ嗥矫鎴D像進(jìn)行重組重建,以二維圖像的形式顯示出來(lái)。多層CT能夠?qū)M斷面進(jìn)行一次掃描,對(duì)冠狀位、矢狀位以相同的分辨力將病變顯示出來(lái)。不用增加輻射劑量,即可以對(duì)長(zhǎng)骨的解剖結(jié)構(gòu)、病變情況進(jìn)行多方位的顯示,使CT在診斷長(zhǎng)骨病變中的特異性、敏感性都得到提升。64層CT具有掃描速度快、掃面精細(xì)全面的特點(diǎn),采集數(shù)據(jù)的時(shí)間很短,并且能夠?qū)υ紨?shù)據(jù)做強(qiáng)大的后處理,將原始圖像經(jīng)過(guò)重組獲得質(zhì)量很高的MPR圖像,從而更加清晰、全面的反映病變范圍、組織結(jié)構(gòu)[4,5]。
表1 不同部位肋骨長(zhǎng)軸面兩種MPR 技術(shù)下圖像質(zhì)量比較(n)
本研究對(duì)入選患者使用了曲線(xiàn)MPR、多向調(diào)整MPR成像兩種技術(shù),其中前者從早期常規(guī)MPR技術(shù)發(fā)展而來(lái),可以對(duì)走行迂曲的骨質(zhì)情況在圖像上進(jìn)行準(zhǔn)確清晰的顯示,并且能夠避免重疊結(jié)構(gòu)、其他類(lèi)型的復(fù)雜結(jié)構(gòu)影響圖像質(zhì)量。本文通過(guò)人工方法進(jìn)行肋骨成像軌跡的選擇,并用曲面MPR技術(shù)進(jìn)行圖像重建,使不同平面弧形走向的肋骨在同一平面圖像展示出來(lái)。該技術(shù)由于人工選擇軌跡,有較高的操作要求,難以保證準(zhǔn)確性[6]。多向調(diào)整MPR技術(shù)實(shí)施肋骨成像,通過(guò)旋轉(zhuǎn)調(diào)整vRT的方法重疊雙側(cè)肋骨,分步使用MPR技術(shù)調(diào)整成像。兩種技術(shù)均能獲得較為清晰、連續(xù)、標(biāo)準(zhǔn)的圖像,但是多向調(diào)整MPR技術(shù)操作更加簡(jiǎn)便[6,7]。
綜上,多向調(diào)整MPR技術(shù)與曲面MPR技術(shù)獲取的圖像質(zhì)量均優(yōu)于常規(guī)成像技術(shù),同時(shí)這兩種技術(shù)還能獲取肋骨骨折患者的肋骨長(zhǎng)軸面圖像[8],但多向調(diào)整MPR操作更簡(jiǎn)單,掌握更容易。