張杰
(山西省忻州市人民醫(yī)院骨科,山西 忻州)
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國私家車的數(shù)量不斷上升,交通事故和各種突發(fā)事件的發(fā)生也隨之不斷增多,醫(yī)院嚴(yán)重多發(fā)傷患者的接診數(shù)量日益增加。嚴(yán)重多發(fā)傷患者若合并骨折癥狀,其傷勢程度將更為嚴(yán)重,造成的直接后果就是致殘致死。同時(shí),由于嚴(yán)重多發(fā)傷極易出現(xiàn)多種類型的并發(fā)癥,如未能及時(shí)進(jìn)行有效診治,患者往往會(huì)出現(xiàn)多個(gè)器官的功能障礙,甚至是多器官功能的嚴(yán)重衰竭[1]。因而采取科學(xué)合理的治療方式有助于提高臨床治療的效果,降低并發(fā)癥的發(fā)生率。本文選取本院2018年下半年收治的嚴(yán)重多發(fā)傷患者52例作為本次研究對(duì)象,旨在探討分析損傷控制骨科治療嚴(yán)重多發(fā)傷的臨床方法及效果。
選取本院2018年下半年收治的嚴(yán)重多發(fā)傷患者52例作為本次研究對(duì)象,分為兩組,其中2018年7月至2018年9月26例為對(duì)照組,2018年10月至2018年12月26例為觀察組。對(duì)照組男16例、女10例,年齡22-65歲,均齡(40.25±4.68)歲,損傷原因包括交通事故8例、暴力打擊5例、高處墜落6例、砸壓傷7例;觀察組男14例、女12例,年齡22-66歲,均齡(40.51±4.85)歲,損傷原因包括交通事故9例、暴力打擊4例、高處墜落7例、砸壓傷6例。所有患者經(jīng)檢查確診為嚴(yán)重多發(fā)傷,損傷嚴(yán)重程度評(píng)分≥25分,知曉并愿意配合本次研究,全部簽署知情同意書。運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)兩組患者的一般資料對(duì)比分析,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2.1 對(duì)照組
對(duì)照組實(shí)施骨科常規(guī)對(duì)癥治療,主要包括建立靜脈通道、吸氧、心率及血壓控制、抗感染等常規(guī)治療。
1.2.2 觀察組
觀察組實(shí)施損傷控制骨科治療,治療主要分為三個(gè)階段,具體如下。
(1)第一階段的治療?;颊呷朐汉罅⒓礄z查并全面評(píng)估分析患者傷勢情況,如大出血的及時(shí)處理及有效控制、傷口的清創(chuàng)處理及抗感染治療、骨折的臨時(shí)外固定處治、液體的補(bǔ)充等治療。第一階段的治療應(yīng)遵循優(yōu)先處理危及患者生命安全的創(chuàng)傷性疾病的原則。
(2)第二階段的治療。對(duì)于病情危重的患者及時(shí)轉(zhuǎn)入ICU進(jìn)行24h監(jiān)護(hù)及治療,期間嚴(yán)密監(jiān)測患者生命體征各項(xiàng)指標(biāo),并采取相應(yīng)治療措施恢復(fù)患者血容量、糾正酸中毒、體溫偏低以及凝血功能異常等不良癥狀。必要時(shí)實(shí)施輔助通氣措施,以及抗生素適當(dāng)使用的抗感染治療。這一階段的治療遵循對(duì)患者重要器官進(jìn)行重點(diǎn)保護(hù)、全面調(diào)理其身體狀況的原則,以維持患者機(jī)體內(nèi)部環(huán)境的平衡與穩(wěn)定。
(3)第三階段的治療。進(jìn)入ICU的患者經(jīng)過第二階段的治療后,如病情穩(wěn)定,經(jīng)進(jìn)一步檢查患者身體狀況及觀察其體征后,可擇期進(jìn)行手術(shù),對(duì)骨折部位進(jìn)行復(fù)位及內(nèi)固定等處理。
評(píng)價(jià)兩組患者的臨床療效,療效判定標(biāo)準(zhǔn)分為三個(gè)等級(jí):顯效(患者治療后創(chuàng)口完全愈合,無不良反應(yīng),生命體征恢復(fù)正常);有效(患者治療后生命體征處于恢復(fù)狀態(tài),創(chuàng)口處于愈合中,不良反應(yīng)有所減少);無效(患者治療后創(chuàng)口愈合緩慢,個(gè)別患者甚至出現(xiàn)惡化,不良反應(yīng)無任何改善)。治療有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
觀察并記錄兩組患者不同治療方法的住院時(shí)間,并發(fā)癥發(fā)生情況。并發(fā)癥發(fā)生情況主要包括肺部感染、血栓、低體溫等。
對(duì)照組治療有效率[76.92%(20/26)]遠(yuǎn)低于觀察組[92.31%(24/26)],差異明顯具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 對(duì)照組和觀察組不同治療方法的臨床療效比較[n(%)]
兩組的平均住院時(shí)間相比,對(duì)照組為(37.1±2.8)d,較觀察組的(30.3±0.7)d更長,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.264,P<0.05)。
對(duì)照組26例患者中,出現(xiàn)肺部感染2例、血栓1例、低體溫3例,并發(fā)癥發(fā)生率為23.08%(6/26);觀察組26例患者中,出現(xiàn)肺部感染1例、低體溫1例,并發(fā)癥發(fā)生率7.69%(2/26);兩組比較,對(duì)照組高于觀察組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組的并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(%)]
損傷控制是指為挽救患者生命而進(jìn)行的一系列分階段的緊急救治模式,本著優(yōu)先治療致命因素疾病的原則來進(jìn)行救治,達(dá)到控制病情、防止病情加重的目的。其理念是以挽救患者生命為宗旨,提高嚴(yán)重多發(fā)傷患者的存活率[2]。通過對(duì)危及患者生命安全的疾病優(yōu)先進(jìn)行治療,待患者病情穩(wěn)定后再擇期手術(shù),不僅可降低患者致殘致死率,最大限度地將損傷減少到最小的范圍,還能取得較常規(guī)治療方式更好的治療效果[3-5]。本次研究中,觀察組患者實(shí)施損傷控制治療,其治療效果、住院時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率均優(yōu)于對(duì)照組,差異明顯具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,損傷控制骨科治療應(yīng)用于嚴(yán)重多發(fā)傷患者的臨床治療中,與常規(guī)治療方式相比,不僅可為患者爭取生存機(jī)會(huì),還能提高臨床療效,降低并發(fā)癥的發(fā)生率,縮短患者住院時(shí)間,是一種值得臨床推廣和應(yīng)用的外科治療方法[6-8]。