科技期刊來稿的數(shù)據(jù)問題及審稿策略

摘要：隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，我國建立了各種專業(yè)性和綜合性文獻(xiàn)庫，為文獻(xiàn)資料的存儲管理和檢索提供了現(xiàn)代化手段。然而在科技期刊的編輯中，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的審核一直存在諸多不足，在論文中時常出現(xiàn)低級錯誤。若想改變這一現(xiàn)狀，要著手于統(tǒng)計(jì)學(xué)的基本原理，客觀地分析科技期刊中失誤的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。本文結(jié)合現(xiàn)階段科技期刊在審核統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中發(fā)展的實(shí)際情況展開深入的分析，找出科技期刊來稿的數(shù)據(jù)問題，緊密結(jié)合大數(shù)據(jù)時代背景下的發(fā)展要求，努力提升編輯素養(yǎng)，加強(qiáng)審稿要求，引領(lǐng)科技期刊進(jìn)一步發(fā)展。

關(guān)鍵詞：科技期刊;數(shù)據(jù)問題;審稿策略

1.引言

大數(shù)據(jù)技術(shù)的迅速崛起，使科研人員能夠輕而易舉地對科學(xué)數(shù)據(jù)進(jìn)行妥善的、全方位的分析。科技創(chuàng)新始終仰仗于科學(xué)數(shù)據(jù)的獲取和挖掘。科研數(shù)據(jù)的存放和共享也發(fā)揮著無人能及地作用，期刊也在努力做到這一點(diǎn)。各類專業(yè)期刊和綜合性期刊是文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫的信息來源。期刊論文的關(guān)鍵性要素牽扯的有（題目，摘要，關(guān)鍵詞，科目分類等）這些一律是原始類的信息。日記賬中的信息是存儲在文檔中的“負(fù)”信息。編撰處理的質(zhì)量將與文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫的質(zhì)量相提并論，簡潔地來說就是關(guān)乎著用戶的檢索效率和效果[1]。從現(xiàn)有文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫的使用可以發(fā)掘，絕大多數(shù)數(shù)據(jù)庫都有著強(qiáng)悍的實(shí)用性。但不言而喻的是，現(xiàn)當(dāng)下還存在一些技術(shù)層面上的問題，特別是數(shù)據(jù)質(zhì)量這一塊的問題，如此一來，很有必要借助于切實(shí)可行的措施進(jìn)行補(bǔ)救。

統(tǒng)計(jì)不僅是科學(xué)的后盾力量，它在編撰工作中也占據(jù)著崇高的地位。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)涵蓋的有政策決策的憑據(jù)，并關(guān)聯(lián)著諸多具有科學(xué)研究價(jià)值的科學(xué)論文。假設(shè)沒有這些數(shù)據(jù)作為鋪墊，將或多或少地給論點(diǎn)和結(jié)論帶來抑制性。在這樣的前提條件下，中國的科學(xué)期刊數(shù)量一直位居世界前列。但在現(xiàn)實(shí)操控中，科技期刊編撰的審計(jì)統(tǒng)計(jì)工作存在突顯性的漏洞，勢必束縛了科技論文的精準(zhǔn)性和學(xué)術(shù)質(zhì)量。鑒于此，本文對科技期刊投稿中的數(shù)據(jù)問題做了大力度的挖掘和探析。

2.審核科技期刊來稿數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的意義

2.1清晰地展示作者所要闡述的內(nèi)容

憑借excel工具，可以簡潔易行地統(tǒng)計(jì)作者手稿和論文的數(shù)量，一覽無余的洞察作者手稿的情況。嚴(yán)謹(jǐn)且清晰的表格能一目了然地反映作者所要包括的內(nèi)容，突出了科學(xué)寫作和緊湊寫作的優(yōu)越性。再這樣的驅(qū)使下，作者的概述可以更讓人信服。但來自中小機(jī)構(gòu)的小規(guī)格或是統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并不能強(qiáng)而有力地支撐論文的內(nèi)容并降低了它的可讀性。故而，對統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行苛刻性地審核已成為論文質(zhì)量不容忽視的一項(xiàng)關(guān)鍵性任務(wù)[2]。

2.2 影響著分析的結(jié)果

在科技期刊的統(tǒng)計(jì)當(dāng)中，數(shù)據(jù)來源于各種各樣的渠道。故而，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的真實(shí)性和嚴(yán)謹(jǐn)性將抑制到論文的最終分析結(jié)果。不難看出，審核環(huán)節(jié)在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中發(fā)揮著不可小覷地作用。數(shù)據(jù)審核是參照于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶徍艘?guī)章制度來篩選無效和缺少的數(shù)據(jù)元素，以規(guī)避在發(fā)布中衍生出重大錯誤[3]。在現(xiàn)實(shí)操縱中，數(shù)據(jù)質(zhì)量的檢測完全仰仗于對整日直徑范圍的調(diào)適，轉(zhuǎn)換小而統(tǒng)一的演算方法抑或是憑借細(xì)分的方法。最常見的數(shù)據(jù)算法牽扯的有估計(jì)算法和推理算法。一覽無余地彰顯出論文數(shù)據(jù)的完整性、嚴(yán)謹(jǐn)性和穩(wěn)妥性，使統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)在論文歸整與匯總中具有代表性。透過審核，我們可以一目了然地察看數(shù)據(jù)中的錯誤，并及時調(diào)整，便于日后發(fā)布和使用。作者和數(shù)據(jù)審核員可以輕而易舉地對數(shù)據(jù)進(jìn)行審查和評估[4]。統(tǒng)計(jì)中最常見的問題是數(shù)據(jù)的弄虛作假。小而真實(shí)的數(shù)據(jù)會或多或少地抑制到后期使用和參考數(shù)據(jù)的價(jià)值。演進(jìn)數(shù)據(jù)審核工作可以行之有效的規(guī)避論文發(fā)表后的負(fù)面效應(yīng)，凸顯出科技期刊的權(quán)威性。

2.3有助于提升科技期刊影響力

雖然我國是期刊強(qiáng)國，但我國期刊的國際接受度還亟待演進(jìn)和提煉。察看CNKI 2015年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)掘，2014年共公開發(fā)表科技期刊大概有3865種，并憑借CNKI影響因子年報(bào)進(jìn)行評價(jià)。直至2015年，sci只收錄了164種科技期刊。國際影響力和認(rèn)可度（sci）與《自然》和《科學(xué)》等頂級期刊之間仍然有著天壤之別[5]。為拉近彼此的間距，期刊界的同事正在積極尋找應(yīng)對的辦法，鞭策中文期刊的國際影響力。提升中文期刊的國際影響力是深化論文公信力的堅(jiān)實(shí)憑據(jù)。強(qiáng)化論文公信力的重要措施之一是在期刊發(fā)表論文的同時，對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選和二次處理。譬如韓春雨在2016年給學(xué)術(shù)界帶來了不容忽視的負(fù)擔(dān)，她的論文成果的可信度遭受了嚴(yán)重地質(zhì)疑，因?yàn)樽x者表示，他們對論文中的實(shí)驗(yàn)結(jié)果置之度外。當(dāng)原始數(shù)據(jù)和過程數(shù)據(jù)同步操縱時，讀者可以遵照期刊論文既定的步驟和同步發(fā)布的數(shù)據(jù)進(jìn)行反復(fù)的驗(yàn)證，直至與作者的實(shí)驗(yàn)結(jié)果趨于同一水平線上[6]。發(fā)表在期刊論文中的科研碩果則更加讓人信賴。唯有高知名度的論文，才能頗得國際同行專家的賞識，該刊的影響力才能夠被上提至最高點(diǎn)。期刊影響力的增強(qiáng)會吸引更多的探析者熱情的發(fā)表論文，或者被期刊引用，在這樣的驅(qū)使下極大地鞭策了期刊的影響力，不難看出，數(shù)據(jù)出版與論文出版有著毛將焉附的關(guān)系，且期刊的發(fā)展前景一片良好。故而，拓展傳統(tǒng)期刊的出版內(nèi)容，遵循科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，對期刊影響力提升有著強(qiáng)悍的促進(jìn)作用。

2.4有利于拓寬數(shù)據(jù)的利用面、展示其研究成果同時保護(hù)其知識產(chǎn)權(quán)

通常情形下，它會耗費(fèi)科研人員的大量精力和辛勤勞作。研究人員很珍惜這些數(shù)據(jù)，不會輕易傳播。當(dāng)數(shù)據(jù)掌握在研究人員抑或是研究項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)手中時，分析師傾向于依據(jù)自己的關(guān)注點(diǎn)而不是其他視角去解析和處理數(shù)據(jù)。對數(shù)據(jù)的多學(xué)科或者是跨學(xué)科的分析力度十分疲乏，毋庸置疑這將成為數(shù)據(jù)有效利用率的畔腳石。一旦數(shù)據(jù)被錄用，它可以被其他領(lǐng)域的探析者進(jìn)行檢索和沿用，并挖掘出這些數(shù)據(jù)隱藏式的價(jià)值[7]。在互聯(lián)網(wǎng)上大肆的傳播和轉(zhuǎn)載，首次科學(xué)研究的結(jié)果通常象征著作者擁有的知識產(chǎn)權(quán)。已有的期刊論文需要作者在發(fā)表之前取得突破，嫣然這是一個漫長的等待過程。期刊數(shù)據(jù)發(fā)布后，研究人員可以以最快的動作公開這些數(shù)據(jù)，使作者能夠立馬看到推廣期刊的成果，彰顯出成果首次發(fā)布的意義。首發(fā)意義包括的是作者獲得了階段性知識產(chǎn)權(quán)。故而，期刊資料的出版對作者來說有著不可磨滅的現(xiàn)實(shí)意義。

3.科技期刊來稿數(shù)據(jù)存在的問題

3.1 指標(biāo)不清晰

首先，科技期刊內(nèi)的指標(biāo)模糊不堪，致使所提供的數(shù)據(jù)沒有實(shí)用型的價(jià)值，如此一來數(shù)據(jù)的公信度受損[8]。（見表1）

從表1數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)中可以看出，2018年12月比4月綜合類增加有996份，很明顯可以看出這兩個含義與口徑有著較大的出入。再則，小規(guī)格的分類。科技期刊應(yīng)該有一個統(tǒng)一的分類準(zhǔn)則，不能以偏概全，使分類和指示混為一談不明確，容易誤導(dǎo)他人。值得注意的地方是，沒有可比性。由于內(nèi)涵和口徑的大相徑庭，不同屬性的學(xué)術(shù)期刊沒有可比性而言。表1中12月各類科技期刊的占據(jù)總數(shù)的比例，其正確的數(shù)值應(yīng)該是修正之后的比例。

3.2計(jì)算錯誤

在撰寫論文時，筆者沒有注意到數(shù)據(jù)的精確性和嚴(yán)謹(jǐn)性對后續(xù)工作的價(jià)值，在進(jìn)行數(shù)據(jù)調(diào)查時也沒有正確的態(tài)度去演算數(shù)據(jù)。再則，在審稿過程中，審稿人對論文中的數(shù)據(jù)審稿力度疲乏，編輯主導(dǎo)忽略了科學(xué)期刊中錯誤的數(shù)據(jù)計(jì)算[9]。

3.3數(shù)據(jù)引用錯誤

在一些文章中作者經(jīng)常引用一些圖、表之類的數(shù)據(jù)作為主要表現(xiàn)方式，但是文章中的大多數(shù)數(shù)據(jù)都是作者從別的文章中引薦過來的。但是在引用數(shù)據(jù)的時候并沒有根據(jù)現(xiàn)在階段的情況進(jìn)行科學(xué)的分析和修改，所以導(dǎo)致數(shù)據(jù)一錯再錯。而另外一個方面，作者在引用數(shù)據(jù)的時候，沒有真正了解數(shù)據(jù)在其原文章中表達(dá)的方式和含義，在做文章中只是一味的引用數(shù)據(jù)，所以導(dǎo)致數(shù)據(jù)沒有任何的參加價(jià)值[10]。錯誤的引用數(shù)據(jù)，不能夠讓讀者調(diào)查相信，即使數(shù)據(jù)簡便，可是文章的整體質(zhì)量很容易遭到影響，導(dǎo)致期刊在讀者心目中的印象大大降低。

3.4表格問題

第一，表格的出處缺乏自明性，就是無需證明也沒有辦法證明。在部分科技期刊中的一些表格，沒有表名也沒有表序。即便是一些有表名也是和表格內(nèi)容不相符的。

第二，表格中的一些計(jì)量單位出現(xiàn)了混亂的情況，相同的計(jì)量單位的排列沒有標(biāo)記在相同的編目下方，而是統(tǒng)一出現(xiàn)在表格的最右側(cè)。有的文章還出現(xiàn)了混介的計(jì)量單位符介，比如公分、厘米、千克都在一個表格內(nèi)，讀者看了也看不清楚。還有的一些文章中的表格里的標(biāo)目和數(shù)據(jù)沒有明顯的計(jì)量單位，重要降低了科技論文的嚴(yán)謹(jǐn)性[11]。

第三，在同一篇論文里或者同一期刊中出現(xiàn)不同格式的表格形式，比如在《中國農(nóng)業(yè)雜志》中的有一篇論文，里面的表格形式有無線表和全線表，造成論文的整體表現(xiàn)效果模糊[12]。之外，有的期刊中的論文表現(xiàn)形式過于夸大，所含的內(nèi)容表達(dá)出來沒有重點(diǎn)，讀者在閱讀的時候看不到重點(diǎn)，了解不到文章表達(dá)的中心內(nèi)容，給人一種眼花繚亂的感覺，還會影響觀眾的整體閱讀效果;有的表格表形太小，甚至于5個數(shù)據(jù)也能成為一個獨(dú)立的表格。

第四，在設(shè)計(jì)目標(biāo)時，沒有考慮到他的聯(lián)合，以導(dǎo)致橫向與豎向出現(xiàn)了微相近的情況發(fā)生。

第五，表格數(shù)據(jù)沒有進(jìn)行表格處理，導(dǎo)致現(xiàn)數(shù)據(jù)和原數(shù)據(jù)相重合。

第六，而意義一樣的數(shù)據(jù)，位數(shù)不統(tǒng)一，小數(shù)點(diǎn)不對相同。

第七，有些表格設(shè)置了部分備注欄，可是卻沒有什么價(jià)值的注解，從而導(dǎo)致了表格沒有整體感和連接感。

第八，文章中的表格存在轉(zhuǎn)段、轉(zhuǎn)欄式排列不合理的現(xiàn)象，有的部分在該轉(zhuǎn)欄時沒有專欄，卻在不該轉(zhuǎn)段時轉(zhuǎn)段。此外，表格中橫向和縱像的分類沒有進(jìn)行明確的設(shè)置，使得表格格式不明顯，表達(dá)意思不明確。

第九，在一些學(xué)術(shù)期刊中，有中英文混排對照表。可是在學(xué)術(shù)期刊的表格中只有中文沒有英文。

4.科技期刊來稿的審稿方法

4.1提高審核人員的專業(yè)素養(yǎng)

科技期刊的編輯人員，不但要擁有較強(qiáng)的文字處理能力，同時還要擁有審核數(shù)據(jù)的必備技巧，以便提高審核論文的質(zhì)量和確保數(shù)據(jù)的正確性。編輯人員要掌握數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的特點(diǎn)，從數(shù)據(jù)不同方式來分析數(shù)據(jù)的不同特點(diǎn)。其中JDP、JIP等專業(yè)數(shù)據(jù)，我們需要依據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)作為標(biāo)準(zhǔn)，一定不要亂改，亂編等。如果文章中的內(nèi)容是反應(yīng)行業(yè)，或領(lǐng)域的數(shù)據(jù)，要根據(jù)社會發(fā)展趨勢的動向來作為參考，以便于研究者能夠依照數(shù)據(jù)來分析此領(lǐng)域或者此行業(yè)的發(fā)展和趨勢;而在建模和實(shí)踐方面的數(shù)據(jù)，研究者也需要嚴(yán)守日徑的范圍和指數(shù)進(jìn)行參考.在條件允許的情況下，可以成立專業(yè)統(tǒng)計(jì)部門，如果條件不夠完善可以交給比較專業(yè)的審計(jì)掃L進(jìn)行核查，比較專業(yè)的數(shù)據(jù)是可以經(jīng)過專業(yè)的審核流程進(jìn)行處理的。這樣可以保存數(shù)據(jù)的實(shí)際性和可信性。而對于科技期周刊的工作人員來講，能夠保證文章原有的技術(shù)性，才能體現(xiàn)他們職業(yè)的專業(yè)素養(yǎng)。所以，編輯工作人員在做數(shù)據(jù)整理時，需要結(jié)合曾經(jīng)的工作經(jīng)驗(yàn)和掌握的專業(yè)知識來相互的配合。想要寫出有深度的論文，是要根據(jù)當(dāng)下實(shí)行的內(nèi)容，掌握當(dāng)下的數(shù)據(jù)更新狀況，在做數(shù)據(jù)調(diào)研時，需要結(jié)合最近幾年的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)研。這樣才能寫出有內(nèi)涵的論文，管理方面需要對統(tǒng)計(jì)方面的人員進(jìn)行有針對性地培訓(xùn)，激勵編輯人員能像各個不同領(lǐng)域的專業(yè)人員進(jìn)行虛心的請教，還可以通過各種途徑和相關(guān)行業(yè)進(jìn)行考察和學(xué)習(xí)，來確保數(shù)據(jù)的真實(shí)性和合理性[13]。而編輯人員需要通過不斷的學(xué)習(xí)來提高自己的審核能力，避免因?yàn)榇中拇笠舛斐晒ぷ魇д`的現(xiàn)象發(fā)生。另外，對于編輯人員還要不斷地提高自身的職業(yè)素養(yǎng)，制定出有針對性地管理體制，保證每一位編輯人員，在做數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)時，態(tài)度是誠懇的，數(shù)據(jù)是真實(shí)的，將每組數(shù)據(jù)能更好更直觀的反映出來。

4.2對審稿工作嚴(yán)格要求

在學(xué)術(shù)期刊中，數(shù)據(jù)里如果有錯誤發(fā)生，作者、編輯，還有參與審核的人員都是有責(zé)任的，他們是有責(zé)任來對數(shù)據(jù)和論文進(jìn)行修補(bǔ)的，這樣論文才能準(zhǔn)時的發(fā)表。

創(chuàng)作論文時，創(chuàng)作者需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿鎸ξ恼吕镒约核枰?fù)責(zé)的部分。表達(dá)論文的科學(xué)性，創(chuàng)作者掌握著最初的數(shù)據(jù)，因?yàn)樵谡撐睦镞\(yùn)用了投機(jī)取巧的方法，或者因創(chuàng)作者的粗心大意會導(dǎo)致論文里的數(shù)據(jù)錯誤發(fā)生。此法是很不可取的。所以創(chuàng)作者應(yīng)該有著誠懇的態(tài)度，這樣不但是對自己，也是對廣大讀者負(fù)責(zé)。創(chuàng)作者在完成論文后，不要急切的交稿，要仔細(xì)的對數(shù)據(jù)核對，認(rèn)真的檢查，而且對論文的真實(shí)性、與準(zhǔn)確性進(jìn)行全面的核查[14]。還能請自己的同行，和行業(yè)內(nèi)的精英進(jìn)行分析，這樣才能將論文的錯誤率降到最小。

在整個編輯部門收到文章時，首先要接觸到文章的就是審查人員，也就是編寫者，編寫者要對整個表格的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究和審查，從標(biāo)準(zhǔn)學(xué)術(shù)化和唯美化進(jìn)行多方面審核。在審核文章時，寫著需要打起十二分精神，本著對職業(yè)認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)暮瞬槊恳环菸恼?，而且要不但反?fù)的演算數(shù)據(jù)，如果采用的是文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，就要盡力去找到原文，來進(jìn)行審核，而對于沒有采用原文獻(xiàn)的文章，則數(shù)據(jù)的審核時很重要的。在核查的程序中，如果遇到自己解決不了和不能確認(rèn)的問題，應(yīng)該以一時間像原寫著反映，要做到認(rèn)真負(fù)責(zé)的完成任務(wù)。

審核人員作為審查行業(yè)的佼佼者。對數(shù)據(jù)審核的時候有更多的經(jīng)驗(yàn)和能力，而且有強(qiáng)大信息庫，能夠經(jīng)過專業(yè)的數(shù)據(jù)分析和強(qiáng)大的處理方式來審查倫文里的數(shù)據(jù)，在審核人員的幫助下，能防止許多數(shù)據(jù)的錯誤發(fā)生。但是在現(xiàn)實(shí)核查中有的審核員是以整體的角度去判斷數(shù)據(jù)的真實(shí)性。所以，審核人員在審查中也需要的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊笞约海_的掌握數(shù)據(jù)中的具體細(xì)節(jié)，這樣才能提高數(shù)據(jù)的有效性。

4.3完善編輯流程

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的根本，在于有效的限定編輯流程。責(zé)任編輯者要保證數(shù)據(jù)的真實(shí)性和出處，對于每一個數(shù)據(jù)的來源都能夠掌握準(zhǔn)確，嚴(yán)謹(jǐn)對于審計(jì)數(shù)據(jù)做出核查，通過各種學(xué)習(xí)來提升自身的工作能力。盡最大的努力杜絕錯誤的發(fā)生，在此，審核員與審稿員應(yīng)對論文里的數(shù)據(jù)調(diào)理進(jìn)行核對，以確保數(shù)據(jù)的真實(shí)和公開性，在編輯工作時，要反復(fù)的不厭其煩的進(jìn)行核對。要強(qiáng)化對寫者、核查員，以及編輯的督促，減少數(shù)據(jù)庫出現(xiàn)誤差。這樣才能保證期刊中論文的質(zhì)量。

4.4 重視數(shù)據(jù)政策并制定和完善數(shù)據(jù)政策

在中國，科學(xué)的研究共享數(shù)據(jù)還是開始的很晚的，不管對于刊物還是寫者，都對科學(xué)數(shù)據(jù)共享策略不夠看重，然科學(xué)數(shù)據(jù)的分享，對于寫者和各刊物出版媒體，都是能帶來很大的好處的，對于寫者來說，關(guān)于共享數(shù)據(jù)的作品發(fā)布以后，作品被借鑒的次數(shù)可以提高，而對于刊物媒體來說，出版的刊物將會升值，因?yàn)槌霭婧蟮臄?shù)據(jù)可以為以前的研究做考正，所以能很好的提高已經(jīng)發(fā)布的研究的真實(shí)度[15]。

在擬定數(shù)據(jù)政策時，要附帶出為什么要擬定次數(shù)據(jù)政策的注解，刊物也要擬定明確的數(shù)據(jù)政策，對于一些數(shù)據(jù)的提供如;核查、儲備和援用做出有效的說明和意見。而對于政策的監(jiān)察，怎么施行也有精確的注解。（1）對于一定要提交的數(shù)據(jù)做出明確的注解，便于產(chǎn)生論文的數(shù)據(jù)（集）。（2）對于數(shù)據(jù)的提交需求（提交的時期、方式、論文里所用格式）都要有明確的注解。（3）提交一些能用的注解，注解的數(shù)據(jù)能否共同分享，什么時候可以共同分享，還有一些不能公開的數(shù)據(jù)怎么進(jìn)行分享。（4）給寫者引薦數(shù)據(jù)庫，提議寫者依照學(xué)科和數(shù)據(jù)的類別來選擇所需要的數(shù)據(jù)庫。（5）對于期刊編輯與核稿的專家提出明確的核查條件，因?yàn)樗麄儗φ咂鸬奖O(jiān)管的效用，刊物的策略提交、核查、保存，以及引用的法則都是文章需要核查的內(nèi)容，他關(guān)系到文章的可用程度，聽從讀者的心聲開放，期刊策略也應(yīng)該有一定的規(guī)矩，在其余的研究學(xué)者投訴沒有滿足數(shù)據(jù)請求時，期刊應(yīng)該做出一定的處理結(jié)果聲明。（6）在數(shù)據(jù)政策中要添加一些相關(guān)數(shù)據(jù)的信息和權(quán)益注解。

5.總結(jié)

從以上文中可以看出，科技期刊在數(shù)據(jù)核查的基礎(chǔ)上，要秉承著誠懇、科學(xué)的數(shù)據(jù)來作為參考，編輯人員與核查人員都應(yīng)該通過不斷的進(jìn)步，不斷的學(xué)習(xí)，來提高自己的專業(yè)素養(yǎng)，和提高工作效益，這樣有利于在以后編輯或者數(shù)據(jù)核查時能夠避免工作上的失誤。結(jié)合數(shù)據(jù)變化的內(nèi)容，能夠精確的了解科技期刊的進(jìn)展和動向。從而來定做比較完美的策略計(jì)劃，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)科技期刊的優(yōu)勢與潛力。

參考文獻(xiàn)：

[1]尹娜.論大數(shù)據(jù)時代科技期刊編輯面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J].傳媒論壇，2019，2（15）：32-33.

[2]晏小敏.大數(shù)據(jù)時代科技期刊傳播力提升路徑[J].中國出版，2019（12）：64-65.

[3]宋薇，姚慶輝，齊浩，張宇燕，王麗華.大數(shù)據(jù)時代科技期刊的機(jī)遇和挑戰(zhàn)[J].科技創(chuàng)新與生產(chǎn)力，2019（05）：24-26.

[4]張民，孫喜佳，范娟.淺談基于數(shù)據(jù)驅(qū)動的科技期刊編輯能力培養(yǎng)[J].天津科技，2019，46（03）：83-84.

[5]宋偉，康衛(wèi)敏，袁彥婷.出版類中文科技期刊的文獻(xiàn)計(jì)量分析——基于《科技與出版》2008-2017年數(shù)據(jù)[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社科版），2019，40（03）：227-232.

[6]林琳.試論基于大數(shù)據(jù)背景的科技期刊編輯工作創(chuàng)新[J].中國傳媒科技，2018（12）：96-97.

[7]李雪，崔曉健，李曉光，蔡仁翰.基于科技期刊數(shù)據(jù)的學(xué)科出版信息挖掘與可視化研究[J].科技與出版，2018（07）：147-151.

[8]周潔.利用大數(shù)據(jù)優(yōu)化科技期刊出版流程的實(shí)踐與思考[J].中國科技期刊研究，2018，29（02）：144-147.

[9]姚春娜，吳濱.大數(shù)據(jù)時代科技期刊人才培養(yǎng)思考[J].湖北工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，30（06）：95-98.

[10]聶東波，張靜林.數(shù)據(jù)共享與公開——科技期刊需關(guān)注的新問題[J].湖北師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2017，37（03）：71-74.

[11]劉曉艷，高建群，張志琴，王芳.科技期刊編輯與審稿專家有效溝通的策略[J].編輯學(xué)報(bào)，2019，31（03）：250-253.

[12]高毅.科技期刊審稿過程中的問題及解決措施[J].技術(shù)與市場，2019，26（04）：99-100.

[13]霍振響，屈李純.高?？萍计诳瘜徃迦藢徃鍞?shù)量的分布規(guī)律及思考[J].中國科技期刊研究，2018，29（11）：1136-1140.

[14]傅如海.科技期刊如何提高審稿效率而保持競爭力[J].科技傳播，2018，10（20）：70-71.

[15]閆慧.新形勢下如何提高科技期刊編輯初審工作效率和質(zhì)量[J].新聞研究導(dǎo)刊，2017，8（24）：236-237.

作者簡介：羅永華（1978.11-）男，漢族，籍貫：福建清流，學(xué)歷：大專，職稱：編輯，研究方向：期刊審編。