• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      設(shè)置自復(fù)位支撐的鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)抗震性能研究

      2020-02-10 09:56:28徐龍河顏欣桐
      工程力學(xué) 2020年2期
      關(guān)鍵詞:碟簧恢復(fù)力框架結(jié)構(gòu)

      徐龍河,張 格,顏欣桐

      (北京交通大學(xué)土木建筑工程學(xué)院,北京 100044)

      地震以其突發(fā)性、不可預(yù)測性、強烈破壞性成為眾多自然災(zāi)害中對人類威脅最大的災(zāi)害之一。強烈的破壞性地震使人類生命財產(chǎn)及自然資源受到了巨大的損失,很大程度上阻礙了社會經(jīng)濟的發(fā)展。鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)是目前利用率最高,適用范圍最廣的結(jié)構(gòu)體系之一,其必須具有足夠的剛度、強度、延性才能在較大地震作用下不發(fā)生嚴重損壞甚至倒塌失效。支撐-框架作為雙重抗側(cè)力體系在一定程度上增加了結(jié)構(gòu)的強度和剛度,提高了其抗震水平,在地震多發(fā)地區(qū)具有明顯的應(yīng)用優(yōu)勢。

      自復(fù)位耗能(Self-Centering Energy Dissipation,SCED)支撐作為一種新型的支撐形式,集復(fù)位和耗能雙重功能于一身,不僅克服了傳統(tǒng)支撐受壓易屈曲的缺陷,也很好地解決了防屈曲支撐[1―4]屈服后殘余變形較大的問題,可用于已有建筑的加固修復(fù)與新建建筑的防御加強。Christopoulos等[5]提出了SCED支撐體系的設(shè)計方法,并對SCED支撐鋼框架的整體性能進行了研究;Tremblay等[6]將SCED支撐分別應(yīng)用于2、4、8、12和16層鋼框架結(jié)構(gòu),并進行了在3種不同幅值地震作用下的結(jié)構(gòu)動力時程分析;Zhu和 Zhang[7]將自復(fù)位摩擦阻尼耗能支撐應(yīng)用于鋼框架,并提出一種基于位移的支撐結(jié)構(gòu)設(shè)計方法,對三層框架結(jié)構(gòu)進行了非線性推覆和時程分析,驗證了該設(shè)計方法的有效性。宋子文[8]將自復(fù)位支撐用于剛接與半剛接框架并與防屈曲支撐框架進行比較,顯示了自復(fù)位支撐對結(jié)構(gòu)殘余變形顯著的控制作用;徐龍河等[9―11]提出一種利用預(yù)壓碟簧提供復(fù)位力和摩擦板或阻尼耗能的新型自復(fù)位支撐,建立了支撐構(gòu)件的雙Bouc-Wen恢復(fù)力模型與非線性原理模型,并對裝有該支撐的鋼框架結(jié)構(gòu)的抗震性能進行了研究,表明該支撐對結(jié)構(gòu)的地震響應(yīng)和殘余位移有顯著的控制作用。

      本文提出了一種適用于描述預(yù)壓彈簧自復(fù)位耗能(Pre-pressed Spring Self-Centering Energy Dissipation,PS-SCED)支撐[12—13]滯回性能的力學(xué)模型,該模型引入狀態(tài)變量來區(qū)分支撐不同的工作階段從而確定其力學(xué)響應(yīng)。并基于 ABAQUS平臺二次開發(fā)具有該支撐滯回特性的單元,對裝有該支撐的鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)進行抗震性能分析。

      1 PS-SCED支撐及力學(xué)模型

      1.1 支撐構(gòu)造

      PS-SCED支撐具體構(gòu)造如圖1所示,其摩擦裝置通過內(nèi)外管之間的相對滑動產(chǎn)生庫侖摩擦力,作為支撐的耗能部分。預(yù)壓碟簧、碟簧擋板以及內(nèi)外管擋塊組成支撐的復(fù)位系統(tǒng)[12]。PS-SCED支撐在低周往復(fù)荷載下所表現(xiàn)的旗形滯回特性如圖2所示,可以看出,支撐在拉壓狀態(tài)下其力學(xué)行為具有明顯的對稱性。支撐剛度在加卸載階段隨著外力的改變均呈現(xiàn)由第一剛度K1至第二剛度K2的變化,K1由支撐內(nèi)外管和碟簧剛度共同決定,K2僅由碟簧剛度決定;支撐的激活位移δ0對應(yīng)的支撐恢復(fù)力為庫倫摩擦力F0與碟簧預(yù)壓力P0之和,支撐最大位移δm對應(yīng)的支撐恢復(fù)力為支撐最大承載力。在整個過程中,碟簧始終處于受壓狀態(tài),提供足夠的恢復(fù)力,確保支撐實現(xiàn)自復(fù)位功能。

      另外,為了滿足PS-SCED支撐的強度、剛度、變形能力以及承載力要求,必須在其設(shè)計期間考慮碟簧裝置的組合形式、尺寸、數(shù)量以及初始預(yù)壓力等因素。

      圖1 PS-SCED支撐構(gòu)造Fig.1 Configuration of PS-SCED brace

      圖2 PS-SCED支撐滯回性能Fig.2 Hysteretic performance of PS-SCED brace

      1.2 支撐力學(xué)模型

      PS-SCED支撐的力學(xué)行為可以采用流變模型來描述。如圖3所示,該模型由剛度為K1的線性碟簧與剛性桿串聯(lián)組成,用開關(guān)將其連接,當(dāng)支撐工作階段發(fā)生改變時,開關(guān)朝相反一端閉合,此時,剛度為K2的預(yù)壓碟簧與含有 Bouc-Wen滯回變量z(t)的摩擦板并聯(lián),再與線性碟簧串聯(lián)。本文引入狀態(tài)變量S對支撐不同的工作階段進行判斷,當(dāng)其顯式離散公式時間步等于i時,PS-SCED支撐的響應(yīng)由時間步為i?1與i時的狀態(tài)變量與支撐位移共同決定,支撐的力學(xué)模型表達式為:

      圖3 PS-SCED支撐力學(xué)模型Fig.3 Mechanical model of PS-SCED brace

      式中:狀態(tài)變量S的初始值為0;F(ti)是時間步為i時支撐的恢復(fù)力;δ(ti)和δ(ti?1)分別是時間步為i及i―1時支撐兩端的相對位移,即支撐的軸向變形;K1和K2分別為圖3中線性碟簧及預(yù)壓碟簧的剛度,分別對應(yīng)支撐的第一、第二剛度;F0為摩擦板的庫侖摩擦力;P0為預(yù)壓碟簧的預(yù)壓力;支撐的激活位移δ0=(F0+P0)/K1;sgn( )是返回值為-1或1的符號函數(shù);與摩擦耗能系統(tǒng)有關(guān)的Bouc-Wen滯回變量z(t)表達式如下:

      式中,β、γ和α均為控制滯回環(huán)形狀的無量綱參數(shù),對恢復(fù)力的幅值沒有影響。為了保證摩擦滯回變量z(t)的連續(xù)性,可令β+γ=1;α的取值影響滯回環(huán)從彈性區(qū)至塑性區(qū)的平滑度,隨著α的減小,滯回環(huán)拐點處會逐漸變平緩;為時間步為i時支撐兩端的相對速度。z(ti)的數(shù)值微分表達式里僅有變量β、γ及α,與變量K1、K2、F0及P0共同組成了PS-SCED支撐的基本設(shè)計參數(shù)。

      2 PS-SCED支撐框架結(jié)構(gòu)

      2.1 支撐力學(xué)模型開發(fā)

      基于ABAQUS并結(jié)合隱式積分算法,二次開發(fā)具有 PS-SCED支撐旗形滯回特性的支撐單元,將其模擬滯回曲線與 PS-SCED支撐力學(xué)性能試驗[13]結(jié)果進行對比,在圖4所示的加載工況下,庫侖摩擦力F0為240 kN、碟簧預(yù)壓力P0為270 kN時支撐的模擬滯回結(jié)果與試驗結(jié)果的對比如圖5所示,可以看出,試驗與模擬的支撐滯回曲線整體吻合較好。表1為支撐在每一級加載位移下試驗與模擬恢復(fù)力峰值對比情況,支撐在受拉階段的恢復(fù)力峰值相對誤差位于0.18%~4.87%,受壓階段的恢復(fù)力峰值相對誤差位于2.31%~5.37%,支撐力學(xué)模型計算的恢復(fù)力峰值在受拉階段與試驗值吻合度較高,在受壓階段時略小試驗值,最大相對誤差在5%左右,說明本文所開發(fā)的支撐單元能夠精確模擬PS-SCED支撐的滯回特性。

      圖4 PS-SCED支撐試驗加載工況Fig.4 Test loading scheme of the PS-SCED brace

      圖5 PS-SCED支撐試驗與模擬滯回響應(yīng)對比Fig.5 Comparison of the test and simulated hysteretic response of the PS-SCED brace

      表1 PS-SCED支撐試驗與模擬恢復(fù)力對比Table 1 Comparison of the test and simulated restoring force of the PS-SCED brace

      2.2 自復(fù)位支撐框架結(jié)構(gòu)

      分析模型為一3層3跨鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),橫縱向均為3跨,全長18m,首層層高3.9 m,其余層高3.6 m。首層柱截面尺寸為400 mm×400 mm,其他層柱截面尺寸為300 mm×300 mm,梁截面尺寸為300 mm×400 mm,樓板厚度為150 mm。梁、板、柱構(gòu)件采用C30混凝土,縱向受力鋼筋與箍筋均為HRB335級。屋面恒載為 7.5 kN/m2,活載為0.5 kN/m2,樓面恒載為 5.0 kN/m2,活載為2.0 kN/m2。該結(jié)構(gòu)為丙類建筑,抗震設(shè)防烈度為8 度,設(shè)計基本地震加速度為 0.20g,設(shè)計地震分組為第二組,建筑場地土類別為Ⅱ類。

      在鋼筋混凝土框架中設(shè)置 PS-SCED支撐,支撐與框架鉸接,采用人字形布置,考慮到地震作用方向的隨機不確定性,在結(jié)構(gòu)橫縱向的1榀、3榀的中跨均通高布置支撐。圖6、圖7為PS-SCED支撐框架結(jié)構(gòu)平面布置圖與立面圖。由于該結(jié)構(gòu)較低層為薄弱層,不同層的支撐采用不同的參數(shù)進行配置,具體參數(shù)信息如表2所示。

      圖6 PS-SCED支撐框架結(jié)構(gòu)立面圖/mmFig.6 Elevation of PS-SCED braced frame structure

      圖7 PS-SCED支撐框架結(jié)構(gòu)平面圖/mmFig.7 Plan view of PS-SCED braced frame structure

      表2 PS-SCED支撐參數(shù)Table 2 Parameters of PS-SCED braces

      在ABAQUS中對PS-SCED支撐鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)進行建模分析,利用梁單元模擬梁柱構(gòu)件,殼單元模擬樓板,采用混凝土塑性損傷本構(gòu)模型模擬鋼筋混凝土板的力學(xué)性能;框架梁柱采用 PQFiber中UConcrete02材料本構(gòu),鋼筋采用USteel02材料本構(gòu),即帶有承載力退化特性的最大點指向型雙線性模型。PS-SCED支撐采用二次開發(fā)的PS-SCED支撐單元模型。

      3 支撐框架結(jié)構(gòu)抗震性能分析

      3.1 結(jié)構(gòu)能量響應(yīng)

      為了滿足《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》[14]中“多組時程曲線的平均地震影響系數(shù)曲線應(yīng)與振型分解反應(yīng)譜法所采用的地震影響系數(shù)曲線在統(tǒng)計意義上相符”的要求,根據(jù)結(jié)構(gòu)抗震設(shè)防烈度,建筑場地類別和設(shè)計地震分組在 PEEP(Pacific Earthquake Engineering Research)上選取 5條典型地震波對結(jié)構(gòu)進行動力時程分析,其基本信息與加速度反應(yīng)譜分別如表3和圖8所示。由于PS-SCED支撐框架屬于自復(fù)位結(jié)構(gòu),將地震波記錄峰值加速度(PGA)分別調(diào)至0.07g、0.2g、0.4g、0.6g,對PS-SCED支撐鋼筋混凝土框架進行小震、中震、大震以及巨震[15]下的抗震性能研究,并與純鋼筋混凝土框架的殘余位移進行對比分析。

      表3 地震輸入信息Table 3 Information of the input ground motions

      圖8 地震動加速度反應(yīng)譜Fig.8 Acceleration spectrum of ground motions

      結(jié)構(gòu)的能量響應(yīng)能夠直觀地反映結(jié)構(gòu)的受力狀態(tài),地震作用下輸入結(jié)構(gòu)的能量一小部分轉(zhuǎn)化為動能與彈性應(yīng)變能,很大一部分被結(jié)構(gòu)阻尼以及構(gòu)件的塑性變形所消耗。塑性應(yīng)變能可以反映結(jié)構(gòu)的塑性發(fā)展程度,結(jié)構(gòu)塑性發(fā)展越深,發(fā)生破壞的可能性越大。鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)在地震作用下往往利用構(gòu)件開裂發(fā)生塑性變形對能量進行耗散,隨著塑性變形的增大和裂縫的增加,構(gòu)件逐漸失效甚至導(dǎo)致結(jié)構(gòu)的倒塌。

      PS-SCED支撐作為集復(fù)位與耗能于一體的新型構(gòu)件,能夠?qū)Φ卣疠斎肽芰窟M行耗散。圖9為PS-SCED支撐框架在不同PGA的5條地震波作用下各部分耗能占總輸入能量的比例均值??梢钥闯?,隨著 PGA的增加,各部分耗能比例也呈現(xiàn)相應(yīng)的變化,當(dāng)PGA為0.07g和0.2g時,僅部分PS-SCED支撐被激活進入塑性狀態(tài),耗能占比較小,地震輸入能量主要由結(jié)構(gòu)阻尼耗散;當(dāng) PGA達到0.4g和0.6g時,PS-SCED支撐耗能占比逐漸增加,最大為 41.13%,地震輸入能量主要由 PSSCED支撐與結(jié)構(gòu)阻尼兩部分進行耗散。當(dāng)結(jié)構(gòu)受到PGA為0.07g的小震作用時,結(jié)構(gòu)處于彈性階段,以彈性應(yīng)變能和動能為主的能量轉(zhuǎn)換達到最大。在四種不同 PGA的地震作用下,結(jié)構(gòu)的塑性耗能均控制在3%以內(nèi),最小僅為2.34%,說明整體結(jié)構(gòu)的塑性發(fā)展程度始終處于較低水平,PS-SCED支撐充分發(fā)揮了其耗能能力,在強震作用下尤其顯著,很好的保護了主體結(jié)構(gòu)的安全。

      圖10為PS-SCED支撐框架在PGA為0.4g和0.6g的5條地震波作用下各部分耗能占總輸入能量比例圖。在3號、4號地震波作用下,PS-SCED支撐耗能所占比例較大,位于44.35%~50.71%,接近總能量的1/2;在5號地震波作用下,PS-SCED支撐耗能略小,但仍將結(jié)構(gòu)塑性耗能控制在5%以內(nèi);隨著PGA的增大,PS-SCED耗能能力發(fā)揮越充分,結(jié)構(gòu)塑形耗能所占比例始終保持較低水平,位于1.44%~4.46%,說明主體結(jié)構(gòu)大部分處于彈性狀態(tài)??傮w來看,在強震作用下,PS-SCED支撐作為耗能主體能夠很好地抵御強震作用,有效控制結(jié)構(gòu)的塑性發(fā)展,減輕構(gòu)件損傷,顯著改善了結(jié)構(gòu)的抗震性能。

      圖9 不同PGA的5條地震波作用下PS-SCED支撐框架耗能比例均值Fig.9 Average value of energy dissipation proportion of the PS-SCED braced frame under 5 earthquakes with different PGAs

      圖10 5條地震波作用下PS-SCED支撐框架耗能比例Fig.10 The proportion of energy dissipation of the PS-SCED braced frame under 5 earthquakes

      圖11為PS-SCED支撐框架在PGA為0.4g和0.6g的3號地震波作用下能量時程曲線,可以看出框架各部分耗能的發(fā)展情況。結(jié)構(gòu)阻尼耗能、PS-SCED支撐耗能始終保持較高的水平,并與地震輸入能量變化趨勢基本一致,結(jié)構(gòu)塑形耗能發(fā)展較為平緩且一直保持在幾乎為零的水平,說明結(jié)構(gòu)及主要構(gòu)件基本沒有產(chǎn)生塑性變形,保持了初始彈性狀態(tài)。圖12為結(jié)構(gòu)不同層支撐在PGA為0.6g的3號地震波作用下能量時程曲線,結(jié)構(gòu)薄弱層二層的支撐首先被激活進入第二剛度開始耗能,其次一、三層的支撐隨著地震作用的增大依次被激活發(fā)揮其作用,最終達到較高的耗能水平,其中框架二層支撐利用率最高,耗能最為充分,一層、三層支撐相對變形較小,耗能有所降低,所有支撐發(fā)展趨勢一致。

      圖11 3號地震波作用下PS-SCED支撐框架能量時程曲線Fig.11 Energy time history curve of PS-SCED braced frame under earthquake number 3

      圖12 PGA為0.6 g時3號地震波作用下PS-SCED支撐能量時程曲線Fig.12 Energy time history curve of PS-SCED braces under earthquake number 3 with PGA of 0.6 g

      圖13 PGA為0.6 g時3號地震波作用下PS-SCED支撐滯回曲線Fig.13 Hysteretic curves of PS-SCED brace under earthquake number 3 with PGA of 0.6 g

      圖13為結(jié)構(gòu)二層PS-SCED支撐在PGA為0.6g的3號地震波作用下的滯回曲線,顯示出支撐具有穩(wěn)定的滯回性能且滯回環(huán)飽滿,表明支撐對輸入的地震能量進行了充分耗散,雖然在地震過程中有較大變形,但地震作用消失后仍能夠回到初始位置,實現(xiàn)了良好的自復(fù)位性能。同時該曲線也很好地驗證了前文所提出的 PS-SCED支撐力學(xué)模型以及二次開發(fā)支撐單元的正確性。

      3.2 結(jié)構(gòu)殘余變形控制分析

      鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)在經(jīng)歷強震作用后會產(chǎn)生一定的殘余變形,其大小反映結(jié)構(gòu)的震后損傷程度,同時也是震后結(jié)構(gòu)修復(fù)能力的重要指標。殘余變形越大,修復(fù)難度越大。過大的殘余變形甚至?xí)?dǎo)致結(jié)構(gòu)無法修復(fù)只能推倒重建。純框架結(jié)構(gòu)利用自身構(gòu)件產(chǎn)生不可恢復(fù)的塑性變形耗散能量從而抵御較大的地震作用,PS-SCED支撐則利用其摩擦裝置耗能,碟簧裝置產(chǎn)生恢復(fù)力實現(xiàn)結(jié)構(gòu)的自復(fù)位,達到減小甚至消除殘余變形的目的。

      表4統(tǒng)計了純框架以及PS-SCED支撐框架在不同PGA的5條地震波作用下頂層殘余位移值??梢钥闯?,純框架在經(jīng)歷強震作用后有較大的殘余位移,當(dāng) PGA為 0.6g時,純框架殘余位移為1.6 mm~17.3 mm,PS-SCED支撐框架殘余位移為0.2 mm~1.3 mm,最大減小了96.5%;當(dāng)PGA為0.8g時,純框架殘余位移為3.7 mm~31.2 mm,PS-SCED支撐框架殘余位移為0.3 mm~2.9 mm,最大減小了97.2%。說明在強震作用下,PS-SCED支撐具備良好的自復(fù)位特性,能有效減小甚至消除結(jié)構(gòu)的殘余變形,減輕結(jié)構(gòu)損傷。

      表4 框架結(jié)構(gòu)在不同PGA地震作用下頂層殘余位移值Table 4 Roof residual deformation of frame structures under earthquakes with different PGAs

      圖14(a)和圖14(b)分別為純框架與PS-SCED支撐框架在PGA為0.6g和0.8g的2號地震波作用下頂層位移時程曲線??梢钥闯黾兛蚣茼攲游灰祈憫?yīng)整體較大,震后殘余變形較為明顯,其位移曲線在后期偏移平衡位置,不能恢復(fù)到原始狀態(tài)。PS-SCED支撐的設(shè)置使得整體結(jié)構(gòu)的頂層位移有了大幅度降低,并始終在平衡位置上下波動,震后產(chǎn)生殘余變形幾乎為零,結(jié)構(gòu)梁、柱等主要構(gòu)件均能回到其初始位置,體現(xiàn)了PS-SCED支撐框架的自復(fù)位性能。

      圖14 2號地震波作用下結(jié)構(gòu)頂層位移時程曲線Fig.14 Roof displacement time history of structures under earthquake number 2

      4 結(jié)論

      本文提出了一種能夠準確描述 PS-SCED支撐滯回性能的力學(xué)模型,在ABAQUS 平臺進行二次開發(fā),并對采用了 PS-SCED支撐的鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)進行了抗震性能分析,所得結(jié)論如下:

      (1)PS-SCED支撐力學(xué)模型引入狀態(tài)變量區(qū)分支撐不同工作階段從而確定其力學(xué)響應(yīng),二次開發(fā)單元模擬結(jié)果與支撐力學(xué)性能試驗結(jié)果進行對比,所開發(fā)的支撐單元可有效計算出每級加載位移下支撐峰值恢復(fù)力大小,最大相對誤差在 5%左右,二者整體吻合度較高,該單元可準確模擬PS-SCED支撐特殊的旗形滯回性能。

      (2)在中小地震作用下,PS-SCED支撐耗能在總地震輸入能量中所占比重較小,為11.33%~12.50%;在強震作用下,PS-SCED支撐充分發(fā)揮其耗能能力,其消耗的能量占總地震能量的36.91%~41.13%,成為結(jié)構(gòu)耗能主體部分,并將結(jié)構(gòu)塑性耗能控制到 2.64%~2.71%,使得主體結(jié)構(gòu)基本處于彈性狀態(tài),很大程度控制了結(jié)構(gòu)的塑性發(fā)展,保證了主體結(jié)構(gòu)的安全,提高了結(jié)構(gòu)的抗震性能。

      (3)PS-SCED支撐在地震作用下利用摩擦裝置進行耗能,碟簧裝置實現(xiàn)自復(fù)位性能,降低結(jié)構(gòu)的殘余變形。在強震作用下,PS-SCED支撐的設(shè)置使得框架結(jié)構(gòu)的側(cè)向變形有很大程度地降低,震后僅產(chǎn)生了0.2 mm~2.9 mm的殘余變形,相比于純框架減小了83.8%~97.2%,可見 PS-SCED支撐能夠有效控制甚至消除結(jié)構(gòu)震后殘余變形,具有良好的自復(fù)位性能。

      猜你喜歡
      碟簧恢復(fù)力框架結(jié)構(gòu)
      無黏結(jié)預(yù)應(yīng)力框架結(jié)構(gòu)的拆改加固設(shè)計
      碟簧裝置恢復(fù)力模型及其在自復(fù)位RC剪力墻中的應(yīng)用
      混凝土框架結(jié)構(gòu)抗震加固方法簡述
      基于ANSYS對液壓-卡扎里密封頂緊器碟簧組設(shè)計及有限元分析
      用于鎖緊液壓缸的錐面-碟簧載荷-變形特性分析
      碟形彈簧彈塑性有限元分析研究
      生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)力研究進展及其在防災(zāi)減災(zāi)中的應(yīng)用前景*
      基于ANSYS的多層框架結(jié)構(gòu)隔震性能分析
      碳纖維布加固燕尾榫柱架恢復(fù)力特性研究
      基于OPENSEES的框架結(jié)構(gòu)時程分析研究
      镇巴县| 舒城县| 卓尼县| 隆林| 全南县| 禄劝| 都昌县| 无极县| 镇赉县| 凭祥市| 白玉县| 五台县| 漯河市| 拉孜县| 呼和浩特市| 册亨县| 永清县| 修水县| 河津市| 芦溪县| 鹤山市| 若尔盖县| 奇台县| 翁牛特旗| 厦门市| 黄冈市| 辰溪县| 临湘市| 云南省| 小金县| 扶沟县| 鹰潭市| 恩施市| 舞阳县| 兴文县| 石城县| 洮南市| 兴海县| 永兴县| 濉溪县| 阿克陶县|