杭紅亞
摘? 要:目的 探討HBsAg在原發(fā)性肝癌中的表達特點及意義。方法 選擇選取我院2016年1月-2017年12月共接診的HCC患者45例HCC患者、乙型肝炎患者,同期接診慢性乙型肝炎患者中選取30例,對其血樣標本進行采集,并收集血清行血清HBsAg表達水平測定,觀察兩組血清HBsAg表達情況.結(jié)果HCC組陽性組、陰性組血清HBsAg水平與血清HBsAg整體平均值均明顯高于乙型肝炎組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);HCC組、乙型肝炎組陰性組血清HBsAg水平均明顯低于同組陽性組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)結(jié)論 HCC血清中,HBsAg呈現(xiàn)為低表達,可將其應用于HCC診斷與預后判斷,還可將其作為免疫治療的重要靶點。
關(guān)鍵詞:HBsAg;原發(fā)性肝癌
原發(fā)性肝細胞肝癌(HCC)是當前全球范圍內(nèi)較為多見的惡性腫瘤疾病之一,近年來其發(fā)病率呈現(xiàn)為非常顯著的持續(xù)遞增的趨勢。根據(jù)相關(guān)流行病學調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,在全球范圍內(nèi),肝癌的發(fā)病率占據(jù)了第五位,但其相關(guān)死亡率卻達到了第三位[1]。在原發(fā)性肝癌發(fā)病中,乙型肝炎是最主要的因素,根據(jù)全球統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,超過一半以上的肝癌患者均屬于慢性乙型肝炎病毒攜帶者[2]。肝癌所表現(xiàn)出的流行病學特點,與乙型肝炎的流行病學特點基本一致。有研究者[3]通過選取肝癌、肝硬化、慢性乙型肝炎患者,對其血清HBsAg水平進行定量測定,觀察發(fā)現(xiàn)與健康群體比較,其血清HBsAg水平均有不同程度的下降,并且與HBV DNV水平呈現(xiàn)為正相關(guān)性。
1 資料與方法
1.1選我院2018年1月-2019年11月共接診的HCC患者45例,其中女性21例,男性34例,另從同期接診慢性乙型肝炎患者中選取30例,其中女性14例,男性16例。所有患者均根據(jù)《慢性乙型肝炎防治指南》中相關(guān)標準確診。
1.2所有入組對象在血樣采集之前需隔夜禁食12h以上,避免進行劇烈運動,且采血之前4h不得飲用任何咖啡、茶類等刺激性飲料,通常在上午7點進行血液采集;采血均由我科室統(tǒng)一完成,并且在進行采血期間,必須根據(jù)血樣標本采集規(guī)程嚴格執(zhí)行,正確采用規(guī)范、合格的注射器。每例各取3ml血,行離心處理,4000r/min,10min,采用化學發(fā)光微粒子免疫檢測法定HBsAg水平,分析對比結(jié)果。
1.3.統(tǒng)計學方法:運用統(tǒng)計學軟件SPSS17.0行分析處理,以均數(shù)±標準差( )用于表示描述連續(xù)變量,采用t檢驗若P<0.05即表示差異有統(tǒng)計學意義。
2、結(jié)果評價
1.兩組血清HBsAg水平結(jié)果比較
根據(jù)兩組血清HBsAg水平測試結(jié)果比較來看,HCC組陽性組、陰性組血清HBsAg水平與血清HBsAg整體平均值均明顯高于乙型肝炎組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);HCC組、乙型肝炎組陰性組血清HBsAg水平均明顯低于同組陽性組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
3、結(jié)論
自HBsAg被發(fā)生至今已有數(shù)十年的時間,在這段時間內(nèi)HBsAg在肝癌中的表達始終是學者關(guān)注的重點,尤其是在上世紀八十年代到九十年代的時間里,HBsAg陽性表達是檢測乙型肝炎及HCC非常重要的手段。大量研究者紛紛選取HCC組織、癌旁組織進行免疫組化實驗,盡管在HCC組織細胞中,HBsAg的表達陽性率各有不同,但其結(jié)果均明確指出,與癌旁組織相比,HCC組織細胞中HBsAg的陽性率明顯較低,并且陽性反應相對較弱。
根據(jù)本組乙型肝炎與HCC患者血清HBsAg表達水平來看,結(jié)果顯示,HCC組患者血清HBsAg表達水平顯著高于乙型肝炎組血清HBsAg表達水平(P<0.05)。HCC組陰性患者血清HBsAg表達水平顯著低于陽性組患者(P<0.05),并且在乙型肝炎組也同樣表現(xiàn)出這種現(xiàn)象,故在HCC病程變化中,通過血清HBsAg表達的檢測,可有效對其疾病及預后效果的判斷。該結(jié)論充分表明,隨著HCC的發(fā)生發(fā)展,其血清HBsAg呈現(xiàn)為非常明顯的低表達。有研究者[10]通過收集HCC組織與非肝癌組織,運用免疫過氧化物酶法對其HBsAg陽性表達進行測定,結(jié)果顯示,HCC組織的HBsAg陽性表達率為11.6%,而在非癌肝細胞組織中檢測顯示HBsAg陽性表達率為29.5%。另有研究者則通過對血清HBsAg的表達水平進行測定,結(jié)果顯示,對照組(肝癌組)血清HBsAg表達水平定量值的平均值與觀察組(乙型肝炎組)比較,其血清HBsAg水平表現(xiàn)為明顯下降(P<0.01,t=11.336),另通過血清HBsAg陰陽性患者分組,發(fā)現(xiàn)陰性組患者血清HBsAg定量值平均值均明顯較之陽性組有明顯下降(P<0.05,t=3.828),且對照組陰性組血清HBsAg定量值平均值均明顯較之觀察組陰性組血清HBsAg定量值平均值有明顯下降(P<0.05,t=4.021)。上述研究成果結(jié)果與本研究結(jié)果一致,證實了本研究結(jié)論。另通過ROC曲線下面積計算結(jié)果來看,血清HBsAg在HCC診斷中曲線下面積為0.718,進一步證實了其在HCC診斷中的應用價值。
綜上所述,在HCC血清中,HBsAg呈現(xiàn)為低表達,可將其應用于HCC診斷與預后判斷,還可將其作為免疫治療的重要靶點。
參考文獻
[1]? 吳玉卓,翟玉峰,張懷宏,等.層粘連蛋白和乙型肝炎表面抗原在乙型肝炎相關(guān)性肝癌組織中的表達及相關(guān)性研究[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2016,26(20):4608-4610.
[2]? 黃素欽,林城,吳秋芳.不同HBVM慢性乙肝、肝硬化及原發(fā)性肝癌患者血清HBsAg、HBV-DNA檢測分析[J].福建醫(yī)藥雜志,2015,37(01):70-72.
[3]? 陳麗萍,趙紅,呂蓓,等.HBsAg陰性的HBV感染與肝癌[J].肝臟,2015,20(05):408-409,428.
[4]? Fuchs BC,Hoshida Y,F(xiàn)ujii T,et al.Epidermal growth factor recefor inhibition attenuates liver fibrosis and development of hepatocellular carcinoma[J].Hepatology,2014,59(4):1577-1590.