福建省沿海地區(qū)春季一次近地層O3超標(biāo)成因分析

王 宏, 鄭秋萍, 洪振宇, 黃艷艷

1.福建省氣象科學(xué)研究所, 福建 福州 350001

2.中國科學(xué)院城市環(huán)境研究所, 福建 廈門 361021

3.福建省環(huán)境監(jiān)測中心站, 福建 福州 350003

O3是光化學(xué)煙霧中最重要的污染物之一，是大氣環(huán)境治理的關(guān)注點(diǎn)，近幾年我國對PM2.5的治理取得了較大成效，但對O3的治理成效仍不顯著，與不斷下降的ρ(PM2.5)、ρ(PM10)相比，O3的預(yù)測、預(yù)報(bào)及改善治理更有難度，這對開展O3與氣溶膠相互影響機(jī)制與協(xié)同控制等研究提出了迫切的要求[1-3]. 近地層O3是影響對流層大氣動(dòng)力、熱力、輻射、化學(xué)等過程的關(guān)鍵成分，也是引發(fā)城市光化學(xué)煙霧事件的主要成分，在氣候和環(huán)境變化中扮演非常重要的角色，O3的增加一方面是由于人類活動(dòng)造成NOx(氮氧化物)、CO(一氧化碳)、NMHC(非甲烷碳?xì)浠衔?、CH4(甲烷)等O3前體物的增加導(dǎo)致[4]，另一方面是氣象條件在O3的生成、沉降、輸送和稀釋中起到了重要的作用[5-8]. 福建省PM(PM10、PM2.5)污染相對較輕，2014—2017年ρ(PM10)年均值范圍為45～60 μgm3，ρ(PM2.5)年均值范圍為26～30 μgm3，與PM相比O3的污染形勢日趨嚴(yán)峻，特別是沿海地區(qū)O3作為首要污染物的天數(shù)已超過PM. 研究[9]表明，福建省沿海地區(qū)的ρ(O3)普遍高于內(nèi)陸地區(qū)，春季和秋季ρ(O3)較高，其中，春季是一年中ρ(O3)超標(biāo)天數(shù)最多的季節(jié)，而冬季ρ(O3)最低； 夏季氣溫高，太陽輻射強(qiáng)，日照時(shí)間長，最有利于O3的生成，ρ(O3)峰值較高，但夏季并不是福建省ρ(O3)最高、超標(biāo)天數(shù)最多的季節(jié)，原因是夏季大氣熱力和動(dòng)力條件較好，即大氣的垂直擴(kuò)散能力較強(qiáng)，所以高ρ(O3)持續(xù)時(shí)間不長，夜間ρ(O3)下降較快，所以一般不易形成超標(biāo)現(xiàn)象. 2017年是福建省有記錄以來O3污染最嚴(yán)重的一年，主要原因是2017年特殊天氣氣候背景(全省氣溫異常偏高，高溫次數(shù)多、范圍廣、時(shí)間長、極值高，日照偏多，登陸和影響福建省的臺風(fēng)整體影響偏弱)[10]對ρ(O3)升高，特別是沿海地區(qū)ρ(O3)超標(biāo)天數(shù)急劇增加有重要作用.

自19世紀(jì)中期科學(xué)家發(fā)現(xiàn)了O3的化學(xué)結(jié)構(gòu)以來，針對O3的變化特征[11-13]、科學(xué)觀測試驗(yàn)[14-17]、影響因素[18-22]等開展了大量的研究. 近年來，學(xué)者們對O3的季節(jié)性變化進(jìn)行分析，也得出了較為明確的結(jié)論. 在東亞以及大部分北半球中緯度清潔背景地區(qū)或沿海地區(qū)的觀測表明，ρ(O3)春季達(dá)到最大值，夏季ρ(O3)最低(福建省是冬季最低)，春季ρ(O3)最高與東亞夏季風(fēng)的推進(jìn)過程有關(guān)，與局地光化學(xué)反應(yīng)、區(qū)域間長距離輸送、平流層或?qū)α鲗酉鲁凛斔偷扔嘘P(guān)[23]. 梁卓然等[24]研究表明，杭州市地面ρ(O3)在春季和夏季較高，均為ρ(O3)超標(biāo)易發(fā)時(shí)段，受局地氣象要素影響顯著. 楊健等[25]研究表明，隨著高空槽的發(fā)展與切斷，高空槽的底部及切斷低壓四周ρ(O3)有顯著增加，對流層頂折疊使高空O3向下輸送，這種向下輸送可以到達(dá)對流層中部. 梁昱等[26]研究表明，上海市春季O3污染主要受來自海洋的東南風(fēng)影響，高濃度O3污染的本地生成貢獻(xiàn)顯著. 不同區(qū)域O3時(shí)間分布規(guī)律不一致，成因也各不相同[27]，因此加強(qiáng)本區(qū)域近地層O3時(shí)空分布特征[28-29]，垂直分布特征[30]，局地環(huán)流輸送[31]以及天氣學(xué)成因、關(guān)鍵氣象影響因子等分析[32-35]，對中短期O3趨勢預(yù)測有非常重要的意義.

該研究利用2017年4月25日—5月2日福建省沿海6個(gè)城市ρ(O3)和ρ(PM2.5)小時(shí)均值資料，分O3污染前(4月25日08:00—4月26日08:00)、污染維持(4月26日08:00—5月2日00:00)、污染后(5月2日00:00—5月3日00:00)3個(gè)階段，再將污染維持階段分為4個(gè)區(qū)，結(jié)合天氣形勢和氣象要素場的變化，采用統(tǒng)計(jì)對比的方法，詳細(xì)分析此次O3污染過程形成的機(jī)制，以期揭示復(fù)雜多樣的天氣原因及其相互作用的結(jié)果對O3污染生成、維持、消散的影響.

1 數(shù)據(jù)與方法

O3、PM2.5資料為福建省沿海6個(gè)城市(寧德市、福州市、莆田市、泉州市、廈門市、漳州市)統(tǒng)計(jì)時(shí)段內(nèi)ρ(O3)、ρ(PM2.5)逐時(shí)連續(xù)監(jiān)測資料.ρ(O3)小時(shí)均值、ρ(O3)最大8 h滑動(dòng)平均值〔簡稱“ρ(O3)-max-8 h”〕、ρ(PM2.5)日均值的超標(biāo)限值參照GB 3095—2012《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》和HJ 633—2012《環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI)技術(shù)規(guī)定(試行)》.ρ(O3)小時(shí)均值>160 μgm3為超過一級標(biāo)準(zhǔn)限值，>200 μgm3為超過二級標(biāo)準(zhǔn)限值；ρ(O3)-max-8 h>100 μgm3為超過一級標(biāo)準(zhǔn)限值，>160 μgm3為超過二級標(biāo)準(zhǔn)限值，>215 μgm3為超過三級標(biāo)準(zhǔn)限值，且一天中只要有一個(gè)時(shí)刻ρ(O3)-max-8 h超過二級標(biāo)準(zhǔn)限值，則代表該日ρ(O3)超標(biāo).ρ(PM2.5)日均值>35 μgm3為超過一級標(biāo)準(zhǔn)限值，>75 μgm3為超過二級標(biāo)準(zhǔn)限值，ρ(PM2.5)日均值超過二級標(biāo)準(zhǔn)限值，則代表該日ρ(PM2.5)超標(biāo).

氣象常規(guī)觀測資料為氣溫、降水、日照、相對濕度、風(fēng)向、風(fēng)速等小時(shí)觀測資料. 天氣形勢根據(jù)08:00或20:00東亞地面天氣圖及850、500 hPa高空圖分型[36].

2 結(jié)果與討論

2.1 污染過程概述

由圖1和表1可見，2017年4月26日—5月1日福建省沿海城市持續(xù)5～6 d出現(xiàn)不同程度、大范圍、長時(shí)間的O3污染過程，其中中部沿海地區(qū)污染最為嚴(yán)重，有5 d(4月26日、4月28日—5月1日)出現(xiàn)ρ(O3)小時(shí)均值超過200 μgm3，有6 d(4月26日—5月1日)ρ(O3)-max-8 h超過或接近160 μgm3，其中4月30日莆田市ρ(O3)-max-8 h超過三級標(biāo)準(zhǔn)限值，空氣質(zhì)量等級達(dá)到中度污染，ρ(O3)小時(shí)均值最高達(dá)256 μgm3. 這是一次典型的春季O3污染的天氣過程，但ρ(O3)超標(biāo)的原因并不單一，在鋒前暖區(qū)、強(qiáng)冷空氣入侵、冷高壓控制、變性冷高壓影響等天氣形勢的依次作用下，導(dǎo)致ρ(O3)持續(xù)出現(xiàn)超標(biāo).

圖1 2017年4月25日—5月2日福建省沿海6個(gè)城市ρ(O3)小時(shí)均值變化情況Fig.1 Hourly variation of ozone concentration in six coastal cities of Fujian Province from April 25th to May 2nd, 2017

由圖1和表1可見：4月26日10:00左右全省ρ(O3)出現(xiàn)迅速上升，中部沿海地區(qū)(莆田市和泉州市)最為明顯，15:00莆田市ρ(O3)小時(shí)均值最高達(dá)229 μgm3，而后ρ(O3)下降，但20:00—24:00并沒有到達(dá)谷值而是維持在相對高值區(qū)，22:00—24:00沿海6個(gè)城市ρ(O3)-max-8 h陸續(xù)達(dá)到一天中的最高值；27日全天沿海城市ρ(O3)維持在70～140 μgm3，沒有明顯的日變化規(guī)律；從28日起，ρ(O3)出現(xiàn)明顯的日變化規(guī)律，此后4 d(4月28日—5月1日)11:00—18:00ρ(O3)小時(shí)均值出現(xiàn)超過160 μgm3(甚至超過200 μgm3)、ρ(O3)-max-8 h超過二級標(biāo)準(zhǔn)限值的現(xiàn)象，其中，莆田市O3污染最為嚴(yán)重，空氣質(zhì)量連續(xù)4 d為輕度到中度污染，其次是泉州市和漳州市，北部沿海(寧德市、福州市)也出現(xiàn)了空氣質(zhì)量輕度或接近輕度污染的情況，只有廈門市沒有出現(xiàn)ρ(O3)超標(biāo)的現(xiàn)象；5月2日，中南部沿海城市ρ(O3)明顯下降，北部略有下降，沿海6個(gè)城市均降至一級標(biāo)準(zhǔn)限值以下，此次污染過程趨于結(jié)束.

表1 2017年4月25日—5月2日福建省沿海城市ρ(O3)-max-8 h對應(yīng)的AQI及空氣質(zhì)量等級

注：括號中為AQI對應(yīng)的空氣質(zhì)量等級.

2.2 污染過程分析

將此次O3污染全過程分為污染前、污染維持、污染后3個(gè)階段，再將污染維持階段分為1區(qū)(污染維持第一階段)、2區(qū)(污染維持第二階段)、3區(qū)(污染維持第三階段)、4區(qū)(污染維持第四階段)，分別分析相應(yīng)的天氣形勢和氣象要素配置，結(jié)合ρ(O3)小時(shí)均值和ρ(PM2.5)小時(shí)均值的變化趨勢(見圖1、2)，分析導(dǎo)致ρ(O3)超標(biāo)的主要原因.

圖2 2017年4月25日—5月2日福建省沿海6個(gè)城市ρ(PM2.5)小時(shí)均值變化情況Fig.2 Hourly variation of PM2.5 concentration in six coastal cities of Fujian Province from April 25th to May 2nd, 2017

2.2.1污染前階段ρ(O3)與ρ(PM2.5)特征分析

4月25日，沿海城市多為陰天，有弱降水，相對濕度(80%～90%)較大，平均風(fēng)速小，大氣擴(kuò)散條件一般，基本無日照，不利于ρ(O3)升高，ρ(O3)-max-8 h未超過一級標(biāo)準(zhǔn)限值，ρ(O3)分布有明顯的日變化特征；由于天氣靜穩(wěn)、大氣擴(kuò)散條件一般，ρ(PM2.5)日均值超過一級標(biāo)準(zhǔn)限值，PM2.5為4月25日的首要污染物，空氣質(zhì)量等級為良.

2.2.2污染維持階段ρ(O3)與ρ(PM2.5)特征分析

以莆田市為例，將污染維持階段4月26日—5月1日ρ(O3)小時(shí)均值和ρ(PM2.5)小時(shí)均值變化進(jìn)行分區(qū)(見圖3)，污染維持階段主要?dú)庀笠刈兓姳?.

2.2.2.1污染維持1區(qū)(污染維持第一階段)ρ(O3)與ρ(PM2.5)特征分析

由圖3可見，4月26日08:00—16:00莆田市ρ(O3)出現(xiàn)迅速上升，08:00起上升速率達(dá)每小時(shí)29.1 μgm3，O3生成效率較高. 此時(shí)沿海城市位于強(qiáng)冷空氣前鋒的鋒前暖區(qū)內(nèi)，最高氣溫為28～29 ℃，大氣光化學(xué)作用強(qiáng)，光化學(xué)反應(yīng)劇烈是導(dǎo)致ρ(O3)迅速升高的主要原因，再加上鋒前暖區(qū)溫高濕重、天氣靜穩(wěn)，大氣擴(kuò)散條件差，本地生成的O3、PM2.5累積在近地層，導(dǎo)致14:00—16:00ρ(O3)超過200 μgm3，ρ(PM2.5)超過75 μgm3，二者均超過二級標(biāo)準(zhǔn)限值，空氣質(zhì)量等級為輕度污染. 大氣擴(kuò)散條件差是導(dǎo)致本地生成的O3和PM2.5聚集在近地層，從而使二者達(dá)到高值的原因. 該階段ρ(O3)超標(biāo)成因主要是劇烈的光化學(xué)反應(yīng)和較差的大氣擴(kuò)散條件共同作用的結(jié)果，且ρ(O3)分布有明顯的日變化規(guī)律.

圖3 2017年4月25日—5月2日莆田市ρ(O3)和ρ(PM2.5)小時(shí)均值變化Fig.3 Hourly variation of O3 and PM2.5 concentration in Putian City from April 25th to May 2nd in 2017

表2 2017年4月25日—5月2日莆田市各氣象要素實(shí)況值

2.2.2.2污染維持2區(qū)(污染維持第二階段)ρ(O3)與ρ(PM2.5)特征分析

4月26日16:00后，強(qiáng)冷空氣入侵，沿海地區(qū)陸續(xù)出現(xiàn)大風(fēng)、強(qiáng)降水、強(qiáng)降溫，而ρ(O3)沒有出現(xiàn)明顯下降，維持在90～110 μgm3，在大風(fēng)和強(qiáng)降水的稀釋、擴(kuò)散、清除下，ρ(PM2.5)迅速下降，從60～80 μgm3降至5 μgm3.

4月27日在強(qiáng)冷高壓控制下，沿海城市受東北大風(fēng)影響，天氣陰，有零星小雨，基本無日照，氣溫明顯下降，最高氣溫18 ℃左右，較前一天下降了10 ℃. 從沿海(羅源站)風(fēng)廓線雷達(dá)資料分析，4月26日16:00—27日00:00，4 000 m以下下沉氣流明顯加強(qiáng)，垂直速度為2～3 ms，這與冷空氣入侵和影響時(shí)間吻合. 27日白天沿海地區(qū)仍存在較為明顯的下沉氣流，垂直速度為1～3 ms. 27日全天沿海城市的ρ(O3)維持在70～140 μgm3，且從08:00開始ρ(O3)上升速率每小時(shí)只有7～8 μgm3，不利的天氣條件(陰天、無日照、低溫等)導(dǎo)致光化學(xué)反應(yīng)速率不高，該階段雖沒有出現(xiàn)ρ(O3)超標(biāo)現(xiàn)象，但ρ(O3)也沒出現(xiàn)明顯的谷值，ρ(O3)分布沒有明顯的日變化規(guī)律. 而ρ(PM2.5)全天持續(xù)維持在10～20 μgm3，顆粒物質(zhì)量濃度低，大氣能見度高.

沿海地區(qū)4月26日20:00—27日21:00持續(xù)24 h以上ρ(O3)維持在高值區(qū)，且ρ(O3)沒有明顯的日變化規(guī)律，分析發(fā)現(xiàn)上游城市(上海市、杭州市、溫州市)同時(shí)段ρ(O3)并不比福建省沿海高，所以排除O3由上游區(qū)域輸送南下的可能.ρ(O3)持續(xù)24 h以上維持在高值區(qū)基本可以認(rèn)為是由于強(qiáng)冷空氣入侵以及對流層頂折疊導(dǎo)致中高層O3隨著強(qiáng)冷平流下沉輸送所致，至27日21:00—22:00ρ(O3)開始出現(xiàn)下降，ρ(O3)谷值的出現(xiàn)說明輸送結(jié)束，從風(fēng)廓線雷達(dá)資料也可分析得到27日21:00后，垂直下沉氣流減弱，垂直風(fēng)速(趨于0 ms)減小.

雖然沒有觀測資料佐證強(qiáng)冷空入侵高層向下輸送O3，但此類情況在福建省春季較為常見. 有研究[37-40]表明,O3存在下傳的可能，因?yàn)镺3與天氣過程及水平和垂直方向的動(dòng)力傳輸有關(guān)，由于極鋒急流的作用，與高空鋒生、切斷低壓等天氣動(dòng)力過程聯(lián)系密切的對流層頂折疊常引發(fā)平流層和對流層O3交換，平流層空氣下傳為主的交換是中緯地區(qū)春季對流層O3增加的重要源. Kunz等[37]指出，在冷鋒通過后可以識別出3種典型的地面ρ(O3)變化，在某些情況下，由于富含O3的空氣從平流層向下混合，通過對流層頂折疊進(jìn)入對流層，使近地層ρ(O3)增加. 崔宏等[38]2001年春季在臨安市進(jìn)行的O3垂直探測發(fā)現(xiàn)，3月25—31日有一次明顯的ρ(O3)異常增加過程，結(jié)合分析地面及高空氣象要素演變和高空位勢渦度的變化表明，這是一次顯著的平流層空氣由上向下穿過對流層頂深入對流層的下傳過程. 鄭向東等[39]在1996年8月1日發(fā)現(xiàn)，西寧市對流層異常O3次峰現(xiàn)象，確認(rèn)對流層頂折疊和平流層向下輸送是O3次峰出現(xiàn)的動(dòng)力機(jī)制. 劉小紅等[40]在利用北京市325 m氣象塔觀測的φ(O3)變化分析中指出，1997年10月22日由于冷鋒過境，對流層頂折疊造成平流層O3向低層輸送，導(dǎo)致280和47 m高度φ(O3)快速增加.

2.2.2.3污染維持3區(qū)(污染維持第三階段)ρ(O3)與ρ(PM2.5)特征分析

4月28—29日，受強(qiáng)冷高壓控制，沿海地區(qū)天氣晴朗、氣溫逐漸回升，最高氣溫為23～25 ℃，日照時(shí)間增加至11～12 h，光化學(xué)反應(yīng)條件好，08:00開始ρ(O3)迅速上升，上升速率為平均每小時(shí)15～20 μgm3. 沿海地區(qū)出現(xiàn)較大范圍ρ(O3)超標(biāo)現(xiàn)象，空氣質(zhì)量等級為輕度污染；大氣擴(kuò)散條件總體較好，ρ(PM2.5)在15～30 μgm3之間，ρ(PM2.5)日均值未超過一級標(biāo)準(zhǔn)限值. 該階段ρ(O3)超標(biāo)成原因?yàn)楣饣瘜W(xué)反應(yīng)所致，且ρ(O3)分布呈明顯的日變化規(guī)律.

2.2.2.4污染維持4區(qū)(污染維持第四階段)ρ(O3)與ρ(PM2.5)特征分析

4月30日—5月1日，冷高壓逐漸東移減弱，受變性冷高壓影響，沿海地區(qū)大氣層結(jié)趨于穩(wěn)定，天氣晴到多云，氣溫持續(xù)回升至26～28 ℃，日照時(shí)長維持在11 h左右，風(fēng)速減小，濕度增加，4～5 d無明顯降水，光化學(xué)反應(yīng)劇烈加之靜穩(wěn)天氣導(dǎo)致ρ(O3)和ρ(PM2.5)迅速上升，并累積在近地層，08:00開始ρ(O3)上升速率為平均每小時(shí)25～35 μgm3，4月30日莆田市13:00—18:00ρ(O3)超過200 μgm3，泉州市14:00ρ(O3)高達(dá)256 μgm3(過程峰值)，莆田市ρ(O3)-max-8 h 超過三級標(biāo)準(zhǔn)限值，空氣質(zhì)量等級為中度污染，4月30日是該過程O3污染最嚴(yán)重的一天. 該階段O3為首要污染物，空氣質(zhì)量等級為輕度到中度污染，ρ(PM2.5)個(gè)別時(shí)次超過二級標(biāo)準(zhǔn)限值，ρ(O3)超標(biāo)原因與光化學(xué)反應(yīng)加本地累積有關(guān)，且ρ(O3)分布呈明顯的日變化規(guī)律.

2.2.3污染后階段ρ(O3)與天氣特征分析

5月2日，中南部沿海陰天，西南氣流加強(qiáng)，濕度增大，日照時(shí)數(shù)降至0～3 h，北部沿海地區(qū)日照時(shí)數(shù)為5～6 h，不利的氣象條件導(dǎo)致中南部沿海城市ρ(O3)明顯下降，北部沿海城市ρ(O3)有所下降，均降至一級標(biāo)準(zhǔn)限值以下，此次O3污染過程結(jié)束.

3 結(jié)論

a) 2017年4月26日—5月1日福建省沿海O3污染過程是一次典型的春季O3污染過程，該過程影響時(shí)間長、范圍大，與夏季或秋季ρ(O3)超標(biāo)不同，其形成的天氣原因較為復(fù)雜多樣. 在鋒前暖區(qū)、強(qiáng)冷空氣入侵、冷高壓控制、變性冷高壓影響等天氣形勢的依次作用下，ρ(O3)持續(xù)出現(xiàn)超標(biāo).

b) 污染前階段(4月25日)，因弱降水、日照時(shí)間短，ρ(O3)-max-8 h未超過一級標(biāo)準(zhǔn)限值，但天氣靜穩(wěn)，ρ(PM2.5)日均值超過一級標(biāo)準(zhǔn)限值，PM2.5為該日的首要污染物，空氣質(zhì)量等級良.

c) 污染維持第一階段(4月26日08:00—16:00)，受鋒前暖區(qū)天氣形勢影響，光化學(xué)反應(yīng)作用明顯，且天氣靜穩(wěn)，二者共同作用導(dǎo)致14:00—16:00ρ(O3)和ρ(PM2.5)均超二級標(biāo)準(zhǔn)限值，且ρ(O3)分布有明顯的日變化規(guī)律. 污染維持第二階段(26日16:00—27日24:00)，強(qiáng)冷空氣入侵，在冷空氣影響的1～1.5 d，ρ(O3)均保持在高值區(qū)，峰值雖不高，但谷值也不低，ρ(O3)分布沒有明顯的日變化規(guī)律，而此天氣形勢下大氣稀釋、擴(kuò)散、清除條件極好，ρ(PM2.5)極低. 污染維持第三階段(4月28—29日)，冷高壓控制，天氣晴朗、氣溫回升、日照增加，光化學(xué)反應(yīng)條件好，沿海地區(qū)出現(xiàn)較大范圍ρ(O3)超標(biāo)現(xiàn)象，空氣質(zhì)量等級為輕度污染，ρ(O3)超標(biāo)是由于光化學(xué)作用劇烈導(dǎo)致的，且ρ(O3)分布有明顯的日變化規(guī)律，該階段大氣擴(kuò)散條件好，ρ(PM2.5)日均值未超過一級標(biāo)準(zhǔn)限值. 污染維持第四階段(4月30日—5月1日)，冷高壓減弱變性，在變性冷高壓影響下大氣擴(kuò)散條件轉(zhuǎn)差，ρ(O3)超標(biāo)是由于局地光化學(xué)作用劇烈，O3生成效率高加之天氣靜穩(wěn)累積效應(yīng)明顯，二者共同作用導(dǎo)致4月30日ρ(O3)達(dá)過程最高值，ρ(O3)-max-8 h超過三級標(biāo)準(zhǔn)限值，空氣質(zhì)量等級為中度污染，且ρ(O3)分布有明顯的日變化規(guī)律，ρ(PM2.5)個(gè)別時(shí)次超過二級標(biāo)準(zhǔn)限值.

d) 污染后階段(5月2日)，沿海地區(qū)西南氣流加強(qiáng)，濕度增大，日照時(shí)數(shù)減少，光化學(xué)作用明顯減弱，導(dǎo)致本地O3生成不多，即使大氣擴(kuò)散條件不利，ρ(O3)也不高，降至一級標(biāo)準(zhǔn)限值以下，污染過程結(jié)束.