林媚,平新亮,王天玉,姚周麟,張偉清,馮先桔,徐程楠
(浙江省柑橘研究所,浙江 臺州 318026)
楊梅(MyricarubraSieb. et Zucc)屬于楊梅科楊梅屬常綠果樹,具有較高的藥用和食用價值,廣泛種植在我國南方的多個地區(qū),尤其浙江省內(nèi)楊梅品質(zhì)較佳。楊梅果實果色鮮艷,汁液豐富,酸甜可口,風(fēng)味濃郁,具有較高的經(jīng)濟價值[1]。浙江楊梅的主栽品種為荸薺種、東魁、丁岙梅和晚稻楊梅,也是我國的“四大”楊梅良種[2]。目前,臺州種植楊梅品種主要為荸薺種楊梅和東魁楊梅。截止2019年6月,臺州市楊梅總面積2.95萬hm2,同比2018年基本持平,總產(chǎn)量27.9萬t,同比增加6.3%;投產(chǎn)面積達80%左右,盛產(chǎn)面積不斷擴大;其中,東魁楊梅已經(jīng)成為臺州市楊梅的主打產(chǎn)品,共有2.34萬hm2,占79.4%,荸薺種楊梅0.31萬hm2,占10.4%。臺州楊梅主要產(chǎn)區(qū)分別是仙居、臨海和黃巖等地。
水果品質(zhì)包括外觀品質(zhì)和內(nèi)在品質(zhì),其中內(nèi)在品質(zhì)(果實風(fēng)味)是影響消費者選擇的主要因素。果實風(fēng)味主要由可溶性固形物、糖、酸、固酸比、糖酸比、維生素C(VC)等多種物質(zhì)綜合決定[3-5]。楊梅風(fēng)味酸甜可口,荸薺種和東魁楊梅外觀大小差別比較明顯,成熟期不同。為進一步探明這2個品種品質(zhì)指標是否存在差異及其各品質(zhì)指標間的相關(guān)性,分別于2018年和2019年在仙居、臨海和黃巖3個主產(chǎn)區(qū)的流通渠道采集楊梅樣本105份,并對果實外觀和內(nèi)在品質(zhì)理化指標進行檢測分析、數(shù)據(jù)比較與品質(zhì)評價,為消費引導(dǎo)和產(chǎn)業(yè)進一步發(fā)展提供一定的理論依據(jù)。
2018和2019年6月中旬、下旬(按品種的成熟期)分別從農(nóng)貿(mào)市場、果品市場、收購點、基地代購點等采集臨海市、仙居縣和黃巖區(qū)3個主產(chǎn)區(qū)的楊梅樣品105份(按產(chǎn)量面積選點),其中東魁60份,荸薺種楊梅45份。試驗所用楊梅果實均為成熟期流通果品,樣品采用泡沫箱加冰袋運至實驗室,剔除損傷果,選擇大小、色澤相對均勻的新鮮果實,用于鮮樣指標測定。
單果重、可食率采用分析天平稱量法;縱橫徑采用游標卡尺測量;可溶性固形物(TSS)含量用阿貝折光儀;可滴定酸采用酸堿滴定法[6];VC(L(+)-抗壞血酸)含量用高效液相色譜法[7];固酸比為TSS與可滴定酸的比值;果形指數(shù)為果實縱徑與橫徑的比值。
單果重與可食率:取25顆無病害的果實,放置于電子天平上稱量,取平均值為單果重??墒陈蕿榭墒巢糠峙c總質(zhì)量的百分比。
縱橫徑:取25顆無病害的果實,用數(shù)顯式游標卡尺分別測定并記錄,取平均值。
可溶性固形物含量(TSS)采用阿貝折光儀測定,取25顆無病害的楊梅果實去籽,將果肉置高速組織搗碎機中搗碎成勻漿并過濾,測濾液。重復(fù)3次,取平均值。
可滴定酸含量采用酸堿滴定法測定[6]。果肉勻漿過濾后,取濾液5 mL,加等量去離子水加熱微沸靜置,用0.1 mol·L-1NaOH標準溶液滴定,計算可滴定酸含量,重復(fù)3次。
VC含量用高效液相色譜法測定[7]。樣品處理:楊梅果肉和草酸(2%)按體積比1∶1混勻打漿,紗布過濾、稱量,用0.1%的草酸定容,過膜、進樣。液相色譜條件:色譜柱waters C18;流速0.5 mL·min-1;流動相:甲醇與KH2PO4體積比8∶92;柱溫30 ℃;檢測波長245 nm;進樣量20 μL。標準品L-抗壞血酸(99.5%)用0.1%草酸配成濃度梯度定量。
所有指標測定均重復(fù)3次,結(jié)果所示數(shù)據(jù)為試驗平均值。數(shù)據(jù)統(tǒng)計采用SPSS 19.0單因素方差分析和Duncan法進行顯著性檢驗(P<0.05),表格制作采用Excel 2007。
由表1可知,東魁楊梅和荸薺種楊梅2個品種的單果重、果實縱徑、果實橫徑存在顯著差異,這與感官判定結(jié)果相一致。其中,東魁單果重均值為18.87 g,而荸薺種為8.93 g,東魁單果重為荸薺種的2.1倍;東魁單果重的方差數(shù)值較荸薺種大,表明東魁單果重存在較大差異。相比較而言,2個品種的縱徑、橫徑變化范圍比單果重小。另外,東魁楊梅和荸薺種楊梅的可食率、果形指數(shù)也存在顯著差異,東魁楊梅的可食率和果形指數(shù)大于荸薺種楊梅。總體上,東魁楊梅和荸薺種楊梅外觀5個指標均存在顯著差異,東魁楊梅各指數(shù)值均大于荸薺種楊梅。
表1 東魁楊梅和荸薺種楊梅果實品質(zhì)指標
注:同列數(shù)據(jù)后無相同小寫字母的表示差異顯著(P<0.05)。
TSS、可滴定酸、固酸比與VC[L(+)-抗壞血酸]是常規(guī)的果品風(fēng)味營養(yǎng)指標。表1顯示,東魁楊梅和荸薺種楊梅的TSS和VC含量均存在顯著差異,其中東魁楊梅TSS均值為11.7%,較荸薺種楊梅高1.0%;東魁和荸薺種VC含量均值分別為57.2、76.5 mg·kg-1,東魁楊梅VC含量較荸薺種楊梅低19.3 mg·kg-1。東魁楊梅和荸薺種楊梅VC含量的標準差均較大,表明同一品種間VC含量存在較大差異。
東魁楊梅和荸薺種楊梅的可滴定酸和固酸比均不存在顯著差異(表1)。實際檢測數(shù)據(jù)中,東魁楊梅固酸比最高達15.5,而荸薺種為13.7,整體上東魁楊梅較荸薺種楊梅風(fēng)味更濃。
東魁楊梅和荸薺種楊梅各品質(zhì)指標的相關(guān)性分析結(jié)果見表2。單果重與其余8個指標均存在一定的相關(guān)性,與可食率、縱徑、橫徑、果形指標、可溶性固形物、固酸比均存在極顯著正相關(guān),與可滴定酸呈顯著相關(guān),與VC含量呈極顯著負相關(guān)。可食率與縱徑、橫徑、固酸比,縱橫徑之間及縱橫徑分別與果形指數(shù)、可溶性固形物和固酸比呈極顯著正相關(guān),果形指數(shù)與可溶性固形物,可溶性固形物與可滴定酸、固酸比呈極顯著正相關(guān)。
表2 楊梅果品品質(zhì)指標的相關(guān)性分析
VC與各指標間存在負相關(guān),與單果重、縱徑、橫徑、果形指數(shù)、可溶性固形物均呈極顯著負相關(guān),與可滴定酸、固酸比、可食率間的相關(guān)性不顯著??傻味ㄋ崤c可食率、固酸比間呈極顯著負相關(guān)??墒陈逝c果形指數(shù)、可溶性固形物,縱橫徑與可滴定酸,果形指數(shù)與可滴定酸、固酸比間無顯著相關(guān)性。
臺州3個主產(chǎn)區(qū)東魁楊梅和荸薺種楊梅流通環(huán)節(jié)的單果重、縱徑、橫徑、可食率和果形指數(shù)均存在顯著差異。東魁楊梅平均單果重為荸薺種的2倍以上,縱徑、橫徑和單果重的感官差異較為明顯,與實際檢測數(shù)據(jù)相吻合;東魁楊梅的可食率與果形指數(shù)也大于茡薺種楊梅; TSS和VC在2個品種間存在顯著差異,可滴定酸和固酸比差異不顯著,其中東魁楊梅的TSS、可滴定酸和固酸比高于茡薺種楊梅,而VC含量則反之,楊梅VC含量與朱慶珍等[8]研究報導(dǎo)一致??傮w上,東魁楊梅較茡薺種楊梅食用風(fēng)味更好。
注:**表示0.01水平顯著相關(guān);*表示0.05水平顯著相關(guān)。
相關(guān)性分析表明:單果重與其他指標均存在極顯著或顯著相關(guān)性(其中VC含量為極顯著負相關(guān));風(fēng)味指標中的固酸比與單果重、可食率、縱橫徑、可溶性固形物呈顯著正相關(guān),與可滴定酸呈極顯著負相關(guān),與果形指數(shù)、VC含量無顯著相關(guān)性;而VC含量與所有指標均負相關(guān)。
在果實品質(zhì)研究中,除了TSS、可滴定酸外,VC含量也作為一個最常用指標之一。抗壞血酸又稱為VC,而L(+)-抗壞血酸總量為L(+)-抗壞血酸和L(+)-脫氫抗壞血酸的總量,其中L(+)-抗壞血酸具有強還原性,對人體具有生物活性[9-10]。因此,較多果蔬產(chǎn)品(無色素干擾)中VC含量的測定方法通常采用2,6-二氯靛酚染料滴定法,獲得的結(jié)果為L(+)-抗壞血酸,該法既操作簡單、耗時少又無特殊儀器要求。但對于楊梅、藍梅等色素干擾嚴重的水果,采用常規(guī)的染料法、碘量法終點難于判定,比色法存在干擾,故本實驗采用高效液相色譜法,此法與碘量法、染料法檢測到的VC為L(+)-抗壞血酸,具有抗氧化性,結(jié)果與董蘭學(xué)等[11-14]研究結(jié)果一致。由于實驗條件的限制,楊梅果實品質(zhì)相關(guān)研究中報道較多的為VC總量,常采用熒光法、2,4-二硝基苯肼法、比色法等[1,10,15-23],故本試驗結(jié)果與此不一致。GB 5009.86—2016《食品安全國家標準 食品中抗壞血酸的測定》中采用的是高效液相色譜法,同時也保留了熒光法和染料法。故在今后研究不同水果或相同水果的某一指標參數(shù)時,最好采用相同的檢測方法,這樣獲得的結(jié)果更有可比性、參考性、科學(xué)性。