杜翠華
(廊坊市泓澈環(huán)保技術(shù)服務(wù)有限公司,河北 廊坊 065000)
現(xiàn)階段,我國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度以及排污許可證制度已經(jīng)逐步完善,它們都充分發(fā)揮了自身的價(jià)值與作用,有效緩解了我國(guó)部分環(huán)境污染問(wèn)題,但是若想徹底改善環(huán)境污染現(xiàn)狀,則需要將二者進(jìn)行有效結(jié)合,使二者各自價(jià)值的最大化,實(shí)現(xiàn)“1+1>2”的環(huán)境保護(hù)目標(biāo)。然而在實(shí)際的銜接過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)一些問(wèn)題,相關(guān)部門(mén)需要不斷探索二者融合過(guò)程中的重點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題,采取有效的措施解決問(wèn)題,才能實(shí)現(xiàn)環(huán)評(píng)制度與排污許可證制度的高效銜接。
所謂環(huán)境影響評(píng)價(jià)也就是從源頭上預(yù)防生態(tài)破壞、環(huán)境污染等問(wèn)題,并對(duì)環(huán)境質(zhì)量實(shí)施高效管理的制度,其具體框架如圖1所示。環(huán)境影響評(píng)價(jià)的作用主要包括以下幾個(gè)方面:(1)在對(duì)建筑項(xiàng)目布局、選址的合理性以及環(huán)境保護(hù)等方面具有顯著作用,并提出了科學(xué)合理的環(huán)境污染預(yù)防措施,從而預(yù)防了新污染源的出現(xiàn),還對(duì)老污染源進(jìn)行了治理;(2)在經(jīng)濟(jì)管理、計(jì)劃管理以及建設(shè)管理過(guò)程中均體現(xiàn)出環(huán)保內(nèi)容,確保環(huán)境保護(hù)工作可以充分滲透到經(jīng)濟(jì)建設(shè)的各個(gè)領(lǐng)域,并使二者協(xié)調(diào)發(fā)展;(3)有效的環(huán)境影響評(píng)價(jià)可以全面調(diào)動(dòng)社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域環(huán)境保護(hù)的積極性,這對(duì)提高我國(guó)環(huán)境保護(hù)水平具有非常的重要意義。
圖1 環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度框架
20世紀(jì)80年代,我國(guó)就已經(jīng)開(kāi)始推行排污許可證制度,但是由于定位不清、缺少完善的法律支撐等問(wèn)題,導(dǎo)致至今尚未形成完整的執(zhí)行體系。然而隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,現(xiàn)代化信息技術(shù)不斷發(fā)展,排污許可證制度也得到了明顯的改善,從以往粗放式及靜態(tài)式的管理逐漸向動(dòng)態(tài)化及精細(xì)化的方向轉(zhuǎn)變,既保證了企業(yè)實(shí)際污染物排放數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性以及真實(shí)性,為環(huán)境保護(hù)部門(mén)的決策提供了一定的參考數(shù)據(jù),也為企業(yè)在污染物排放中遵紀(jì)守法提供了相應(yīng)的便利,是實(shí)現(xiàn)環(huán)保部門(mén)與社會(huì)公眾共同監(jiān)督的重要手段[1]。
就環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度而言,其主要的監(jiān)督對(duì)象是項(xiàng)目建設(shè)中對(duì)環(huán)境造成的干擾情況,并且對(duì)項(xiàng)目的環(huán)境敏感度、總體規(guī)模以及工藝污染的具體特征等進(jìn)行綜合考慮,同時(shí)嚴(yán)格規(guī)定審批流程;而排污許可證制度是以項(xiàng)目建設(shè)中的排污數(shù)量為主要依據(jù),將其劃分為不同的等級(jí),并根據(jù)實(shí)際情況發(fā)放相應(yīng)的排污許可證件[2]。由此可見(jiàn),二者在監(jiān)督對(duì)象上存在明顯的不同,所以在進(jìn)行實(shí)際的“一體化”銜接時(shí),需要高度關(guān)注這一問(wèn)題,做好二者之間監(jiān)管對(duì)象協(xié)調(diào)工作,確保銜接成果得到有效保障。
環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度與排污許可證制度在關(guān)注層面上存在不同。環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度關(guān)注的是預(yù)防,是建立在項(xiàng)目建設(shè)及相關(guān)工藝的基礎(chǔ)上,對(duì)實(shí)際的排放量進(jìn)行估算;而排污許可證制度則是對(duì)排污的過(guò)程進(jìn)行關(guān)注,通常情況下,排污許可核算工作是以項(xiàng)目建設(shè)中的各項(xiàng)排污數(shù)據(jù)為依據(jù),并根據(jù)實(shí)際數(shù)據(jù)計(jì)算出真實(shí)、準(zhǔn)確的結(jié)果,所以關(guān)注層面的不同,既是二者實(shí)現(xiàn)“一體化”的重要契機(jī),也是相互融合工作的重點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題,需要相關(guān)工作者著重考量。
在環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度與排污許可證制度相互融合的過(guò)程中,二者的技術(shù)方法存在一定的差異。排污許可證制度在實(shí)際的運(yùn)算過(guò)程中更注重多元化,需要利用真實(shí)數(shù)據(jù)將具體的排污量計(jì)算出來(lái),進(jìn)而完成排污監(jiān)管工作;而環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度則是通過(guò)分析類比以及物料平衡的模式,進(jìn)行有針對(duì)性的數(shù)據(jù)運(yùn)算。因此,二者在銜接工作中,首先考慮的應(yīng)該是技術(shù)方法的銜接問(wèn)題,從而有效實(shí)現(xiàn)二者之間的有機(jī)融合[3]。
現(xiàn)階段,我國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度與排污許可證制度的銜接工作已經(jīng)逐漸展開(kāi),但是在實(shí)際落實(shí)過(guò)程中仍存在一定的問(wèn)題,這需要相關(guān)部門(mén)采取相應(yīng)措施進(jìn)行全面解決與改善,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)二者之間的高效銜接。
相關(guān)管理部門(mén)若想從根本上實(shí)現(xiàn)環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度與排污許可證制度的“一體化”融合,則需要不斷完善已有的管控方案,并做到以下兩個(gè)方面:(1)以項(xiàng)目建設(shè)的管控制度為基礎(chǔ),強(qiáng)化環(huán)境管理機(jī)制,從而有效確保環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度的時(shí)效性;(2)實(shí)現(xiàn)排污許可證制度的實(shí)時(shí)性。隨著我國(guó)社會(huì)的不斷進(jìn)步,各項(xiàng)建設(shè)項(xiàng)目均在不斷地優(yōu)化與完善,相應(yīng)的污染物處理途徑也在逐漸升級(jí)。所以排污許可證的具體內(nèi)容也要與時(shí)俱進(jìn),以實(shí)際污染情況為基礎(chǔ),確保污染管控方案實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)化管理,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度與排污許可證制度二者之間的等價(jià)性[4]。
強(qiáng)化集中管控實(shí)際上就是在對(duì)污染情況進(jìn)行審核期間,通過(guò)利用多樣化的管控方式實(shí)現(xiàn)環(huán)境污染綜合管控,例如:環(huán)境影響評(píng)價(jià)評(píng)定、排污許可證的下發(fā)、環(huán)境影響評(píng)價(jià)的統(tǒng)計(jì)等等,并將它們協(xié)調(diào)統(tǒng)一起來(lái),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度與排污許可證制度的有效銜接,例如:環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度對(duì)排污許可證制度的數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)具有一定的驗(yàn)證作用,而排污許可證制度對(duì)環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度的類比方法也存在一定的促進(jìn)作用。因此,二者之間利用審核的方式實(shí)現(xiàn)了“一體化”銜接[5]。
源頭建設(shè)是環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度與排污許可證制度進(jìn)行有效銜接中的重要組成部分。因此,相關(guān)管理部門(mén)需要不斷強(qiáng)化對(duì)于項(xiàng)目建設(shè)的管控力度,為二者的銜接工作提供一定的便利。另外,政府部門(mén)也要對(duì)環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度與排污許可證制度的銜接提供正確的引導(dǎo),讓項(xiàng)目建設(shè)企業(yè)明確二者的重要性,進(jìn)而確保二者“一體化”銜接工作可以得到全面的落實(shí)[6]。
就目前來(lái)看,在進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度與污染許可證制度的“一體化”工作時(shí),需要對(duì)高層構(gòu)建給予足夠的重視[7]。由于二者在初期設(shè)計(jì)時(shí)并沒(méi)有考慮到后期的協(xié)調(diào)與融合,導(dǎo)致在設(shè)計(jì)制度時(shí)均處于相對(duì)獨(dú)立的狀態(tài)。因此,需要為環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度與排污許可證制度的銜接構(gòu)建出一個(gè)信息化平臺(tái),并建立全新的環(huán)境評(píng)價(jià)以及排污許可證機(jī)制,同時(shí)確保這一全新機(jī)制中完全融合了二者各自的獨(dú)立機(jī)制,從而促進(jìn)二者的高效銜接[8]。
綜上所述,隨著我國(guó)環(huán)境污染問(wèn)題的日益突出,將環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度與排污許可證制度進(jìn)行“一體化”銜接是環(huán)境治理的必然趨勢(shì)。因此,二者的高效銜接逐漸成為環(huán)境保護(hù)工作的重點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題,并且二者在技術(shù)方法、關(guān)注層面以及監(jiān)督對(duì)象上均存在一定的差異。因此,相關(guān)部門(mén)需要不斷優(yōu)化與改善管控方案、強(qiáng)化集中管控方式、注重源頭建設(shè),同時(shí)高管要重視高層構(gòu)建,從而將環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度與排污許可證制度的銜接工作落實(shí)到實(shí)處,這將有效提升我國(guó)環(huán)境保護(hù)水平以及保護(hù)效果,為我國(guó)實(shí)現(xiàn)綠色、可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)提供有利保障。