從王昶《滇行日錄》看清代云南交通

■ 黃建紅

一、《滇行日錄》的創(chuàng)作背景

與同時(shí)期的官員學(xué)者相比，王昶的人生閱歷顯得尤為豐富，為官期間，他先后從軍云南、四川，參與過(guò)清緬戰(zhàn)爭(zhēng)與大小金川之役，宦途遍及北京、江西、直隸、陜西、云南、江西等地，“兩仕江西，一仕秦，三年在滇，五年在蜀，六出興桓而北，以至往來(lái)青、徐、兗、豫、吳、楚、燕、趙之鏡?！保ā督鹗途幾孕颉罚?。王昶博聞強(qiáng)識(shí)，著述豐碩，堪稱(chēng)“通儒”，“邃于經(jīng)，健于文，富于詩(shī)詞，精于考證，達(dá)于政治韜略，研窮于性理?！保ā锻跆m泉侍郎事略》）。每到一地，他都會(huì)詳細(xì)記錄當(dāng)?shù)氐纳酱ㄍ境?，撰?xiě)詳實(shí)的筆記。王昶去世后，后人將他生前撰寫(xiě)的八種紀(jì)程作品刊印成書(shū)，取名《春融堂雜記》?！兜嵝腥珍洝窞椤峨s記》中的開(kāi)篇之作，是研究清朝云南交通的重要檔案資料。

乾隆三十三年（公元1768年），兩淮鹽運(yùn)使提引案發(fā)，王昶與好友趙文哲因“言語(yǔ)不密”被罷職，成為其人生的重要轉(zhuǎn)折。王昶自幼家貧，發(fā)奮讀書(shū)，投身科舉，18 歲即取得院試第一的成績(jī)，34 歲時(shí)被乾隆帝召試為一等第一，授內(nèi)閣中書(shū)舍人。王昶仕途一路順暢，提引案發(fā)前身居刑部江西司郎中，入直清王朝的核心權(quán)力機(jī)樞軍機(jī)處。

一夕之間，從朝廷重臣變?yōu)榇髯镏淼陌滓?，王昶?nèi)心充滿失落與悔恨。在寫(xiě)給同因提引案被革職的摯友趙文哲的詩(shī)歌中，王昶對(duì)自己的官場(chǎng)生涯進(jìn)行了深刻反思，甚至對(duì)自己進(jìn)入仕途的選擇作了否定：“前生出家人，一念逐仕宦。天將警其貪，遂使歷憂患?！保ā端蜕仳v越》）。罷職對(duì)王昶的打擊是巨大的，從軍云南期間，他在給友人的信中也表露了對(duì)之前平順人生的深刻反思：“始知違悖道理，不可擢發(fā)數(shù)過(guò)，益省益多，由此益愧且恨?！?/p>

王昶被革職時(shí)，在帝國(guó)的西南邊陲，清廷與緬甸的戰(zhàn)爭(zhēng)正處于膠著狀態(tài)。兵部尚書(shū)阿桂時(shí)任定邊右副將軍征討緬甸，阿桂素知王昶學(xué)識(shí)豐富、辦事干練，于是延請(qǐng)王昶為幕僚，隨軍赴云南。對(duì)王昶而言，前途雖然兇險(xiǎn)，卻也是一次戴罪立功的良機(jī)，宦途衰榮起伏不定，戴罪官員通過(guò)立功重新進(jìn)入仕途的例子比比皆是。再則，作為文人，他一定能意識(shí)到，從軍邊塞的經(jīng)歷對(duì)自己的文學(xué)創(chuàng)作、學(xué)術(shù)生涯將產(chǎn)生巨大的影響。

二、王昶的云南行程及《滇行日錄》內(nèi)容

王昶一行于1768年農(nóng)歷十月初十日從京都北京出發(fā)，經(jīng)河北、河南、湖北、湖南、貴州而入云南，于次年三月初五日抵達(dá)騰越（今云南騰沖）。行軍途中，王昶逐日寫(xiě)日記記載每日的行程，對(duì)沿途的水陸地形、山川風(fēng)貌和交通狀況也詳細(xì)記錄，整理為《滇行日錄》。他在該書(shū)的自序中如此概述自己的旅途及寫(xiě)作過(guò)程：“途次所歷，為驛一百二十余，為里九千一百余，為日一百有二，有所見(jiàn)輒書(shū)之，以志其略?！薄冻劭h志》也有記述可以作為佐證：“王昶佐將軍幕，自京自老官屯，所遇靡不刻劃其形狀?！?/p>

《滇行日錄》對(duì)日程的記述十分詳盡，對(duì)路線及所經(jīng)驛站也有清晰的記載，為便于直觀地介紹其行程，筆者根據(jù)《滇行日錄》的記述將王昶一行在云南的日程和行程梳理如下：

時(shí) 間 天 氣 途徑地 宿 地 行程及交通狀況十七日 青華海 永昌府 自官坡行十余里至青華海。正月十八日至三月初一日 永昌府三月初二日 微雨旋霽，頗蒸熱 孔雀廟、蒲縹 蕭公廟 出永昌府南門(mén)四十里，過(guò)孔雀廟，又三十里至蒲縹。初三日 黎明微雨，蒸熱殊甚觀音寺、冷水箐、打板坡、干溝、潞江 八灣自蕭公廟行二十里至觀音寺，又十里至冷水箐，又十里至打板坡，又十里過(guò)干溝，過(guò)潞江十五里，至八灣。行十里至蒲蠻哨，又十里至太平坡、又十五里至分水嶺，入騰越州界，又三十里至龍江橋，又二十余里至橄欖坡。初五日 芹菜塘 騰越城 自橄欖坡行三十里至芹菜塘，又三十里入騰越城。初四日 雷雨高黎貢山、蒲蠻哨、太平坡、分水嶺、龍江橋橄欖坡

王昶一行每天的行程經(jīng)常超過(guò)一百余里，有時(shí)甚至達(dá)到一百八十余里，其效率遠(yuǎn)非尋常行旅所能比。當(dāng)時(shí)，清朝與緬甸的戰(zhàn)事正緊，王昶一行的整個(gè)行程均屬于軍務(wù)，對(duì)每天的行程有嚴(yán)格要求，民夫、轎馬充足，沿途物資供應(yīng)及食宿也有充分保障。云南山高谷深，較之中原地區(qū)，路況要差許多，王昶一行的通行效率，充分體現(xiàn)了清代云南郵驛體系的完備。

三、王昶與云南的深厚淵源

王昶的人生與云南有著深厚的淵源。他因罪從軍云南，在軍中因勤勉得力、屢立功勞而恢復(fù)了官員身份，之后雖歷盡艱險(xiǎn)，但官運(yùn)暢通，還擔(dān)任過(guò)云南布政使。除了《滇行日錄》外，王昶還在其他著述中對(duì)云南的交通、地理進(jìn)行過(guò)記述，如《征緬紀(jì)聞》《蜀檄紀(jì)聞》《雪鴻再錄》，它們同樣是研究云南交通歷史不可或缺的文獻(xiàn)。

王昶赴從軍前已被罷職，對(duì)他而言，云南之行是一場(chǎng)戴罪立功的考驗(yàn)。乾隆三十六年，尚書(shū)溫福代阿桂為總督，王昶仍在軍中效力。當(dāng)時(shí)，四川小金川發(fā)生叛亂，而清緬戰(zhàn)爭(zhēng)已近尾聲，朝廷派遣溫福由云南趕赴四川督戰(zhàn)平亂，溫福向朝廷請(qǐng)旨，以王昶熟悉軍務(wù)及邊情為由請(qǐng)求攜王昶同往四川。王昶一行于乾隆三十六年九月二十八日自云南保山啟程，向東經(jīng)趙州、楚雄、宣威等地進(jìn)入貴州，再經(jīng)威寧、畢節(jié)，北上赤水河進(jìn)入四川，趕赴戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生地小金川。王昶在《蜀檄紀(jì)聞》的開(kāi)篇記述了由云南保山至四川成都、金川的行程。當(dāng)時(shí)，從保山到四川有偏僻小路可以通行，但道路崎嶇狹窄，沿途人煙稀少，食宿及征調(diào)民夫、牲畜十分不便，不利于行軍。溫福、王昶一行于是選擇繞道貴州威寧、畢節(jié)進(jìn)入四川，這條路是歷史悠久的烏蒙烏撒道。在《蜀檄紀(jì)聞》中，王昶記述了從云南保山經(jīng)烏蒙烏撒道進(jìn)入四川成都的途程：途中共計(jì)55 個(gè)驛站，累計(jì)耗時(shí)21 天。王昶對(duì)此次行程的記述詳盡而真實(shí)，是研究清代西南交通地理的重要史料。

王昶在軍中頗有建樹(shù)，乾隆三十六年十月，朝廷下旨將他由“革職郎中”擢升吏部考功司主事，從軍的第五年，王昶升為員外郎。乾隆四十一年，時(shí)年53 歲的王昶已在軍中效力九年，朝廷授他為鴻臚寺卿。乾隆五十一年，王昶到云南任布政使，有感于云南銅政的重要性，他編著了《云南銅政全書(shū)》。

乾隆五十三年，王昶由云南布政使調(diào)任江西布政使，原因是朝廷“以云南路遠(yuǎn)，量移近省?！比鲁醵眨蹶埔则?yàn)收騰越城工赴迤西，二十九日還至鎮(zhèn)南州，待六月初一日新任李君至，初五日交印，遂以十二日自云南啟行，進(jìn)京述職，途經(jīng)云南、貴州、湖南、湖北、河南、河北。王昶在《雪鴻再錄》中記述了這段經(jīng)歷，與《滇行日錄》相似，《雪鴻再錄》也是一部紀(jì)程之作，該紀(jì)程始于乾隆五十三年三月初二日，終于是年十月二十八日。

四、王昶對(duì)云南交通地理的認(rèn)知

王昶集官員、學(xué)者、文人、詩(shī)人等身份為一身，他從軍、從政云南期間，除了創(chuàng)作或編著《滇行日錄》《雪鴻再錄》《云南銅政全書(shū)》等偏重紀(jì)實(shí)性的著作外，還創(chuàng)作了大量詩(shī)歌，這些詩(shī)歌雖然是文學(xué)作品，但都是王昶的親身經(jīng)歷與體驗(yàn)，比較寫(xiě)實(shí)，字里行間透露出作者對(duì)云南交通地理的認(rèn)識(shí)。

在王昶的認(rèn)知里，云南是偏遠(yuǎn)的瘴癘之鄉(xiāng)，他筆下的云南充斥著危險(xiǎn)、蠻荒的氣息?！罢伟O”是王昶關(guān)于云南的詩(shī)歌中出現(xiàn)頻率最高的意象之一，如“炎風(fēng)瘴雨炫蠻花”“腐腸古所云，引瘴實(shí)其理”“瘴嶺千重絕域鄰”“朝蒸炎煙暮毒霧，瘴氣如虹亂花絮”“瘴霧炎云極望同”“天知炎瘴無(wú)由著”“瘴癘困徒旅”“毒泉兼熱瘴”“人傳瘴癘頻”“瘴云殺氣漫空黑”“炎陬瘴癘蒸”“瘴煙入夜緣壕起”“日晚黃茅蒸霧起”“念我經(jīng)時(shí)涉炎徼，要使毒瘴春來(lái)空”“烽火頻年歷瘴鄉(xiāng)”。

在漫長(zhǎng)的歷史時(shí)期內(nèi)，對(duì)于中原而言，云南一直是邊僻之地，位于滇西的保山則更加邊遠(yuǎn)。清代，從北京到云南保山的路途雖然漫長(zhǎng)而險(xiǎn)阻，但卻是暢通無(wú)阻的，而且沿途都設(shè)置有驛站。出發(fā)不久，王昶在寫(xiě)給友人的詩(shī)歌中記述了從北京到保山的路程：“郵簽一百廿程遙”，這句詩(shī)后，作者自注：自京師至永昌凡一百二十驛。

云南山高谷深，王昶用詩(shī)歌記述了通行的困難：“天梯石棧通逶迤，三尺一級(jí)侔累棋。駿馬行此旋倭遲，十步五步鳴酸嘶”（《經(jīng)高黎貢山》）。云南的道路不但險(xiǎn)峻，還泥濘難行，王昶曾墜馬受傷，“東風(fēng)吹雨濕青壁，泥融于膠滑于漆”（《龍江道中墜馬，有作》）。過(guò)瀾滄江鐵索橋時(shí)，王昶心驚膽戰(zhàn)，“昨過(guò)瀾滄森欲墜，鐵索千尋顫如顛”（《過(guò)龍江鐵索橋》）。除了鐵索橋，云南的江河上還有獨(dú)特的繩橋，“繩橋斜日駐征蹄”《重宿龍江稅房》。

在王昶筆下，云南是名副其實(shí)的“窮邊”，如“炎徼烽煙靜，窮邊景象新”（《入虎踞關(guān)》），“豈知更一笑，棲托來(lái)窮邊”（《復(fù)至騰越示黃興》）。因交通險(xiǎn)惡，環(huán)境險(xiǎn)象叢生，從軍云南期間，王昶的內(nèi)心時(shí)時(shí)充溢著一種苦悶、抑郁、憂憤的情緒，在他的詩(shī)歌中多有反映。如：“藥碗經(jīng)旬旅病淹，心如黃檗幾時(shí)甜”（《除夕口占》），“循陔將踐三年約，絕塞仍為萬(wàn)里行……故鄉(xiāng)卻望今誰(shuí)是？回首哀牢涕淚橫”（《同副將軍溫公福赴蜀發(fā)永昌》）。

五、《滇行日錄》與楊慎《滇程記》的關(guān)聯(lián)

王昶《滇行日錄》的創(chuàng)作初衷與行文風(fēng)格，明顯受到明代戍滇狀元楊慎《滇程記》的影響。甚至可以說(shuō)，正是受到《滇程記》的啟發(fā)，王昶才創(chuàng)作了《滇行日錄》。

1524年秋天，被罰戍滇云南永昌（今保山）的楊慎從北京出發(fā)，途徑河北、湖北、湖南、貴州，由平夷所（今曲靖富源）進(jìn)入云南境。后經(jīng)交水、南寧驛、馬龍州、木密所、楊林所、板橋，到達(dá)云南省城昆明。稍作停留后，楊慎一路向西，經(jīng)楚雄、大理，到達(dá)戍地保山。在趕赴戍地的途中，楊慎從陸路起點(diǎn)江陵（今湖北公安）開(kāi)始，逐日記述每天經(jīng)過(guò)的驛亭里程，對(duì)沿途地名、山川形勢(shì)、氣候物產(chǎn)、風(fēng)土民情等也詳加記錄。抵達(dá)戍所后，楊慎將手稿整理成書(shū)，即《滇程記》，這是一部日記式的書(shū)，詳細(xì)記載了他自江陵至永昌驛站的旅程以及沿途見(jiàn)聞。

距離楊慎戍滇兩百余年后的1768年，王昶從軍云南。王昶與楊慎有許多共同點(diǎn)：同時(shí)具備官員、學(xué)者、文人的多重身份，同為戴罪之身，出發(fā)地（北京）、目的地（云南保山）相同，甚至連心境都類(lèi)似。到了保山，王昶還專(zhuān)程去探訪了楊慎戍滇時(shí)的居所，并作詩(shī)《過(guò)楊升庵故居》紀(jì)行，發(fā)出了“祖豆知何日，松篁不記年”的感慨。從楊慎的人生經(jīng)歷中，王昶仿佛看到了自己命運(yùn)的投影。

雖然自成一體，但《滇行日錄》的創(chuàng)作初衷、內(nèi)容、體例，都與《滇程記》相似，前者甚至可以視為對(duì)后者的延續(xù)、驗(yàn)證。云南的郵驛建設(shè)始于元朝，明朝時(shí)期，路線、驛站的設(shè)置更加豐富，管理體系進(jìn)一步優(yōu)化。到了清朝，云南的郵驛體系完備、運(yùn)轉(zhuǎn)有序，達(dá)到了封建社會(huì)時(shí)期的巔峰。比較《滇行日錄》和《滇程記》的異同，可以清晰地感知到明清之際云南陸路交通的發(fā)展變遷。

結(jié)語(yǔ)

在王昶眼中，清代時(shí)期的滇緬邊境是瘴癘盛行的蠻荒之地，加之軍事兇險(xiǎn)，時(shí)刻可能遭遇不測(cè)，艱難險(xiǎn)阻的境況，讓王昶身心俱累，在寫(xiě)給友人曹來(lái)殷的書(shū)信中，他對(duì)在云南的軍旅生涯作了總結(jié)：“去年七月出銅壁關(guān)，迄十月抵老官屯……其間歷毒陽(yáng)，陷泥淖，厲怒湍，逾重岨，險(xiǎn)惡萬(wàn)狀，非耳目所恒聞見(jiàn)……三年中，備閱艱苦，精神消耗過(guò)半矣……”

在如此艱難險(xiǎn)阻的軍旅生涯中，王昶仍創(chuàng)作了《滇行日錄》，同時(shí)寫(xiě)了大量關(guān)于云南與軍旅生活的詩(shī)文，為后人留下了重要的文獻(xiàn)檔案資料，他的精神令人欽佩，他的作品值得后人進(jìn)一步挖掘研究。