章 輝
(西南醫(yī)科大學(xué) 人文與管理學(xué)院,四川 瀘州 646000)
休閑學(xué)在西方已經(jīng)有100多年的歷史。目前,作為一個(gè)新興的綜合性學(xué)科,休閑學(xué)在我國(guó)迅速興起,日益成為學(xué)術(shù)熱點(diǎn)。休閑哲學(xué)是休閑學(xué)的基礎(chǔ),對(duì)休閑學(xué)有著引領(lǐng)作用,正如某學(xué)者所言:“休閑不僅僅是一個(gè)社會(huì)學(xué)的考察問(wèn)題,更是一個(gè)哲學(xué)的批判問(wèn)題,并且哲學(xué)上的批判對(duì)社會(huì)學(xué)的考察進(jìn)行了奠基?!盵1]71而“中國(guó)傳統(tǒng)宗教,曾對(duì)傳統(tǒng)社會(huì)中的士人和庶眾的休閑思想與休閑行為產(chǎn)生過(guò)難以估量的影響,是傳統(tǒng)中國(guó)人休閑生活中重要的精神文化資源”[2]112。故而,作為休閑哲學(xué)的一個(gè)分支,宗教休閑哲學(xué)研究目前已在我國(guó)學(xué)術(shù)界悄然興起。
南宋是佛教和道教均興旺發(fā)達(dá)的時(shí)代。其中,佛教尤其是禪宗可謂名僧輩出、教諭良多。由于南宋的行在定在臨安(今杭州),因此當(dāng)時(shí)的高僧多集中在浙江一帶,尤以大慧宗杲最為著名。宗杲(1089—1163年),俗姓奚,安徽寧國(guó)人,長(zhǎng)期住持臨安徑山寺,人稱“徑山宗杲”。作為臨濟(jì)宗楊岐派第五代傳人,宗杲開(kāi)創(chuàng)了“臨濟(jì)再興”的局面,在南宋禪門內(nèi)享有崇高地位,宋孝宗賜號(hào)大慧禪師?!洞蠡燮沼X(jué)禪師住徑山能仁禪院語(yǔ)錄》展現(xiàn)了其豐富的休閑智慧和休閑人格?,F(xiàn)依據(jù)傳統(tǒng)哲學(xué)的本體、工夫、境界之理路,從五個(gè)方面加以闡述。
宋代是理性思維高度發(fā)達(dá)的時(shí)代,無(wú)論儒家、道家、佛家都重視對(duì)本性、性理的探尋。南宋休閑哲學(xué)的深刻之處表現(xiàn)在對(duì)休閑本體思考的凸顯。這在宗杲身上也同樣能夠反映出來(lái)。對(duì)于宇宙狀態(tài),宗杲曾云:“萬(wàn)法本閑,唯人自鬧”[3]816,即指出“閑”才是宇宙萬(wàn)物的本質(zhì)面貌。潘立勇等人認(rèn)為:“閑是個(gè)體生命和宇宙生命的本然狀態(tài)”[4]168,“作為本體的閑,更是具有宇宙的普遍意義。在中國(guó)古人看來(lái),不僅人類本應(yīng)休閑,萬(wàn)物也是‘閑’的?!钪嫒f(wàn)物本體為閑暇,人也是萬(wàn)物之有機(jī)的一部分,故人之閑的根據(jù)是萬(wàn)物之閑?!瓘慕K極意義上講,儒道都是認(rèn)同宇宙之閑的本體地位的。”[4]168-169宗杲之語(yǔ)恰可為此理論佐證。
此外,宗杲關(guān)于“樂(lè)”的獨(dú)特理解亦顯示了對(duì)休閑本體的某種思考。佛門以得解脫、涅槃為目標(biāo)。所謂“涅槃”,既是一種清涼寂靜、煩惱不現(xiàn)、眾苦永寂的狀態(tài),也是一種樂(lè)的狀態(tài)。但究竟什么是苦,什么是樂(lè)?宗杲指出,世人雖普遍趨樂(lè)避苦,卻常常存在認(rèn)識(shí)上的模糊和錯(cuò)誤,反把苦作為樂(lè)在追求著:“處處染著則以苦為樂(lè)”[3]901,“無(wú)智慧而戀著塵勞之事為樂(lè)?!盵3]894在宗杲看來(lái),世人處處執(zhí)著而不放下,時(shí)時(shí)操勞而不休閑,這就是一種癡迷、愚蠢之舉;世人沒(méi)有看到休閑的價(jià)值,卻在向外追尋的操心之中喪失了快樂(lè)本身。
宗杲認(rèn)為,俗人所戀、所求之物都是虛幻的,都不能帶給人真正的快樂(lè):“無(wú)常世間,種種虛幻,無(wú)一可樂(lè)?!盵3]916因此,對(duì)于俗人以之為樂(lè)的所見(jiàn)所聞,菩薩卻能不動(dòng)心、不以之為樂(lè):“外道者樂(lè)諸見(jiàn),菩薩于諸見(jiàn)而不動(dòng)?!盵3]921
宗杲認(rèn)為,真正的快樂(lè)是佛門的“清凈妙樂(lè)”,是“法喜之樂(lè)”:“有出火宅露地而坐清凈妙樂(lè)?!盵3]894“法喜禪悅之樂(lè),非世間之樂(lè)可比?!盵3]927“以此法喜禪悅為樂(lè)?!盵3]398此外,還有“涅槃之樂(lè)”“寂滅之樂(lè)”:“生滅滅已,寂滅為樂(lè)?!薄罢娉<艤鐦?lè),涅槃相如是。”[3]931既然佛門把解脫、涅槃作為終極目標(biāo),那么“涅槃之樂(lè)”無(wú)疑就是法喜之樂(lè)的最高境地了??傊陉教嵝讶藗儾灰嵉箍鄻?lè),莫以追逐塵勞為樂(lè),對(duì)當(dāng)代人的休閑生活是很有啟發(fā)和警醒意義的。而正因?yàn)樽陉桨选胺ㄏ病?指參悟佛法產(chǎn)生的喜悅)視為真正的快樂(lè),后來(lái)才會(huì)創(chuàng)發(fā)其“看話禪”的工夫。
宗杲的休閑工夫主要體現(xiàn)在兩方面:一是推崇佛門的“看話禪”工夫;二是提倡世俗的村歌社舞工夫。
宗杲提出的“看話禪”工夫,在當(dāng)時(shí)具有極大的影響力,并傳之久遠(yuǎn)。從源流上來(lái)說(shuō),“看話禪”原本是針對(duì)“公案禪”的弊端而產(chǎn)生的?!肮付U”產(chǎn)生于唐末,在宋代大為盛行,但其末流走向了死啃公案的做法,從而使禪的問(wèn)答日益形式化,忽視了對(duì)佛理的當(dāng)機(jī)體悟。宗杲認(rèn)為,必須有自己對(duì)公案的體悟而非人云亦云,才能獲得心靈的安頓:“自家悟處自家安樂(lè)處,自家得力處他人不知,拈出呈似人不得?!盵3]903“如今學(xué)道人,多不信自心,不悟自心,不得自心明妙受用,不得自心安樂(lè)解脫。”[3]923在宗杲看來(lái),與其在公案的語(yǔ)言死海里逐字窮究,不如遴選一些核心的語(yǔ)句(“話頭”)來(lái)參悟,并且,參“話頭”要注意以下要點(diǎn)。
1.摒棄理性,清空思維
要將心中一切理性思維和知識(shí)成見(jiàn)(即宗杲所言“心意識(shí)” “知見(jiàn)解會(huì)”等)通通清空,以虛空之心去參悟:“應(yīng)是從前作聰明、誦道理,文字語(yǔ)言上記持。于心意識(shí)內(nèi),計(jì)較摶量得底,飏在他方世界,都不得有絲毫頭許頓在胸中,掃除得凈盡也。”[3]903宗杲指出,士大夫?qū)W道反而比普通人難以成就,反而不能快活自在。這是因?yàn)椋骸笆看蠓驅(qū)W此道,不患不聰明,患太聰明耳;不患無(wú)知見(jiàn),患知見(jiàn)太多耳。故常行識(shí)前一步,昧卻腳跟下快活自在底消息?!盵3]935他認(rèn)為,道友徐敦立即是如此:“博極群書,于九經(jīng)十七史內(nèi),入得太深,聰明太過(guò),理路太多,定力太少,被日用應(yīng)緣處牽挽將去,故于腳跟下不能得啐地折曝地?cái)喽!盵3]908因此,要得參悟解脫,就要“虛心”,就要承認(rèn)自己無(wú)知無(wú)識(shí),回到幼兒純樸的狀態(tài):“爾真?zhèn)€要參妙喜禪,盡將諸方學(xué)得底,掃向他方世界,百不知百不會(huì),虛卻心來(lái)?!盵3]881“一時(shí)放下,依前百不知百不會(huì),如三歲孩兒相似。”[3]935
宗杲認(rèn)為,人一聰明就會(huì)多思量、有計(jì)較之心,而這是禪門中不需要的:“思量計(jì)較聰明靈利,于此個(gè)門中一點(diǎn)也用不著?!盵3]907“心意識(shí)”太盛,就會(huì)使人心緒忙亂、事情起伏不斷、不得休息:“人世間塵勞中事無(wú)盡無(wú)窮,撥置了一重又一重來(lái),如連環(huán)如鉤鎖相續(xù)不斷。”[3]908因此,要立志解脫,不被顛倒的意識(shí)牽扯,就得“退步思量”[3]908,但是對(duì)于“我思故我在”的蕓蕓眾生來(lái)說(shuō),要放棄思量是一時(shí)難以理解和做到的,所以他強(qiáng)調(diào),不僅是對(duì)當(dāng)下事放棄思量,對(duì)過(guò)去、未來(lái)之事都要“得息心且息心已。過(guò)去底事,或善或惡,或逆或順,都莫思量?,F(xiàn)在事得省便省,一刀兩段不要遲疑,未來(lái)事自然不相續(xù)矣。釋迦老子云:心不妄取過(guò)去法,亦不貪著未來(lái)事,不于現(xiàn)在有所住。”[3]928
2.不計(jì)得失,一切放下
宗杲認(rèn)為,士大夫的“聰明”在悟道上還有一個(gè)障礙,那就是多欲求,時(shí)時(shí)存得失之心,而這與佛法是相悖的:“士大夫,多以有所得心,求無(wú)所得法。何謂有所得心?聰明靈利,思量計(jì)較者是。何謂無(wú)所得法?思量不行,計(jì)較不到,聰明靈利無(wú)處安著者是?!盵3]907士大夫們欲求太盛,故而不得休閑:“為利根聰明所障,以有所得心在前頓放,故不能于古人直截徑要處一刀兩段,直下休歇。”[3]917宗杲指出這樣一種現(xiàn)象:士大夫(包括南宋著名士大夫呂本中在內(nèi))一旦聽(tīng)到“退步思量”的建議,就會(huì)懷疑如此是否真能悟道,依然患得患失:“士大夫一生在思量計(jì)較中作活計(jì),才聞善知識(shí)說(shuō)無(wú)所得法,便心里疑惑,怕落空去?!盵3]908此非但是士大夫之心病,連禪庭內(nèi)亦復(fù)如此:“此病非獨(dú)賢士大夫。久參衲子亦然。多不肯退步就省力處做工夫,只以聰明意識(shí)計(jì)較思量,向外馳求。”[3]917因此,他呼吁不妄生欲求,才能解脫:“安樂(lè)得一日,便是千萬(wàn)日樣子也。于一日中,心不馳求不妄想不緣諸境。便與三世諸佛諸大菩薩相契。……心不馳求不妄想不緣諸境,即此火宅塵勞,便是解脫出三界之處?!盵3]894他還導(dǎo)之以“放下”工夫:“爾要真?zhèn)€參,但一切放下,如大死人相似?!盵3]863“若或一時(shí)放得下,百不思量計(jì)較,忽然失腳蹋著鼻孔,即此識(shí)情,便是真空妙智,更無(wú)別智可得?!盵3]918
3.去除分別,萬(wàn)物同一
宗杲倡導(dǎo)對(duì)理性思維所導(dǎo)致的分別心加以壓制,對(duì)世俗世界中二元對(duì)立的東西加以無(wú)差別應(yīng)對(duì):“但將妄想顛倒底心,思量分別底心,好生惡死底心,知見(jiàn)解會(huì)底心,欣靜厭鬧底心,一時(shí)按下,只就按下處看個(gè)話頭?!盵3]921這樣一來(lái),人便可以解除由理性辨析帶來(lái)的好惡之累,在心靈的自由中隨遇而安,獲得快樂(lè)和休閑:“不向外馳求,亦不于心內(nèi)取證,則二六時(shí)中,隨處解脫。何以故?既不向外馳求,則內(nèi)心寂靜;既不于心內(nèi)取證,則外境幽閑。故祖師云:境緣無(wú)好丑,好丑起于心。心若不強(qiáng)命,妄情從何起?……知內(nèi)心外境,只是一事,切忌做兩般看。”[3]901這就是他所謂的:“令汝心地安樂(lè)到無(wú)差別境界?!盵3]893在這種去分別心的思想主導(dǎo)下,一種萬(wàn)法相融的超越世界被如此展示了出來(lái):“儒即釋,釋即儒,僧即俗,俗即僧,凡即圣,圣即凡,我即你,你即我,天即地,地即天,波即水,水即波。酥酪醍醐攪成一味,瓶盤釵釧熔成一金,在我不在人。得到這一田地,由我指揮,所謂我為法王,于法自在,得失是非,焉有掛礙?”[3]932宋代哲學(xué)倡導(dǎo)儒道釋思想的兼容,宗杲的以上論調(diào)顯然體現(xiàn)了這一特點(diǎn),并且展現(xiàn)了一種自由無(wú)礙的休閑境界。
4.避免執(zhí)著,批駁速成
宗杲認(rèn)為,開(kāi)悟是水到渠成的自然呈現(xiàn),不能作為目標(biāo)而追求速成。他指責(zé)“而今士大夫,多是急性,便要會(huì)禪?!盵3]933,反對(duì)士大夫們功利心驅(qū)使的速效要求。宗杲勸導(dǎo)信眾杜絕功利性的、以開(kāi)悟?yàn)槟康牡膮⒍U:“要參妙喜禪,須是辦得一生不會(huì)始得。若要求速效,則定是相誤。何以故?只為從來(lái)無(wú)法與人?!盵3]906即是說(shuō),倘若要求迅速開(kāi)悟,必定是沒(méi)有開(kāi)悟、反入偏執(zhí)的表現(xiàn)。美國(guó)休閑學(xué)家Thomas等人指出:“在涉及到人的時(shí)候,我們不應(yīng)該太迷信效率?!托蓍e和娛樂(lè)而言,‘有效地利用時(shí)間’可能僅僅意味著我們?cè)馐芰烁嗟睦_,……如果你在一個(gè)晚上快速閱讀馬克·吐溫的小說(shuō),那么你可能根本不能體會(huì)到那些詼諧幽默的精華?!盵5]95宗杲的反對(duì)功利與速效的觀點(diǎn),與這種現(xiàn)代休閑學(xué)的方法論頗為契合,可以與之互相發(fā)明。
對(duì)于世俗的休閑工夫,宗杲很看重民間歌舞的價(jià)值。他在頌偈中對(duì)民間歌舞歌頌道:“農(nóng)夫鼓腹歌謠,萬(wàn)象森羅起舞?!盵3]834“再理舊詞連韻唱,村歌社舞又重新?!盵3]835他認(rèn)為民間歌舞的價(jià)值在于通俗性,所以比起那些過(guò)于高雅的藝術(shù)形式更能發(fā)揮休閑的效果:“陽(yáng)春雪曲,時(shí)人難和;村歌社舞,到處與人合得著……雪曲陽(yáng)春和不齊,村歌社舞且淈氵盾?!盵3]846宗杲甚至認(rèn)為,佛法的真意就要在這“村歌社舞”的休閑活動(dòng)之中尋覓:“正月十四十五,雙徑椎鑼打鼓。要識(shí)祖意西來(lái),看取村歌社舞?!盵3]819
對(duì)此,有當(dāng)代學(xué)者闡釋說(shuō):“質(zhì)樸的農(nóng)家生活,就是喜悅的禪悟境界,農(nóng)家樂(lè)即是佛家樂(lè),鄉(xiāng)村野趣,觸目皆菩提?!盵6]819可謂異曲同工之妙。
南宋人士的休閑境界充分實(shí)現(xiàn)了“心之超越”,這種超越,源于儒家的“道義超越”、道家的“無(wú)待超越”和佛家的“生死超越”,具有高度的哲學(xué)基礎(chǔ)。這是因?yàn)?,哲學(xué)界歷來(lái)將死亡問(wèn)題看作哲學(xué)的根本問(wèn)題。明生死,從而使人心安、心閑,乃是佛教最基本的思路之一。南宋佛門對(duì)生死問(wèn)題最為關(guān)注。
宗杲將生死視為頭等大事:“無(wú)常迅速,生死事大?!盵3]936在他看來(lái),實(shí)現(xiàn)了生死之超越,則可得到徹底解脫;反之,人就會(huì)永遠(yuǎn)處于忙亂的狀態(tài):“透過(guò)生死關(guān),擊碎無(wú)價(jià)寶。剛正大丈夫,一了一切了?!盵3]856“若要真?zhèn)€靜,須是生死心破,不著做工夫。生死心破,則自靜也。”[3]922“生死心不破,陰魔得其便,未免把虛空隔截作兩處:處?kù)o時(shí)受無(wú)量樂(lè),處鬧時(shí)受無(wú)量苦?!盵3]926那么,怎樣才算是看透了生死,實(shí)現(xiàn)了生死超越?宗杲曾贊賞錢侍郎“不貪生死,諸欲快樂(lè)?!盵7]97即對(duì)生死保持平常心的態(tài)度,既不貪戀生,也不畏懼死。亦有人贊美宗杲云:“生死窮達(dá),如不動(dòng)山?!盵7]81即說(shuō)明宗杲對(duì)生死持不動(dòng)心的態(tài)度。
傳統(tǒng)休閑觀歷來(lái)主張輕視物質(zhì)性的休閑倫理。如儒家倡導(dǎo)孔子的“飯疏食,飲水,曲肱而枕之……不義而富且貴,于我如浮云。”[8]62和顏回的“簞食瓢飲”;道家提出對(duì)福祿無(wú)待,才能逍遙游。這些都反映了這種休閑倫理觀。南宋佛門的宗杲亦持類似觀點(diǎn),可分為以下幾個(gè)層面:
佛家《無(wú)量壽經(jīng)》認(rèn)為,建立在物質(zhì)考慮上的人生觀、價(jià)值觀是永遠(yuǎn)心不得閑的,如果不拋棄物質(zhì)性的主導(dǎo)觀念,無(wú)論貧富都不能解脫,也就得不到心靈的安閑,因?yàn)椋骸盁o(wú)田憂田,無(wú)宅憂宅,眷屬財(cái)物,有無(wú)同憂。有一少一,思欲齊等。適小具有,又憂非常。水火盜賊,冤家債主,焚漂劫奪,消散磨滅。心慳意固,無(wú)能縱舍。命終棄捐,莫誰(shuí)隨者。貧富同然,憂苦萬(wàn)端?!澯谪?cái)色,終不休止,哀哉可傷!”[9]229-230
在宗杲的眼中,富貴是枷鎖和牢籠,在求取富貴的過(guò)程中,也就喪失了自由。所以,他反對(duì)士大夫“獨(dú)治身,求富貴取快樂(lè)?!盵3]913要求汪天錫“不為富貴所籠羅”[3]932,贊賞曾侍郎“公處身富貴,而不為富貴所折困?!盵3]917贊賞妙凈居士“身生富貴之家,不為富貴囚執(zhí),而夙植德本?!盵3]901贊賞永寧郡夫人曹氏“雖在富貴中,而不被富貴所羅籠?!盵3]904
宗杲主張閑樂(lè),反對(duì)過(guò)分逸樂(lè)。他多次教訓(xùn)說(shuō):“學(xué)道人,十二時(shí)中心意識(shí)常要寂靜。無(wú)事亦須靜坐,令心不放逸?!盵3]891“于急流中常自猛省,殊不放逸?!盵3]918等等。南宋禪風(fēng)遍及社會(huì)各個(gè)階層,三教九流無(wú)不沾溉。因此,在沒(méi)有“休閑學(xué)”的封建社會(huì),宗杲的這些休閑倫理教訓(xùn)對(duì)于世俗人群的休閑生活來(lái)說(shuō),無(wú)疑起到了某種“休閑教育”的作用。
休閑也是一種人格,其內(nèi)涵與價(jià)值體現(xiàn)在:一是遇事不慌,淡定自若,有一種“泰山崩于前而色不變”的優(yōu)雅風(fēng)度;二是對(duì)物質(zhì)、名利淡然處之,絕無(wú)營(yíng)營(yíng)之私心,體現(xiàn)出一種淡泊高尚的情操。南宋人對(duì)休閑人格尤為贊賞。宗杲推崇“幽閑”的休閑人格。他曾這樣論及人格修養(yǎng):“既不向外馳求,則內(nèi)心寂靜;既不于心內(nèi)取證,則外境幽閑?!盵3]901也就是說(shuō),人心不盲目向外追逐物質(zhì),也不刻意標(biāo)榜某種內(nèi)在精神追求,就可以達(dá)到一種“幽閑”的境界。除“幽閑”外,宗杲還推崇“自在”的休閑人格:“要須識(shí)得真實(shí)受用處,方證大自在解脫安樂(lè)法也?!盵3]863“凡有所問(wèn)皆不受,喚作脫灑自在得大快樂(lè)?!盵3]867“忽若悟得此心本來(lái)成佛,究竟自在如實(shí)安樂(lè)?!盵3]923在宗杲看來(lái),“自在”是佛門得道者必不可少的品質(zhì):“辯若維摩,與三世諸佛同時(shí)出來(lái),也須入地三尺有如是自在,有如是威神。”[3]829有時(shí),宗杲在“自在”前加一“大”字,更突出對(duì)“自在”人格的推崇:“若識(shí)得衲僧放身命處,則出生入死得大自在。以生死為游戲之場(chǎng),而不被生死之所留礙。”[3]818“不礙生死凡圣于中往來(lái),如此信得及見(jiàn)得徹,方是個(gè)出生入死得大自在底漢。”[3]918
在宗杲眼中,“大自在”是人參悟了安身立命之本以后的狀態(tài),具有超越與灑脫之美。故而,他稱“無(wú)量壽世尊有如是神通,有如是自在,有如是威神?!盵3]836又稱藺廷彥“攜筇步武自徐徐,灑落風(fēng)姿氣凜如?!盵6]95
事實(shí)上,南宋人士也常贊美宗杲的休閑人格。例如,張浚稱宗杲“燕語(yǔ)從容,相忘物外?!盵7]78羅博文贊美宗杲“踏翻小艷之章,透出薰風(fēng)之句。縱橫妙用,卷舒自由。”[7]86無(wú)準(zhǔn)禪師稱“大慧禪師得法自在”[7]958;唐文若贊他具有“魏巍堂堂,證大自在”[10]52的人格風(fēng)度??梢?jiàn)宗杲的休閑人格在當(dāng)時(shí)的影響之大。
有學(xué)者指出:“中國(guó)傳統(tǒng)宗教文化,其對(duì)現(xiàn)代休閑的意義與價(jià)值主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是藉助于宗教休閑文化可提高休閑活動(dòng)的創(chuàng)造性與建設(shè)性,克服非積極的休閑方式帶來(lái)的負(fù)面效果;二是宗教休閑有助于改善休閑者的健康狀況,實(shí)現(xiàn)身心的和諧統(tǒng)一?!盵2]112“宗教休閑帶來(lái)的對(duì)心理壓力的緩解和對(duì)生存焦慮的克服,會(huì)有利于身體的放松,……從而使休閑者的整體身心健康狀況得到改善?!盵2]113大慧宗杲的休閑智慧和休閑人格,正是我國(guó)傳統(tǒng)宗教休閑文化的思想力量,對(duì)當(dāng)代人克服俗世壓力、獲得身心休閑具有積極的意義。