陳振航
(中共臺(tái)州市委黨校,浙江 臺(tái)州 318000)
《共產(chǎn)黨宣言》(以下簡(jiǎn)稱《宣言》)是科學(xué)社會(huì)主義的綱領(lǐng)性文獻(xiàn),也是馬克思主義問世的標(biāo)志?!缎浴芬唤?jīng)發(fā)表,就在世界范圍內(nèi)獲得了廣泛的傳播,成為了從西伯利亞到加利福尼亞所有工人的共同綱領(lǐng)?!缎浴凡粌H是“共產(chǎn)主義者同盟”的黨綱,而且是一部思想內(nèi)涵十分豐富的馬克思主義科學(xué)著作,它不僅闡述了“兩個(gè)不可避免”和“兩個(gè)自由”思想,而且蘊(yùn)含著馬克思和恩格斯對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的深刻洞見與思考,對(duì)我們今天建設(shè)中國特色社會(huì)主義具有重要的啟示意義。
馬克思恩格斯指出,資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展過程,既是一個(gè)“脫域”的過程,即同封建社會(huì)的生產(chǎn)關(guān)系相決裂的過程,同時(shí)也是一個(gè)“新生”的過程,革新了整個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)組織形式以及與之相適應(yīng)的生活方式。在這一發(fā)展過程之中,資本主義的發(fā)展使資本生產(chǎn)邏輯實(shí)現(xiàn)了對(duì)整個(gè)世界生產(chǎn)和交換系統(tǒng)的控制與支配,與之相伴隨的是工業(yè)時(shí)代的到來、世界市場(chǎng)的建立以及現(xiàn)代城市的涌現(xiàn)。在這個(gè)意義上,資產(chǎn)階級(jí)革命和工業(yè)革命開啟了一個(gè)新的時(shí)代——現(xiàn)代社會(huì)到來了。現(xiàn)代性是對(duì)整個(gè)現(xiàn)代化進(jìn)程的理論表征,在馬克思和恩格斯看來,資本主義的現(xiàn)代性必然包含三個(gè)方面的要素:工業(yè)化、全球化和城市化。
工業(yè)化是現(xiàn)代化進(jìn)程的原生動(dòng)力,馬克思恩格斯在《宣言》中指出,資本主義工業(yè)化進(jìn)程一方面摧毀了封建社會(huì)的生產(chǎn)關(guān)系,另一方面則為現(xiàn)代社會(huì)的到來奠定了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。而資本主義工業(yè)化進(jìn)程本身也是一個(gè)長期的發(fā)展過程,資本的原始積累與工業(yè)革命的發(fā)生直接推動(dòng)了資本主義大工業(yè)的產(chǎn)生,加速了資本主義工業(yè)化的進(jìn)程?!懊乐薜陌l(fā)現(xiàn),繞過非洲的航行,給新興的資產(chǎn)階級(jí)開辟了新天地。東印度和中國市場(chǎng)、美洲的殖民化、對(duì)殖民地的貿(mào)易、交換手段和一般商品的增加,使商業(yè)、航海業(yè)和工業(yè)空前高漲,因而使正在崩潰的封建社會(huì)內(nèi)部的革命因素迅速發(fā)展?!盵1](P32)
在這一過程中,新興的資產(chǎn)階級(jí)積累了財(cái)富、開拓了市場(chǎng)、發(fā)現(xiàn)了廉價(jià)的勞動(dòng)力和原料產(chǎn)地。由于資本的原始積累,使得“以前那種封建的或行會(huì)的經(jīng)營方式已經(jīng)不能滿足新市場(chǎng)出現(xiàn)而增加的需求了。工廠手工業(yè)代替了這種行會(huì)的經(jīng)營方式。行會(huì)師傅被工業(yè)的中間等級(jí)排擠掉了;各種行業(yè)組織之間的分工隨著各個(gè)作坊內(nèi)部分工的出現(xiàn)而消失了”。[1](P32)
18世紀(jì)中葉,“蒸汽和機(jī)器引起了工業(yè)生產(chǎn)的革命”,蒸汽機(jī)的改進(jìn)和應(yīng)用、飛梭和珍妮紡紗機(jī)的發(fā)明為大工業(yè)時(shí)代的到來奠定了堅(jiān)實(shí)的技術(shù)支撐與保障?,F(xiàn)代工廠取代了手工作坊,從而擴(kuò)大了生產(chǎn)的規(guī)模、加速了生產(chǎn)要素的集聚、提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率、實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)的分工和專業(yè)化?,F(xiàn)代工廠制度的建立也推動(dòng)了銀行和信貸業(yè)的發(fā)展。工業(yè)革命徹底地改變了世界的面貌,“自然力的征服,化學(xué)在工業(yè)和農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用,輪船的行駛,鐵路的通行,電報(bào)的使用,整個(gè)大陸的開墾,河川的通航,仿佛用法術(shù)從地下呼喚出來的大量人口——過去哪一個(gè)世紀(jì)料想到在社會(huì)勞動(dòng)里蘊(yùn)藏有這樣的生產(chǎn)力呢?”[1](P36)資本主義工業(yè)化的進(jìn)程在奠定現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的同時(shí)也使封建社會(huì)的生產(chǎn)關(guān)系遭到了徹底的破壞,“它無情地?cái)財(cái)嗔税讶藗兪`于天然尊長的形形色色的封建羈絆,它使人和人之間除了赤裸裸的利害關(guān)系,除了冷酷無情的‘現(xiàn)金交易’,就再也沒有別的聯(lián)系了?!盵1](P34)
工業(yè)革命的發(fā)生既改變了整個(gè)資本主義的生產(chǎn)組織模式,也造就了現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)和現(xiàn)代無產(chǎn)階級(jí)以及兩大階級(jí)之間的對(duì)立,這是資本邏輯對(duì)世界生產(chǎn)和交換系統(tǒng)的支配性的必然后果。一方面,現(xiàn)代工人成為了徹底的無產(chǎn)階級(jí),他們只能出賣自己的勞動(dòng)力,除此之外一無所有,成為了徹頭徹尾的商品?!八麄兪钱a(chǎn)業(yè)軍的普通士兵,受著各級(jí)軍士和軍官的層層監(jiān)視。他們不僅僅是資產(chǎn)階級(jí)的、資產(chǎn)階級(jí)國家的奴隸,他們每日每時(shí)都受機(jī)器、受監(jiān)工、首先是受各個(gè)經(jīng)營工廠的資本者本人的奴役?!盵1](P38)另一方面,資本主義生產(chǎn)關(guān)系造就了資本這一社會(huì)力量,資本家不過是這一社會(huì)力量人格化的產(chǎn)物,作為整個(gè)資本主義生產(chǎn)關(guān)系的一個(gè)齒輪融入到資本進(jìn)行價(jià)值增值和追逐利潤的循環(huán)過程之中。因此,資本邏輯導(dǎo)致了“活動(dòng)的社會(huì)性質(zhì)……表現(xiàn)為對(duì)于個(gè)人是異己的東西,物的東西;不表現(xiàn)為個(gè)人的相互關(guān)系,而是表現(xiàn)為他們從屬于這樣一些關(guān)系,這些關(guān)系是不以個(gè)人為轉(zhuǎn)移而存在的……在交換價(jià)值上,人的社會(huì)關(guān)系轉(zhuǎn)化為物的社會(huì)關(guān)系;人的能力轉(zhuǎn)化為物的能力”。[2](P51)因此,資本主義工業(yè)化帶來的是“資本具有獨(dú)立性和個(gè)性,而活著的人卻沒有獨(dú)立性和個(gè)性”。[1](P46)資本主義制度在倫理上來說是一種非正義的社會(huì)制度,這種社會(huì)制度本身蘊(yùn)含著消滅自身的因素,在無法支配工業(yè)化進(jìn)程所帶來的生產(chǎn)力的時(shí)候,“資產(chǎn)階級(jí)的滅亡和無產(chǎn)階級(jí)的勝利是同樣不可避免的”,[1](P43)現(xiàn)代社會(huì)將迎來全新的社會(huì)制度——社會(huì)主義制度。
資本主義的發(fā)展所帶來的工業(yè)化進(jìn)程直接推動(dòng)了資本主義的全球化,世界市場(chǎng)的建立正是這一過程的中介和樞紐。馬克思恩格斯指出,“不斷擴(kuò)大產(chǎn)品銷路的需要,驅(qū)使資產(chǎn)階級(jí)奔走于全球各地。它必須到處落戶,到處開發(fā),到處建立聯(lián)系。”[1](P35)資本主義國家在原始積累的過程中在世界各地建立殖民地,將殖民地作為自己的原料產(chǎn)地,而在工業(yè)革命發(fā)生之后,資本主義國家又將這些原料產(chǎn)地作為商品輸出地,以此來實(shí)現(xiàn)資本的全球擴(kuò)張和攫取利潤的最大化。
世界市場(chǎng)的建立推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化?!百Y產(chǎn)階級(jí),由于開拓了世界市場(chǎng),使一切國家的生產(chǎn)和消費(fèi)都成為世界性的了……古老的民族工業(yè)被消滅了,并且每天還在被消滅。它們被新的工業(yè)排擠掉了,新的工業(yè)的建立已經(jīng)成為一切文明民族生命悠關(guān)的問題;這些工業(yè)所加工的,已經(jīng)不是本地的原料,而是來自極其遙遠(yuǎn)的地區(qū)的原料;它們的產(chǎn)品不僅供本國消費(fèi),而且同時(shí)供世界各地消費(fèi)。”[1](P35)
以工業(yè)化為基礎(chǔ)的全球化打破了疆域上的阻隔和分界,建立了各民族之間的相互聯(lián)系和相互依賴?!百Y產(chǎn)階級(jí),由于一切生產(chǎn)工具的改進(jìn),由于交通的極其便利,把一切民族甚至是最野蠻的民族都卷到文明中來了。它的商品的低廉價(jià)格,是它用來摧毀一切萬里長城、征服野蠻人最頑強(qiáng)的仇外心理的重炮。它迫使一切民族——如果它們不想滅亡的話——采用資產(chǎn)階級(jí)的生活方式;它迫使它們?cè)谧约耗抢锿菩兴^的文明,即變成資產(chǎn)者。”[1](P35-36)
世界市場(chǎng)的形成推動(dòng)了歐洲民族國家的形成以及資本主義政治制度、價(jià)值、理念在全球的發(fā)展。所謂民族國家,就是“以擁有對(duì)某塊領(lǐng)土的主權(quán)統(tǒng)治為特征的、在調(diào)控能力上勝過傳統(tǒng)的政治形式(如古老的帝國或城市國家)的國家”。[3]民族國家的形成同工業(yè)化的進(jìn)程密不可分,工業(yè)化的發(fā)展“使人口密集起來,使生產(chǎn)資料集中起來,使財(cái)產(chǎn)集聚在少數(shù)人手里。由此必然產(chǎn)生的結(jié)果就是政治上的集中。各自獨(dú)立的、幾乎只有同盟關(guān)系的各有不同利益、不同法律、不同政府、不同關(guān)稅的各個(gè)地區(qū),現(xiàn)在已經(jīng)結(jié)合為一個(gè)擁有統(tǒng)一的政府、統(tǒng)一的法律、統(tǒng)一的民族階級(jí)利益和統(tǒng)一關(guān)稅的統(tǒng)一的民族”。[1](P36)民族國家的形成促進(jìn)了與工業(yè)化和自由競(jìng)爭(zhēng)相適應(yīng)的政治制度的建立,由此形成了資本主義世界對(duì)自由民主制度的高度政治認(rèn)同。正如馬克思指出的,17世紀(jì)的英國資產(chǎn)階級(jí)革命和18世紀(jì)的法國資產(chǎn)階級(jí)革命并不只是“英國的革命和法國的革命,而是歐洲的革命。它們不是社會(huì)中某一階級(jí)對(duì)舊的政治制度的勝利;它們宣告了歐洲新社會(huì)的政治制度”。[1](P74)
資本主義政治全球化的制度基礎(chǔ)是自由民主制度,價(jià)值基礎(chǔ)則是“人民主權(quán)”思想。啟蒙運(yùn)動(dòng)的思想家們基于契約理論構(gòu)筑了現(xiàn)代資本主義政治制度的價(jià)值基礎(chǔ),人們?cè)谧匀粻顟B(tài)中享有自由、財(cái)產(chǎn)和生命權(quán),這種權(quán)利生而平等。為了保證這些權(quán)利不被他人所侵害,就必須讓渡一部分權(quán)利(洛克)或是全部權(quán)利(盧梭),從而形成公權(quán)力對(duì)私人權(quán)利的必要保護(hù)。現(xiàn)代政治制度是“是經(jīng)過深思熟慮的對(duì)民主、自由、良知的認(rèn)識(shí)及對(duì)幸福的追求。它反對(duì)舊世界對(duì)人性的束縛和壓抑,承諾在一個(gè)公正的社會(huì)制度下,公民享有均等的機(jī)會(huì)和個(gè)人自由”。[4](P333)
資本主義政治全球化的過程也是一個(gè)資本主義法治精神全球化的過程。資本主義民族國家的形成同市民社會(huì)的產(chǎn)生與發(fā)展密不可分的。市民社會(huì)最初是以自由市為空間載體,以商人和手工業(yè)者亦即城關(guān)市民為實(shí)踐主體而形成的一個(gè)經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)組織,這一組織在幫助王權(quán)反對(duì)封建貴族特權(quán)的過程中發(fā)揮了重要作用。它代表的既不是以國家為象征的普遍利益,也不是以家庭為象征的個(gè)人利益,而是作為一個(gè)社會(huì)共同體的利益集合。在民族國家的形成過程中,市民社會(huì)同國家是一種合謀關(guān)系。在民族國家形成之后,市民社會(huì)就成為了同國家相對(duì)立的社會(huì)組織。市民社會(huì)為了保障自己所代表的社會(huì)共同體的利益不被國家所吞噬,就必然會(huì)通過法律這一途徑為自身利益謀求制度保障,因此,啟蒙思想家們不約而同地將法治精神作為了現(xiàn)代社會(huì)的基本精神。資本主義國家通過民主憲制確立了分權(quán)原則,從而確保市民社會(huì)的多元權(quán)利不被國家的一元權(quán)力所侵蝕。
然而,資本主義政治制度的價(jià)值預(yù)設(shè)只是基于理論所進(jìn)行的推演,其倫理合法性及實(shí)踐后果最終卻與這一預(yù)設(shè)背道而馳。資本主義政治全球化就其實(shí)質(zhì)而言是資本主義經(jīng)濟(jì)全球化的子過程,其根本目的是幫助資本實(shí)現(xiàn)價(jià)值增殖與循環(huán),因?yàn)椤霸谫Y產(chǎn)階級(jí)社會(huì)里,活的勞動(dòng)只是增殖已經(jīng)積累起來的勞動(dòng)的一種手段”。[1](P46)
世界市場(chǎng)的建立同時(shí)也帶來了文化的全球化。文化全球化首先是精神產(chǎn)品的全球化,“過去那種地方的和民族的自給自足和閉關(guān)自守狀態(tài),被各民族的各方面的相互往來和各方面的相互依賴所代替了。物質(zhì)的生產(chǎn)是如此,精神的生產(chǎn)也是如此。各民族的精神產(chǎn)品成了公共的財(cái)產(chǎn)。民族的片面性和局限性日益成為不可能,于是由許多民族的和地方的文學(xué)形成了一種世界的文學(xué)?!盵1](P35)馬克思和恩格斯在這里所說的文學(xué)并不是單純指文學(xué)作品,而是泛指科學(xué)、藝術(shù)、哲學(xué)、政治等方面的著作。文化的全球化使得各民族、各國家之間文化上的往來日益頻繁和密切,建立起了經(jīng)濟(jì)和政治全球化的文化認(rèn)同基礎(chǔ)。
然而,隨著文化全球化向縱深的拓展以及現(xiàn)代性實(shí)踐的深入,其雙重性的實(shí)踐后果也日益凸顯。一方面,文化全球化帶來了世界各國對(duì)西方文化理念、價(jià)值準(zhǔn)則和行為模式的認(rèn)同、學(xué)習(xí)和借鑒,使得資本主義的世界擴(kuò)張獲得了價(jià)值上的支撐與基礎(chǔ);另一方面,文化全球化也導(dǎo)致了西方文明同世界其他地區(qū)文明之間的沖突與博弈,這種沖突與博弈在冷戰(zhàn)時(shí)期最終演化為了兩大陣營之間在意識(shí)形態(tài)上的對(duì)立。冷戰(zhàn)結(jié)束后,有學(xué)者認(rèn)為這是西方文化價(jià)值理念的勝利,意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束,西方的自由民主制度已經(jīng)成為人類社會(huì)制度的最終形態(tài);還有學(xué)者則認(rèn)為人類文明秩序的沖突依舊存在,全球化的最終后果不是經(jīng)濟(jì)的全球化,而是文化認(rèn)同的全球化。
事實(shí)上,文化上的沖突與對(duì)立在本質(zhì)上是不同的生產(chǎn)方式以及與之相適應(yīng)的生活方式的沖突與對(duì)立,對(duì)西方所主導(dǎo)的文化全球化的反抗其實(shí)是對(duì)資本全球化進(jìn)程的反抗與斗爭(zhēng)。因?yàn)椤叭藗兊挠^念、觀點(diǎn)和概念,一句話,人們的意識(shí),隨著人們的生活條件、人們的社會(huì)關(guān)系、人們的社會(huì)存在的改變而改變”。[1](P50-51)所以,只要存在著不同的生產(chǎn)方式、不同的利益共同體、不同的生活和消費(fèi)方式,就必然會(huì)有不同的價(jià)值理念、不同的觀念以及與之相伴隨的沖突與斗爭(zhēng)?!安还茈A級(jí)對(duì)立具有什么樣的形式,社會(huì)上一部分人對(duì)另一部分人的剝削卻是過去各個(gè)世紀(jì)所共有的事實(shí)。因此,毫不奇怪,各個(gè)世紀(jì)的社會(huì)意識(shí),盡管形形色色、千差萬別,總是在某些共同的形式中運(yùn)動(dòng),這些形式,這些意識(shí)形式,只有當(dāng)階級(jí)對(duì)立完全消失的時(shí)候才會(huì)完全消失?!盵1](P51-52)馬克思恩格斯認(rèn)為,盡管并不存在著一切社會(huì)形態(tài)所共有的普遍價(jià)值,如自由、正義、永恒真理,等等,但是卻存在著一種普遍的價(jià)值觀,亦即共產(chǎn)主義或社會(huì)主義的價(jià)值觀。這種價(jià)值觀的最終指向是“人的自由而全面發(fā)展”,“代替那存在著階級(jí)和階級(jí)對(duì)立的資產(chǎn)階級(jí)舊社會(huì)的,將是這樣一個(gè)聯(lián)合體,在那里,每個(gè)人的自由發(fā)展是一切人自由發(fā)展的條件?!盵1](P53)
資本主義工業(yè)化推動(dòng)了現(xiàn)代城市化的進(jìn)程,使得現(xiàn)代城市如雨后春筍般出現(xiàn)。馬克思恩格斯在《宣言》中指出,“資產(chǎn)階級(jí)使農(nóng)村屈服于城市的統(tǒng)治。它創(chuàng)立了巨大的城市,使城市人口比農(nóng)村人口大大增加起來,因而使很大一部分居民脫離了農(nóng)村生活的愚昧狀態(tài)。正像它使農(nóng)村屈從于城市一樣,它使未開化和半開化的國家從屬于文明的國家,使農(nóng)民的民族從屬于資產(chǎn)階級(jí)的民族,使東方從屬于西方?!盵1](P36)現(xiàn)代城市代表了先進(jìn)文明的方向,深刻地改變了現(xiàn)代人類的生存方式,“城市被視為是一個(gè)組織起來提供每日生活所需各種服務(wù)的系統(tǒng)……住宅、交通運(yùn)輸、學(xué)校、健康照顧、社會(huì)服務(wù)、文化設(shè)施以及舒適的城市環(huán)境,這些都是每日生活和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中不可或缺的成分而且不可能不通過一些國家干預(yù)進(jìn)行生產(chǎn)……城市被重新界定為在資本積累與社會(huì)分配之間、國家控制與人民自主性之間矛盾和沖突的焦點(diǎn)?!盵5]
城市化首先是人的城市化。資本主義的發(fā)展特別是原始積累的過程將大量失地的農(nóng)民拋向了城市,從而為現(xiàn)代城市化奠定了基礎(chǔ)。在中世紀(jì),最早的城關(guān)市民的來源是逃亡的農(nóng)奴,在以人身依賴關(guān)系為特點(diǎn)的封建時(shí)代,農(nóng)奴是封建主的私人財(cái)產(chǎn),一些不愿受封建主壓迫的農(nóng)奴就逃往了商業(yè)市鎮(zhèn),在一個(gè)新的和完全陌生的環(huán)境中成為了手工業(yè)者(大部分是學(xué)徒和幫工)。到了近代之后,資產(chǎn)階級(jí)國家為了推動(dòng)工業(yè)化的進(jìn)程,開始強(qiáng)制農(nóng)民從原有土地上遷離,使失地農(nóng)民成為了一無所有的無產(chǎn)者,被迫進(jìn)入城市中的工廠,從而使得現(xiàn)代城市的產(chǎn)生和人口的集聚成為可能。
現(xiàn)代城市化推動(dòng)了公共設(shè)施和公共服務(wù)的發(fā)展。馬克思恩格斯指出,“物質(zhì)勞動(dòng)和精神勞動(dòng)的最大的一次分工,就是城市和鄉(xiāng)村的分離。城鄉(xiāng)之間的對(duì)立是隨著野蠻向文明的過渡、部落制度向國家的過渡、地域局限性向民族的過渡而開始的,它貫穿著文明的全部歷史直至現(xiàn)在……城市已經(jīng)表明了人口、生產(chǎn)工具、資本、享受和需求的集中這個(gè)事實(shí);而在鄉(xiāng)村則是完全相反的情況:隔絕和分散?!盵6](P556)城市中的公共澡堂、公共劇場(chǎng)、住宅區(qū)、公共市場(chǎng)、商店為新的城市市民的生活帶來了全新的體驗(yàn)。但是,這些公共空間的生成經(jīng)歷了一個(gè)漫長的發(fā)展過程。在最早的階段上,城市中的優(yōu)質(zhì)的公共資源只是為少數(shù)資產(chǎn)階級(jí)所擁有,工人階級(jí)在城市中的生產(chǎn)生活條件極其惡劣,因此當(dāng)歐文的新拉納克社區(qū)建成之后,迅速在資本主義世界引起轟動(dòng),成為了人人向往的模范社區(qū)。直到第二次世界大戰(zhàn)之后,隨著福利國家制度在資本主義國家中的普遍推行,才推動(dòng)了公共資源與公共服務(wù)的均等化發(fā)展,使得城市化成為了一股不可逆轉(zhuǎn)的發(fā)展趨勢(shì)。
現(xiàn)代城市化推動(dòng)了市民社會(huì)同現(xiàn)代國家之間關(guān)系的改變,市民社會(huì)成為了現(xiàn)代社會(huì)的潤滑劑。它既是社會(huì)公眾反映訴求的媒介,同時(shí)也成為了國家對(duì)社會(huì)進(jìn)行治理和統(tǒng)治的中介;它既同國家相對(duì)立,同時(shí)又是國家必須加以依賴的社會(huì)力量?,F(xiàn)代城市的出現(xiàn)為市民社會(huì)的運(yùn)行與發(fā)展構(gòu)筑了新的基礎(chǔ),也深刻改變了城市中居民的生存方式。這種改變首先是以空間的流動(dòng)為特征的,工作的場(chǎng)所不再局限于工廠,而是轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘兄械娜魏蔚攸c(diǎn)。同時(shí),公共空間的生成使得社區(qū)、公園、廣場(chǎng)、圖書館、博物館、文化館成為了同工作場(chǎng)所相異質(zhì)的市民共享空間,這些公共空間的生成改變了城市的景觀,也使現(xiàn)代人的生存方式由一元走向多元。
《宣言》中所闡述的現(xiàn)代性思想對(duì)于我們今天中國特色社會(huì)主義的實(shí)踐具有重要意義,這種價(jià)值表現(xiàn)為以下三個(gè)方面:
馬克思和恩格斯在《宣言》中指出,“工人革命的第一步就是使無產(chǎn)階級(jí)上升為統(tǒng)治階級(jí),爭(zhēng)得民主。無產(chǎn)階級(jí)將利用自己的政治統(tǒng)治,一步一步地奪取資產(chǎn)階級(jí)的全部資本,把一切生產(chǎn)工具集中在國家即組織成為統(tǒng)治階級(jí)的無產(chǎn)階級(jí)手里,并且盡可能快地增加生產(chǎn)力的總量?!盵1](P52)社會(huì)主義同資本主義的比較優(yōu)勢(shì)之一就是能更好地促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展。我國在建國之后,仿照蘇聯(lián)模式,優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)。改革開放之后,改變了之前偏重重工業(yè)的政策導(dǎo)向,優(yōu)先引導(dǎo)輕工業(yè)的發(fā)展,從而有效地調(diào)整了我國工業(yè)的整體布局,推動(dòng)了我國工業(yè)化進(jìn)程的迅速發(fā)展?!?978—2017年,國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)從3 679億元增加到744 127億元,按不變價(jià)格計(jì)算,年均實(shí)際增長9.6%;其中,工業(yè)增加值從1 622億元增加到247 860億元,按不變價(jià)格計(jì)算,年均實(shí)際增長10.9%?!盵7]
然而,我國工業(yè)化程度同西方發(fā)達(dá)國家相比還存在一定的差距,因此,必須在信息化時(shí)代處理好工業(yè)化和信息化、新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、第一、第二產(chǎn)業(yè)同第三產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系,積極推進(jìn)新型工業(yè)化,推動(dòng)“中國制造”向“中國智造”轉(zhuǎn)變。同時(shí)發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),以及政府在工業(yè)化中的引領(lǐng)作用,將政府引導(dǎo)同市場(chǎng)的基礎(chǔ)性配置作用相結(jié)合,在新型工業(yè)化的進(jìn)程中縮小同發(fā)達(dá)國家之間的差距,從而為“兩個(gè)一百年”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)奠定良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
在世界全球化的大背景下,中國特色社會(huì)主義進(jìn)入了新時(shí)代,“這個(gè)新時(shí)代,是承前啟后、繼往開來、在新的歷史條件下繼續(xù)奪取中國特色社會(huì)主義偉大勝利的時(shí)代,是決勝全面建成小康社會(huì)、進(jìn)而全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的時(shí)代,是全國各族人民團(tuán)結(jié)奮斗、不斷創(chuàng)造美好生活、逐步實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕的時(shí)代,是全體中華兒女勠力同心、奮力實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢(mèng)的時(shí)代,是我國日益走近世界舞臺(tái)中央、不斷為人類作出更大貢獻(xiàn)的時(shí)代?!盵8]在中國走近世界舞臺(tái)中央的過程中,既借助全球化這一媒介與契機(jī)實(shí)現(xiàn)了自身的高速發(fā)展,同時(shí)也面臨著全球化帶來的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)。馬克思和恩格斯在《宣言》中指出,“共產(chǎn)黨人到處都努力爭(zhēng)取全世界民主政黨之間的團(tuán)結(jié)和協(xié)調(diào)。”[1](P66)因此,我國在走向世界的過程中,必須加強(qiáng)同世界各國特別是發(fā)展中國家之間的交往與聯(lián)系,發(fā)好“中國聲音”,積極構(gòu)建“人類命運(yùn)共同體”。
自從黨的十八大提出“人類命運(yùn)共同體”的理念以來,這一理念就成為了中國走向世界舞臺(tái)中央過程中一以貫之的理念,其根本目的就是要構(gòu)建一個(gè)持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的大同世界?!叭祟惷\(yùn)共同體”在經(jīng)濟(jì)上倡導(dǎo)的是互惠互利、共同發(fā)展、合作共贏;在政治上倡導(dǎo)的是主權(quán)平等、相互尊重、友好溝通;在文化上倡導(dǎo)的是多元開放、交流借鑒、和而不同。西方國家所推行的新自由主義的全球化在本質(zhì)上是為以犧牲別國利益為代價(jià)來實(shí)現(xiàn)本國利益的最大化,而人類命運(yùn)共同體的理念倡導(dǎo)的是在關(guān)注本國利益的同時(shí)也尊重和承認(rèn)其他國家的利益關(guān)切。中國進(jìn)入世界舞臺(tái)的中心并不是為了謀求霸權(quán)與支配,而是為了實(shí)現(xiàn)同其他國家的友好交往與合作共贏,這正是人類命運(yùn)共同體這一理念的根本目的與宗旨。
馬克思恩格斯在《宣言》中指出,資本主義大工業(yè)建立了現(xiàn)代城市,它使城市戰(zhàn)勝了鄉(xiāng)村,但是卻并沒有消滅鄉(xiāng)村。因此,如何處理好城市同農(nóng)村之間的關(guān)系是任何一個(gè)國家在現(xiàn)代化的進(jìn)程中所必須加以面對(duì)的問題。黨的十八大報(bào)告提出了新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展的戰(zhàn)略;黨的十九大報(bào)告進(jìn)一步提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,為我國在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中妥善處理好城市同農(nóng)村的關(guān)系奠定了理論和政策基礎(chǔ)。
首先,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是解決城市化進(jìn)程中城鄉(xiāng)關(guān)系的重要途徑。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的本質(zhì)是通過農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化和工業(yè)化,實(shí)現(xiàn)農(nóng)村資源的有效配置,提高農(nóng)業(yè)的經(jīng)營效率,通過農(nóng)業(yè)帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展,從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)村的城市化。其次,以農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)村城市化為依托,解決返鄉(xiāng)農(nóng)民工的就業(yè)問題,從而疏解大城市中的人口過度集聚問題以及“城中村”現(xiàn)象。最后,積極推進(jìn)城市公共服務(wù)的均等化,推進(jìn)基本醫(yī)療保障制度、基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度、工商醫(yī)療保險(xiǎn)制度、失業(yè)保險(xiǎn)制度等社會(huì)保障制度的完善,從而為農(nóng)業(yè)人口的市民化奠定制度保障和依托。