依據(jù)《唐寫本說文解字木部》匡正大型辭書疏失條目舉隅

秦 越

（黔南民族師范學(xué)院 文學(xué)與傳媒學(xué)院，貴州 都勻558000）

辭書是字典、詞典、辭典的統(tǒng)稱。中國古代無字典與詞典之分，統(tǒng)稱為“字書”。辭書的編纂代表了語言文字研究的最新成果。王云路指出：“搞好辭書編纂，是語言建設(shè)的一項重要任務(wù)，不僅反映了辭書事業(yè)的興旺與否，更體現(xiàn)了語言研究水準(zhǔn)的高低。”［1］26近年來，我國的辭書編纂工作取得了長足進步?！稘h語大字典》和《漢語大詞典》收錄廣博、源流并重，被譽為漢語辭書的“雙壁”。但是中國典籍浩如煙海，各類文獻的搜羅是一個長期的過程，如果沒有對各類文獻的專門研究，是難以將其字詞搜羅殆盡的。加之辭書編纂工程浩大，書成眾手，疏失遺漏，在所難免?！短茖懕菊f文解字木部》殘卷［2］1-132（以下簡稱《唐本》）作為今世所見許慎《說文解字》（以下簡稱《說文》）最早的傳本，具有極高的文獻學(xué)和?？睂W(xué)價值。周祖謨評價說：“唐本誠大勝于二徐本。不有唐本，終難定二徐之精粗美惡也。”［3］723《唐本》之精善說解，可在一定程度上補苴辭書編纂的疏失。今依據(jù)《唐本》，參鑒二徐本、《玉篇》《廣韻》《集韻》等字書、辭書，對《漢語大字典·木部》及《漢語大詞典》編纂疏失條目加以勘正。

一 注音方面

《漢語大字典·木部》注音為：“xū《廣韻》況于切，平虞曉，魚部?！薄短票尽纷椤皫子谇小保褚糇x為“jū”。對勘異本異文所注切音如下：《玉篇》注為“句娛切”；大徐本注為“舉朱切”；小徐本注為“卷于切”；《廣韻·虞韻》注為“況于切”，又“矩于切”；《集韻·虞韻》注為“恭于切”。以上各本切音中，反切上字“幾、句、舉、卷、矩、恭”皆屬清音見母字，反切下字“于、娛、朱”皆屬平聲虞韻。今音讀為“jū”?！稄V韻·虞韻》“況于切”今音讀為“xū”。由此可見，《漢語大字典》僅依《廣韻·虞韻》之“況于切”收錄“xū”音而失“jū”音，當(dāng)據(jù)《唐本》補。

（二）“枱”字

《漢語大字典》注“枱”有三個讀音：“（一）sì《集韻》象齒切，上止邪。之部。耒端?！薄埃ǘヽí《集韻》詳茲切，平之邪。同‘柌’?！薄埃ㄈ﹖ái。同‘檯’。”《漢語大詞典》注有兩音：一為“sì”；一為“tái”。《唐本》注有兩音：一為“sì”；一為“弋之切”。查檢《玉篇》及二徐本注音亦皆為“弋之切”?！都崱ぶ崱纷⒆鳌坝小?；《集韻·止韻》注為“象齒切”。其中，《集韻·之韻》之“盈之切”與《唐本》之“弋之切”，其反切上字“弋”和“盈”皆為喻母，今音為“yí”。而《集韻·止韻》之“象齒切”今音讀為“sì 當(dāng)為‘枱’之又音”?？梢姟皷煛敝榜缍恕庇钟小皔í”和“sì”兩個讀音?！稘h語大詞典》和《漢語大字典》僅據(jù)《集韻·止韻》之“象齒切”收錄“sì”音，而失“yí”音，當(dāng)據(jù)補。

《漢語大字典》注音為：“xí《集韻》刑狄切，入錫匣。又胡卦切。錫部?！薄短票尽纷⒂袃梢?，一為“下卦切”，今音讀為“huà”，一為“和狊切”，今音讀為“xī”。對勘異本異文切音如下：二徐本注為“與辟切”；《玉篇》注為“胡的切，又為‘胡革切’?！薄稄V韻·麥韻》注為“下革切”；《集韻·卦韻》注為“胡卦切”；《集韻·錫部》注為“刑狄切”；《集韻·麥部》注為“下革切”；《集韻·昔部》注為“營只切”。以上各本切音中，《集韻·卦韻》之“胡卦切”與《唐本》之“下卦切”反切上字同屬匣母卦韻，今音讀為“huà”；《集韻·錫韻》之“刑狄切”、《廣韻·錫韻》之“胡狄切”、《唐本》之“和狊切”以及《玉篇》之“胡的切”，同為匣母錫韻，今音讀為“xí”；《集韻·錫韻》之“營只切”為以母支韻，二徐本之“與辟切”為以母昔韻，屬一聲之轉(zhuǎn)，今音讀為“yì”；《集韻·麥韻》之“下（胡）革切”、《廣韻·麥韻》之“下革切”及《玉篇》之又“胡革切”同音，今音讀為“hé”。由此可知，“”篆是個多音字?！稘h語大字典》僅注“xí”音，偶失“huà”“y씓hé”三音，可據(jù)補。

（四）“核”字

《漢語大詞典》注為：“gāi《集韻》柯開切。”又“hé《廣韻》下革切。《集韻》胡革切?！薄稘h語大字典》注“kài《集韻》口溉切?！薄短票尽烦俗⒂小皬哪?，亥聲”之“hé”音之外，還注有“工才切”和“工亥切”兩音。其中“工亥切”今讀為“gǎi”?！肮げ徘小迸c大徐本之“古哀切”、小徐本之“茍孩反”同屬一音，今讀為“gāi”?！稘h語大字典》和《漢語大詞典》失“gǎi”音，當(dāng)據(jù)《唐本》補。除此之外，據(jù)梁光華先生考證，“核”另有一音“hù”。比勘異本異文，大徐本注為“古哀切”，小徐本作“茍孩反”。“工才”“古哀”“茍孩”三切音今切讀為“gāi”?！队衿つ静俊罚骸昂?，撝革、戶骨二切，果實中也?！薄稄V韻·麥韻》“下革切”下釋曰：“核，果中核?！被哿铡兑磺薪?jīng)音義》卷二十五“吐核在地”條釋曰：“核，行革反。果中實也?！逼渲?，《玉篇》之“撝革切”、《一切經(jīng)音義》之“行革反”和《廣韻》《集韻》之“下革切”，今音讀為“hé”，《玉篇》之“戶骨切”和《集韻》之“胡骨切”今音讀為“hù”。梁光華以今西南官話區(qū)方言仍保存“果核（hù）”古音的現(xiàn)象，用方言證古音的方法，確定了“核”之又音“hù”。［4］130《漢語大字典》和《漢語大詞典》亦偶失“hù”音。

（五）“杓”字

《漢語大詞典》《漢語大字典》皆注為：“biāo《廣韻》甫搖切?！薄短票尽纷椤捌ョ矍小?。小徐本注為“片幺反”。大徐本注為“甫搖反”。慧琳《一切經(jīng)音義》卷九十八“杓”切音“匹宵反”，《史記索隱》引“匹遙”。以上切音中，“匹幺切”“匹遙反”“匹宵反”“片幺反”同為一音。其反切上字“匹”“片”均為次清滂母，今讀為“piɑo”。而“甫搖切”之反切上字“甫”為非母，今讀為“biāo”。另有其他字書、韻書之音注可提供佐證?！稄V韻·宵韻》：“甫搖切”下釋曰：“杓，北斗柄。又音漂。”“撫招切”下釋曰：“杓，北斗柄。”《集韻·宵韻》“卑遙切”下釋：“杓，《說文》：‘枓柄也’?！薄都崱は崱贰凹?wù)星小毕箩專骸拌?，北斗柄?！边|釋行均《龍龕手鑒》卷四：“杓，漂、標(biāo)二音，北斗柄。”至此可以確定，北斗柄之“杓”有“piáo”和“biāo”兩讀音為確論。《漢語大字典》和《漢語大詞典》可據(jù)補。

二 字形說解方面

（一）字形說解之誤

對于“楃”之字形說解，《漢語大字典》引二徐本《說文》：“木帳也，從木，屋聲?！薄短票尽罚骸皸纾瑥哪疚?，屋亦聲?！薄皸纭狈切温曌?，而是會意兼形聲?！夺屆吩疲骸啊?，屋也，以帛衣板施之，形如屋也?！试S曰‘木帳’?！蓖跸戎t《釋名疏證補》：“幄之制，必先立板，而后帛有所附?！?jīng)典從巾作‘幄’，《說文》從木作‘楃’。各有所當(dāng)，不容偏主?！睆埶椿铡墩f文解字約注》“橦”篆說解注曰：“許書但有橦字，而通行作幢，亦猶許書有楃字，而通行作幄耳，二物皆帛與木相依為用，故從木從巾，均無不可?！保?］53因此，《唐本》：“楃，從木屋，屋亦聲”為正確說解，《漢語大字典》當(dāng)據(jù)改。

（二）形近誤字

“枊”篆說解，《漢語大字典》依二徐本釋為：“《說文》：‘枊，馬柱。從木，卬聲。一曰堅也?！庇衷诹x項②中釋：“堅?！墩f文·木部》：‘枊，堅也?！薄皥浴庇诹x不契，乃“竪”之形近訛誤字。二徐本、《集韻》皆誤為“堅”字?！短票尽酚?xùn)“枊”篆曰：“馬柱也。從木，卬聲。一曰竪。午盎?！薄稄V韻·唐韻》：“卬，高也?！蓖躞蕖墩f文解字句讀》卷六上釋“馬柱”曰：“謂三柳者，旁有一杙印起也?！眳n起者，高起也，直起也。張舜徽《說文解字約注》訓(xùn)釋：“‘一曰堅也’，唐寫本堅作竪。竪即豎字，豎者直也。蓋凡直柱皆得謂之枊，猶邪柱皆得謂之樘也。系馬之柱特直柱之一耳。枊之為言卬也，系馬必以高柱，故謂之枊?！保?］75據(jù)此可證，二徐本及《集韻》之“一曰堅”乃“一曰竪”之誤。《漢語大字典》當(dāng)據(jù)《唐本》改。

三 釋義方面

（一）釋“梳”義

《漢語大字典》釋“梳”：“《說文·木部》：‘梳，理發(fā)也’。段玉裁注：‘器曰梳，用之理髮，因亦曰梳?！薄短票尽酚?xùn)“梳”篆為：“梳，理發(fā)者也。”《漢語大字典》乃脫一“者”字。慧琳《一切經(jīng)音義》卷六十引“梳刷”條：“理發(fā)者也?！睆埶椿铡墩f文解字約注》：“沈濤曰：玄應(yīng)《一切經(jīng)音義》卷四引：‘梳，理發(fā)者也。’是古本多一‘者’字。舜徽按：多一‘者’字，始足明梳為理發(fā)之器，有‘者’字者，是也?！短茖懕灸静繗埦怼氛鳌戆l(fā)者也’，是六朝舊本皆然矣。今二徐本偶奪一字，而辭意晦，宜據(jù)補。”［5］55因此，《唐本》“理發(fā)者也”當(dāng)為許慎《說文》之原解，《漢語大字典》應(yīng)據(jù)改。

（二）釋“枹”義

《漢語大字典》釋“枹”：“《說文》：‘擊鼓杖也，從木，包聲?！薄短票尽酚?xùn)“枹”篆：“擊鼓柄也?！辈闄z異本異文如下：二徐本作“擊鼓杖”?！稘h書》卷九十“城中薄暮塵起，剽劫行者死傷橫道，枹鼓不絶?！鳖亷煿拧稘h書注》曰：“枹，擊鼓椎也。音孚，其字從木。”蕭該《漢書音義》又曰：“《字林》：‘枹，擊鼓柄。音浮?！被哿铡兑磺薪?jīng)音義》卷三十一：“枹，音孚?！墩f文》：‘擊鼓柄也。從木，包聲。’”桂馥《說文解字義證》卷十七釋“擊鼓杖也者”曰：“《左傳正義》引同。又云謂引杖以擊之。李善注《王元長〈曲水詩序〉》引作鼓柄也?！兑磺薪?jīng)音義》三引作‘擊鼓柄也’?！保?］461莫友芝《唐寫本說文木部箋異》亦注：“《文選·王元長〈曲水詩〉序》注引作‘鼓柄’?！兑磺薪?jīng)音義》三、四、十八，凡三引皆作‘擊鼓柄’。”［7］291以上論證說明，《唐本》之“擊鼓柄也”為確釋。《漢語大字典》應(yīng)據(jù)改。

（三）釋“槎”義

《漢語大字典》依大徐本注為：“《說文》：‘槎，衺斫也，從木，差聲?！洞呵飩鳌吩唬荷讲婚丁！毙⌒毂咀鳎骸绊揭?。從木，差聲?！洞呵飩鳌吩唬骸侥静婚??！缩W反?！倍毂舅⒔杂姓`?！短票尽丰尅伴丁睘椋骸靶绊揭病哪?，差聲。《春秋國語》曰：‘山不槎??！f下?！睆埼幕ⅰ妒嫠囀以姶妗罚骸啊辍终f解引《春秋國語》曰：‘山不槎?’，二徐本并誤作《春秋傳》，脫‘?’字。小徐本‘山’下多木‘字’?！短票尽凡⒉徽`?！蹦阎ァ短茖懕菊f文解字木部箋異》指出：“槎，‘邪斫也’，大徐本‘邪’作‘衺’，小徐本脫此字?！段倪x·西京賦》注引賈逵《國語》曰：‘槎，邪斫也?！窃S所本?！洞呵飮Z》曰：‘山不槎??！秶Z》，二徐本并作‘傳’，無‘?’字。小徐‘山’下多‘木’字。按：‘山不槎?’，《魯語》里革諫宣公濫泗淵語，今《國語》‘?’作‘櫱’。張衡《東京賦》：‘山無槎枿’，注：‘邪斫曰槎，斬而復(fù)生曰枿，’引《漢書》曰：‘若先王山不槎蘗?！稌x書·王羲之傳論》：‘雖槎?而無屈伸?！w并本之《國語》。知唐時《國語》正作‘槎?’，猶與許所引合。其作‘枿’者，?之省變也。二徐本此解最舛誤唐人書又無他引可證，唯《玉篇》亦引《國語》：‘山不槎蘗?！?，斫也?！w本許書。鍇《通釋》曰：‘此《公羊》之言，傳寫脫兩字。’今《公羊》無之。段玉裁謂當(dāng)于‘山’下補‘蘗’，不當(dāng)添‘木’。是也。又謂許書亦有謂‘《國語》為《春秋傳》者，此其一。’乃過慎，不敢斥改。嚴(yán)可均曰：‘《傳》乃《國語》之誤?！S書引《國語》廿條，無作《春秋傳》者?！侥静婚丁?，‘木’乃‘’之誤，當(dāng)作‘不槎’，轉(zhuǎn)寫到耳。即櫱古文，從木無頭者。議改云‘《春秋國語》曰：山不槎’?！保?］301丁福?！墩f文解字詁林》對此有詳細論證，并引張文虎《舒藝室隨筆》：“《唐本》作邪斫也。《春秋國語》曰：‘山不槎?’。案：此足正各本之誤?！队衿吩啤秶Z》‘山不槎蘗’，蓋所見本《說文》未誤?！保?］6223由此可知，《唐本》“槎”之訓(xùn)釋最確?！稘h語大字典》當(dāng)據(jù)之改。

（四）釋“杠”義

《漢語大字典》與《漢語大詞典》皆從二徐本釋“杠”為：“床前橫木也。”《唐本》訓(xùn)篆曰：“床前橫也。從木，工聲。江。”《玉篇·木部》釋為：“牀前橫也?！薄稄V韻·江韻》釋曰：“牀前橫?！笨肌度f象名義》亦為“床前橫也”。段玉裁《說文解字注》卷六：“橫，闌木也。闌，門遮也。引伸爲(wèi)凡遮之稱。凡以木闌之皆謂之橫也。古多以衡爲(wèi)橫。”［9］268莫友芝認為：“橫下二徐本衍‘木字’?！辈⒆⒃唬骸啊畽M，闌木也’?！@，門遮也’。言‘床前橫’，知是木為遮闌?！保?］276張舜徽《說文解字約注》亦曰：“今二徐本衍木字耳。杠又挺直義，故橫者竪者，皆得被以是名。”［5］53由上可知，“杠”篆說解以《唐本》為確，《漢語大字典》和《漢語大詞典》當(dāng)據(jù)改。

（五）釋“櫝”義

《漢語大字典》釋“櫝”依大徐本注為：“《說文》：‘櫝，匱也。從木，賣聲。一曰木名。又曰大梡也。’”又兼收③“大梡”和④“木枕”兩個義項。小徐本注作：“‘櫝，匱也。從木，賣聲。一曰木名?！衷唬骸畽?，木枕也?！逼鋵?，“大梡”實則“木枕”之誤?！短票尽丰屧唬骸皡T也。從木，賣聲。一曰木櫝、木名；或曰：櫝，木枕。大木。”段玉裁《說文解字注》曰：“木枕，大徐作大梡，字之誤也。木枕謂以圓木為枕，《少儀》所謂颎也。謂之颎者，圓轉(zhuǎn)易醒，令人憬然。故鄭注曰‘警枕’。”［9］258梁光華亦從字義孳乳引申的角度提出了精當(dāng)見解。認為“櫝”之本義為“匱”，即指中空而能容物的藏物器，由本義引申為特指中空而同樣能夠容物的匣、函、箱、枕之類藏物器。從外形上看，枕有長枕、方枕等形，其中空，均能容入棉絮、碎布、毛絨、糠谷等枕囊、枕心。從制作材料上看，枕有布枕、皮枕、木枕、篾枕、瓷枕、銅枕等等。［4］44古代文獻可提供書證?！侗饼R書·郎基傳》記載：“基性清慎，無所營求，曾語人云：‘任官之所，木枕亦無須作?！币陨峡急孀C明，《唐本》釋“櫝”之“木枕”義為正確訓(xùn)解。大徐本釋作“大梡”義非?！稘h語大字典》當(dāng)據(jù)改。