護(hù)患溝通干預(yù)在高血壓護(hù)理過程中作用與效果分析

滕顯茹

【摘 要】目的：分析護(hù)患溝通在高血壓護(hù)理過程中起到的作用和效果。方法：選取在我院接受治療的60例高血壓患者為研究對(duì)象，采用數(shù)字隨機(jī)分組方式對(duì)參與本研究的患者進(jìn)行分組，研究組30例在臨床護(hù)理工作中融入護(hù)患溝通環(huán)節(jié)，而對(duì)照組30例在臨床護(hù)理工作中采用常規(guī)護(hù)理模式，對(duì)比分析兩組患者的臨床護(hù)理效果。結(jié)果：護(hù)理干預(yù)前，兩組患者在SAS、SDS評(píng)分比較上不突出統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），護(hù)理干預(yù)后，研究組患者SAS、SDS評(píng)分顯著低于對(duì)照組患者，且組間比較體現(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）;護(hù)理干預(yù)后，研究組患者護(hù)理滿意度（96.67%）顯著高于對(duì)照組患者（76.67%），且組間比較體現(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)高血壓患者的臨床護(hù)理需要合理融入護(hù)患溝通環(huán)節(jié)，本研究結(jié)果顯示，護(hù)患溝通利于患者心理健康水平提升，也利于患者的護(hù)理滿意度提升，因此可以在臨床護(hù)理工作中合理應(yīng)用護(hù)患溝通干預(yù)。

【關(guān)鍵詞】護(hù)患溝通;高血壓;護(hù)理;護(hù)理滿意度

【中圖分類號(hào)】R472【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1672-3783（2020）01-03--02

高血壓是臨床上常見的慢性心血管疾病，患者病程較長(zhǎng)，且伴隨系列并發(fā)癥，需要開展系列的針對(duì)性治療。近年來，隨著人們生活水平的不斷提升，由于不良生活習(xí)慣引發(fā)的高血壓或者其他原因引發(fā)的高血壓人數(shù)呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，對(duì)患者身心都造成了消極影響，患者需要經(jīng)歷漫長(zhǎng)的治療過程，且病情反復(fù)、伴隨生理痛苦，這導(dǎo)致很多高血壓患者存在不同程度上的負(fù)面情緒和心理問題，如果不強(qiáng)化溝通和疏導(dǎo)，很容易影響患者的疾病治療依從性，在疾病治療和護(hù)理中容易和醫(yī)護(hù)人員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，嚴(yán)重情況下還會(huì)引發(fā)醫(yī)療糾紛。為了進(jìn)一步探討針對(duì)高血壓患者的有效臨床護(hù)理干預(yù)模式，選取我院接受治療的60例高血壓患者為研究對(duì)象，對(duì)比分析不同護(hù)理干預(yù)模式的護(hù)理效果，現(xiàn)作出以下報(bào)道。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院在2018年1月-2018年12月期間入院接受治療的60例高血壓患者為研究對(duì)象，采用數(shù)字隨機(jī)分組方式對(duì)參與本研究的患者進(jìn)行分組，研究組和對(duì)照組分別有患者30例。對(duì)照組患者有男性17例、女性13例，年齡42-80歲，平均年齡（46.2±9.0）歲，病程1-9年，平均病程（5.5±2.2）年;研究組患者有男性20例、女性10例，年齡40-78歲，平均年齡（48.2±5.4）歲，病程1-10年，平均病程（6.6±1.5）年。本研究選擇的患者在一般資料對(duì)比上無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05），組間數(shù)據(jù)可比?；颊咴诮邮茏o(hù)理模式研究之前均簽署了知情同意書。

1.2 方法

對(duì)照組患者接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)服務(wù)，研究組患者以此為基礎(chǔ)融入護(hù)患溝通環(huán)節(jié)，具體干預(yù)方法如下：①語言溝通：語言是呼喚建立聯(lián)系的主要方式，因此護(hù)理人員在指導(dǎo)患者康復(fù)的過程中，要做好語言溝通工作，在談話中了解患者的基本病情，如既往病史、心理特征、文化學(xué)習(xí)、家庭組成、生活習(xí)慣等，并結(jié)合了解到的情況為患者提供有針對(duì)性的服務(wù)[1]。利用語言引導(dǎo)患者了解疾病相關(guān)知識(shí)，滲透健康教育，語言上要通俗易懂，如疾病改變、影響因素、疾病發(fā)展、治療方法等，提升患者對(duì)自身疾病的認(rèn)知，更利于消除患者的未知恐懼，有了不良反應(yīng)也可以及時(shí)告知護(hù)理人員，方便護(hù)理工作推進(jìn)。針對(duì)存在心理障礙的患者，護(hù)理人員則主要以鼓勵(lì)、疏導(dǎo)為主，利用成功病例，為患者建立治療信心，緩解患者焦慮、緊張的情緒。暗示性語言應(yīng)用也十分重要，讓患者潛移默化中建立起疾病治療信心，提升患者的依從性[2]。②非語言溝通：語言溝通是最直接的護(hù)患溝通方式，除了語言溝通之外，我們還要掌握其它溝通方法，如肢體語言就屬于非語言溝通，我們?cè)陂_展護(hù)理工作的時(shí)候，可以利用傾聽、安撫觸碰或者微笑等肢體語言傳達(dá)信心，樹立親和形象，耐心聽取患者癥狀復(fù)述和心理情緒，具體的交流互動(dòng)中，護(hù)理人員的身體應(yīng)該和患者保持在同一水平線上，使患者感受到被關(guān)注和被尊重。此外，護(hù)理人員要注意表情控制，時(shí)刻面帶微笑，給患者以積極的精神面貌，使患者樂于和護(hù)理人員親近，提升其對(duì)護(hù)理工作的配合度。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者護(hù)理前后SAS、SDS 評(píng)分比較

護(hù)理干預(yù)前，兩組患者在SAS、SDS 評(píng)分比較上不突出統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），護(hù)理干預(yù)后，研究組患者SAS、SDS 評(píng)分顯著低于對(duì)照組患者，且組間比較體現(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）

2.2 兩組患者護(hù)理滿意度對(duì)比

護(hù)理干預(yù)后，研究組患者護(hù)理滿意度（96.67%）顯著高于對(duì)照組患者（76.67%），且組間比較體現(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）

3 討論

高血壓是臨床上常見的慢性心血管疾病，對(duì)患者身心都造成了消極影響，患者需要經(jīng)歷漫長(zhǎng)的治療過程，且病情反復(fù)、伴隨生理痛苦，導(dǎo)致很多高血壓患者存在不同程度上的負(fù)面情緒和心理問題，但是我們觀察臨床護(hù)理工作模式，護(hù)理人員很容易忽視患者的心理疏導(dǎo)，不注意和患者建立和諧的護(hù)患關(guān)系，導(dǎo)致出現(xiàn)護(hù)患關(guān)系緊張的現(xiàn)象，嚴(yán)重情況下還會(huì)發(fā)生護(hù)患糾紛?；诖?，我們提倡護(hù)理人員在了解高血壓患者的發(fā)病機(jī)制、疾病治療方法和流程等要素的基礎(chǔ)上，和患者建立和諧的溝通關(guān)系，利用語言溝通和非語言溝通方式，解決患者在疾病治療和護(hù)理中存在的問題，獲得患者信賴，提升其疾病治療依從性，疏解患者的心理問題，減少醫(yī)療糾紛事件發(fā)生，提升護(hù)理人員的臨床護(hù)理工作水平[3]。

護(hù)理研究結(jié)果顯示，護(hù)理干預(yù)前，兩組患者在SAS、SDS 評(píng)分比較上不突出統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），護(hù)理干預(yù)后，研究組患者SAS、SDS 評(píng)分顯著低于對(duì)照組患者，且組間比較體現(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）;護(hù)理干預(yù)后，研究組患者護(hù)理滿意度（96.67%）顯著高于對(duì)照組患者（76.67%），且組間比較體現(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。

總之，對(duì)高血壓患者的臨床護(hù)理需要合理融入護(hù)患溝通環(huán)節(jié)，本研究結(jié)果顯示，護(hù)患溝通利于患者心理健康水平提升，也利于患者的護(hù)理滿意度提升，因此可以在臨床護(hù)理工作中合理應(yīng)用護(hù)患溝通干預(yù)。

參考文獻(xiàn)

李凌，邱曉君.分析護(hù)患溝通在高血壓護(hù)理過程中的意義[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2014，12（01）：130-131，133.

文桂芳.護(hù)患溝通在高血壓護(hù)理過程中的作用[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2013（32）：275-276，278.

任麗娜，翟鑫，李俊風(fēng)等.高血壓患者的護(hù)理對(duì)策及健康教育[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué)，2012，21（08）：295-296.