小兒高熱驚厥危險(xiǎn)因素的探討及門診護(hù)理干預(yù)

張麗

【摘 要】目的：對(duì)小兒高熱驚厥的危險(xiǎn)因素以及門診護(hù)理干預(yù)方法分析。方法：選擇40例門診接診的小兒高熱驚厥患兒，隨機(jī)劃分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組，對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組給予門診護(hù)理干預(yù)，對(duì)兩組患者護(hù)理滿意度與級(jí)并復(fù)發(fā)率對(duì)比分析。結(jié)果：經(jīng)不同護(hù)理干預(yù)，實(shí)驗(yàn)組患兒護(hù)理滿意度高于對(duì)照組，疾病復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組，差異明顯，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：給予小兒高熱驚厥患兒行門診護(hù)理干預(yù)，可以提高護(hù)理滿意度，降低復(fù)發(fā)率，值得應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】小兒;高熱;驚厥;門診護(hù)理

Discussion on risk factors of hyperfebrile convulsion in children and nursing intervention in clinic

Abstract： .analyze the risk factors of febrile convulsion in children and the methods of outpatient nursing intervention. Methods： 40 cases of children with febrile convulsion were selected and randomly divided into experimental group and control group. The control group received routine nursing， and the experimental group received outpatient nursing intervention. Results： after different nursing interventions， the nursing satisfaction of children in the experimental group was higher than that of the control group， and the disease recurrence rate was lower than that of the control group， the difference was significant， with statistical significance （P < 0.05）. Conclusion： outpatient nursing intervention for children with febrile convulsion can improve nursing satisfaction and reduce recurrence rate， which is worthy of application.

Keywords： children; High fever; Convulsion; Outpatient care

【中圖分類號(hào)】R473.38【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783（2020）01-03--02

高熱驚厥是臨床中較為常見(jiàn)的小兒急癥，復(fù)發(fā)率比較高，因高熱驚厥的時(shí)間比較長(zhǎng)，所以往往會(huì)導(dǎo)致患者的腦部發(fā)生損傷，因此，為進(jìn)一步提高治療效果，需要采取相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)。在本文中主要探究了門診護(hù)理干預(yù)的有效應(yīng)用，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究主要選擇我院在2018年12月份--2019年3月份所收治的40例小兒高熱驚厥患者，隨機(jī)將其劃分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組，其中對(duì)照組20例，包括男性11例，女性9例，年齡5個(gè)月---8歲，平均年齡（3.2±0.8）歲;實(shí)驗(yàn)組20例，男性10例，女性10例，年齡6個(gè)月--8歲，平均年齡（3.3±0.7）歲。兩組患兒一般資料無(wú)差異，不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），可對(duì)比分析。

1.2 方法

對(duì)40例患兒基礎(chǔ)資料回顧性分析，分析危險(xiǎn)因素，涉及內(nèi)容包括家族史、體溫、性別、年齡等。對(duì)照組患兒采取常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組患兒采取門診護(hù)理，其內(nèi)容包括：①門診降溫護(hù)理：護(hù)理人員需要將患兒挪至通風(fēng)位置，并針對(duì)性的給予物理降溫，可以采取藥物降溫，即肌肉注射癩氨匹林，假如期間患兒出現(xiàn)發(fā)病情況，可將針刺入人中，避免抽搐。還可采取藥物降溫，在額頭等部位冷敷冰袋，利用酒精擦拭腋窩、腳心等部位。②生活護(hù)理：護(hù)理人員讓患兒采取平臥位，并將頭部偏到一邊，要保證患兒呼吸的通暢性，將口腔的分泌物及時(shí)清理，還要應(yīng)用壓舌板，避免患兒咬傷舌頭。③心理護(hù)理：大多數(shù)患兒家屬缺乏對(duì)疾病的認(rèn)識(shí)，其不良情緒眾多，對(duì)此護(hù)理人員則要詳細(xì)的為患兒家屬講解該疾病的相關(guān)知識(shí)，如致病原因、治療方法、并發(fā)癥，還要列舉眾多成功案例，以此緩解家屬的緊張情緒，讓患兒家屬能夠積極配合醫(yī)生的治療，對(duì)患兒的情緒加以安撫。④健康教育：護(hù)理人員需要告知患兒家屬在家中要廠配乙醇、體溫計(jì)、壓舌板等，指導(dǎo)患兒家屬科學(xué)降溫。

1.3 評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)

自制調(diào)查問(wèn)卷，對(duì)患兒家屬的護(hù)理滿意度以及患兒一年內(nèi)的復(fù)發(fā)率對(duì)比分析。

2 結(jié)果

經(jīng)不同護(hù)理干預(yù)，對(duì)照組患兒的護(hù)理滿意度為60.0%（12/20），實(shí)驗(yàn)組患兒的護(hù)理滿意度為85.0%（17/20）;經(jīng)隨訪，對(duì)照組患兒1年內(nèi)復(fù)發(fā)率為20.0%（4/20），實(shí)驗(yàn)組患兒1年內(nèi)的復(fù)發(fā)率為10.0%（2/20），實(shí)驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組，差異明顯，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

小兒如發(fā)生高熱驚厥會(huì)嚴(yán)重影響生命健康，其發(fā)病原因是因體溫驟然上升，腦神經(jīng)細(xì)胞出現(xiàn)異常放電，且相關(guān)研究表明，高熱驚厥多與感染、年齡、高熱等有著一定的聯(lián)系。此外，小兒高熱驚厥是高熱所引發(fā)的特殊綜合征，發(fā)熱是引發(fā)驚厥的主要條件，且發(fā)熱程度與驚厥有著一定的關(guān)聯(lián)，在驚厥中高溫是最為主要的危險(xiǎn)因素。為提高治療效果，可采取有效的護(hù)理干預(yù)，其中門診護(hù)理較為廣泛，可實(shí)現(xiàn)生活護(hù)理、健康教育、降溫護(hù)理、心理護(hù)理等，能夠?qū)崿F(xiàn)護(hù)理的針對(duì)性。在本文中，經(jīng)臨床門診護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組，由此說(shuō)明：門診護(hù)理效果顯著，值得推廣。

總之，小兒高熱驚厥的危險(xiǎn)因素眾多，包括了家族史、年齡、提問(wèn)、高熱等，需要對(duì)癥下藥，并給予有效的門診護(hù)理干預(yù)，提高患者生命質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

閆玉群. 小兒高熱驚厥護(hù)理效果臨床指標(biāo)及滿意度分析[J]. 中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志，2017，20（24）：98-101.