隨著國(guó)際間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展一體化,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同在近幾年得到了迅猛的進(jìn)步。越來(lái)越多的國(guó)家為了適應(yīng)這一潮流,開(kāi)始加入國(guó)際準(zhǔn)則趨同的隊(duì)伍中。為了擴(kuò)大中國(guó)在國(guó)際上的影響力,我國(guó)理應(yīng)參與到會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的工作中去。
所謂國(guó)際上會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同,是指伴隨世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)一步加深,各國(guó)家所推崇的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相互影響并形成一致的現(xiàn)象。在當(dāng)今時(shí)代大背景下,各個(gè)國(guó)家的投資者們需要統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)提供財(cái)務(wù)報(bào)告,以便為資料的使用者和決策者做出更準(zhǔn)確的決策。
因世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展程度漸漸加快,不同國(guó)家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都表現(xiàn)出向國(guó)際方面不斷靠攏的態(tài)勢(shì)。以下部分主要介紹美國(guó)以及歐盟會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同情況,取其精華去其糟粕,以更好的實(shí)現(xiàn)具備中國(guó)化的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同[1]。
(一)美國(guó)。美國(guó)作為第一位出臺(tái)涉及會(huì)計(jì)方面制度的國(guó)家,憑著自身強(qiáng)大的綜合實(shí)力,所屬會(huì)計(jì)準(zhǔn)則被世界各國(guó)爭(zhēng)相模仿。美國(guó)人民開(kāi)始逐漸關(guān)注國(guó)際上的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。2002年10月,美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)和IASB簽訂“諾沃克協(xié)議”,至此美國(guó)邁入在世界范圍內(nèi)不斷趨向會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的行列。
(二)歐盟。歐盟作為國(guó)際上擁有極大影響力和號(hào)召力的區(qū)域性一體化組織,其宗旨在于通過(guò)建起成員國(guó)間不存在邊界的范圍,來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的進(jìn)步,再以經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)方便施行有關(guān)政策,最后在世界上展現(xiàn)出聯(lián)盟獨(dú)有的特征。迄今為止,歐盟的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則仍在國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的方向上穩(wěn)定的邁進(jìn)。
(三)我國(guó)。在我國(guó),經(jīng)濟(jì)上形成的體制與會(huì)計(jì)上的準(zhǔn)則制度之間存在直接的聯(lián)系。自我國(guó)實(shí)行對(duì)外開(kāi)放政策,逐漸涌現(xiàn)一批新型經(jīng)濟(jì)體制的企業(yè),這些新態(tài)勢(shì)的出現(xiàn)無(wú)疑對(duì)以往的經(jīng)濟(jì)體制產(chǎn)生了一定的改變。在其后的20世紀(jì)80年代乃至90年代初期,這長(zhǎng)達(dá)10余年的時(shí)間中國(guó)對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的進(jìn)行了一系列探索。為了與之協(xié)調(diào),財(cái)務(wù)上的會(huì)計(jì)實(shí)際業(yè)務(wù)進(jìn)行規(guī)范性的改革也逐步深化。
(一)面臨的問(wèn)題。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則上的國(guó)際趨同作為全球化里的終極歸宿,雖然目前在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的建設(shè)上已取得豐碩的成果,與此同時(shí)仍有部分較現(xiàn)實(shí)的情況,這就對(duì)我們堅(jiān)持不斷提高我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的水準(zhǔn)提出了要求。
1.我國(guó)尚未建立起完整的框架體系。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)上的各種架構(gòu)是為了規(guī)范各項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的體系,可作為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則依靠的理論性基礎(chǔ),如若建立起科學(xué)的相關(guān)架構(gòu),便能給各準(zhǔn)則分析和鑒定已存在的準(zhǔn)則推出更好的解決方法[2]。
2.我國(guó)須進(jìn)一步加強(qiáng)會(huì)計(jì)法制建設(shè)。自進(jìn)行改革開(kāi)放來(lái),由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制方面的逐漸完善,其在法律和制度上的作用日趨明顯,同一階段里我國(guó)也在加強(qiáng)和鞏固對(duì)會(huì)計(jì)的法制建設(shè),相應(yīng)推出一系列在會(huì)計(jì)、企業(yè)會(huì)計(jì)等方面的法律法規(guī)。現(xiàn)如今,會(huì)計(jì)信息失真事件的不斷發(fā)生,這就慢慢表露出我國(guó)的會(huì)計(jì)法制體系缺乏規(guī)范性與科學(xué)性的問(wèn)題。
(二)應(yīng)采取的對(duì)策。在今后很長(zhǎng)一段時(shí)間里,涉及世界范圍走向同一的趨勢(shì)在方針策略上的選定一方面是我國(guó)會(huì)計(jì)所要深入研究的項(xiàng)目,同時(shí)另一方面也為眾多主權(quán)國(guó)家要深入探究的項(xiàng)目?,F(xiàn)如今,即使中國(guó)在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則建設(shè)方面獲得了一定的成效,也要保持初心,繼續(xù)打牢基礎(chǔ)為今后的道路奠基。
1.積極參與到國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定中去。要想更好的應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化,擴(kuò)大其有利影響,必須在國(guó)際范圍上建立起一套高質(zhì)量的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。中國(guó)要踴躍加入到對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的擬定中,同時(shí)也要體現(xiàn)國(guó)際上各個(gè)國(guó)家和地區(qū)互利共贏的理念。中國(guó)被大多人標(biāo)榜為發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的代表,就更要以飽滿的激情為國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定和修訂貢獻(xiàn)寶貴力量。
2.培訓(xùn)具有國(guó)際視野的會(huì)計(jì)人才。現(xiàn)如今經(jīng)濟(jì)高度繁榮,知識(shí)更新?lián)Q代較快,要尋求社會(huì)的進(jìn)步,必須要提高人才隊(duì)伍的素質(zhì)。要想在會(huì)計(jì)國(guó)際趨同的問(wèn)題上解決我國(guó)存在的問(wèn)題,更需要培養(yǎng)出一大批高素質(zhì)的會(huì)計(jì)人才以及專家學(xué)者。在教育中不斷加快國(guó)際化進(jìn)程的步伐,對(duì)于高等學(xué)校乃至大學(xué)在會(huì)計(jì)上的教育以及繼續(xù)教育體系加以完善,提高人才質(zhì)量。