張甲子
(商丘師范學院人文學院,河南商丘,476000)
關(guān)于“鄉(xiāng)飲酒禮”,后人多以賈公彥《儀禮注疏》、胡培翚《儀禮正義》的綜合分析為要,認為三年賓賢能、鄉(xiāng)大夫飲國中賢者、州長習射飲酒、黨正蠟祭飲酒四種鄉(xiāng)飲酒禮,是鄭玄依據(jù)先秦兩漢相應(yīng)的禮制實踐形態(tài),系統(tǒng)整合為之。在“禮是鄭學”觀念影響下,稱引“三禮”有關(guān)鄉(xiāng)飲酒禮內(nèi)容的同時,也多引據(jù)鄭玄注。實則“三禮”文獻產(chǎn)生有先有后,思想內(nèi)涵各有側(cè)重,不能以鄭玄一家之言等齊論之?!秲x禮·鄉(xiāng)飲酒禮》更多儀程記載,《禮記·鄉(xiāng)飲酒義》更多禮義解讀,漢儒更重視對圣賢之意的挖掘。在其中,鄉(xiāng)飲酒禮的禮制有階段性差異,學理有內(nèi)在的邏輯脈絡(luò),被漸次賦予了尊賓、尊老、尊賢之義。本文以“三禮”及鄭玄注的記述與闡釋為中心,考察籠統(tǒng)難解之言,辨析易滋誤會之處,試通過對鄉(xiāng)飲酒禮的梳理,透視漢代儒學的道德詮釋取向。
飲酒禮起源于古俗中的酒會聚飲,最初并無定制,與飲食禮亦無特別分殊。兩者禮義同出一源,即“酒食者,所以合歡也”[1]。周公兼采夏禮、殷禮及民間俗禮,飲酒禮與饗禮、食禮、燕禮等飲食之禮皆被排入禮制序列,以“飲食昏冠等禮,并人心所嘉善者,故順而制設(shè)其禮,使相親樂也”[2],分設(shè)禮節(jié)以裁制之,飲酒禮遂有了禮器、禮數(shù)、禮辭、禮容等具體的規(guī)范。
關(guān)于飲酒禮的記載,在“三禮”中各居其位?!秲x禮》記為“鄉(xiāng)飲酒禮”,各版本間篇次略有差異,大戴本為《鄉(xiāng)飲酒第十》,小戴本為《鄉(xiāng)飲第四》,劉向別錄本為《鄉(xiāng)飲酒第四》,武威木簡甲本列為《鄉(xiāng)飲酒第四》[3]。在《儀禮》中,飲酒禮與射禮稱鄉(xiāng)禮,亦有大射禮與鄉(xiāng)射禮相對、燕禮與鄉(xiāng)飲酒禮相對,可見飲酒禮突出的是“鄉(xiāng)”的意義。敖繼公《儀禮集說》謂“鄉(xiāng)飲酒禮者,士與其同鄉(xiāng)之士大夫會聚于鄉(xiāng)學而飲酒之禮也”[4],萬斯大《儀禮商》謂“鄉(xiāng)飲酒禮者,鄉(xiāng)人以時會聚飲酒之禮也……凡鄉(xiāng)人會聚皆行此禮”[5],方苞《儀禮析疑》認為鄉(xiāng)飲酒禮“乃鄉(xiāng)黨之通禮,王畿與列國宜通用之”[6],這里的“鄉(xiāng)”是泛稱,未必是行政基層組織意義上的確指。
以《禮記·王制》“六禮”視之,冠一、昏二、喪三、祭四、鄉(xiāng)五、相見六,冠、昏、喪、祭禮處理的,是父子、兄弟、夫婦等宗族內(nèi)的倫理關(guān)系;鄉(xiāng)禮、相見禮處理的,是長幼、朋友、賓客等群體間的社會關(guān)系。以《禮記·昏義》“八禮”視之,其“和于射鄉(xiāng)”,《仲尼燕居》釋為“射鄉(xiāng)之禮,所以仁鄉(xiāng)黨也。食饗之禮,所以仁賓客也”,“仁鄉(xiāng)黨”“仁賓客”以人人相愛之義來和諧鄉(xiāng)黨、賓客,跳出血緣親疏之限,尋求合眾相處之道?!稑酚洝丰尀椤吧洹⑧l(xiāng)食饗,所以正交接也”,以射、鄉(xiāng)、食、饗等作為禮儀規(guī)范,使民眾在公共交往中形成相應(yīng)的習慣,調(diào)節(jié)民眾在處理社會人際關(guān)系時可能出現(xiàn)的偏差。
以《周禮》的“五禮”體系視之,飲酒禮與飲食禮、饗燕禮、射禮同列于嘉禮,分別釋為“以飲食之禮,親宗族兄弟”“以賓射之禮,親故舊朋友”“以饗燕之禮,親四方賓客”。鄭玄注:“人君有食宗族飲酒之禮,所以親之也?!辟Z公彥疏:“此經(jīng)云‘飲食’,亦尊卑通有。下文別有饗燕,則經(jīng)云飲者,非饗燕,是私飲酒法,其食可以通燕食俱有。”“言‘使之相親’者,止謂與族人行飲食,即是相親也。云‘人君有食宗族飲酒之禮,所以親之也’者,謂人君與族人行食禮并飲酒之禮,故并言之?!盵7]以和睦兄弟、朋友、賓客為要,既有親親之意,亦有合族之歡。
春秋戰(zhàn)國時,鄉(xiāng)不僅是以血緣宗族關(guān)系為紐帶構(gòu)成的行政單位,也是具有共同價值觀念的文化單位[8],鄉(xiāng)飲酒禮起到了一定程度上的禮治效用。關(guān)于鄉(xiāng)飲酒禮的實踐形態(tài),其在春秋戰(zhàn)國時,是否嚴格遵照《儀禮·鄉(xiāng)飲酒禮》的具體儀程施行,史料中并沒有詳盡的記載;鄉(xiāng)飲酒禮是否在王畿、邦國內(nèi)大范圍推廣,史料中也沒有確定的旁證;與鄉(xiāng)飲酒禮儀程相關(guān)之禮器的選用、禮數(shù)的多少、禮辭的表達及禮容的典則等,在各時各地也不盡一致,其或并非周代通例,而是齊魯?shù)貐^(qū)帶有地方特色的范本[9]。
據(jù)《儀禮·鄉(xiāng)飲酒禮》具體記載,鄉(xiāng)飲酒禮是一種繁復(fù)的儀式活動,有謀賓、戒賓、迎賓、獻賓、作樂、旅酬、無筭爵、無筭樂、送賓等環(huán)節(jié)。關(guān)于食品制作、飲食器具、宴飲席位、進食次等內(nèi)容,不僅首尾完具,而且綱目清晰,應(yīng)是漸次積累修訂而成,加之有意的設(shè)計因素,方能達到“器物陳設(shè)之多,行禮節(jié)次之密,升降揖讓裼襲之繁,無不條理秩然”的程度[10]。后人對鄉(xiāng)飲酒禮的儀程的考辨,或逐句注解,或以專題解之,難免對經(jīng)義進行再闡釋,而失鄉(xiāng)飲酒禮之本義。
對鄉(xiāng)飲酒禮本義的探求,要回到《儀禮》的文本中。鄉(xiāng)飲酒禮通篇貫穿主、賓,彰顯對“禮”的某種期待。“主人”是鄉(xiāng)飲酒禮的主導(dǎo)者,但未必是真實社會身份的最尊者。禮儀實踐及職事人員皆由主人安排,如司正、樂正“受命于主人”。先生是尊稱,其無官階,否則將以大夫、士相稱;其德行可贊許,否則不可“以告于鄉(xiāng)先生、君子可也”并稱。先生并未全程參與鄉(xiāng)飲酒禮,只是在行禮前后做以見證。
士冠禮、士相見禮、燕禮中也有主、賓關(guān)系,但鄉(xiāng)飲酒禮協(xié)調(diào)的主、賓關(guān)系,與他者并不相同。選賓方式有三種,士冠禮是“筮日筮賓”,“筮賓者,謂于僚友眾士之中,筮取吉者為加冠之賓也”[11],表示尊天意;燕禮是“請賓”,鄭玄注:“命當由君出也?!盵12]表示尊君命;鄉(xiāng)飲酒禮的“謀賓”,與士相見禮的賓去主人家拜見相呼應(yīng),“謀賓”是主人主動邀請賓來家。魏了翁《儀禮要義》有論,士冠禮賓尊,而鄉(xiāng)飲酒禮賓卑[13]。士冠禮是主人有事求于賓,賓只請一人,鄉(xiāng)飲酒禮是主人邀請賓參加活動,此外還有介、眾賓,其所論的尊卑是相對而言的。
在舉行鄉(xiāng)飲酒禮時,主、賓是對等關(guān)系,在賓主共之的禮儀表達間傳遞了致尊讓之義。圍繞著主、賓為中心,從儀程來看,鄉(xiāng)飲酒禮可視為循序漸進的主人獻賓、介、眾賓及賓、介、眾賓對主人回禮的組合。如《欽定儀禮義疏》分出了謀賓介、速賓介、迎賓拜至、主人獻賓、主人酬賓、主人獻介、主人自酢于介、主人獻眾賓、樂賓等[14];蔡德晉《儀禮本義》分出了謀賓介、戒賓介、迎賓、主人酬賓、主人獻介、主人獻眾賓、賓出等[15]。在舉行過程中,主、賓、介及眾賓或坐或站,相對東西南北方位的轉(zhuǎn)換,在堂上、堂下的彼此移動,皆依禮節(jié)為之,彰顯的是如何以禮待人。
鄉(xiāng)飲酒禮參與人數(shù)眾多,試圖規(guī)范的是普通社會群體的和諧關(guān)系。首先,鄉(xiāng)飲酒禮的正獻是“一獻”之通例,孔穎達論:“禮有獻酢與旅酬及無筭爵,旅與無筭,不止三爵而已,故知三爵是獻也、酢也、酬也。若然,禮主人獻賓,賓飲而又酢主人,主人飲而又酌以酬賓,賓則奠之而不舉,則賓主皆不飲三爵矣?!盵16]主人、賓、介及眾賓按順序依次敬酒,如《詩經(jīng)·小雅·瓠葉》的“君子有酒,酌言獻之……酢之……酬之”,鄭箋:“其農(nóng)功畢,乃為酒漿,以合朋友,習禮講道藝也……所以急和親親也?!盵17]意在人人關(guān)系穩(wěn)定有序。其次,旅酬是“交錯相酬,名曰旅酬,謂眾相酬也”[18],這是在主人、賓、介及眾賓之間的傳飲,意在使群體成員的關(guān)系更為親密。再次,無算爵是沒有固定禮儀程序的自由飲酒,凌廷堪《禮經(jīng)釋例》論之:“獻、酢、酬所以申敬,旅酬、無算爵所以為歡也?!盵19]從正獻到旅酬再到無算爵,鄉(xiāng)飲酒禮的氛圍越來越熱鬧。如在《賓之初筵》反映的飲酒禮中,即有從“溫溫其恭……威儀反反”到“威儀幡幡……威儀抑抑……威儀怭怭”的過渡。主賓申敬、眾人為歡,是為行鄉(xiāng)飲酒禮的初衷。
以樂娛賓是鄉(xiāng)飲酒禮的重頭戲。鄉(xiāng)飲酒禮奏鄉(xiāng)樂,循升歌、笙奏、間歌、合樂之序。有以說明飲酒之樂,如《魚麗》的“君子有酒,旨且多……多且旨……旨且有”,為“優(yōu)賓”;《南有嘉魚》的“君子有酒,嘉賓式燕以樂……燕以衎……燕綏之……燕又思”,為“樂賓”;《南山有臺》的“樂只君子”,為“道達主人尊賓之意,美其德而祝其壽也”[20]?;蛘f明飲酒之義,如《鹿鳴》是“講道修政之樂歌”[21],《孔子詩論》:“《鹿鳴》以樂詞而會,以道交見善而效,終乎不厭人?!盵22]《采繁》是“樂不失職”,《采蘋》是“樂循法”,使眾人“明乎其節(jié)之志,以不失其事,則功成而德行立”[23],期冀以樂教來移風化俗[24]。最后是無筭樂,“升歌間合無次數(shù),唯意所樂”[25],因主、賓極有興致,臨時點演了其他曲目[26],與無筭爵對應(yīng),禮義由主敬轉(zhuǎn)為盡愛。
在一系列繁復(fù)的儀程結(jié)束后,賓、介、眾賓禮畢離去,次日仍有禮尚往來。隨后,主人還要“息司正”,以感謝鄉(xiāng)飲酒禮上辛勞的職事人員。綜合看來,鄉(xiāng)飲酒禮所設(shè)計的這些議程,參與人之間都是社會意義層面上的交往,本意旨在促進人與人之間的相親相敬,將宗族親屬、朋友故舊乃至鄉(xiāng)里眾人,莫不囊括其中。這些是鄉(xiāng)飲酒禮早期之本義,不應(yīng)被后人各有其意的注疏所遮蔽。
鄉(xiāng)飲酒禮本為主、賓相敬之儀,但《儀禮·鄉(xiāng)飲酒禮》的“記”中,孔子門人補充了一些儀程的細節(jié)記載,如主人朝服衣冠、主賓面位次序、器具牲羞、禮樂儀節(jié)等,并有對其禮義的新解讀,要點有二:
一是“朝服而謀賓、介,皆使能,不宿戒”,乃尊賢能之論。以“朝服”指明了主人的身份是士大夫。所尊之賢,即主人與先生商議后所謀之賓、介,皆為賢能者。以最賢能者為賓、次賢者為介、又次者為眾賓。在《禮記·大傳》中,能者列于賢者之下,有疏曰:“能謂有道藝,既無功德,又非賢能,而有道藝,亦祿之,使各當其職也。”[27]這里強調(diào)的“能”,特指懂禮、知禮,因賢能者對禮非常熟悉,故不必預(yù)先告請。
二是“樂正與立者,皆薦以齒”,乃尊長之義。鄭玄注:“謂其飲之次也。尊樂正同于賓黨,不言飲而言薦,以明飲也?!笨追f達疏:“謂樂正與立者以齒受旅,是飲之次也。”張爾岐《儀禮鄭注句讀》:“樂正本主人官屬故以齒于賓黨為尊之。”[28]樂正與堂下眾賓在獻薦時,需要先序齒,以定年齡長幼之序。
盡管“記”討論簡略,只言片語還有很多突兀之處,但卻是后世禮義建構(gòu)的起點。此后,“鄉(xiāng)飲酒禮”之禮義以尊賢、尊長分兩途發(fā)展[29],一則成為“賓興賢能”的隆重儀式,二則成為“在鄉(xiāng)序齒”的養(yǎng)老禮節(jié)。
同為孔子門人所出的《禮記·鄉(xiāng)飲酒義》側(cè)重序齒尊老。需要指出的是,《禮記·鄉(xiāng)飲酒義》體現(xiàn)的禮義思想是集成式的。一方面,《禮記·鄉(xiāng)飲酒義》對“鄉(xiāng)飲酒禮”的闡釋是多視角、多層面的,如以陰陽、三光象喻賓、介、眾賓,以四方象喻主賓朝向,以三之數(shù)象喻三位賓長為職官三卿,這些參差的層面與多樣的視角之間并無必然聯(lián)系,卻同時出現(xiàn)在《禮記·鄉(xiāng)飲酒義》中。另一方面,《禮記·鄉(xiāng)飲酒禮》的禮義思想與戰(zhàn)國至秦漢間的許多禮學思想頗有重合,如以德釋禮,以仁論主人、以義論賓,進而論人而能群之道等,這些思想間本是有先后過渡、簡繁銜接的,但《禮記·鄉(xiāng)飲酒義》多合為一論。
《禮記·鄉(xiāng)飲酒義》不限于主賓之間,而拔高到君子的社會道德養(yǎng)成。《禮記·鄉(xiāng)飲酒義》言:“君子尊讓則不爭,絜、敬則不慢。不慢不爭,則遠于斗、辨矣。不斗、辨,則無暴亂之禍矣?!薄抖Y記·經(jīng)解》言:“鄉(xiāng)飲酒之禮,所以明長幼之序也……鄉(xiāng)飲酒之禮廢,則長幼之序失,而爭斗之獄繁矣。”孔穎達正義:“以鄉(xiāng)飲酒之禮,明上下長幼共相敬讓,今若廢而不行,則尊卑無序,故爭斗之獄繁多矣?!盵30]通過鄉(xiāng)飲酒禮的熏陶,使君子知曉要避免無謂爭斗,免于人禍。
漢儒承接此意,見《白虎通·鄉(xiāng)射》:“所以十月行鄉(xiāng)飲酒之禮何?所以復(fù)尊卑長幼之義……至有子使父,弟使兄,故以事閑暇,復(fù)長幼之序也?!薄稘h書·禮樂志》亦言:“有交接長幼之序,為制鄉(xiāng)飲之禮……鄉(xiāng)飲之禮廢,而爭斗之獄蕃?!蓖菩朽l(xiāng)飲酒禮的目的就是避免眾人雜而無序、行而無儀,事事相爭。
《禮記·鄉(xiāng)飲酒義》在對“鄉(xiāng)飲酒禮”具體儀程的釋讀上,還特別指出尊老之意?!秲x禮·鄉(xiāng)飲酒禮》記述主人、賓、介、眾賓在行禮時,要根據(jù)儀程的需要,才有立、有坐,《禮記·鄉(xiāng)飲酒義》則直接區(qū)分在行禮時,或有立者、或有坐者,又特別強調(diào)有年老的坐者,即為尊者。見“鄉(xiāng)人飲酒,老者重豆,少者立食,一醬一肉,旅飲而已”[31],即通過席位和餐食多寡的安排,來表示對老年人的尊重。關(guān)于老者、少者、立者、坐者的對應(yīng)關(guān)系,所謂立者,是主人、賓、介及眾賓旅酬時,“賓酬主人,主人酬介,介酬眾賓,少長以齒,終于沃洗者焉。知其能弟長而無遺矣”,在堂下依次而酬;所謂坐者,“六十者坐,五十者立侍,以聽政役,所以明尊長也。六十者三豆,七十者四豆,八十者五豆,九十者六豆,所以明養(yǎng)老也”[32]。按《禮記·曲禮上》“六十曰‘耆’,指使;七十曰‘老’,而傳;八十、九十曰‘?!?;按《禮記·內(nèi)則》“凡五十養(yǎng)于鄉(xiāng),六十養(yǎng)于國,七十養(yǎng)于學,達于諸侯。八十拜君命,一坐再至,瞽亦如之;九十者使人受……五十杖于家,六十杖于鄉(xiāng),七十杖于國,九十者,天子欲有問焉,則就其室,以珍從……五十而爵,六十不親學,七十致政”;尊禮和受照顧的程度隨著年齡而提高。
尊老與序齒意義相近?!抖Y記·祭義》:“壹命齒于鄉(xiāng)里,再命齒于族,三命不齒,族有七十者弗敢先?!薄吨芏Y·地官司徒》設(shè)有“黨正”一職,“以禮屬民,而飲酒于序,以正齒位:壹命齒于鄉(xiāng)里,再命齒于父族,三命而不齒?!编嵭ⅲ骸皣鞴砩穸漓?,謂歲十二月大蠟之時,建亥之月也……必正之者,為民三時務(wù)農(nóng),將闕于禮,至此農(nóng)隙而教之尊長養(yǎng)老,見孝悌之道也……齒于鄉(xiāng)里者,以年與眾賓相次也。齒于父族者,父族有為賓者,以年與之相次;異姓雖有老者,居于其上。不齒者,席于尊東,所謂遵?!盵33]壹命爵服的,與鄉(xiāng)里賓客序齒,按年齡排定坐次;二命爵服的,與同族賓客序齒;“三命不齒”是特例,三命爵服因官位高貴,不必序齒,但仍需請父兄中七十歲以上的老人居先入坐[34]。
尊老序齒的更高一層的意義,乃養(yǎng)老以明教化?!班l(xiāng)飲酒之禮行,而尊長敬老之教;立民知尊長敬老,而后能入孝弟;入孝弟出尊長敬老而后成教,成教而后國可安矣?!盵35]《禮記·鄉(xiāng)飲酒義》兩次提到孔子之言,“吾觀于鄉(xiāng),而知王道之易易也?!薄墩撜Z·鄉(xiāng)黨》有:“鄉(xiāng)人飲酒,杖者出,斯出矣。”皇侃《論語義疏》:“鄉(xiāng)人飲酒貴齡崇年,故出入以老人者為節(jié)也。”[36]在鄉(xiāng)飲酒禮的每個環(huán)節(jié),都能細微體現(xiàn)出養(yǎng)老的意義?!抖Y記·祭義》:“居鄉(xiāng)以齒,而老窮不遺,強不犯弱,眾不暴寡,而弟達乎州巷矣?!辈粫z棄老者,不會欺凌弱者,這是人人公認的道德意識。
兩漢時曾以“鄉(xiāng)飲酒禮”為養(yǎng)老禮。段玉裁《鄉(xiāng)飲酒禮與養(yǎng)老之禮名實異同考》:“禮有二事名異實同,實不盡同而無大異者,鄉(xiāng)飲酒禮與養(yǎng)老之禮是?!盵37]西漢初年,叔孫通草創(chuàng)禮儀,“然后諸儒始得修其經(jīng)藝,講習大射鄉(xiāng)飲之禮”[38],但究竟在這番講習之后,是否新制了“鄉(xiāng)飲酒禮”,又是否操練、推廣過,并不見相關(guān)記載[39]。據(jù)漢武帝詔書,“古之立教,鄉(xiāng)里以齒……莫善于德。然即于鄉(xiāng)里先耆艾,奉高年,古之道也”[40]。及儒生在鹽鐵會議上的說法,“鄉(xiāng)飲酒之禮,耆老異饌,所以優(yōu)耆耄而明養(yǎng)老也”[41]。當是延續(xù)了對《禮記·鄉(xiāng)飲酒義》的理解。
東漢時,州郡地方上多有為正齒位而舉行的飲酒儀式,其是否以鄉(xiāng)飲酒禮稱之,尚不明確,但無論在何種情況下舉行,尊長養(yǎng)老都是必然的題中之義[42]。史載漢明帝永平二年“冬十月壬子,幸辟雍,初行養(yǎng)老禮”,其詔書曰:
光武皇帝建三朝之禮,而未及臨饗。眇眇小子,屬當圣業(yè)。間暮春吉辰,初行大射;令月元日,復(fù)踐辟雍。尊事三老,兄事五更,安車軟輪,供綏執(zhí)授。侯王設(shè)醬,公卿饌珍,朕親袒割,執(zhí)爵而酳。祝哽在前,祝噎在后。升歌《鹿鳴》,下管《新宮》,八佾具修,萬舞于庭。朕固薄德,何以克當?《易》陳負乘,《詩》刺彼己,永念慚疚,無忘厥心。三老李躬,年耆學明。五更桓榮,授朕《尚書》?!对姟吩唬骸盁o德不報,無言不酬?!逼滟n榮爵關(guān)內(nèi)侯,食邑五千戶。三老、五更皆以二千石祿養(yǎng)終厥身。其賜天下三老酒人一石,肉四十斤。有司其存耆耋,恤幼孤,惠鰥寡,稱朕意焉。[43]
《續(xù)漢書·儀禮志》細論之:
明帝永平二年三月,上始帥群臣躬養(yǎng)三老、五更于辟雍。行大射之禮。郡、縣、道行鄉(xiāng)飲酒于學校,皆祀圣師周公、孔子,牲以犬。于是七郊禮樂三雍之義備矣。
養(yǎng)三老、五更之儀,先吉日,司徒上太傅若講師故三公人名,用其德行年耆高者一人為老,次一人為更也。皆服都纻大袍單衣,皂緣領(lǐng)袖中衣,冠進賢,扶王杖。五更亦如之,不杖。皆齋于太學講堂。其日,乘輿先到辟雍禮殿,御坐東廂,遣使者安車迎三老、五更。天子迎于門屏,交禮,道自阼階,三老升自賓階。至階,天子揖如禮。三老升,東面,三公設(shè)幾,九卿正履,天子親袒割牲,執(zhí)醬而饋,執(zhí)爵而酳,祝鯁在前,祝饐在后。五更南面,公進供禮,亦如之。明日皆詣闕謝恩,以見禮遇大尊顯故也。[44]
此養(yǎng)老禮儀程框架與鄉(xiāng)飲酒禮的步驟相類,不難看出禮制的繼承關(guān)系。但有幾點需注意:其一,養(yǎng)老禮由皇帝親自主導(dǎo),在辟雍舉行,據(jù)《白虎通·鄉(xiāng)射》記載,“天子臨辟雍,親袒割牲,尊三老,父象也”,這應(yīng)是漢代常例。其二,三老、五更為碩學大儒,年高德劭之人,多是為禮義象征而選出來的,雖也有國三老、郡三老、縣三老、鄉(xiāng)三老之分,但與常規(guī)的官吏體系有差。誠然,古禮中并非只有飲酒禮有尊老之意,如《禮記·文王世子》載“天子視學”“遂設(shè)三老、五更、群老之席位焉”,因此東漢發(fā)展出的養(yǎng)老禮,應(yīng)是禮制改革中對前代多種禮制的有意整合,其保留了《禮記·鄉(xiāng)飲酒義》所言“民入孝弟,出尊長養(yǎng)老而后成教,成教而后國可安也”之義,又將從對人倫關(guān)系的省思,深入到了家國同構(gòu)的治道。不可否認,《禮記·鄉(xiāng)飲酒義》對鄉(xiāng)飲酒禮做了意蘊豐富的解讀,但一經(jīng)此用,其舊義頓失,漢代所行飲酒儀程僅存大致之形,禮義已然指向了尚齒尊老的新方向。
鄭玄注《禮記·鄉(xiāng)飲酒義》云:“《鄉(xiāng)飲酒義》者,以其記鄉(xiāng)大夫飲賓于庠序之禮,尊賢養(yǎng)老之義也”,“鄉(xiāng),鄉(xiāng)飲酒也。易易,謂教化之本,尊賢尚齒而已”。魏了翁《儀禮要義》記為“鄭以此鄉(xiāng)飲為諸侯之鄉(xiāng)大夫獻賢能”?!秲x禮·鄉(xiāng)飲酒禮》的“皆使能”,特指用禮、行禮、教禮的能力,鄭玄將“使能”換為“尊賢”,認為賢者才是養(yǎng)老的重點。尊老與尊賢有別,尊老的標準尚是恒定的,尊賢的標準則難以統(tǒng)一。那么,何者為賢?這是鄉(xiāng)飲酒禮沒有的題外之意,而是鄭玄在其“三禮”中,給出的相對系統(tǒng)的闡釋。
首先,鄭玄界定了參與鄉(xiāng)飲酒禮之人的身份。見注《儀禮·鄉(xiāng)飲酒禮》:“主人,謂諸侯之鄉(xiāng)大夫也。先生,鄉(xiāng)中致仕者。賓、介,處士賢者?!弊ⅰ抖Y記·鄉(xiāng)飲酒義》:“鄉(xiāng)人,鄉(xiāng)大夫也。士,州長、黨正也。君子,謂卿、大夫、士也。卿、大夫、士飲國中賢者,亦用此禮也。共尊者,人臣卑,不敢專大惠?!痹卩嵭磥恚鹄系哪康慕K究是選賢,“古者年七十而致仕,老于鄉(xiāng)里,大夫名曰父師,士名曰少師,而教學焉,恒知鄉(xiāng)人之賢者。是以大夫就而謀之,賢者為賓,其次為介,又其次為眾賓,而與之飲酒,是亦將獻之,以禮禮賓之也”。老者不僅自身有賢行,還能協(xié)助選賢,并率眾為善,領(lǐng)民為賢。
其次,鄭玄認為鄉(xiāng)飲酒禮應(yīng)在庠序舉行。最初多在十月行鄉(xiāng)飲酒禮,“今郡國十月行此飲酒禮,以《黨正》每歲‘邦索鬼神而祭祀,則以禮屬民而飲酒于序,以正齒位’之說……凡鄉(xiāng)黨飲酒必于民聚之時,欲見其化,知尚賢尊長也”。鄭玄注《禮記·月令》:“是月也,大飲烝?!薄笆罗r(nóng)功畢,天子諸侯與其群臣飲酒于太學,以正齒位,謂之大飲,別之于他。……今天子以燕禮,郡國以鄉(xiāng)飲酒禮代之?!北容^而言,黨正飲酒尚齒,鄉(xiāng)大夫飲酒尚德,后者比前者更重要。諸侯、大夫為天子納賢,必禮賓,而與賓、介、眾賓飲酒,這是選賢擇士的途徑之一,由此“諸侯之鄉(xiāng)大夫,三年大比,獻賢者能者于其君,以禮賓之,與之飲酒”,孔穎達詳解:“鄉(xiāng)有鄉(xiāng)學,取致仕在鄉(xiāng)中大夫為父師,致仕之士為少師,在于學中,名為鄉(xiāng)先生,教于鄉(xiāng)中之人,謂‘鄉(xiāng)學’……將用升之,先為飲酒之禮。鄉(xiāng)大夫與鄉(xiāng)先生謀事,學生最賢使為賓,次者為介,又次者為眾賓。此鄉(xiāng)大夫為主人,與之飲酒而后升之?!边x出賢者是值得紀念的事,故聚之舉行鄉(xiāng)飲酒禮。
再次,鄭玄注《儀禮·鄉(xiāng)飲酒禮》《禮記·鄉(xiāng)飲酒義》時,多附會《周禮》理想的社會建制??追f達疏“知此鄉(xiāng)飲酒,是諸侯之鄉(xiāng)大夫獻賢能法者”,魏了翁論“鄭引《周官》與賢者諸侯鄉(xiāng)大夫蓋如此云”,鄭玄的闡釋路徑為:“云及三年大比而興賢者、能者。而興舉之賢者,即德行者;也能者,即道藝者也?!薄耙远Y禮賓之者,以鄉(xiāng)飲酒之禮禮而賓舉之也?!薄柏拭鳙I賢能之書于王者,今日行鄉(xiāng)飲酒之禮至其明。”[45]鄭玄注《周禮》亦同此意?!吨芏Y·地官司徒》有“大司徒”:“以鄉(xiāng)三物教萬民而賓興之?!编嵭ⅲ骸班l(xiāng)大夫舉其賢者、能者,以飲酒之禮賓客之?!庇小班l(xiāng)大夫”:“正月之吉,受教法于司徒,退而頒之于其鄉(xiāng)吏,使各以教其所治,以考其德行,察其道藝?!薄叭陝t大比,考其德行道藝,而興賢者、能者。鄉(xiāng)老及鄉(xiāng)大夫,帥其吏與其眾寡,以禮禮賓之……此謂使民興賢,出使長之;使民興能,入使治之?!编嵭ⅲ骸百e,敬也。敬所舉賢者、能者?!薄爸^合眾而尊寵之,以鄉(xiāng)飲酒之禮,禮而賓之?!编l(xiāng)大夫負責基層的人才教化,并擇優(yōu)選取,把鄉(xiāng)里賢能舉薦到中央,將鄉(xiāng)飲酒禮解釋為賓賢之禮[46]。
鄭玄陳義過高,國家行政體系內(nèi)的選賢納士,不是靠鄉(xiāng)飲酒禮的象征性就能肯定的。姚際恒《儀禮通論》已注意到了這個問題:“鄭氏于此篇,附會周禮鄉(xiāng)大夫職……而鄉(xiāng)大夫不言飲酒之事,此篇不言賓興之事,固毫無交涉也。且《鄉(xiāng)大夫》云‘以禮禮賓之,闕明,鄉(xiāng)老及鄉(xiāng)大夫群吏,獻賢能之書于王’。而此篇云‘明日,賓服鄉(xiāng)服以拜賜,主人如賓服以拜辱’。”[47]鄉(xiāng)飲酒禮與《周禮·地官司徒》的鄉(xiāng)大夫職事相差甚遠,不能對等而論。何況《周禮》也是一種構(gòu)想,如何通過鄉(xiāng)飲酒禮來選賢,既沒有給出推選過程,也沒有給出擇優(yōu)標準,至于何以將選出的賢能“出使長之”“入使治之”,更無具體的規(guī)定。
回到兩漢史載中,情況好像并不盡如此。鄭玄對鄉(xiāng)飲酒禮義的變化與偏離,不可能超越他所處的時代,完全空穴來風。西漢后期,有以集賢為目的的“鄉(xiāng)飲酒禮”之記載。見《漢書·成帝紀》:“(鴻嘉二年春)三月,博士行飲酒禮,有雉蜚集于庭,歷階升堂而雊,后集諸府,又集承明殿?!避鲪偂肚皾h紀·孝成皇帝紀》:“二月,博士行鄉(xiāng)飲酒禮,有雉飛集于庭,歷階升堂而雊,后集諸府,又集承明殿門屋上?!毕槿鹗欠衽c鄉(xiāng)飲酒禮有關(guān)暫且不論,這條記載至少證明了,在西漢時鄉(xiāng)飲酒禮與博士有關(guān),博士選于太學,正是西漢通過學校系統(tǒng)選用賢能的途徑之一。
東漢時也有類似記載:“建武初,舊章多闕,每有疑議,輒以訪純,自郊廟婚冠喪紀禮儀,多所正定?!盵48]崇儒復(fù)禮時,伏湛在建武年間給光武帝建議:“禮樂政化之首,顛沛猶不可違。是歲奏行鄉(xiāng)飲酒禮,遂施行之?!盵49]當時是否以朝廷的政令向下推行難以得知,但其后,李忠為丹陽太守,“以丹陽越俗不好學,嫁娶禮儀,衰于中國,乃為起學校,習禮容,春秋鄉(xiāng)飲,選用明經(jīng),郡中向慕之”[50]。通過“鄉(xiāng)飲酒禮”來教化民眾,培養(yǎng)明經(jīng)達術(shù)的人才。在東漢并非孤例,寇恂在汝南“修鄉(xiāng)校,教生徒”[51],鮑德在南陽“尊饗國老,宴會諸儒”[52],其中或都有以“鄉(xiāng)飲酒禮”尊賢養(yǎng)士的舉措。
李賢注“上始帥群臣躬養(yǎng)三老、五更于辟雍”,引鄭玄語:“今郡國十月行此飲酒禮?!盵53]以尊長、尊老為禮義的鄉(xiāng)飲酒禮,可能在十月舉行;以尊賢為禮義的鄉(xiāng)飲酒禮,可能在孟春三月舉行,兩者并不相同??梢娻l(xiāng)飲酒禮所新增的在學校選士、祭祀先圣等義,皆是東漢時被詮釋出來的?!逗鬂h書·儒林列傳》:“大將軍下至六百石,悉遣子就學,每歲輒于鄉(xiāng)射月一饗會之,以此為常?!崩钯t注引《漢官儀》:“春三月,秋九月,習鄉(xiāng)射禮,禮生皆使太學學生。”[54]余嘉錫認為,此時鄉(xiāng)射禮與鄉(xiāng)飲酒禮一起舉行,“是諸生相與講習,度不過以博士臨之而已”[55]。這也可證明鄉(xiāng)飲酒禮在不同時節(jié)舉行,禮義各有側(cè)重。
無論東漢時是否真的通過行鄉(xiāng)飲酒禮來選賢,這都是外在表象,深層次的思想動因已潛伏許久。從《禮記·鄉(xiāng)飲酒義》到鄭玄注,不斷附加給鄉(xiāng)飲酒禮以新的內(nèi)涵,使眾人的人際關(guān)系在公共社會中通過鄉(xiāng)飲酒禮,由最初的彼此尊重,到對特定老者群體的愛護,再到禮敬賢者,都是道德詮釋不斷深化的過程。這樣的學理建構(gòu),在漢儒手中大致完成,故在魏晉南北朝后,當禮儀制度進入了新的調(diào)整期,對鄉(xiāng)飲酒禮的關(guān)注便轉(zhuǎn)為了制定新的禮儀儀程,鄉(xiāng)飲酒禮遂從《儀禮·鄉(xiāng)飲酒禮》的古制中脫胎換骨了。
注釋:
[1] (漢)鄭玄注,(唐)孔穎達疏:《禮記正義》卷38《樂記》,北京:北京大學出版社,1999年,第1103頁。
[2] (清)孫詒讓:《周禮正義》卷34《春官·大宗伯》,北京:中華書局,1987年,第1359頁。
[3]甘肅省博物館、中國科學院考古研究所:《武威漢簡》,北京:文物出版社,1964年,第10~11頁。
[4] (元)敖繼公:《儀禮集說》,《景印文淵閣四庫全書》第105冊,臺北:臺灣商務(wù)印書館,1983年,第108頁。
[5] (清)萬斯大:《儀禮商》,《景印文淵閣四庫全書》第108冊,臺北:臺灣商務(wù)印書館,1983年,第260~261頁。
[6] (清)方苞:《儀禮析疑》,《景印文淵閣四庫全書》第109冊,臺北:臺灣商務(wù)印書館,1983年,第40頁。
[7] (漢)鄭玄注,(唐)賈公彥疏:《周禮注疏》卷18《春官宗伯·大宗伯》,北京:北京大學出版社,1999年,第468~469頁。
[8] 馬新:《鄉(xiāng)遂之制與西周春秋之鄉(xiāng)村形態(tài)》,《文史哲》2010年第3期,第58~66頁;魯西奇:《聚落、地域性聯(lián)合與古代早期的社會控制:〈周禮〉鄉(xiāng)里制考原》,《江西社會科學》2018年第4期,第126~140頁。
[9] 胡新生:《鄉(xiāng)飲酒禮與食犬風俗:〈儀禮〉酒會用牲制度的地域特征和文化淵源》,《文史哲》2009年第5期,第34~48頁。
[10] (清)胡培翚:《研六室文鈔》卷3《〈儀禮〉非后人偽撰辨》,《續(xù)修四庫全書》第1507冊,上海:上海古籍出版社,2002年,第386頁。
[11] (漢)鄭玄注,(唐)賈公彥疏:《儀禮注疏》卷1《士冠禮》,北京:北京大學出版社,1999年,第15頁。
[12] (漢)鄭玄注,(唐)賈公彥疏:《儀禮注疏》卷14《燕禮》,北京:北京大學出版社,1999年,第254頁。
[13] (南宋)魏了翁:《儀禮要義》卷8“冠禮賓尊故答拜此賓卑故先拜”條,《景印文淵閣四庫全書》第104冊,臺北:臺灣商務(wù)印書館,1983年,第419頁。
[14] (清)乾?。骸稓J定儀禮義疏》,《景印文淵閣四庫全書》第106冊,臺北:臺灣商務(wù)印書館,1983年,第212~269頁。
[15] (清)蔡德晉:《禮經(jīng)本義》,《景印文淵閣四庫全書》第109冊,臺北:臺灣商務(wù)印書館,1983年,第528~541頁。
[16] (漢)毛亨傳,(漢)鄭玄箋,(唐)孔穎達疏:《毛詩正義》卷14《小雅·賓之初筵》,北京:北京大學出版社,1999年,第893頁。
[17] (漢)毛亨傳,(漢)鄭玄箋,(唐)孔穎達疏:《毛詩正義》卷15《小雅·瓠葉》,北京:北京大學出版社,1999年,第937頁。
[18] (漢)毛亨傳,(漢)鄭玄箋,(唐)孔穎達疏:《毛詩正義》卷12《小雅·小弁》,北京:北京大學出版社,1999年,第752頁。
[19] (清)凌廷堪:《禮經(jīng)釋例》卷4《飲食之例》,南昌:江西人民出版社,2017年,第66頁。
[20] (南宋)朱熹:《詩集傳》,南京:鳳凰出版社,2007年,第129頁。
[21] (漢)鄭玄注,(唐)賈公彥疏:《儀禮注疏》卷9《鄉(xiāng)飲酒禮》,北京:北京大學出版社,1999年,第147頁。下引《儀禮·鄉(xiāng)飲酒禮》皆出此篇,注略。
[22] 馬承源:《上海博物館藏戰(zhàn)國楚竹書》(一),上海:上海古籍出版社,2001年,第152頁。
[23] (漢)鄭玄注,(唐)孔穎達疏:《禮記正義》卷62《射義》,北京:北京大學出版社,1999年,第1641頁。
[24] 傅道彬:《鄉(xiāng)人、鄉(xiāng)樂與“詩可以群”的理論意義》,《中國社會科學》2006年第2期,第165~176頁。
[25] (漢)鄭玄注,(唐)賈公彥疏:《儀禮注疏》卷18《大射》,北京:北京大學出版社,1999年,第354頁。
[26] 曹勝高:《由聘禮儀程論季札觀樂的性質(zhì)》,《黃鐘》(武漢音樂學院學報)2013年第2期,第27~35頁。
[27] (漢)鄭玄注,(唐)孔穎達疏:《禮記正義》卷34《大傳》,北京:北京大學出版社,1999年,第1001頁。
[28] (清)張爾岐:《儀禮鄭注句讀》,《景印文淵閣四庫全書》第108冊,臺北:臺灣商務(wù)印書館,1983年,第44頁。
[29] 彭林:《中國古代禮儀文明》,北京:中華書局,2004年,第137~150頁。
[30] (漢)鄭玄注,(唐)孔穎達疏:《禮記正義》卷50《經(jīng)解》,北京:北京大學出版社,1999年,第137頁。
[31] 王利器:《鹽鐵論校注》卷6《散不足》,北京:中華書局,1992年,第351頁。
[32] (漢)鄭玄注,(唐)孔穎達疏:《禮記正義》卷61《鄉(xiāng)飲酒義》,北京:北京大學出版社,1999年,第1632~1635頁。下引《禮記·鄉(xiāng)飲酒義》皆出此篇,注略。
[33] (漢)鄭玄注,(唐)賈公彥疏:《周禮注疏》卷12《地官司徒·黨正》,北京:北京大學出版社,1999年,第303頁。
[34] 閻步克:《鄉(xiāng)飲酒禮上的遵與僎》,《中華文史論叢》2018年第4期,第21~53頁。
[35] (南宋)葉時:《儀經(jīng)會元》卷3上《齒德》,《景印文淵閣四庫全書》第92冊,臺北:臺灣商務(wù)印書館,1983年,第94頁。
[36] 李澤厚:《論語今讀》,天津:天津社會科學院出版社,2007年,第180頁。
[37] (清)段玉裁:《經(jīng)韻樓集》,上海:上海古籍出版社,2008年,第291頁。
[38] (漢)司馬遷:《史記》卷121《儒林列傳》,北京:中華書局,1959年,第3117頁。
[39] 西漢時,中央似未施行鄉(xiāng)飲酒禮,地方上的鄉(xiāng)飲酒禮只是對以往習慣的延續(xù)。參見游自勇:《漢唐時期“鄉(xiāng)飲酒”禮制化考論》,《漢學研究》第22卷第2期,2004年,第245~270頁。
[40] (漢)班固:《漢書》卷6《武帝紀》,北京:中華書局,1962年,第156頁。
[41] 王利器:《鹽鐵論校注》卷3《未通》,北京:中華書局,1992年,第192頁。
[42] [日]西嶋定生:《中國古代帝國的形成與結(jié)構(gòu):二十等爵制研究》,武尚清譯,北京:中華書局,2004年,第412~424頁。
[43] (南朝宋)范曄:《后漢書》卷2《明帝紀》,北京:中華書局,1965年,第102~103頁。
[44] (南朝宋)范曄:《后漢書》志4《禮儀上·養(yǎng)老》,北京:中華書局,1965年,第3108~3109頁。
[45] (南宋)魏了翁:《儀禮要義》卷8,《景印文淵閣四庫全書》第104冊,臺北:臺灣商務(wù)印書館,1983年,第417頁。
[46] 《禮記·鄉(xiāng)飲酒義》本自《儀禮·鄉(xiāng)飲酒禮》,而《儀禮》所據(jù)“是諸侯之鄉(xiāng)大夫三年賓賢能之禮也”,明確指出鄉(xiāng)飲酒禮為“賓賢之禮”。(清)孫希旦:《禮記集解》卷59《鄉(xiāng)飲酒義》,北京:中華書局,1989年,第1424頁。
[47] (清)姚際恒:《儀禮通論》卷4《鄉(xiāng)飲酒禮》,北京:中國社會科學出版社,1998年,第88頁。
[48] (南朝宋)范曄:《后漢書》卷35《張純傳》,北京:中華書局,1965年,第1193~1194頁。
[49] (南朝宋)范曄:《后漢書》卷26《伏湛傳》,北京:中華書局,1965年,第895頁。
[50] (南朝宋)范曄:《后漢書》卷21《李忠傳》,北京:中華書局,1965年,第756頁。
[51] (南朝宋)范曄:《后漢書》卷16《寇恂傳》,北京:中華書局,1965年,第624頁。
[52] (南朝宋)范曄:《后漢書》卷29《鮑昱傳》,北京:中華書局,1965年,第1023頁。
[53] (南朝宋)范曄:《后漢書》志4《禮儀上·養(yǎng)老》,北京:中華書局,1965年,第3109頁。
[54] (南朝宋)范曄:《后漢書》卷79《儒林列傳》,北京:中華書局,1965年,第2547頁。
[55] 余嘉錫:《余嘉錫文史論集·晉辟雍碑考證》,長沙:岳麓書社,1997年,第126頁。