周永孝
常言道,好文章需要“豹頭”“豬肚”和“鳳尾”,這對議論文(這里特指考場議論文,下同)而言,尤其是對于800字以上的議論文而言,更有特別的意義:議論文的開頭如“豹頭”,主要指有力——亮明論點(diǎn),簡短——不拖泥帶水,并有文采;主體如“豬肚”,主要指豐富——例證引證豐富;清晰——思路結(jié)構(gòu)明了;結(jié)尾如“鳳尾”,主要指完善——彌補(bǔ)不足;提升——有所深化;點(diǎn)染——富有文采。
如果把議論文結(jié)構(gòu)分為三大部分的話,那么開頭即主體論證之前的部分,不一定只有一個(gè)段落,也就包括但不一定限于首段;結(jié)尾即主體論證之后的部分,也不一定只有一個(gè)段落,即包括但不一定限于尾段。
對于議論文,寫好開頭的意義和方法,很多文章都有論及,很多師生也已懂得,不少學(xué)生已然掌握。關(guān)于議論文結(jié)尾的寫作,已有很多文章詳細(xì)論及,只不過多是從增加文采的角度強(qiáng)調(diào)和指導(dǎo)。筆者在此只探討議論文結(jié)尾的表意作用及相應(yīng)的表達(dá)策略。
其實(shí),較之于開頭,精心寫作文章的結(jié)尾,更有可行性和必要性。絕大多數(shù)考生留給作文的時(shí)間是60分鐘或更短,這就意味著他們在構(gòu)思文章開頭時(shí)有個(gè)基本滿意的結(jié)果,則會動筆行文,不敢為追求十分滿意而頗費(fèi)時(shí)間。但是,在完成主體論證之后(一般是700字左右),考生就應(yīng)該稍加停筆,看看剩下的考試時(shí)間,看看留下的字?jǐn)?shù)空間,然后據(jù)此斟酌如何結(jié)尾了。因?yàn)榭荚嚂r(shí)間短一點(diǎn),字?jǐn)?shù)空間少一點(diǎn)就更容易調(diào)控了。如果這時(shí)“一鼓作氣”,急匆匆地行文結(jié)尾,看起來比較節(jié)約時(shí)間,考生也可以舒一口氣。但也意味著這篇作文就鐵板釘釘,無法改觀了。其實(shí),作文是遺憾的藝術(shù),多數(shù)考場作文更是遺憾的作品,考生如果這時(shí)稍稍停筆,回看一下本文的開頭和主體論證,或許就會發(fā)現(xiàn)其中顯性的遺憾或較大的不足,然后在結(jié)尾,特別是在倒數(shù)第二段作盡可能的補(bǔ)足,則使全文因此而有一定程度的改觀。另一方面,在緊張高速地閱覽全文之后,最后直接影響閱卷老師評分的往往是文章的結(jié)尾。由此可見,文章結(jié)尾的精心寫作是能有所為,也該有所為的。
基于以上的原因,如果考試時(shí)間有余,如果字?jǐn)?shù)空間有余,我主張文章以兩段作結(jié):一般意義上的最后一段,多是針對全文,多強(qiáng)調(diào)修辭文采。相較而言,筆者強(qiáng)調(diào)的倒數(shù)第二段,主要針對的是文章的主體論證,更強(qiáng)調(diào)議論(表意)質(zhì)量的改進(jìn)和提升,當(dāng)然也要兼顧與最后一段的銜接過渡。
例如一篇以“掌握語言,以助交流溝通”為論點(diǎn)的作文,以如下分論展開論證:
掌握獨(dú)特語言,與殘疾人溝通;
掌握祖國語言,與同胞溝通;
掌握外國語言,與國際溝通。
這里以此論證結(jié)構(gòu)為例,簡要說明上表中的前三種寫法。
1.理?;乜辞懊娴姆终?,如果行文略顯“混”,即論證的思路不夠清晰;這里就需要清理分論,以使之清晰化。如:“掌握獨(dú)特語言,主要因心系底層民眾的情懷;掌握祖國語言,是為傳承優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化;掌握外國語言,才能有更開放的眼光和視野:因?yàn)?,語言能表達(dá)我們的情懷,弘揚(yáng)我們的文化,拓寬我們的眼界?!?/p>
2.補(bǔ)?;乜辞懊娴膸讉€(gè)分論,如果行文略顯“亂”,即分論的設(shè)置不夠合理。這里宜梳理分論,以使之盡量合理化,或者簡析三者之間的關(guān)系,體現(xiàn)其邏輯性。如:“世界上的語言并非只有以上三種。但這三種語言,尤為重要,因?yàn)樗奖阄覀儗Φ讓用癖姷年P(guān)懷,對祖國同胞的關(guān)愛,對世界大勢的關(guān)注?!?/p>
3.聯(lián)?;乜醋约旱目傉擖c(diǎn),如果覺得與作文材料的含意并不很顯然,也并不夠必然,似乎有些游離;有時(shí)立論太深,或立意太新,也讓作者對“切題”少了幾分把握。在這種情況下,文章倒數(shù)第二段就需要回扣試題作文材料,適當(dāng)補(bǔ)救立意之“偏”,以消除本文讓人“另起爐灶”“套作宿構(gòu)”的誤解,特別是如果文章開頭未做或未做好“扣材”“扣題”的寫作,那這里的“聯(lián)”就更為必要了。如:“誠如材料所說‘生活處處有語言,那么因?yàn)樯钪薪涣鳒贤ǖ膶ο蟛煌?、目的不同,語言也多種多樣。為了更好地走進(jìn)殘疾人的心間,我們需要掌握相應(yīng)的語言(如啞語);為了更好地走近同胞身邊,我們必須掌握祖國語言(即母語);為了更好地走向世界舞臺,我們應(yīng)該掌握外國語言(即外語)。
如果說,“理”“補(bǔ)”“聯(lián)”主要是讓文章的議論更清晰,更合理,更切題,以此“補(bǔ)缺”。那么“全”“實(shí)”“深”“廣”則主要是為了讓文章的議論更優(yōu)秀、更出彩。
如一篇作文以“胸襟開闊,才能溫柔以待”為總論點(diǎn),以如下分論展開論證:
要溫柔以待親朋;
要溫柔以待眾生;
要溫柔以待自己。
下面以這一論證結(jié)構(gòu)為例,簡要說明上表中的后四種寫法。
1.全。文章前面的分論已針對主要方面進(jìn)行了論述,尤其是寫任務(wù)驅(qū)動型作文,這里可兼顧另外的方面或選項(xiàng),以讓涉論更為辯證和全面。這一段的高頻詞是“誠然,……但是,……”也就是先簡論次要的方面,然后落腳到本文的主要方面來,以便和文章的最后一段連貫。如:“誠然,我們對待大奸大惡、十惡不赦絕不姑息,否則會釀成‘農(nóng)夫和蛇的悲劇;但是,溫柔地對待親朋、眾生和自己,正是善意的釋放?!?/p>
2.實(shí)。聯(lián)系現(xiàn)實(shí),包括聯(lián)系社會或者聯(lián)系人生,只要二者之一即可,不便和不宜二者都聯(lián)系。如:“我們青少年,處于身心發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,就應(yīng)該培育心底的善意,讓自己溫暖起來,溫柔起來,以化解僵硬和冰冷。”有時(shí)還可以通過聯(lián)系社會或人生中的反面,來凸顯“實(shí)”的效果,如:“當(dāng)今社會,大到國家之間的戰(zhàn)爭沖突,小到個(gè)人之間的隔閡誤解,可能就是因?yàn)楫?dāng)權(quán)者、當(dāng)局者或當(dāng)事者胸襟太窄,器量太小,以致讓心太‘冷,言太‘惡,行太‘硬。”
3.深。分論的結(jié)構(gòu),如果是并列結(jié)構(gòu),處于一個(gè)邏輯層面,會讓全文略顯平面和膚淺,本段可以針對總論點(diǎn)再深入一層。尤其是基于分論點(diǎn)的分解方面,在“為什么”“是什么”和“怎么辦”三大角度之間轉(zhuǎn)換。如:“溫柔以待,其實(shí)是對人的愛意,是對世界的善心;是對過往的寬容,是對過失的寬恕?!?/p>
4.廣。為了避免論證的狹窄,可以在分論的上位角度,作簡要論證。如:“其實(shí),我們不僅要溫柔以待人,也要溫柔以待自然,溫柔以待社會,這樣才能溫柔以待整個(gè)世界?!?/p>
以上分別例談了議論文結(jié)尾的七種表達(dá)策略,其實(shí)它們無需嚴(yán)格的截然區(qū)分,更為關(guān)鍵的是考生寫議論文時(shí),結(jié)束主體論證后,不要匆忙草率結(jié)尾,而是稍作停頓,回看前文,反思缺憾,然后以相應(yīng)的策略收束全文。正如俗語所說“編筐編簍,重在收口”。同樣的道理,好的結(jié)尾會讓議論文結(jié)構(gòu)更嚴(yán)謹(jǐn)、思路更清晰、指向更恰切、涉論更深遠(yuǎn)。
綜上所述,結(jié)合具體的寫作實(shí)例,筆者探討了考場議論文結(jié)尾(有時(shí)是倒數(shù)第二段)的寫法,這樣的寫法其實(shí)不只適用于考場,就是平時(shí)的議論文寫作也可以借鑒,只是考場更有它的實(shí)用價(jià)值。對于考場議論文而言,要精心寫好的,也應(yīng)該是全文的每一段,只是對其倒數(shù)第二段,我們的師生普遍在心理上重視不夠,認(rèn)知上研究不足,寫法上指向不明。
[作者通聯(lián):成都市棠湖外國語學(xué)校]