小?？Х让缙噪s草防控藥劑篩選初報

胡發(fā)廣，畢曉菲，黃家雄，李亞男，劉航秀

（云南省農(nóng)業(yè)科學院熱帶亞熱帶經(jīng)濟作物研究所，云南保山678000）

苗圃地通常要精耕細作，土壤水肥條件好，這既為苗木生長提供了保證，也給雜草繁殖創(chuàng)造了條件，雜草能夠迅速繁殖蔓延［1］。田間雜草是苗圃育苗質量最主要的為害來源之一，苗圃除草成本占到總成本的80%左右［2］。在小粒咖啡苗培育過程中，雜草會對苗木生長造成很大的影響。雜草一般比咖啡幼苗生長旺盛，吸收養(yǎng)分和水分的能力也比咖啡幼苗強，且種類繁多，生長迅速。雜草的滋生大量奪取苗木生長所需的養(yǎng)分、水分和光照，影響咖啡苗的生長發(fā)育；另外，雜草也是許多病蟲害的宿主。小?？Х扔缑缙园ㄉ炒泊哐繀^(qū)、容器（營養(yǎng)袋）繁育區(qū)及采種園區(qū)三部分，咖啡園苗圃雜草控制的核心是容器繁殖區(qū)雜草控制。為此，本研究對咖啡苗圃雜草開展化學防治藥劑篩選及不同施藥方法的控草試驗，以篩選出相對安全、高效的除草劑和施藥方法，為科學合理地防控咖啡園區(qū)雜草提供依據(jù)。

1 試驗地基本情況

試驗地設在老撾豐沙里省本怒縣仙塘村（昌勝達咖啡種植和烘焙獨資公司苗圃），地處東經(jīng)101°53′4.16″, 北 緯21°34′14.09″ ，海 拔（912±8）m，屬熱帶內(nèi)陸性季風氣候，具有氣溫高、雨量充沛、空氣濕度大等特點。年均日最低溫19.25℃，年均日最高溫30.25℃。一般5-10 月為雨季，11 月至次年4 月為旱季。最少年份降雨量1 259 mm，最大年份降雨量3 750 mm，年均降雨天數(shù)130 d 左右［3］。土壤為磚紅壤，pH 值4.5～5.5，有機質含量3%以上，土層深厚，土質疏松，保水保肥，自然肥力較高。

2 材料和方法

2.1 雜草種類及數(shù)量調查

以試驗地咖啡苗圃（面積1.33 hm2，繁育咖啡苗56 萬株）為調查對象，采用W 型9 點取樣進行調查，記錄樣方100 株袋裝苗( 每行20 株，共5 行）范圍內(nèi)的雜草種類和數(shù)量。

2.2 研究材料

2.2.1 試驗苗木

試驗咖啡苗品種為Catimor7963；容器（營養(yǎng)袋）規(guī)格14 cm×12 cm；基質為耕作表土配施N∶P=20∶10 的二元復合肥（1 500 kg/hm2）。

2.2.2 試驗藥劑

前期已對15 種藥劑進行了初篩，選取防效好、用藥安全的3 種藥劑參試，包括雜草芽前處理劑2 種，為50%敵草胺可濕性粉劑（江蘇快達農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn)）和50%乙草胺乳油（大連瑞澤農(nóng)藥股份有限公司生產(chǎn)）；雜草萌芽后處理劑1種，為30% 芐嘧磺隆·丙草胺可濕性粉劑（江西凱豐化工有限公司生產(chǎn)）。

2.3 研究方法

2.3.1 藥劑篩選試驗

以小?？Х热萜鳎I養(yǎng)袋）苗為試驗對象，每藥劑設200 株容器苗（1 m2），排列行×縱=20×10。設3 種施藥和1 種不施藥（CK）共計4 種處理。 每個處理3 次重復，每個重復40 袋苗（0.25 m2），第1、4、7、10 行為間隔行。

2.3.2 施藥方法試驗

芽前處理劑分別設藥后1 d 和5 d 移栽共2 處理，施藥方法為土表噴霧。萌芽后處理劑設河沙、鋸末兩種介質制成“藥土”共2 個處理（注：常規(guī)噴霧處理會產(chǎn)生藥害），和1 種不施藥（CK），共5 種處理。每個處理3 次重復，每個重復40 袋苗（0.25 m2），第1、4、7、10 行為間隔行。

2.4 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)處理采用Excel 2007 軟件進行統(tǒng)計分析。防效率=(對照區(qū)雜草數(shù)量-處理區(qū)雜草數(shù)量)/對照區(qū)雜草數(shù)量×100%。施藥后10 d 苗木受害程度的分級標準［4］：Ⅰ級，葉片未受到藥害，苗木正常生長（藥害級代表值為0）；Ⅱ級，少數(shù)葉面積受害變黃，苗木生長受到一定抑制（藥害級代表值為1）；Ⅲ級，部分葉片受害變黃或落葉，苗木生長受到嚴重抑制（藥害級代表值為2）；Ⅳ級，全部葉片受害變黃或落葉，苗枯死（藥害級代表值為3）。

3 結果與分析

3.1 不同藥劑對雜草的防效

從試驗結果（表1、2）可知，3 種藥劑防除小?？Х热萜髅缙噪s草都表現(xiàn)優(yōu)異，15 d 防效89.16%～80.37%。從藥劑持效防效看，50%敵草胺可濕性粉劑優(yōu)于其它2 種藥劑，45 d 時防效達90.80%；50%乙草胺乳油對咖啡苗產(chǎn)生藥害，遲滯咖啡苗出圃。

表2 不同藥劑處理對小?？Х让缢幒η闆r

3.2 不同施藥方法的防治效果

小?？Х热萜髅缙噪s草防除采用50%敵草胺可濕性粉劑施藥后5 d 再移栽咖啡沙床苗，不僅可以確保殺草效果，防除效果86.67%，還能確保苗木不受傷害；采用30%芐嘧磺隆·丙草胺可濕性粉劑使用鋸末作為混制“藥土”材料，雜草防除效果不僅高于河沙“藥土”，防除效果90.67%，且防除雜草持效期還長，達55 d 以上（表3）。

表1 不同藥劑處理對小?？Х绕噪s草防除效果

4 結論

與人工除草相比，化學除草具有防除效率高、成本低廉等優(yōu)點，但化學除草易對苗木產(chǎn)生藥害，且不同除草劑的殺草效果不同，在大面積應用前進行除草劑的篩選試驗尤為重要［5］。本試驗選用的除草劑對咖啡苗圃內(nèi)雜草均有較好防效。其中，芽前處理采用50%敵草胺可濕性粉劑施藥5 d 后再移栽沙床苗防效佳。芽后處理采用30%芐嘧磺隆·丙草胺可濕性粉劑鋸末“藥土”處理防控效果好。試驗表明，采用適宜的施藥措施能較好地實現(xiàn)雜草防除和不傷害苗木的目的，真正達到趨利避害。50%敵草胺可濕性粉劑施藥后5 d 再移栽咖啡沙床苗，不僅可以確保殺草效果，還能確保苗木不受傷害。30%芐嘧磺隆·丙草胺可濕性粉劑采用鋸末混制“藥土”，雜草防除效果不僅高于河沙“藥土”，且防除雜草持效期還長。

表3 不同處理方法對小?？Х让缙缘木C合防效

實踐表明，在使用30%芐嘧磺隆·丙草胺可濕性粉劑“藥土”防除咖啡苗圃雜草時，一定注意雜草出土1～2 cm 為最佳施藥時期，雜草長至2～3葉后，“藥土”防除效果就會顯著下降。另外，撒施“藥土”后需要用竹竿等掃一下咖啡苗，把苗上附著的藥土抖落；同時，適當噴澆清水，起到清洗咖啡苗和保持土表濕度，提高防效的作用。