實(shí)事求是看臺(tái)海局勢(shì)的總態(tài)勢(shì)（社評(píng)）

臺(tái)灣選舉蔡英文高票連任，民進(jìn)黨贏得“立法院”多數(shù)席位，這當(dāng)中反映出的臺(tái)灣民意的動(dòng)向需要客觀解讀，確保我們對(duì)臺(tái)灣社會(huì)的整體認(rèn)知是準(zhǔn)確的。

蔡英文和民進(jìn)黨在選舉中宣揚(yáng)得最多的是“恐中”和“拒統(tǒng)”，選舉結(jié)果顯示，臺(tái)灣社會(huì)的多數(shù)人支持以這些認(rèn)知為基礎(chǔ)的政治路線。在當(dāng)前的國(guó)際大背景和民進(jìn)黨執(zhí)政的內(nèi)部環(huán)境中，扭轉(zhuǎn)島內(nèi)的這種意識(shí)形態(tài)應(yīng)當(dāng)說(shuō)非常困難。

與此同時(shí)也要客觀看到，臺(tái)灣多數(shù)選民支持民進(jìn)黨連任，不意味著支持“臺(tái)獨(dú)”。真正意義上的“臺(tái)獨(dú)”沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的可能性，它對(duì)臺(tái)灣意味著不可承受的風(fēng)險(xiǎn)，這也是臺(tái)灣大多數(shù)人的基本理性和共識(shí)。

回顧過(guò)去幾十年，臺(tái)海地區(qū)的總態(tài)勢(shì)是，大陸高速發(fā)展，兩岸實(shí)力格局出現(xiàn)歷史性重塑，同時(shí)兩岸交流井噴式增加，經(jīng)濟(jì)和文化融合成為一個(gè)大趨勢(shì)。兩岸之間的真實(shí)政治主題已經(jīng)從“反獨(dú)”逐漸向“促統(tǒng)”過(guò)渡。蔡英文當(dāng)局搞了一些動(dòng)作，從歷史視角可以視作對(duì)這個(gè)趨勢(shì)的慌張抵制。兩岸的事情發(fā)展到了這個(gè)階段，出現(xiàn)這個(gè)階段的特有斗爭(zhēng)在所難免。

中國(guó)整個(gè)周邊都對(duì)中國(guó)崛起有著復(fù)雜感受，臺(tái)灣作為中國(guó)的一個(gè)“割據(jù)地區(qū)”，這個(gè)問(wèn)題很容易變得更突出。蔡英文和民進(jìn)黨這次大勝，反映了臺(tái)灣一些人在中國(guó)大陸崛起面前的焦慮在上升，他們擔(dān)心大陸的影響能夠在不發(fā)生統(tǒng)一的情況下越過(guò)海峽。那里很清楚臺(tái)灣在經(jīng)濟(jì)上脫離大陸不可能有真正的出路，人們對(duì)兩岸融合所意味著的政治復(fù)雜性的擔(dān)憂受到民進(jìn)黨的煽動(dòng)，在選舉的過(guò)程中不斷爆發(fā)。

關(guān)于民進(jìn)黨在誤導(dǎo)臺(tái)灣社會(huì)，美國(guó)和西方力量在幫著民進(jìn)黨加劇這種誤導(dǎo)，都是真實(shí)的判斷。事實(shí)上，美國(guó)一直在干預(yù)臺(tái)灣選舉，只是臺(tái)灣社會(huì)整體上沒(méi)有將美國(guó)的這種干預(yù)視為一個(gè)主要問(wèn)題。

值得注意的是，因?yàn)椴逃⑽倪B任了，國(guó)內(nèi)外都出現(xiàn)一些針對(duì)中國(guó)大陸的錯(cuò)誤解讀。外部的那種聲音宣揚(yáng)這次選舉測(cè)出了臺(tái)灣與大陸的距離，然而兩岸融合的過(guò)程雖然會(huì)是曲折的，但兩岸越來(lái)越近的大趨勢(shì)怎么可能扭轉(zhuǎn)得了？李登輝1996年制造了臺(tái)海危機(jī)，陳水扁執(zhí)政期間臺(tái)海也曾“地動(dòng)山搖”，但做大階段評(píng)估，兩岸的融合度整體上倒退了嗎？?jī)砂吨g變遠(yuǎn)了嗎？

國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)上也有人將蔡英文連任看成大陸對(duì)臺(tái)政策的“失敗”，這種想法折射了那些人對(duì)大陸力量不切實(shí)際的高估和期待，以及對(duì)地緣政治規(guī)律的誤讀。

如果我們喜歡誰(shuí)，誰(shuí)在臺(tái)灣選舉中就能贏；我們不喜歡誰(shuí)，他在臺(tái)灣就輸定了，這需要中國(guó)大陸有超級(jí)的硬實(shí)力和軟實(shí)力，以及這些實(shí)力向關(guān)鍵部位的準(zhǔn)確投射能力。要看到，這對(duì)現(xiàn)階段的中國(guó)大陸來(lái)說(shuō)不現(xiàn)實(shí)。

我們或許可以從美國(guó)的相關(guān)情況中管窺一些規(guī)律。華盛頓在菲律賓這個(gè)美國(guó)前殖民地的影響可謂無(wú)處不在，菲律賓的軍政官員有很大一部分都是留美出身，菲國(guó)至今有多個(gè)軍事基地向美軍開(kāi)放。但是被普遍認(rèn)為是反美的杜特爾特2016年一路罵著美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)，上任以后至今拒絕訪美。一個(gè)國(guó)家要把它的實(shí)力轉(zhuǎn)化為對(duì)臺(tái)灣這樣的敵對(duì)或半敵對(duì)地方選舉的直接影響力，這應(yīng)當(dāng)說(shuō)不是中國(guó)現(xiàn)階段所應(yīng)企望的變現(xiàn)能力。

臺(tái)海斗爭(zhēng)將持續(xù)下去，由于它不是大陸與臺(tái)灣之間的封閉互動(dòng)系統(tǒng)，美國(guó)事實(shí)上采取了強(qiáng)介入，這一長(zhǎng)期斗爭(zhēng)的復(fù)雜性處于當(dāng)今全球地緣政治斗爭(zhēng)的頂級(jí)位置。誰(shuí)在臺(tái)灣當(dāng)選，不是這場(chǎng)斗爭(zhēng)走向的決定性因素，但它意味著舞臺(tái)場(chǎng)景的變化，會(huì)影響階段性的情節(jié)。對(duì)中國(guó)大陸來(lái)說(shuō)，最重要的永遠(yuǎn)都是實(shí)力要素和我們的準(zhǔn)備程度，誰(shuí)當(dāng)選更意味著對(duì)我們應(yīng)變發(fā)揮的考驗(yàn)。

究竟是陳水扁時(shí)期還是馬英九時(shí)期更加刺激、推動(dòng)了大陸圍繞兩岸統(tǒng)一的綜合能力建設(shè)，歷史地看恐怕是一言難盡的。兩岸統(tǒng)一肯定要由大陸這邊來(lái)主導(dǎo)，臺(tái)灣那邊的積極變化也需要由大陸的動(dòng)力去觸發(fā)，對(duì)此我們一定要形成堅(jiān)定的認(rèn)識(shí)。為最終實(shí)現(xiàn)兩岸統(tǒng)一，我們還需要有不斷承重的決心和耐力。▲