劉嶺楠,王晗
(中國電建集團華東勘測設(shè)計研究院有限公司,杭州311122)
長九(神山)灰?guī)r礦項目位于安徽省池州市,礦區(qū)礦種為灰?guī)r,毗鄰長江,砂石骨料從礦區(qū)利用帶式輸送機運至專用碼頭,輸送距離約13km。
帶式輸送機軸線從礦山加工生產(chǎn)區(qū)至碼頭混合堆料區(qū)需穿越水庫、湖泊、鐵路、公路、礦區(qū)、山脈等。其中,4 號隧洞下穿姥山礦區(qū),位于小河王金礦礦區(qū)范圍內(nèi)。
該隧洞進口地質(zhì)、環(huán)境條件復(fù)雜,洞口大開挖布置方案受限,小開口方案開挖支護難度很大,需要論證可行的開挖支護方法,以確保隧洞安全順利建成。
該隧洞進口西側(cè)為小河王金礦尾礦沉淀池,主要為小河王金礦開礦后廢棄的礦渣和開礦剝離的坡積土和風(fēng)化砂巖,穩(wěn)定性差,棄渣場表層的沉淀池依然在使用,隧洞進口土方開挖后,開挖邊界距離棄渣場較近,對隧洞進口邊坡存在滑坡隱患;隧洞進口東側(cè)為棄渣的坡積土,穩(wěn)定性差,且分布有容積較大的廢水池。因此,洞口地層及周圍環(huán)境對邊坡開挖面的穩(wěn)定均不利。在人工開挖邊坡情況下,洞口引坡面易發(fā)生坍塌,同時可能引發(fā)周邊棄渣場、坡積土的次生滑坡[1]。
本工程巖土工程勘察等級為甲級,原場區(qū)復(fù)雜程度按二級中等復(fù)雜場地考慮,根據(jù)勘察報告顯示,素填土層和全風(fēng)化石英閃長巖層較厚,基巖面起伏較大。
1)①層素填土堆積年代大于30a,其中上部0~11m 段呈灰褐色、黃褐色,碎、塊石含量較高,約30%~40%,遇水易坍塌;下段11~23.4m 段基本不含碎、塊石,褐黃色、棕紅,土質(zhì)粉粒含量高,層理明顯,遇水易崩解,下限埋深約23.4m。
2)②層崩坡積塊石及碎石土:黃褐色,稍密~中密,碎、塊石含量約15%~20%,黏性土充填,層厚3~5m。
3)③層全風(fēng)化石英閃長巖:褐黃色,原巖結(jié)構(gòu)已經(jīng)破壞,主要礦物成分為長石、石英,長石、云母已風(fēng)化成土狀,粉粒含量稍高,遇水易軟化崩解,層厚約8~10m。
4)④層強風(fēng)化石英閃長巖網(wǎng)狀裂隙發(fā)育,巖芯呈碎塊狀及碎塊夾砂礫狀,層厚約2~3m。④層和⑤層中風(fēng)化石英閃長巖起伏變化大,沿物流廊道軸線80m 范圍內(nèi)基巖面高程起伏約20~25m[2]。
根據(jù)地勘鉆孔揭露,隧洞進洞口處素填土厚約23m,堆積時間久遠。下伏基巖為燕山回旋早期石英閃長巖,強風(fēng)化石英閃長巖巖芯呈破碎塊狀,碎塊加沙礫狀,輕擊可碎,強風(fēng)化下限埋深37.7m,隧洞進口位于素填土中,地質(zhì)條件差。
根據(jù)場區(qū)地層條件和水文特征,結(jié)合連續(xù)墻圍護范圍和征地范圍,隧洞不可避免地在全風(fēng)化巖層中進洞,該層巖土體工程性能較差,且地下水豐富。經(jīng)多方案論證,4#隧洞進口開挖支護形式擬采用地下連續(xù)墻圍護結(jié)構(gòu)+鋼筋混凝土明洞形式。
地下連續(xù)墻作為一種開挖技術(shù),已在地下工程及深基坑支護中被廣泛應(yīng)用。本工程設(shè)計中,在4 號隧洞進口段布置連續(xù)墻(見圖1)。連續(xù)墻在巖層嵌固深度對后期隧洞成洞及開挖邊坡的穩(wěn)定性有較大影響。根據(jù)規(guī)范要求,連續(xù)墻嵌固深度需滿足構(gòu)造要求,嵌固深度不小于0.2 倍基坑深度。隧洞進口附近,基巖位置較淺,遠離隧洞進口,基巖位置較深,對此2 種情況,分別討論嵌固深度對隧洞穩(wěn)定的影響[3]。
連續(xù)墻布置形式見圖1。斷面基巖位置較淺位置段為A段,較深位置為B 段,在地下連續(xù)墻嵌固深度的設(shè)計過程中,需滿足構(gòu)造要求、整體滑動穩(wěn)定性要求和抗傾覆穩(wěn)定性要求,當(dāng)坑底為軟土?xí)r,還應(yīng)滿足最下道支點圓弧抗隆起要求。通過對A、B 段地下連續(xù)墻在基巖中不同嵌固深度進行穩(wěn)定性分析計算,計算結(jié)果見圖2、圖3。
由此計算結(jié)果可看出,連續(xù)墻的穩(wěn)定性隨嵌固深度的增加而增大。綜合考慮施工因素與結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性,確定A 段設(shè)計嵌固深度為5m,B 段設(shè)計嵌固深度為19.5m。并控制A 段地下連續(xù)墻在基礎(chǔ)底板以下嵌固深度不小于2m,控制B 段地下連續(xù)墻在基巖嵌固深度不小于2m。
圖2 A段不同嵌固深度下地下連續(xù)墻墻身穩(wěn)定分析
圖3 B段不同嵌固深度下地下連續(xù)墻墻身穩(wěn)定分析
內(nèi)支撐的主要作用是控制開挖面以上地下連續(xù)墻的單跨懸挑長度,抵抗地下連續(xù)墻的側(cè)向變形[4]。
為了探索內(nèi)支撐的設(shè)置對墻身變形和彎矩的影響,在地下連續(xù)墻內(nèi)布置不同數(shù)量內(nèi)支撐,并對其進行計算分析。內(nèi)支撐布置方案見表1;不同支撐設(shè)置下地下連續(xù)墻變形包絡(luò)圖和彎矩包絡(luò)圖見圖5;不同支撐設(shè)置下連續(xù)墻穩(wěn)定分析見圖6。
表1 內(nèi)支撐布置方案表m
圖6 不同支撐設(shè)置情況對地下連續(xù)墻穩(wěn)定安全系數(shù)敏感性分析
圖5 不同支撐設(shè)置情況下地下連續(xù)墻變形和彎矩包絡(luò)圖
由圖5 可以看出,內(nèi)支撐設(shè)置的越多,地下連續(xù)墻墻身位移和彎矩越小,加強支撐在控制墻體位移和改善墻身彎矩方面有積極作用,方案1 到方案2增加一道支撐,地下連續(xù)墻最大彎矩減小約17.7%,方案2 到方案3 增加1 道支撐,地下連續(xù)墻最大彎矩減小約12.4%。
由圖6 可以看出,墻內(nèi)支撐布置數(shù)量為連續(xù)墻基坑抗傾覆穩(wěn)定性的敏感因素,內(nèi)支撐布置越密,整體穩(wěn)定性越好[5]。
綜合考慮整體結(jié)構(gòu)合理、方便施工等因素,在滿足結(jié)構(gòu)穩(wěn)定和施工要求的條件下,地下連續(xù)墻內(nèi)支撐布置選定方案2,連續(xù)墻內(nèi)布置3 道支撐。
隧洞進口綜合支護如圖7 所示。
由于隧洞需在軟弱土層中進洞以及隧洞進口開挖開口線范圍有限,洞臉至A 段連續(xù)墻頂部邊坡采用加筋擋墻支護,A段連續(xù)墻以上邊坡自然放坡的支護形式。隧洞進口采用鋼筋混凝土擋墻,減少開挖開口線,并增強坡腳蓋重,擋墻鋼筋與兩側(cè)地下連續(xù)墻墻身采用預(yù)埋鋼筋相連,形成整體受力結(jié)構(gòu)。墻身設(shè)置6m/9m 自進式錨桿穿過最危險滑弧面,可大幅提高邊坡抗滑力,增加邊坡整體穩(wěn)定性。擋土墻內(nèi)設(shè)φ76mm 排水孔,L=5m,上仰角為5°~10°,間排距為3m×1m;擋土墻墻身設(shè)置自進式錨桿,錨桿參數(shù)C25,L=6m/9m,間排距為2m×1m。
A 段連續(xù)墻以上段采用自然放坡,嚴格控制邊坡開挖坡比不陡于1∶2,減小邊坡頂部荷載,降低邊坡下滑力。邊坡掛網(wǎng)植草,掛網(wǎng)鋼筋為A6.5mm@20mm×20mm,邊坡內(nèi)設(shè)A76mm 坡面系統(tǒng)排水孔,L=5m,上仰角為5°~10°間排距為3m×3m,坡面采用U 型錨釘支護,梅花型布置。
隧洞進洞形式為超前大管棚進洞,超前大管棚具有梁拱效應(yīng)和加強效應(yīng),形成梁拱結(jié)構(gòu),防止圍巖崩塌和松弛,注漿提高鋼管周圍圍巖的強度和剛度。超前大管棚按門型布設(shè),洞口設(shè)置混凝土導(dǎo)向墻以控制大管棚外插角精度,提高大管棚對軟弱圍巖的超前支護作用。管棚超前支護采用外徑A80mm,壁厚10mm 的熱軋無縫鋼尖管,鋼管前端呈尖錐狀,尾部焊接A16mm 加勁箍,管壁四周鉆A16mm 壓漿孔供預(yù)注漿用[6]。
圖74 號隧洞綜合支護圖
相同的口線條件下,采用加筋混凝土擋墻支護措施,提高了邊坡抗滑力,提高了穩(wěn)定安全系數(shù),大幅降低了邊坡下滑力。墻身設(shè)置錨桿加固后,提高了抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)。同時根據(jù)現(xiàn)場實際監(jiān)測情況,洞臉邊坡為穩(wěn)定安全狀態(tài),加筋混凝土擋墻等支護措施提高了邊坡抗滑力,起到了抗滑效果。
綜上所述,4 號隧洞進口段的開挖及支護設(shè)計思路正確,方便使用,確保了4 號隧洞工程順利建成。