順化“遺失”的水系與皇家園林遺跡

王 勁

位于越南中部的順化，是最后一個(gè)封建王朝阮朝(1802—1945)的都城，擁有豐厚的歷史文化遺產(chǎn)。1993年12月，順化歷史建筑群被聯(lián)合國(guó)教科文組織(UNESCO)列入世界文化遺產(chǎn)名錄，成為越南第一個(gè)“世遺”，且常被拿來(lái)與北京的明清故宮相比較(圖1)。

不同于中國(guó)城市當(dāng)下常因過(guò)度偏重經(jīng)濟(jì)發(fā)展而對(duì)遺產(chǎn)及歷史環(huán)境造成破壞，順化的問(wèn)題更多體現(xiàn)在缺少文化自覺(jué)，在“世遺”范圍之外的很多關(guān)聯(lián)遺產(chǎn)及歷史環(huán)境一直沒(méi)有得到足夠的關(guān)注。如城市水系與皇家園林的研究就因文化斷層造成文獻(xiàn)梳理缺漏較多及遺產(chǎn)現(xiàn)狀認(rèn)知不足。

1 “遺失”的背后

1.1 “世遺”是研究的指向

順化的既往研究多與“世遺”保護(hù)的內(nèi)容相關(guān)，或是對(duì)遺產(chǎn)的要素、體系及保護(hù)存在的問(wèn)題進(jìn)行梳理[1-2]；或是對(duì)城市整體形態(tài)及遺產(chǎn)核心要素所體現(xiàn)的歷史文化特征進(jìn)行分析與比較[3-7]。但對(duì)于非“世遺”要素對(duì)象及專題的研究則關(guān)注度較低。

如阮朝園林的相關(guān)研究就較為零散且不成體系。越南本國(guó)研究者很少對(duì)傳統(tǒng)式樣的園林進(jìn)行單獨(dú)體系地界定；或與西式花園混編，只在細(xì)節(jié)手法上加以說(shuō)明區(qū)分；或是在研究越南傳統(tǒng)建筑，如皇家宮殿、寺廟、民居時(shí)，附帶提到其中包含的園林部分[8]。中國(guó)關(guān)于順化園林的研究則主要出自越南留學(xué)生的相關(guān)論文，分析對(duì)象仍局限于現(xiàn)存花園和凈心湖等出名景點(diǎn)，對(duì)概念和范圍界定也不夠清晰；分析重點(diǎn)也限于現(xiàn)狀特征，止于簡(jiǎn)單的空間手法分析[9]。

城市水系的研究也很類似，早期研究多集中于人工水系(如御河及城壕)作為都城空間格局的組成部分在防御與交通上的功能[2-5]。2007年順化召開(kāi)“關(guān)于水系統(tǒng)要素對(duì)于順化京城的形成”研討會(huì)，開(kāi)始將水系作為遺產(chǎn)的重要組成部分研究其演變過(guò)程[10]。但對(duì)水系的遺產(chǎn)價(jià)值認(rèn)識(shí)仍止于順城市營(yíng)造初期對(duì)水系的利用與改造，而對(duì)水系引導(dǎo)城市發(fā)展及為園林等其他營(yíng)造提供條件等很少提及。

可見(jiàn)，既往研究的成果指向基本集中在《順化古都遺跡保護(hù)與繼承規(guī)劃(1996—2015)》[1]中明確列入“世界文化遺產(chǎn)”要素的遺跡及建筑群(表1)。

而指向過(guò)于單一的研究，反過(guò)來(lái)也會(huì)造成遺產(chǎn)名錄之外的要素因研究認(rèn)知不足，繼而無(wú)法獲得更多的保護(hù)投入，影響保護(hù)工作的拓展和展開(kāi)。

1.2 研究是文化的投影

本來(lái)，中越兩國(guó)開(kāi)啟遺產(chǎn)保護(hù)與研究的歷程十分相似：因西方殖民活動(dòng)的文物掠奪，兩國(guó)先后意識(shí)到遺產(chǎn)保護(hù)的重要；清政府在1909年頒布了《保存古跡推廣辦法章程》，阮朝也在1913年頒布了《遺跡保護(hù)道律》。20世紀(jì)50—80年代初，兩國(guó)又都處于特殊政治時(shí)期一度忽視了遺產(chǎn)保護(hù)。20世紀(jì)80年代，兩國(guó)再次同步跨入遺產(chǎn)保護(hù)的蓬勃發(fā)展期：中國(guó)在1982年頒布《文物保護(hù)法》，越南則在1984年頒布《歷史文化遺跡與名勝古跡保護(hù)與使用法》。

但文化的延續(xù)性導(dǎo)致兩國(guó)在遺產(chǎn)保護(hù)與研究開(kāi)展過(guò)程中逐步拉開(kāi)差距。中國(guó)自近代革命以來(lái)，從1914年古物陳列所、1925年故宮博物院的建立到營(yíng)造學(xué)社開(kāi)啟本國(guó)建筑史的研究，保護(hù)與研究均在本國(guó)學(xué)者主導(dǎo)下穩(wěn)步發(fā)展。而越南百年間政治變動(dòng)不斷，官方語(yǔ)系也經(jīng)歷了漢語(yǔ)-法語(yǔ)-越南語(yǔ)的變遷，為研究與保護(hù)帶來(lái)了諸多不便。

順化作為19世紀(jì)阮朝獨(dú)立時(shí)期的建成遺產(chǎn)，有著鮮明的漢字文化圈烙印，基礎(chǔ)文獻(xiàn)也均是漢喃文古籍。但淪為殖民地后，最初的遺產(chǎn)研究完全被法語(yǔ)文化圈的西方學(xué)者主導(dǎo)。奠基性的研究《都城好古社》(BAVH)[11]是1914—1944年共發(fā)刊31期的法語(yǔ)雜志，囊括順化的文化藝術(shù)、地理、歷史、生活、風(fēng)俗、信仰、考古、語(yǔ)言、民族等多方面研究。初始研究雖然架構(gòu)完整且圖像資料豐富，但也將漢籍文獻(xiàn)從文獻(xiàn)基礎(chǔ)中剝離淡化，加上同時(shí)期的去漢字化運(yùn)動(dòng)①，導(dǎo)致后續(xù)研究欠缺從漢喃古籍中直接引證，甚至名稱轉(zhuǎn)譯也常有錯(cuò)誤[2，9]。

圖1 順化皇城午門及金水河

圖2 香江沿岸都城變遷圖

圖3 順化城水系的四重結(jié)構(gòu)

籍于梳理《大南實(shí)錄》[12]《大南一統(tǒng)志》[13]《欽定大南會(huì)典事例》[14]三部史籍與明命、紹治、嗣德三代帝王所作御制詩(shī)集等文獻(xiàn)，從中發(fā)現(xiàn)不少既往研究中尚未提及的文化遺產(chǎn)相關(guān)信息；亦不乏一些可以彌補(bǔ)現(xiàn)有保護(hù)體系“遺失”的歷史遺跡。

2 “水上”的宮苑

2.1 從自然向人工水系的改造

順化的城市水系層次豐富且極具特色，但歷來(lái)關(guān)注點(diǎn)都集中在人工水系的部分。如水路格局與《周禮·考工記》[15]理想模型的關(guān)系及城壕對(duì)歐洲棱堡的借鑒等[5]。水系遺產(chǎn)也僅“御河”被單獨(dú)列入遺產(chǎn)要素得到保護(hù)。但實(shí)際上，都城營(yíng)建過(guò)程中水系從自然形態(tài)向人工形態(tài)改造的過(guò)程，也充分體現(xiàn)了《管子》“因天才、就地利”[16]的東方思想。

順化的歷史變遷一直是以香江水系為導(dǎo)向的。最早占城國(guó)在香江中游的第一道河彎處建城②[13]；后阮神宗在支流金龍河與白燕河之間建立據(jù)點(diǎn)“金龍府”；阮英宗改遷至金龍河與香江夾岸的“富春府”(第一富春)③[17]；阮世宗再東遷至第二富春④[13]；最終嘉隆帝在第一富春與第二富春舊址上擴(kuò)建了順化城(第三富春)(圖2)。

嘉隆順化城以香江南岸“御屏山”為案山⑤[13]，中游2座江心洲為“青龍”“白虎”，上游沿岸為帝王陵寢。如《管子》所云：“水者，地之血?dú)?，如筋脈之通流者也”[16]，香江的自然水系就是順化的風(fēng)水主脈。

香江2條支流金龍河與白燕河同時(shí)也是順化城人工河系的前身。根據(jù)《大南會(huì)典事例(工部)》[14]記載，嘉隆六年(1807年)城東護(hù)城河到京倉(cāng)和武庫(kù)附近的御河?xùn)|段改造完成；明命七年(1826年)御河西段也改造完工；原穿過(guò)順化城中的金龍河被徹底改造成聯(lián)通東西水門水關(guān)的“御河”。而白燕河則被改造成了北護(hù)城河。這一系列人工河系的改造既強(qiáng)化了都城的防御與水運(yùn)功能，也奠定了城內(nèi)空間格局的基本框架。

今天，順化古城的水系在空間上呈現(xiàn)出四重結(jié)構(gòu)(圖3)：1)香江及其支流白燕、金龍改造而成的最外圍環(huán)城水系；2)外城城壕及金龍河改道的御河人工水系；3)皇城護(hù)城河及后湖人工水系；4)散布城中有名可循的26處大小池湖。其中，前三重水系均是自然水系改造而成的人工水系，在遺產(chǎn)保護(hù)與研究中得到了更多的關(guān)注。而第四重水系實(shí)則自然水系白燕、金龍?jiān)谌斯じ牡乐髿埩粝碌暮圹E，在研究與保護(hù)中卻常被忽視。

2.2 從宮苑到別苑行宮的擴(kuò)展

順化的四重水系也承載了昔日阮朝幾乎所有的皇家園林。尤其巧合的是，無(wú)論是遺產(chǎn)保護(hù)還是既往研究，正如第四重水系的大小池湖缺乏關(guān)注一樣，其上興建的別苑園林雖一度最為繁盛，卻因不存實(shí)物且文獻(xiàn)記載零星分散而被忽略。

針對(duì)這一缺失，根據(jù)《大南一統(tǒng)志》[13]與《大南會(huì)典事例》[14]等史籍，整理出阮朝造園相關(guān)全部記載，并按具體位置、范圍、功能及興造時(shí)間等信息列出順化皇家宮苑一覽表(表2)；再結(jié)合現(xiàn)狀地形圖復(fù)原出阮朝時(shí)期的順化皇家宮苑分布圖(圖4)。

32處皇家宮苑，歷經(jīng)嘉隆、明命、紹治、嗣德四代帝王60年時(shí)間；其中27處為阮朝第二代皇帝明命修建、改建或重建。這些興造活動(dòng)又集中于2個(gè)時(shí)間段：明命三年至九年(1822—1828年)的第一造園期，以及明命在位的最后5年(1836—1840年)的第二造園期。再進(jìn)一步考察文獻(xiàn)，還可以發(fā)現(xiàn)：明命第一造園期主要依賴剛改造完成的人工水系，即從順化第二、三重水系中引水造園；且所造內(nèi)苑即別宮附屬園林規(guī)模多不大。而明命第二造園期則思路發(fā)生轉(zhuǎn)變，大量利用第四重水系營(yíng)造占地更廣的別苑，將原金龍河殘留的池湖直接圈入園林中成為中心景觀。這5年時(shí)間也是阮朝最穩(wěn)定和強(qiáng)盛的時(shí)期⑥，明命皇帝從皇城內(nèi)苑向外城拓展別苑及行宮園林也奠定了阮朝的整個(gè)皇家園林體系；后繼的紹治、嗣德兩代皇帝都是延續(xù)這一思路對(duì)順化的園林建設(shè)小作補(bǔ)充。

圖4 順化皇家宮苑分布圖

綜合空間位置和功能屬性，阮朝皇家園林體系可以從內(nèi)到外分為4個(gè)層次。1)最內(nèi)部的紹芳園(御園)，屬宮城(紫禁城)內(nèi)的帝王起居花園。2)皇城后半部的后苑包括寧壽宮(嘉隆時(shí)名長(zhǎng)壽宮)、長(zhǎng)寧宮與后湖及幾暇園，屬于后宮太后嬪妃們優(yōu)游之處。3)皇城之外京城之內(nèi)的別宮別苑(多位于皇城之北的御河沿線)，包括最具盛名的別苑凈心湖，兩大別宮慶寧宮、保定宮周邊的永澤園和鹿囿等園。主要功能多與皇家子弟耕讀射藝等活動(dòng)相關(guān)。4)順化城外的行宮，包括明命時(shí)期四大行宮與嗣德的香江行宮，其中比較特殊的是嗣德修建自己的謙陵時(shí)，在皇陵前端謙湖一帶營(yíng)建了謙島及亭橋水榭多處，生前常去游玩，也相當(dāng)于一座行宮。

4個(gè)層次的園林與城市水系在空間關(guān)系上也分別關(guān)聯(lián)：1、2兩層宮苑園林均與順化第三重水系相連；以后湖為中心，皇城外城壕與紹芳園等各園水系是一個(gè)相互聯(lián)通的自體系。第3層的別宮別苑對(duì)應(yīng)順化第四重水系，7處別苑幾乎都建在金龍河殘跡之上。最外層的行宮則對(duì)應(yīng)第一重水系，誌慶園等14處園林位于金龍河及西護(hù)城河段，五大行宮基本上沿香江分布，帝王可乘船巡幸。

表1 順化世界文化遺產(chǎn)的保護(hù)要素

如前所述，明命后期國(guó)力的強(qiáng)盛促成了阮朝皇家園林由皇城內(nèi)苑向外拓展，其第3、4兩層別苑行宮的興盛也可以看作阮朝獨(dú)立時(shí)期皇家園林文化勃興的標(biāo)志。但其興也勃，其亡也速；不到百年時(shí)間，隨著阮朝淪為法國(guó)殖民地，別苑行宮迅速被廢棄殆盡。順化申遺時(shí)，僅大內(nèi)(皇城)的1、2兩個(gè)層次的宮苑及遺跡被納入了16處遺產(chǎn)要素得到保護(hù)。2004年靜心湖也被納入順化文化所和順化古都遺跡保護(hù)中心的保護(hù)名錄，其他園林遺址遺跡則無(wú)人問(wèn)津。

3 園林的“今生”

有記載的32處阮朝皇家園林，今天僅長(zhǎng)寧宮、寧壽宮與嗣德陵謙湖3處保存較完整。其他隨空間由內(nèi)向外，保存完好度衰減明顯：皇城內(nèi)的5處宮苑基本上得到了較好的現(xiàn)狀控制；京城內(nèi)的7處別苑遺址，3處不存，4處被居民區(qū)不斷侵占；順化城外20處園林遺址則大多無(wú)從考證。這也是既往研究一直沒(méi)能將阮朝園林總結(jié)全面的原因之一。

3.1 皇城內(nèi)苑的研究與修復(fù)

代表了阮朝造園水平的皇城內(nèi)苑是建于明命九年(1828年)，位于宮城東北角的紹芳園(御園)。明命第一造園期末段，國(guó)內(nèi)矛盾開(kāi)始集中展現(xiàn)，明命堅(jiān)持令軍士在宮城開(kāi)了2處水竇引后湖水入內(nèi)建園池，引發(fā)了臣屬的反對(duì)⑦[12]。此園建成后，阮朝園林營(yíng)造也一度停止了8年。

今天園林南邊閱是堂西邊太平御覽樓均保存完整，但中間60m見(jiàn)方的核心部分堂榭連廊卻皆已塌毀，只余臺(tái)階柱礎(chǔ)及水體駁岸。2002年春，河內(nèi)國(guó)立歷史博物館展開(kāi)考古工作，完成了臺(tái)階及柱礎(chǔ)的發(fā)掘整理工作(圖5)。同年日本早稻田大學(xué)的研究團(tuán)隊(duì)在阮朝王宮復(fù)原研究項(xiàng)目中，結(jié)合考古報(bào)告及紹治三年(1843年)《神京二十景》圖繪中的紹芳園景作了復(fù)原研究[18]。但是否復(fù)原阮朝這座最典型的皇家園林一直沒(méi)有定論，考古后的遺址保護(hù)工作也未推進(jìn)，仍保留荒廢狀態(tài)。

紹芳園之外，皇城北部四苑實(shí)際連成一片，只通過(guò)院墻和建筑分隔為長(zhǎng)寧宮、寧壽宮、幾暇園及后金水湖。其中，長(zhǎng)寧宮與寧壽宮是目前順化保存較完好的皇家宮苑(圖6)。

長(zhǎng)寧宮位于皇城的西北角，建于明命三年(1821年)，紹治六年(1846年)重修，為歷代太后“優(yōu)游之所”⑧[13]。宮內(nèi)庭園以新月湖及假山為中心，自然形態(tài)的桃源水系環(huán)繞其間。寧壽宮位于皇城西側(cè)，長(zhǎng)生宮南邊一墻之隔，建于嘉隆年間(1804年)，是初代太后起居之所⑨[13]?；▓@位于東配殿長(zhǎng)愉榭，為嗣德年間(1849年)加建的方形池湖及假山。

圖5 紹芳園考古發(fā)掘平面圖[18]

圖6 寧壽宮長(zhǎng)愉榭(6-1)長(zhǎng)寧宮新月湖(6-2)

表2 順化皇家園林一覽表

圖7 后金水湖(7-1)幾暇園鳥瞰(7-2)

圖8 凈心湖蓬萊島西北角疊石

后金水湖位于皇城最北端，嘉隆初年?duì)I造皇城，將宮城(紫禁城)以北至皇城北門全用此湖隔斷，本為防御上考慮。明命十八年(1837年)，在湖上的瀛洲島等諸島上修建亭橋水榭，改造成園；但今亭榭均已不存(圖7-1)。

幾暇園位于后金水湖南，曾是明命太子時(shí)讀書之處，明命十八年(1837年)改建幾暇堂，紹治初年(1843年)再拆舒光園的亭榭將其增建為幾暇園，成為帝王及東宮講習(xí)經(jīng)筵之所⑩[13]。在法屬時(shí)期已被改成歐洲花園樣式，今做盆景園及茶室用(圖7-2)。

綜上，皇城內(nèi)5處宮苑是今天研究阮朝園林的案例基礎(chǔ)。但其中僅長(zhǎng)寧宮與寧壽宮的現(xiàn)狀原真性較好，其他園林景觀仍有待進(jìn)一步地研究與甄別。

3.2 皇城外的池跡保護(hù)

相較于皇城內(nèi)已有保護(hù)的5處宮苑與城外20處遺跡無(wú)存的別苑行宮，外城的7處別苑遺址則更需要研究關(guān)注來(lái)帶動(dòng)保護(hù)工作。其中，常青園、永澤園、鹿囿已湮沒(méi)于城市住區(qū)；凈心湖、舒光園、豐澤園、常茂園則尚有池湖遺址殘存。

凈心湖是順化最大的園林，位于御河?xùn)|段拐彎處。金龍河改道時(shí)本遺留下舊跡水洼，嘉隆將其擴(kuò)大為方形水池，中間2座島嶼安置火藥硝石的倉(cāng)庫(kù)。明命十九年(1838年)，將倉(cāng)庫(kù)移到東邊藏書樓學(xué)海池南部，把凈心湖環(huán)以磚墻，內(nèi)修樓、閣、亭、榭，改造為最大的皇家別苑[13]。園林景觀為典型的一湖三島，西邊瀛洲島較小無(wú)建筑，南面蓬萊與北面方丈兩島面積較大，建有堂榭回廊。湖面被金鴛堤分為南北兩湖，分據(jù)南北的蓬萊、方丈二島又被2段木橋連接在一起。堤與橋呈十字形，十字中間焦點(diǎn)處建四達(dá)亭。今園墻與建筑群已不存，只余金鴛堤及重修的蓬萊島連橋。島上殘存的疊石遺跡(圖8)仍有較高的研究?jī)r(jià)值。

舒光園位于御河南岸潤(rùn)屋坊，與凈心湖同屬明命第二造園期的作品。明命十七年(1836年)開(kāi)鑿環(huán)坊水系與御河相通，園內(nèi)遍種名花，有賞勝樓、奉芳殿、進(jìn)芳亭、澄芳軒、合芳院等建筑，是皇帝宴請(qǐng)新科進(jìn)士并賞花之所[13]。園現(xiàn)已荒廢并被民居侵占，部分被辟為菜園，曾經(jīng)殿閣的殘件被當(dāng)?shù)鼐用窆┓钇渲?。提示著這一段被淡忘的歷史。

常茂園與豐澤園2處園林是紹治皇帝的別苑。常茂園建于明命二十一年(1840年)，是明命賞賜給紹治的讀書處。紹治即位后(1841年)繼續(xù)修建完善成常茂園。紹治五年(1845年)，在常茂園南邊修建別宮保定宮，再在保定宮南御河對(duì)岸修建了豐澤園作為自己為演耕處[5]。今保定宮已被住區(qū)湮沒(méi)，但常茂與豐澤兩園中的池湖卻在民居群中保存了下來(lái)。周邊居民很多知道湖名，卻很少知道這曾經(jīng)是皇家別苑。

順化外城中僅余的4處皇家園林遺址；除凈心湖外，都未得到足夠的保護(hù)與研究關(guān)注。近年順化政府雖對(duì)水系遺跡的保護(hù)有所重視，對(duì)凈心湖及舒光園劃出了水體保護(hù)范圍，禁止建筑侵占；但保護(hù)范圍公示牌上并未介紹遺跡相關(guān)的歷史園林內(nèi)容。阮朝皇家園林遺產(chǎn)的保護(hù)與宣傳仍任重道遠(yuǎn)。

4 結(jié)語(yǔ)

歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)與認(rèn)知從來(lái)都是一個(gè)動(dòng)態(tài)的交互過(guò)程，一方面，對(duì)歷史的研究、對(duì)遺產(chǎn)的認(rèn)識(shí)和理解不斷深入，會(huì)促進(jìn)保護(hù)理念與實(shí)踐的發(fā)展；另一方面，更多地實(shí)物存留和更好的遺產(chǎn)保護(hù)才會(huì)不斷地引起新的發(fā)現(xiàn)及研究關(guān)注。越南因歷史上的漢學(xué)傳承被割斷，文化的“遺失”問(wèn)題一直貫穿于遺產(chǎn)研究及保護(hù)的過(guò)程中；研究受現(xiàn)存實(shí)物桎梏的問(wèn)題也顯得更為明顯。城市水系與園林等遺跡也僅是在保護(hù)歷史進(jìn)程中認(rèn)知不夠全面的文化遺產(chǎn)要素之一。但隨著入遺效應(yīng)帶來(lái)的更多世界范圍地關(guān)注與研究參與，研究的薄弱環(huán)節(jié)必然會(huì)被不斷補(bǔ)足。更全面深入的研究成果也會(huì)促進(jìn)當(dāng)?shù)匾愿羁痰奈幕伎己透鼜V闊的視角重新審視自身的遺產(chǎn)，帶動(dòng)保護(hù)工作不斷改善，并為城市居民帶來(lái)更強(qiáng)的文化自信和文化自覺(jué)。

注：文中圖片除注明外，均由作者繪制或拍攝。

注釋：

①1917年12月21日，法屬印度支那總督頒布法令全面廢除學(xué)校的漢字教育。

②見(jiàn)參考文獻(xiàn)[13]第80頁(yè)：“占城國(guó)王廟在香水縣月瓢社，……按此處有舊土城一段，相傳占城遺址。”

③見(jiàn)參考文獻(xiàn)[15]，卷一第10頁(yè)，講述了當(dāng)時(shí)僧人大汕乘舟前往王城，于香江舟上便已可辨阮福淍時(shí)期(1691—？)的王城情況，由此可知第一富春正在香江江畔不遠(yuǎn)處。

④參考文獻(xiàn)[13]中有2處記載，一為51頁(yè)：“又按富春故城，今在京城內(nèi)之東南角。初孝義皇帝移建新府于此，以前山為案，即今御屏山。筑垣墻、治宮室、前鑿大池。又以江水上流沖注其右，筑塔于江岸以鎮(zhèn)之?！倍?44頁(yè)：“覺(jué)皇寺在京城端和坊，前大雄殿，后太保殿，左禪堂，右靜齋。相傳此地乃先朝都城也。”

⑤見(jiàn)參考文獻(xiàn)[13]第196頁(yè)：屏山在香水縣西北十里許。平方卓起如展屏，為京城正前第一重案。俗呼鵬山。

⑥明命皇帝阮福晈是一代雄主，其中后期將阮朝疆域擴(kuò)展至最大。但其在位期間也因剛愎嚴(yán)苛引發(fā)了200余次農(nóng)民起義。尤其1831—1835年明命一直受困于南部的叛亂以及對(duì)真臘、暹羅的戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，造園活動(dòng)一度停滯。

⑦見(jiàn)參考文獻(xiàn)[12]第1529頁(yè)：有為匿名書者語(yǔ)譏謗，帝謂侍臣曰：“御園之作因舊而新之，非創(chuàng)為也?！蹦肆T諸軍供役。

⑧見(jiàn)參考文獻(xiàn)[13]第57頁(yè)：“長(zhǎng)寧宮，明命三年建，以為安輿賞節(jié)優(yōu)游之所。紹治六年重修，以宮之前宇晉名為五代同堂，中宇為壽康殿，后樓為萬(wàn)福樓?！?/p>

⑨見(jiàn)參考文獻(xiàn)[13]第57頁(yè)：“寧壽宮，嘉隆初為長(zhǎng)壽宮。明命元年改為慈壽，嗣德初重修，改為嘉壽，成泰十三年晉今名?！?/p>

⑩見(jiàn)參考文獻(xiàn)[13]第109頁(yè)：“此園嘉隆初圣祖仁皇帝潛龍日內(nèi)廷讀書處也。及出閣以其地晉為天府。明命十八年改營(yíng)府，歲建幾暇堂，接于瀛洲后湖景山。紹治初建營(yíng)殿晉名為園?！?/p>