丁墉
互聯(lián)網(wǎng)從來不關(guān)心全部的真相和全程的事實(shí),就像用戶需要“標(biāo)題黨”帶來的刺激一般,網(wǎng)友的熱度也只能給到那些在一兩分鐘的敘述里挑起興趣和憤怒的“碎片化”場(chǎng)景。
比如動(dòng)輒就用戰(zhàn)亂地帶小女孩純潔的大眼睛引發(fā)網(wǎng)友惻隱之心,仿佛苦難既無緣由又要分出彼此輕重緩急;又比如發(fā)布一段養(yǎng)殖戶哭鬧、大罵的視頻,配文說執(zhí)法人員逼得養(yǎng)殖戶跳海;再比如發(fā)布一段言之鑿鑿的敘事體文章,卻只能拿與主題毫無關(guān)系的配圖來煽動(dòng)情緒……這些“碎片”如此尖銳而精準(zhǔn),足以讓很多人在第一時(shí)間做出強(qiáng)烈的情緒化反應(yīng),等不到是非曲直說明白,人們已經(jīng)一哄而散,帶著負(fù)面情緒,去尋找下一個(gè)“扎心”的“碎片”。
慢慢地,真相如何再也沒人在意。網(wǎng)友們要的“正義”,不過是給網(wǎng)帖中發(fā)聲的那一方一些補(bǔ)償——過分嗎?似乎合理。甚至有人說:我不管誰對(duì)誰錯(cuò),弱勢(shì)一方就應(yīng)該得到幫助,得到聲援。問題在于,因?yàn)榈玫骄W(wǎng)友的聲援,而獲得社會(huì)的幫助乃至直接利益的那一方,還能算是弱勢(shì)群體嗎?
人性逐利。只要有一個(gè)人能通過文字、圖片、視頻等方式在網(wǎng)上講故事而獲取不正當(dāng)利益,就會(huì)有千千萬萬的逐利之徒蜂擁而至,掀動(dòng)輿論、制造話題,利用情緒,謀求更豐厚的金錢、物質(zhì)乃至權(quán)力。
我們要警惕這種全新包裝的“按鬧分配”,以前是按吵鬧分配,誰罵街響亮、胡攪蠻纏就得到利益;現(xiàn)在是誰能巧言令色、“完美受害”就得到利益。每一次“按鬧分配”,表面上看,的確安撫了群眾的焦慮,但實(shí)際上卻讓人們心中的天平又傾斜了一些,讓我們的雙腳距離公平、法治和正義又遠(yuǎn)了一步。
//摘自2020年5月24日《今晚報(bào)》/