“一肚子/腦子+中心成分”的認(rèn)知語義學(xué)解釋*

孫寶新

（中央民族大學(xué)文學(xué)院，北京100081）

人體部位詞“肚子”“腦子”同處“一+X+中心成分（以下簡稱‘C’）”中“X”的位置，鑒于構(gòu)式搭配中語義的相容性，“肚子”“腦子”對“C”的選擇應(yīng)具有一致性。但實(shí)際生活中卻存在“一肚子問題”可說，“一腦子問題”不可說的現(xiàn)象。單從語義關(guān)聯(lián)性看，問題作為思考的產(chǎn)物，與具有思維功能的腦子在語義層面直接關(guān)聯(lián)，但實(shí)際的語言表達(dá)并沒有遵循語義關(guān)聯(lián)性原則。這種日常表達(dá)對母語為漢語的人來說已習(xí)以為常，但對母語為非漢語的人來說就容易疑惑不解?！岸亲印薄澳X子”對“C”的不同選擇表明“一肚子+C”與“一腦子+C”的不對稱性。目前學(xué)界僅有崔希亮（2011）指出這一語言現(xiàn)象，至今還未發(fā)現(xiàn)相關(guān)解釋分析。這種不對稱性引起了我們對“一肚子+C”與“一腦子+C”兩個(gè)構(gòu)式的思考，現(xiàn)嘗試從認(rèn)知語言學(xué)出發(fā)，利用構(gòu)式與構(gòu)件互動、意象圖式等相關(guān)理論去考察，以期得到合理解釋。

一、“肚子”和“腦子”的語法屬性

“一肚子+C”和“一腦子+C”中“肚子”“腦子”位于數(shù)、名之間量詞位置，雖然位置變化，但從“一”與“滿”的替換、“一”的不可省略、結(jié)構(gòu)助詞“的”的插入等三方面看，其詞性并未發(fā)生變化。

（一）“一”與“滿”的替換

“一肚子+C”和“一腦子+C”中數(shù)詞“一”不能換成其他數(shù)詞。此處肚子和腦子實(shí)指人體部位，每個(gè)人只有一個(gè)肚子和一個(gè)腦子，大于一的數(shù)量是違背客觀事實(shí)的。但“一”可換為“滿”，替換后“一”不再表具體數(shù)量義，而是表“整”“全”義，如“一腦子漿糊”即“滿腦子漿糊”?！耙弧迸c其他數(shù)詞的不可互換，與“滿”的互換使“一”的數(shù)量義削減乃至消失，這表明“肚子”“腦子”并非量詞，而是表示人體部位，具有實(shí)在意義的名詞。

（二）“一”的不可省略

典型量詞前數(shù)詞“一”可以省略，省略后意義不變。如“我買了一本書”可以說成“我買了本書”，即使數(shù)詞“一”省略，受話人也會理所當(dāng)然的理解為“一本書”而非“兩本書”，而在“一肚子+C”“一腦子+C”構(gòu)式中，數(shù)詞“一”是不能省略的。如：

（1）你說你還能干點(diǎn)什么？天天一腦子漿糊?。ㄈ嗣窬W(wǎng)）

（2）一肚子不高興的丈夫，灰頭土臉的進(jìn)門來。（北京語言大學(xué)BCC語料庫）

例（1）省略數(shù)詞“一”后，句子格局打破，句不成句，影響意義的正常表達(dá)。例（2）省略數(shù)詞“一”后，原有主語由“丈夫”變?yōu)椤岸亲印?，且?shù)詞“一”的程度義完全消失，前后語義發(fā)生重大變化。此處“肚子”和“腦子”雖位于量詞位置，與典型量詞一樣可以組成構(gòu)式“數(shù)詞+量詞+中心成分”，但數(shù)詞僅限于“一”，且不能省略，因此“肚子”和“腦子”并不符合典型量詞用法，只是形似量詞，并非真正量詞。

（三）結(jié)構(gòu)助詞“的”的插入

典型數(shù)量短語中量詞和中心成分之間不能插入其它成分，如“一本書”，不能說成“一本的書”。以此為標(biāo)準(zhǔn)考察“肚子”和“腦子”的詞性，我們發(fā)現(xiàn)這種語法規(guī)則對量詞位置的“肚子”“腦子”毫無約束力。如：

（3）她一肚子苦水沒地方傾吐，就只好給家里人寫信。（北京語言大學(xué)BCC語料庫）

（4）涉險(xiǎn)闖關(guān)，汪東城也感概有很多困難，但是有一腦子沖勁，這就是堅(jiān)持不放棄的精神。（人民網(wǎng)）

（5）顧書記揣著一肚子的困惑，越海到泗礁島上向縣委匯報(bào)。（北京語言大學(xué)BCC語料庫）

（6）青少年可以有一腦子的知識卻不知道如何做人。（人民網(wǎng)）

一句話的語義重心通常在陳述部分或謂語部分，如果謂語動詞帶有賓語，賓語通常成為語義的重點(diǎn)，這個(gè)重點(diǎn)就是“自然焦點(diǎn)”[1]69。例（3）、例（4）中“苦水”“沖勁”作為自然焦點(diǎn)，前面“肚子”“腦子”表示計(jì)量義，凸顯“苦水”“沖勁”的多少。而例（5）、例（6）“一肚子的困惑”“一腦子的知識”中“的”的插入，使自然焦點(diǎn)前移至數(shù)量結(jié)構(gòu)，“一肚子”“一腦子”與后飾中心成分的關(guān)系進(jìn)一步凸顯，此時(shí)，“肚子”“腦子”除計(jì)量義外，還有修飾義，分別等同于“滿肚子的困惑”和“滿腦子的知識”，“肚子”和“腦子”沾染形容詞“滿”程度的語義內(nèi)涵?！暗摹钡挠袩o只影響句子的語用層面，不影響句子的真值語義?？梢?，“肚子”“腦子”仍是名詞。此外，“一肚子”“一腦子”與后飾中心成分的松散性不符合數(shù)量短語中量詞與中心成分句法上的緊密性。

總之，從“一”與“滿”的替換，“一”的不可省略，助詞“的”的隨意插入看，還不能否定“肚子”“腦子”的名詞性，起碼從語言實(shí)際運(yùn)用看還不具備量詞的實(shí)現(xiàn)條件。只是處在量詞位置，連接數(shù)詞與中心成分，含有計(jì)量義的準(zhǔn)計(jì)量單位。其詞性仍是名詞，詞義仍主要表示人體部位，只不過使用過程中語義開始發(fā)生虛化，逐漸產(chǎn)生計(jì)量義、程度義等抽象的語義成分。像這種借自名詞，由實(shí)在部位義引申出計(jì)量、修飾、程度等功能義，占據(jù)量詞語法位置仍殘留原有名詞義的一類詞，我們稱為臨時(shí)量詞。

二、“一肚子+C”與“一腦子+C”的認(rèn)知識解

“一肚子+C”和“一腦子+C”中“肚子”“腦子”作為臨時(shí)量詞，原有人體部位義中產(chǎn)生了計(jì)量義，稱量與之相關(guān)的事物?！澳X子”和“肚子”具有相同的語法屬性，含有類似表空間、計(jì)量的語義成分，對中心成分“問題”的選擇卻存在不對稱性。這種不對稱性不是不可識別的，而是通過構(gòu)式與構(gòu)件的互動、意象圖式等相關(guān)理論，從“肚子”“腦子”計(jì)量義的典型性，“一肚子+C”與“一腦子+C”中心成分的語義類別，“肚子”與“腦子”的讓渡性三個(gè)方面進(jìn)行識解的。

（一）從原型理論看“肚子”“腦子”的計(jì)量義

當(dāng)我們選擇量具衡量事物時(shí)，這個(gè)量具在人們心中會有共同的認(rèn)知，即計(jì)量的典型性。腦子作為人的思維部位，是內(nèi)在的，不可感知的；而肚子作為人體外在部位，是能看到，觸摸到的。外在部位“肚子”相對內(nèi)在部位“腦子”更容易在感知層面形成“完形”，更易進(jìn)入語言詞庫凸顯計(jì)量義。

表一“一肚子+C”與“一腦子+C”在語料庫中的使用情況①語料來自北京語言大學(xué)BCC語料庫（以下簡稱BCC語料庫）和中國基本古籍庫，這樣既可以考察“一肚子+C”與“一腦子+C”在現(xiàn)代漢語中的使用情況，還可以考察它們在歷時(shí)層面上的使用情況。

表一顯示，中國基本古籍庫中“一肚子+C”的用例有167條，“一腦子+C”的用例為0條；BCC語料庫中“一肚子+C”的用例有328條，“一腦子+C”的用例為34條。經(jīng)語料分析，明代“肚子”開始用作臨時(shí)量詞，逐漸由意義實(shí)在的名詞變?yōu)椴惶珜?shí)在的具有計(jì)量義的語義成分，而現(xiàn)代“腦子”才產(chǎn)生臨時(shí)量詞的用法?？梢姡岸亲印闭Z義虛化的時(shí)間不僅早，而且用法也較廣泛。兩者發(fā)展過程中的不同步主要由“肚子”“腦子”的計(jì)量義決定。“肚子”作為人體容器，可容納的基本功能凸顯了潛在的計(jì)量義，并凝固在一般詞語中，如“肚量”。雖沒有“腦量”，存在“腦容量”這個(gè)術(shù)語，但僅限于醫(yī)學(xué)、生物學(xué)等專有領(lǐng)域?！岸橇俊边@個(gè)詞不僅在人們生活中普遍使用，而且使用過程中詞義進(jìn)一步引申，由表示度量義的具體的飯量引申為表示一個(gè)人氣度的大小。“肚量”一詞適用范圍之廣，受眾基礎(chǔ)之博，意義引申之大表明“肚子”的計(jì)量義已得到人們的普遍認(rèn)可。相比“腦子”，“肚子”自然具有稱量對象的優(yōu)先選擇權(quán)，成為計(jì)量義的“典型成員”。

（二）從“一肚子+C”與“一腦子+C”名量短語中心成分的語義類別看

“一肚子+C”中心成分的語義類別①語義類別以2007年上海辭書出版社出版的董大年主編的《現(xiàn)代漢語分類大詞典》為依據(jù)。大致分為食物（酒、水）、情感態(tài)度（疑問、憤怒）、語言知識（掌故、文章）、思想觀念（意見、計(jì)策）、性格品性（脾氣、惡魔）和精神狀態(tài)（靈性、能量）等六大類?！耙荒X子+C”中心成分的語義類別大致分為思想觀念（官本位思想、資產(chǎn)階級思想）、精神狀態(tài)（糨糊、沖勁）、語言知識（詩詞、學(xué)問）、情感態(tài)度（顧慮、狐疑）等四大類?！耙欢亲印迸c“一腦子”修飾的各語義類別反映了“肚子”與“腦子”的語義搭配情況，通過分析“一肚子+C”與“一腦子+C”中心成分語義類別的異同，可以尋求相關(guān)解釋。

表二“一肚子+C”中心成分語義類別及其數(shù)量、頻率統(tǒng)計(jì)

表三“一腦子+C”中心成分語義類別及其數(shù)量、頻率統(tǒng)計(jì)

表二、表三顯示了“一肚子+C”與“一腦子+C”中心成分的異同。不同點(diǎn)主要有三點(diǎn)，一是“一肚子+C”比“一腦子+C”中心成分的語義類別豐富，“一肚子+C”中心成分分為食物、情感態(tài)度、語言知識、思想觀念、性格品性和精神狀態(tài)六大類，而“一腦子+C”中心成分分為思想觀念、精神狀態(tài)、語言知識和情感態(tài)度四大類。二是“一肚子+C”中心成分既可以是“茶水、零食”等具體事物，也可以是“冤情、悶氣”等看不到、摸不到的抽象事物。而“一腦子+C”中心成分只限于抽象事物，雖偶爾可帶具體事物，但并不實(shí)指事物，而是用生活中實(shí)際存在的具體事物，借指腦袋糊涂、混沌、不清醒的狀態(tài)，如“一腦子漿糊”。三是從總體看，“一肚子+C”中心成分的數(shù)量明顯多于“一腦子+C”的。

相同點(diǎn)是兩者共有思想觀念、精神狀態(tài)、情感態(tài)度、語言知識等語義類別。除精神狀態(tài)類之外，就其他每一類語義類別來說，“一肚子+C”明顯多于“一腦子+C”，作者認(rèn)為這與“腦子”經(jīng)常表迷離、恍惚、混沌等狀態(tài)有關(guān)?！耙欢亲?C”中心成分的各語義類別均以“肚子”的空間義、容納義為基礎(chǔ)，這一構(gòu)式中心成分類別之廣，數(shù)量之多，突顯了“肚子”空間義、容納義的典型性，并反映了運(yùn)用的廣泛性?！耙荒X子+C”中心成分類別不豐富，數(shù)量較少，表明“腦子”空間性相對較差。“一腦子+C”只允準(zhǔn)抽象詞語進(jìn)入，且著重凸顯思維功能，“腦子”的這一功能同樣體現(xiàn)在“肚子”上，功能互通表明兩者的功能轉(zhuǎn)移。如表二、表三中“一肚子+C”中心成分的語義類別包含了“一腦子+C”的四種語義類別?！澳X子”與思維功能直接相關(guān)，即便是由腦子思維活動產(chǎn)生的情感態(tài)度也如此。一般相關(guān)性越大，共現(xiàn)率越高，但經(jīng)檢索僅有“顧慮、推測、狐疑、悔意、欲望”五個(gè)情緒類詞語進(jìn)入“一腦子+C”構(gòu)式中。這五個(gè)詞語同樣可以進(jìn)入“一肚子+C”中，且使用廣泛。另外，問題往往由“顧慮、狐疑”等情感催生，既然“顧慮、狐疑”等情感常常與“一肚子”搭配，那么由其催生的“問題”也更傾向于“一肚子”的表達(dá)形式。總之，從現(xiàn)有語料看，“一肚子+C”中心成分類別豐富、范圍廣闊、使用頻繁?！岸亲印钡湫偷目臻g義與容納義為接納更多的中心詞語進(jìn)入這一語義框架提供了無限可能。

（三）從“肚子”與“腦子”的讓渡性看

根據(jù)認(rèn)知語言學(xué)的“人類中心說”，人們認(rèn)識事物總是從自身及自身的行為出發(fā)，引申到外界事物，再引申到空間、時(shí)間性質(zhì)等[2]262。人們對“肚子”共同的認(rèn)知就是容納食物的功能，表二“一肚子+C”中心成分為食物類的比例高達(dá)43.1%，正好證實(shí)了這一共同認(rèn)知。人們把對容器“肚子”與內(nèi)容“食物”這一認(rèn)知域投射到容器“肚子”與內(nèi)容“可容物”等其他認(rèn)知域，形成對其他事物的計(jì)量。容器“肚子”除食物等具體可容物外，還擴(kuò)展至情感、思想、性格等抽象可容物。人體作為一個(gè)容器，這種容器圖式基于人類自身的身體經(jīng)驗(yàn)，即我們經(jīng)歷了將身體視為容器和容器里東西的過程，它可以界定大部分IN和OUT的區(qū)別[3]190。也就是說這個(gè)容器有內(nèi)外、大小之分?！岸亲印弊鳛橐粋€(gè)外容器，“腦子”作為一個(gè)內(nèi)容器，內(nèi)容器的不顯現(xiàn)性，使得自身的一些功能，比如“思維”等過度到外顯性較強(qiáng)的“肚子”上，表二、表三也顯示：“肚子”后面所飾思維類詞語多于“腦子”后面的此類詞語?！皢栴}”隸屬思維活動范疇，抽象性強(qiáng)、離散性差，沒有空間性，又沒有計(jì)量性，需要借助人體部位將其分割?！澳X子”和“肚子”同為空間性的人體部位，內(nèi)在部位“腦子”的空間性遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于外在部位“肚子”的因此認(rèn)知中，往往把與“腦子”有關(guān)的思維功能讓渡給“肚子”，于是產(chǎn)生“一肚子問題”的表達(dá)。

三、結(jié) 語

構(gòu)式語法認(rèn)為構(gòu)式與構(gòu)件之間是互動的關(guān)系，各構(gòu)件通過整合對構(gòu)式做出整體語義貢獻(xiàn)，形成特定的構(gòu)式義。這正是構(gòu)式與構(gòu)件互動的結(jié)果，符合構(gòu)式語法的核心思想[4]112。針對“一肚子問題”可說，“一腦子問題”不可說這一表達(dá)，需要回歸“一肚子+C”與“一腦子+C”構(gòu)式的各個(gè)構(gòu)件。“一”與其他數(shù)詞的不可替換，與形容詞“滿”的互換，“一”的可有可無，助詞“的”的插入都證明“一肚子+C”與“一腦子+C”中“肚子”“腦子”名詞的語法屬性。名詞“肚子”“腦子”之所以能進(jìn)入量詞位置，形成“一肚子+C”與“一腦子+C”，是因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)本身發(fā)生了構(gòu)式強(qiáng)迫（construction coercion）①Coercion有時(shí)也用accommodation，表示強(qiáng)制或調(diào)試，具體解釋為：只有當(dāng)構(gòu)式需要一個(gè)特定解讀，而特定詞項(xiàng)又不能獨(dú)立表示該解讀時(shí)，強(qiáng)制才有可能發(fā)生。如果出現(xiàn)在構(gòu)式中的詞項(xiàng)可以被構(gòu)式強(qiáng)制接受一個(gè)不同但卻相關(guān)聯(lián)的解讀，那么整個(gè)表達(dá)就合乎語法。具體參見Adele E.Goldberg著，吳海波譯《構(gòu)式：論元結(jié)構(gòu)的構(gòu)式語法研究》，北京大學(xué)出版社，2007年，第157頁。[5]259-310，構(gòu)式中詞義與構(gòu)式義不兼容，潛在語境產(chǎn)生強(qiáng)制因子（contexts of coercion），迫使相關(guān)詞語進(jìn)行類型移變（type-shifting）[6]45-87，包括意義變化等[7]508。“肚子”“腦子”正是由于構(gòu)式強(qiáng)迫的壓制，詞匯意義發(fā)生虛化，帶有計(jì)量、容納等語義成分，成為臨時(shí)量詞。通過分析“肚子”“腦子”計(jì)量義的典型性，后面中心成分的語義類別，“肚子”與“腦子”的讓渡性，我們得出：“肚子”比“腦子”具有典型的計(jì)量義；“一肚子+C”中心成分的語義類別遠(yuǎn)遠(yuǎn)豐富于“一腦子+C”中心成分的語義類別，這種豐富性基于“肚子”典型的空間義和容納義；“一肚子+C”中心成分的語義類別蘊(yùn)涵“一腦子+C”中心成分所有的語義類別，兩者實(shí)現(xiàn)了功能讓渡，這種讓渡使得抽象的、非離散性的事物或概念借助“肚子”的外顯性、典型的空間義及容納義把不具體的、離散性很差的事物或概念生動形象地表達(dá)出來。