第二十九屆中國新聞獎解析 跨越理論與實踐的藩籬新聞論文圓桌研討

嘉賓

謝登科中央網(wǎng)信辦網(wǎng)絡新聞信息傳播局一級巡視員、副局長，本屆中國新聞獎評委會副主任

劉光牛新華社新聞研究所副所長，高級編輯、研究員

雷躍捷湖南大學新聞傳播與影視藝術(shù)學院特聘教授、岳麓學者

易艷剛《新華每日電訊》評論部副主任、清華大學新聞與傳播學院博士研究生

主持人語

何慧媛新華社新聞研究所編輯

斬獲第二十九屆中國新聞獎新聞論文獎的作品，主題多元、覆蓋面廣，有對前沿理論問題的深入思考，也有對新聞實踐中困惑的求解，不僅涉及輿論監(jiān)督、軍事新聞、理論傳播等方面的新聞實踐創(chuàng)新，還涵蓋了國際傳播、融合發(fā)展、技術(shù)驅(qū)動、媒體轉(zhuǎn)型等議題，呈現(xiàn)出當下中國傳媒業(yè)守正創(chuàng)新的積極面貌。

中國新聞獎新聞論文類作品的評獎標準是什么？獲獎作品如何從眾多參評作品中脫穎而出？這些作品對新聞輿論工作實踐有哪些指導意義？如何推動新聞理論研究水平進一步提升？圍繞相關問題，《中國記者》雜志特別邀請評委、學界和業(yè)界專家、一線采編人員展開討論。

主持人：第二十九屆中國新聞獎新聞論文類參評作品共計83件，獲獎作品20件，獲獎比例為24.1%。您如何評價第二十九屆中國新聞獎新聞論文類參評作品的整體情況？

謝登科：本次參評論文主題多樣、研究方法多元、內(nèi)容豐富、視野開闊、領域廣泛，展示了我國新聞工作者對新聞事業(yè)發(fā)展的深入思考和最新貢獻。

主持人：每年一度的中國新聞獎評選具有示范和標桿作用，新聞論文類作品對新聞界而言，具有總結(jié)實踐經(jīng)驗、傳遞業(yè)界動向、拓展業(yè)界視野、溝通業(yè)界學界、指導新聞實務、提升新聞界理論思維能力等多重功能。新聞論文類作品的獲獎標準是什么？與其它類型新聞作品相比，新聞論文的評選要求有哪些不同？

謝登科：根據(jù)《中國新聞獎評選辦法》，各類評選項目均適用總的標準。特別強調(diào)的是，存在詞序錯亂、成分缺失、指代不明、語句雜糅、歸類有誤、意思表達不清等情況的作品，不得獲一、二等獎。

存在錯別字、標點符號錯誤、多字、落字等情況的作品（含視頻作品和新聞論文）以及存在主持人、記者表述錯誤的音視頻作品，不得獲一等獎。

存在使用成語不規(guī)范、詞語使用或搭配不當、縮略詞語不當、生造詞語、指代不統(tǒng)一、數(shù)字單位缺失、前后表述不一致等情況，不得獲一等獎。

同一件作品中出現(xiàn)5次以上（含5次）不得獲一、二等獎的差錯，不得獲獎。

標點符號的不規(guī)范應用不影響文意的，音視頻作品中記者、主持人、訪談嘉賓等非原則性口誤，數(shù)量在3個以內(nèi)的，不影響獲獎。

文字類作品字數(shù)按正文字數(shù)計算，含標點符號，不含標題、署名、注釋等內(nèi)容。申報時以Word“字數(shù)統(tǒng)計”欄“字數(shù)”項為準。其中，新聞論文不超過6000字。

少數(shù)民族和外國語言文字作品以原作字數(shù)或時長為準。超長作品均可參評，在全部一、二、三等獎獲獎作品中，新聞論文獎項中超長作品各不得超過2個。

就新聞論文類作品來說，評選標準還要求立論正確，論據(jù)可靠，論證充分，論述嚴謹，立論聯(lián)系實際，重視實踐探索與理論創(chuàng)新。

易艷剛：關于獲獎標準，應該符合以下幾點要求：

（1）符合最新版《中國新聞獎評選辦法》的基本規(guī)定；

（2）有能被專業(yè)人士認可的學術(shù)價值；

（3）符合基本的學術(shù)規(guī)范，注重研究方法。

新聞論文與其他類別作品評選要求的不同之處在于：

（1）新聞論文更注重學術(shù)語言，而非新聞語言。新聞論文和新聞作品的主要差別就在于，新聞論文必須有學術(shù)性，而新聞作品要求通俗易懂。新聞論文要提出一個有學術(shù)價值的命題，然后用學術(shù)語言而非新聞語言、評論語言去分析問題，并給出專業(yè)的對策與建議。

（2）應該注重理論聯(lián)系實踐、指導實踐的功能。新聞論文要立足實踐，并指導實踐，增進學界與業(yè)界之間的了解。新聞傳播是一個實踐性非常強的學科，新聞論文要有現(xiàn)實針對性，富有建設性。

主持人：獲獎的新聞論文作品體現(xiàn)出哪些優(yōu)點和特質(zhì)？未獲獎的作品存在哪些問題和不足？

謝登科：優(yōu)秀的新聞論文通常體現(xiàn)出較強的學術(shù)規(guī)范性，并注重創(chuàng)新研究，可以是研究對象、研究視角的創(chuàng)新，也可以是研究方法、研究觀點的創(chuàng)新，具有較高的新聞工作理論水平，能夠為新聞工作有效開展提供重要參考。

未獲獎作品的問題不盡相同，比如部分論文言之無物、論據(jù)不充分、論述過程不完整、表述不當、語言文字差錯多等等。

劉光牛：從獲獎作品看，優(yōu)秀新聞論文的特點，我認為有幾個方面：一是選題新。獲獎新聞論文的研究選題首先要是行業(yè)領域內(nèi)、新聞實踐中比較新的話題，或者是研究空間有待開拓的選題。二是調(diào)研深。優(yōu)秀的新聞論文對所研究問題的來龍去脈、現(xiàn)象和本質(zhì)、存在的問題挑戰(zhàn)及對策方法等，有比較深刻的思考，這需要深入調(diào)研的支撐。三是剖析準。新聞論文要堅持問題導向，對于理論問題、實踐問題的分析要有的放矢、切中要害、深刻透徹、有很強的針對性。四是表述精。新聞論文的寫作也要有精彩精當?shù)恼Z言表述，行文邏輯、話語方式都要嚴謹準確，完整清晰，干凈利落，讓整個篇章看上去有層次感、節(jié)奏感、韻律感。以上幾個方面綜合起來看，就是選題和內(nèi)容上要關注理論研究和實踐當中迫切要解決的重要問題、新鮮話題、理論難題，在論文的行文和表達上，要邏輯清晰、層層剝筍、分析精準，整體有一個完美的呈現(xiàn)。

優(yōu)秀的新聞論文跟其他類型獲獎作品的特點有共同的方面，也有不同的方面。共同的方面就是，無論任何作品，都要考慮選題的新意、內(nèi)容的重要性、文風的好壞、表達的優(yōu)劣。不同的方面在于，新聞論文屬于理論研究的范疇，它跟普通的新聞作品不一樣，在于它是在理論層面研究問題，需要提升理性思考的深度，通過理論分析歸納問題，從理性層面解決理論和現(xiàn)實困惑，澄清一些誤區(qū)，明辨一些是非，判別一些方向，給人以新的啟發(fā)和思考。無論是觀察問題、認識問題的新視角新理念，還是實踐操作的新思維新方法，優(yōu)秀的新聞論文要提出一些新的見解和觀點，要使人們對相關問題有新的認識。

主持人：《堅定“四個意識”堅持守正創(chuàng)新——學習習近平總書記“8·21”重要講話》《新時代呼喚構(gòu)建良好網(wǎng)絡輿論生態(tài)——深入學習貫徹習近平同志“4·19”重要講話精神》兩篇作品為何能斬獲一等獎？如何評價這兩篇作品？對采編實踐和學術(shù)研究有何啟示意義？

謝登科：習近平總書記“8·21”重要講話站在新時代黨和國家事業(yè)發(fā)展全局的高度，深刻闡釋了新形勢下黨的宣傳思想工作的歷史方位和使命任務，深刻回答了一系列方向性、根本性、全局性、戰(zhàn)略性重大問題，對做好新形勢下黨的宣傳思想工作作出重大部署。習近平同志“4·19”重要講話是以習近平同志為核心的黨中央治國理政新理念新思想新戰(zhàn)略的重要組成部分，深刻闡述加強網(wǎng)上正面宣傳等重大問題并提出明確要求，對于營造風清氣正網(wǎng)絡空間，把各方面力量凝聚起來同心共筑中國夢，具有重大思想引領價值和實踐指導作用。

中國新聞獎堅持正確政治方向和價值導向，關注體現(xiàn)“走轉(zhuǎn)改”精神、增強“四力”要求的作品。獲獎新聞論文體現(xiàn)的是當前新聞工作者關心關注和研究的理論成果，政治性強。這兩篇作品集中體現(xiàn)了新聞界學習習近平總書記關于新聞輿論工作重要論述成果，高屋建瓴、內(nèi)涵豐富、分析透徹，具有很強的現(xiàn)實意義和指導意義。

劉光牛：《“堅定“四個意識”堅持守正創(chuàng)新——學習習近平總書記“8·21”重要講話》是深刻學習習近平總書記“8·21”重要講話的理論文章。論文以三個“下功夫”的層次架構(gòu)全篇，論述如何做好守正創(chuàng)新。第一個“下功夫”立足新華社的實踐和經(jīng)驗作法，歸納闡釋基礎性、戰(zhàn)略性的幾方面問題。第二個“下功夫”重點論述推動習近平新時代中國特色社會主義思想入腦入心、準確把握時度效、深化融合發(fā)展、加強對外報道、錘煉“四力”等實踐中的關鍵處、要害處，梳理、闡明了宣傳思想工作強起來的路徑和方法。文章還突出問題導向，提出第三個“下功夫”，著重指出要增強報道實效、增強引導能力、增加有效供給，對主流媒體宣傳思想工作實際存在的困難和問題做了精準剖析，提出了提高工作質(zhì)量和水平的對策、思路。論文對于“8·21”重要講話的學習，緊密結(jié)合新華社以及中央主流媒體的工作實踐，聚焦宣傳思想工作中的矛盾和問題，總結(jié)了有益經(jīng)驗，提出了有效對策，整篇文章高屋建瓴、視野開闊，闡述實事求是，理論密切聯(lián)系實際工作，非常富有針對性、指導性。

《新時代呼喚構(gòu)建良好網(wǎng)絡輿論生態(tài)——深入學習貫徹習近平同志“4·19”重要講話精神》對當前網(wǎng)絡輿論形勢進行了綜合分析，既概括了取得的成績和進展，也分析了嚴峻復雜的風險和問題，提出了一整套積極有效的思路和對策，主題重大、分析透徹。

雷躍捷：中國新聞獎新聞論文一等獎作品《“堅定“四個意識”堅持守正創(chuàng)新——學習習近平總書記“8·21”重要講話》，是一篇運用辯證唯物主義的基本原理，理論聯(lián)系實際，深入學習和領會習近平總書記“8·21”重要講話精神的優(yōu)秀理論文章。新華社作為黨領導下的國家通訊社，有著良好的紅色基因，是黨的新聞輿論工作的排頭兵。本文以高度的站位，從黨的新聞輿論工作本質(zhì)屬性上來認識和論述新聞輿論工作，提出了“黨的新聞輿論工作是政治工作；黨的新聞媒體是政治機關”的鮮明觀點，這是對習近平總書記在“8·21”重要講話中指出的“黨的宣傳思想工作事關黨的前途命運，事關國家長治久安，事關民族凝聚力和向心力”精神實質(zhì)的深刻領會和準確把握，也是對新時代黨的新聞輿論工作的性質(zhì)地位、功能作用、目標任務、職責使命的凝練和概括。把黨的新聞輿論工作看作是政治工作，這是對黨的新聞輿論工作性質(zhì)的正確理解和把握。正確認識黨的新聞輿論工作的性質(zhì)為做好黨的新聞輿論工作奠定了基礎、指明了方向。有了它，黨的新聞輿論工作這艘巨輪，才能沿著正確的航道穩(wěn)步前行。黨的新聞輿論工作是政治工作，但是這是一項特殊的政治工作。文章運用辯證唯物主義的觀點，對這項特殊的政治工作，做了需要遵循新聞輿論規(guī)律的闡釋。文章聯(lián)系近年來新華社在落實和踐行習近平總書記關于新聞工作重要講話精神方面的實踐情況，對黨的新聞輿論工作需要遵循新聞輿論工作規(guī)律，堅持守正創(chuàng)新的原則做了生動、詳細的描述和介紹，總結(jié)了近年來新華社在守正創(chuàng)新中取得的寶貴經(jīng)驗，提出了關于如何做好守正創(chuàng)新的一系列問題。相信這些寶貴的經(jīng)驗能給全國的新聞媒體以啟迪，這些從實踐中發(fā)現(xiàn)的問題，能為做好新時代黨的新聞輿論工作提供創(chuàng)新的思路。這就是該篇獲獎論文的最為可貴的理論價值和實踐意義。

易艷剛：新聞從業(yè)者的采編實踐和學術(shù)研究，可以多關注中央最新動態(tài)、最新政策、領導人講話等，既從全局上加強對輿論傳播格局、生態(tài)的了解，又能從一些新提法、新概念中尋找新的選題。

主持人：今年獲獎的新聞論文類作品，主題多元，內(nèi)容面廣，呈現(xiàn)出當下中國傳媒業(yè)守正創(chuàng)新的積極面貌。對于想?yún)⒃u中國新聞獎新聞論文評選的文章，在立意、選題方面有哪些建議？閱讀獲獎作品的過程中有哪些啟示和感悟？

謝登科：新聞事業(yè)肩負著“舉旗幟、聚民心、育新人、興文化、展形象”的使命與任務，面對新時期新聞事業(yè)的新問題、新現(xiàn)象，建議有意參評中國新聞獎新聞的論文評選的文章密切關注新聞工作的前沿問題，多聚焦重點、難點、熱點話題研究，從理論上進行多視角、多維度的探索創(chuàng)新。

劉光牛：今年獲獎的新聞論文涵蓋的具體內(nèi)容，實際上都是當前新聞傳播領域，包括理論到實踐，大家感受最深的熱點、難點、焦點、重點，甚至一些疑點。它啟發(fā)我們研究者在撰寫論文、選題立意時，抓住這些問題，針對其中某個問題的來龍去脈深入研究，收集最新的信息數(shù)據(jù)，進行很有針對性的梳理和剖析，在這個基礎上，提出自己的觀點思路以及對策建議，這樣對現(xiàn)實才是有針對性、有指導性的。

每一個時代都有屬于他自己的問題，如果能夠準確把握和解決這些問題，就會把社會推向前進。從新聞研究的角度看，無論何時我們都面臨著從理論到實踐的一系列問題，我們的理論研究和論文撰寫應當避免老生常談、泛泛而談，只及一點不及其余，而應緊密結(jié)合實踐，堅持問題導向，全面、系統(tǒng)、辯證、深入地去分析問題，提出前瞻性、有針對性、實用性的對策和思路，幫助解決實踐中的問題。

易艷剛：新聞傳播尤其是中國當前的新聞傳播，是學術(shù)研究的富礦。現(xiàn)在不僅有非常多元的選題，更有非常新穎的采編實踐探索，無論是案例研究、批判研究還是通過各種項目來實現(xiàn)學界與業(yè)界的互動，都有非常便利的條件，希望媒體從業(yè)者和專業(yè)學者們能抓住機會，積極參評中國新聞獎。

主持人：今年新出臺的中國新聞獎評選辦法，在新聞論文類評選方面較往年有哪些不同？我們注意到，今年開始高校新聞院系教師、新聞研究人員也可以參加新聞論文評選，但獲獎比例不高，原因是什么？

謝登科：高校新聞院系教師、新聞研究人員參加新聞論文評選并非今年才有，以前也是可以的。據(jù)了解，相比去年新聞論文參評作品，今年該項目參評作品數(shù)量有所增長，競爭也更激烈一些。

主持人：評選過程中有沒有評委意見不一致或出現(xiàn)較大分歧的時候，為什么不一致？最終是如何解決的？

謝登科：好的作品總是會得到評委的普遍認同。在認真全面審看（聽）所有參評材料、充分討論評議的基礎上，以無記名投票方式評選。

主持人：這屆中國新聞獎新聞論文評選是否留有遺憾？還有哪些問題和建議？

謝登科：好的作品太多，但獲獎名額有限，特別是一些作品因為不熟悉規(guī)則、字符差錯等原因與獎項失之交臂，令人遺憾。希望新聞工作者們能夠不斷提升專業(yè)水準，推薦報送單位嚴格把關，生產(chǎn)挖掘出更多更好的作品。

易艷剛：參評中國新聞獎的新聞論文，在指導實踐方面要有一定前瞻性。要善于運用國內(nèi)外學術(shù)界最新的理論，分析新聞實踐中的問題和現(xiàn)象；要結(jié)合最新的采編實踐、新聞案例來進行分析。作為人文社會科學研究的一部分，新聞傳播學的研究要給新聞從業(yè)者更多前瞻性的啟發(fā)，讓他們對學術(shù)界關注、預測的新趨勢和新動態(tài)有所了解。