湖南省休閑農(nóng)莊空間分布研究*

黃國林，曾 斌※，李衛(wèi)東，張 力，肖遠(yuǎn)志

(1.湖南省園藝研究所，長沙 410125；2.湖南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游研究中心，長沙 410125；3.湖南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院，長沙 410125)

0 引言

休閑農(nóng)業(yè)是新型的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)形態(tài)和消費(fèi)形態(tài)，貫穿農(nóng)村各個產(chǎn)業(yè)[1]，是推動農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要途徑[2]，也是我國實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略構(gòu)建農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展體系的重要內(nèi)容。在政府重視、居民收入增加、鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施改善等背景下，休閑農(nóng)業(yè)快速發(fā)展，但也存在因科學(xué)規(guī)劃不到位，出現(xiàn)休閑農(nóng)業(yè)開發(fā)建設(shè)盲目性與混亂性[3]。如何避免休閑農(nóng)業(yè)的無序發(fā)展，科學(xué)制定其發(fā)展規(guī)劃布局，有必要對休閑農(nóng)業(yè)空間分布特征進(jìn)行深層次的研究。國內(nèi)不少學(xué)者對休閑農(nóng)業(yè)空間布局進(jìn)行了探索，郭煥成[4]、朱華武[5]、邵剛[6]等依據(jù)資源、環(huán)境、區(qū)位、經(jīng)濟(jì)、人口等不同因素，對北京市、湖南省、江蘇省的休閑農(nóng)業(yè)的空間布局進(jìn)行了劃分，這些研究在空間分布特征分析方面較為宏觀，側(cè)重于定性研究。隨著地理計(jì)量學(xué)及GIS軟件不斷發(fā)展，劉艷艷[7]、張穎[8]、劉真真[9]、任開榮[10]、胡亞丹[11]、林國華[12]等利用計(jì)量學(xué)方法結(jié)合GIS系統(tǒng)等工具，定量分析了陜西省、北京市、山西省、山東省、上海市、福建省等休閑農(nóng)業(yè)的空間分布特征。定量分析方法的應(yīng)用，增強(qiáng)了空間布局研究的科學(xué)性和可靠性，但研究模型的不同，可能會造成研究結(jié)果差異較大。

文章以湖南省971個休閑農(nóng)業(yè)星級農(nóng)莊為研究對象，運(yùn)用GIS空間分析研究方法，以期對湖南省休閑農(nóng)業(yè)星級農(nóng)莊的空間分布特征進(jìn)行剖析，揭示星級農(nóng)莊的分布規(guī)律，為湖南省休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃布局和結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供借鑒與參考。

1 研究區(qū)概括、數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 研究區(qū)概括

湖南省位于長江中游，地處東經(jīng)108°47′～114°15′、北緯24°38′～30°08′，東與江西交界，西連貴州，西北毗鄰重慶，南與廣東、廣西相鄰，北與湖北接壤。湖南為大陸型中亞熱帶季風(fēng)濕潤氣候，高溫多雨，光、熱、水配合良好，適宜各類農(nóng)作物生長。全省地貌類型齊全，植被豐富，水資源充沛。優(yōu)越的自然環(huán)境、豐富的農(nóng)業(yè)資源、深厚的文化底蘊(yùn)為湖南省的休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展提供了有利條件，享有“休閑農(nóng)業(yè)始于川、成于湘”的美譽(yù)。經(jīng)過近20多年的發(fā)展，形成了以農(nóng)莊經(jīng)濟(jì)為特色的湖南發(fā)展模式，截止2016年底全省各類休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體已達(dá)1.63萬個，其中規(guī)模農(nóng)莊已達(dá)4 600多家。為打造湖南省休閑農(nóng)莊品牌，樹立休閑農(nóng)莊典范，由湖南省農(nóng)業(yè)委員會委托湖南省休閑農(nóng)業(yè)協(xié)會在全省范圍內(nèi)開展星級休閑農(nóng)業(yè)莊園的評定工作。從2006年起每兩年評定一次，目前為止已開展評定6批次。農(nóng)莊評定等級分為三星、四星、五星，其對應(yīng)的規(guī)模分別不低于6.67hm2(100畝)、10hm2(150畝)、13.33hm2(200畝)，年經(jīng)營收入分別不低于200萬、300萬、500萬元。星級農(nóng)莊是湖南省休閑農(nóng)業(yè)的一張名片，從經(jīng)營規(guī)模、經(jīng)營收入、整體形象、基礎(chǔ)設(shè)施、特色、服務(wù)等各方面都代表了湖南省休閑農(nóng)莊的發(fā)展程度，側(cè)面地體現(xiàn)了湖南省休閑農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平。

1.2 數(shù)據(jù)來源與處理

空間數(shù)據(jù)來源于國家基礎(chǔ)地理信息系統(tǒng)1：400萬地形數(shù)據(jù)庫，星級農(nóng)莊數(shù)據(jù)基于湖南省農(nóng)業(yè)委員會公布的六批次湖南省休閑農(nóng)業(yè)星級農(nóng)莊名單和由省農(nóng)委提供的“市省級以上星級農(nóng)莊現(xiàn)狀調(diào)查表”，在詳細(xì)調(diào)查和分析研究的基礎(chǔ)上，利用百度地圖、騰訊地圖、360地圖、高德地圖、Google earth等軟件進(jìn)行位置反復(fù)核實(shí)，獲得涵蓋了湖南省14個地州市971個星級農(nóng)莊的百度坐標(biāo)點(diǎn)位數(shù)據(jù)，其中五星級299個、四星級388個、三星級284個，樣本較為齊全，能夠充分反映湖南休閑農(nóng)業(yè)星級農(nóng)莊的空間位置、空間分布、空間關(guān)系等空間特性。以此為樣本，借助ARCGIS10.2軟件對星級農(nóng)莊數(shù)據(jù)進(jìn)行矢量化處理后用于GIS空間分析。

1.3 研究方法

利用ARCGIS10.2軟件對矢量化后樣本空間點(diǎn)位數(shù)據(jù)進(jìn)行地理空間可視化處理，繪制星級農(nóng)莊空間分布圖、星級農(nóng)莊區(qū)域數(shù)量等級分異圖，分析湖南省休閑農(nóng)業(yè)星級農(nóng)莊總體分布情況；利用平均最近鄰分析法測度最近鄰指數(shù)分析空間分布類型；用洛倫茨曲線、基尼系數(shù)、核密度估算法分析空間分布均衡程度；采用緩沖區(qū)分析來描述星級農(nóng)莊相對于主要客源市場的分布特征。具體分析方法如下。

1.3.1 最近鄰指數(shù)

最近鄰指數(shù)是分析地理點(diǎn)狀事物空間分布相互鄰近程度的重要指標(biāo)，通過測算出每個點(diǎn)狀事物與它最近點(diǎn)之間的實(shí)際觀測平均距離與理想隨機(jī)模式下預(yù)期平均距離之比，來分析點(diǎn)狀事物的空間分布特征[13-14]。ANN計(jì)算公式為：

(1)

ANN為星級農(nóng)莊的最近鄰指數(shù)，R0為星級農(nóng)莊的實(shí)際觀測平均最鄰近距離，Re為理想隨機(jī)模式下星級農(nóng)莊預(yù)期平均最近鄰距離。N是湖南省休閑農(nóng)業(yè)星級農(nóng)莊的樣本數(shù)量，A是湖南省面積。當(dāng)ANN<1時，且數(shù)值越小，表明星級農(nóng)莊空間分布趨于集聚型，當(dāng)ANN=1時，星級農(nóng)莊空間分布趨于隨機(jī)型，當(dāng)ANN>1時，且數(shù)值越大，星級農(nóng)莊空間分布趨于均勻型。

1.3.2 地理集中指數(shù)

地理集中指數(shù)是研究空間事物集聚程度的重要指標(biāo)[15-16]，其計(jì)算公式為：

(2)

G為地理集中指數(shù)，Xi是第i個市州的休閑農(nóng)業(yè)星級農(nóng)莊的樣本數(shù)量，T為湖南省星級農(nóng)莊樣本總數(shù)量。G取值在0～100之間，G值越大，表明星級農(nóng)莊空間分布越集中，取值越小，空間分布越分散。

1.3.3 基尼系數(shù)

基尼系數(shù)在地理學(xué)中可用來分析空間要素分布均衡程度，是描述離散區(qū)域空間分布的重要方法。以14個市州的星級農(nóng)莊累計(jì)比重與土地面積累計(jì)比重的洛倫茨曲線為基礎(chǔ)，采用分組數(shù)據(jù)近似計(jì)算基尼系數(shù)公式為[17]：

(3)

(4)

按14個市州進(jìn)行分組，pi為第i個市州的星級農(nóng)莊占總數(shù)的比重，wi為第i個市州的土地面積占湖南省總面積的比重，Q為第1組到第i組的星級農(nóng)莊累計(jì)比重。Gini為基尼系數(shù)，Gini取值0～1之間，Gini值越接近1，表明星級農(nóng)莊空間分布集中程度越高，Gini值越接近0，表明星級農(nóng)莊空間分布越均勻。

1.3.4 核密度估算法

核密度估算法通常用來描述地理要素的空間分布密度[18-19]，能夠較好地反映地理要素空間分布的距離衰減效應(yīng)，運(yùn)用核密度估算法分析星級農(nóng)莊空間分布密度，其公式為：

(5)

fn(x)為x的核密度值，x是待估算的星級農(nóng)莊的位置，xj為落在以x為圓心，h為半徑的空間范圍內(nèi)第j個星級農(nóng)莊的位置，x-xj表示位置x到xj的距離，k為核函數(shù)，n為所有星級農(nóng)莊數(shù)。fn(x)值越高，表明星級農(nóng)莊空間分布密度越大，反之越小。

2 結(jié)果與分析

2.1 星級農(nóng)莊空間分布特征

湖南行政區(qū)劃共14個市州，由于地理位置、交通區(qū)位、地形地貌、資源狀況、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人口情況等不同，休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展水平存在極大差異。利用ARCGIS10.2軟件對樣本的空間點(diǎn)位數(shù)據(jù)進(jìn)行地理空間可視化處理，繪制出湖南省休閑農(nóng)業(yè)星級農(nóng)莊空間分布圖及湖南省休閑農(nóng)業(yè)星級農(nóng)莊區(qū)域等級分異圖。從圖1A可以看出，湖南省星級農(nóng)莊在東北部、中部及東南部星級農(nóng)莊分布密集，其他區(qū)域相對稀疏，整體呈現(xiàn)出“東密西疏，區(qū)域集聚”特征。從圖1B中可以看出，五星級農(nóng)莊在東北部及北部區(qū)域分布密度較大，其他區(qū)域零散分布，四星級農(nóng)莊在東北部、北部及南部區(qū)域分布密度較大，其他區(qū)域相對稀疏，三星級農(nóng)莊主要集中分布中部、東南部，西部西北分布密度極低。

2.2 星級農(nóng)莊空間分布類型測度

2.2.1 湖南省休閑農(nóng)業(yè)星級農(nóng)莊空間總體分布類型

利用ARCGIS10.2的平均最近鄰分析模塊，計(jì)算獲得湖南省及各市州星級農(nóng)莊的最近鄰指數(shù)ANN和顯著性檢驗(yàn)。由表1可知，湖南省面積為21.182 9萬km2，在理想隨機(jī)模式下星級農(nóng)莊的預(yù)期平均距離為7.385km，實(shí)際測算出實(shí)際平均距離為4.891km，最近鄰指數(shù)ANN=R0/Re=0.662 223<1，實(shí)際平均距離小于理論預(yù)期平均距離，表明湖南省休閑農(nóng)業(yè)星級農(nóng)莊空間總體分布類型呈現(xiàn)為集聚型。三星、四星、五星級農(nóng)莊都呈現(xiàn)出顯著集聚分布特征，五星級農(nóng)莊集聚程度低于三星、四星級農(nóng)莊。

2.2.2 湖南市州區(qū)域休閑農(nóng)業(yè)星級農(nóng)莊分布類型

由表1可知，湖南省各市州除益陽市外，其他13個市州的休閑農(nóng)業(yè)星級農(nóng)莊空間分布類型都為集聚型，表明星級農(nóng)莊在局部區(qū)域也呈現(xiàn)集聚特征。益陽市星級農(nóng)莊的最近鄰指數(shù)為0.913 741，趨于隨機(jī)分布類型，這可能與益陽市位于洞庭湖區(qū)，水域面積影響星級農(nóng)莊的空間布局等因素有關(guān)。

圖1 湖南省休閑農(nóng)業(yè)星級農(nóng)莊分布

表1 湖南省及各市州休閑農(nóng)業(yè)星級農(nóng)莊分布類型

2.3 空間分布均衡性分析

2.3.1 數(shù)量分類顯示

利用數(shù)量分類(Quantities)模式進(jìn)行可視化處理，獲得星級農(nóng)莊的區(qū)域等級分異圖，采用Jenks的自然斷點(diǎn)法將星級農(nóng)莊分布狀況分為4個級別，色塊顏色越深表示該區(qū)域分布的星級農(nóng)莊數(shù)量越多。由圖2可知湖南省休閑農(nóng)業(yè)星級農(nóng)莊空間分布不均衡，東部遠(yuǎn)高于西部。從圖2A中可以看出，在14個市州中長沙市、郴州市星級農(nóng)莊分布數(shù)量最多，高于115個，其次是衡陽市、婁底市與岳陽市，而湘西州、張家界市及益陽市分布數(shù)量最少，少于33個；從圖2B中可以進(jìn)一步看出，東部各縣市星級農(nóng)莊分布數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于西部，長沙市市轄區(qū)、長沙縣、瀏陽市及郴州市市轄區(qū)分布數(shù)量最多，西部除張家界市市轄區(qū)、靖州苗族侗族自治縣、懷化市市轄區(qū)、麻陽縣、慈利縣外，其余各縣市星級農(nóng)莊分布數(shù)量均少于5個。

圖2 湖南省休閑農(nóng)業(yè)星級農(nóng)莊區(qū)域等級分異

表2 湖南省休閑農(nóng)業(yè)星級農(nóng)莊數(shù)量比重

2.3.2 地理集中指數(shù)

利用地理集中指數(shù)模型公式計(jì)算獲得湖南省休閑農(nóng)業(yè)星級農(nóng)莊地理集中指數(shù)G=31.60，而如果971個休閑農(nóng)業(yè)星級農(nóng)莊平均分布在14個區(qū)，每個區(qū)分布數(shù)量應(yīng)為69.36個，計(jì)算得到G=26.72，實(shí)際計(jì)算的地理集中指數(shù)大于平均分布的地理集中指數(shù)。因此湖南休閑農(nóng)業(yè)星級農(nóng)莊在空間分布上較為集中，但由于G值遠(yuǎn)低于100，集中化程度并不高。

2.3.3 洛倫茨曲線與基尼系數(shù)

圖3 湖南省休閑農(nóng)業(yè)星級農(nóng)莊分布洛倫茨曲線

利用洛倫茨曲線及基尼系數(shù)研究休閑農(nóng)業(yè)、旅游景點(diǎn)的空間分布時，大多采用了以區(qū)域作為洛倫茨曲線橫坐標(biāo)[20]，未充分考慮各區(qū)域的面積差異因素。該文借鑒區(qū)位墑[21-23]，按各市州星級農(nóng)莊所占比重與各市州土地面積所占比重的比值，從小到大進(jìn)行排序，逐次計(jì)算比重累計(jì)百分比，以排序后的市州累計(jì)土地面積為橫軸，星級農(nóng)莊累計(jì)比重為縱軸，繪制洛倫茨曲線圖。如圖3所示，下凹趨勢明顯，偏離均勻分布線，在土地面積累計(jì)達(dá)71.9%，星級農(nóng)莊累計(jì)只達(dá)到42.43%，表明湖南省休閑農(nóng)業(yè)星級農(nóng)莊趨向于在某些市州集中分布，具有集聚分布特征。以洛倫茨曲線為基礎(chǔ)，利用基尼系數(shù)公式計(jì)算得出基尼系數(shù)Gini=0.376 8，但遠(yuǎn)低于1，表明湖南省休閑農(nóng)業(yè)星級農(nóng)莊在全省范圍空間分布不均衡，但不均衡度程度不是特別高，未達(dá)到極度不平衡狀況。

2.3.4 空間分布密度

從表2可以看出，湖南省各市州的星級農(nóng)莊分布密度差異大，湘西州星級農(nóng)莊平均分布密度最低，只有0.91個/1 000km2，而長沙市最高，達(dá)到了12.10個/1 000km2，其次是婁底市，達(dá)到了10.11個/1 000km2。

圖4 湖南省休閑農(nóng)業(yè)星級農(nóng)莊分布核密度

利用ARCGIS10.2對星級農(nóng)莊進(jìn)行核密度估算及可視化輸出。核密度圖4A采用的搜索半徑為69km，是利用多距離空間聚類分析工具(Ripley′s K Funtion)測算出的星級農(nóng)莊空間聚類程度最大時的距離，劉真真等認(rèn)為聚集強(qiáng)度達(dá)到最大時生成的核密度圖對空間分布的整體特性反映較好。從圖4中可以看出，湖南省的星級農(nóng)莊分布不均衡，形成了長株潭、湘南2個單核心均衡發(fā)展區(qū)，湘北、湘西、湘中南3個多核心不均衡發(fā)展區(qū)，其中以長株潭城市群為中心和以湘南郴州市為中心的高密度熱點(diǎn)區(qū)，湘中南衡陽地區(qū)、湘中婁底地區(qū)的次熱點(diǎn)區(qū)，湘北岳陽地區(qū)、常德地區(qū)、湘西北張家界、湘西懷化—麻陽、湘西南永州地區(qū)的低密度集聚區(qū)。

同時核密度分析中，搜索半徑h值越小，生成的核密度圖細(xì)節(jié)越多，但整體特征表現(xiàn)不佳，從搜索半徑18km生成的核密度圖4B可以看出，不同市州星級農(nóng)莊分布密度差異顯著，除湘西州、懷化市、永州市沒有明顯高密度區(qū)外，其他市州都有向城市集聚的高密度分布區(qū)，長株潭地區(qū)、郴州地區(qū)相對其他市州高密度集聚區(qū)域面積更大。

圖5 湖南省各市州距離緩沖區(qū)

表3 湖南休閑農(nóng)業(yè)星級農(nóng)莊距各市州政府距離及分布

2.4 與主要客源市場距離分析

休閑農(nóng)業(yè)及鄉(xiāng)村旅游的客源市場主要為本地及周邊城市為主，出行方式也以自駕游居多，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2017年國慶中秋長假全國鄉(xiāng)村旅游68%的游客為自駕出行，平均出游距離147km[24]。利用緩沖區(qū)分析工具，以14個市州的政府位置點(diǎn)作為緩沖區(qū)的分析圓心，以30km公差為半徑建立緩沖區(qū)，再運(yùn)用疊加分析工具，統(tǒng)計(jì)各個緩沖區(qū)之間的星級農(nóng)莊數(shù)量，分析星級農(nóng)莊相對于主要客源市場的分布情況。

結(jié)果表明(表3)，在距離各市州政府0～150km的緩沖區(qū)范圍內(nèi)，星級農(nóng)莊數(shù)量達(dá)到965個，占湖南省星級農(nóng)莊的99.38%。其中0～30km范圍數(shù)量最多，占44.49%，30～60km范圍次之，占31.62%，在0～60km范圍內(nèi)，數(shù)量合計(jì)占比達(dá)到了76.11%。隨著緩沖距離的繼續(xù)增大，星級農(nóng)莊數(shù)量明顯下降，0～90km范圍，合計(jì)占比已經(jīng)達(dá)到了92%，90～150km范圍內(nèi)，占比只有7.32%。說明湖南省的星級農(nóng)莊多數(shù)分布在距主要客源市場在90km范圍內(nèi)，對于自駕游客基本能夠在1.5 h內(nèi)到達(dá)。

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

該研究運(yùn)用了GIS可視化技術(shù)、洛倫茨曲線、基尼系數(shù)、平均最近鄰分析、核密度分析、緩沖區(qū)分析等空間分析方法，對湖南省休閑農(nóng)業(yè)星級農(nóng)莊的空間分布特征進(jìn)行研究得出。

(1)湖南省星級農(nóng)莊空間分布整體呈現(xiàn)出“東密西疏，區(qū)域集聚”特征，表明湖南省休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展水平東部明顯高于西部，這應(yīng)該與湖南省東部地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高于西部地區(qū)，交通網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)，地勢相對平坦，而西部多為山區(qū)，交通條件較差等因素有關(guān)。

(2)湖南省星級農(nóng)莊整體空間分布類型為集聚型，分布較不均衡，表明湖南省的星級農(nóng)莊已形成集聚發(fā)展態(tài)勢，各市州休閑農(nóng)莊發(fā)展數(shù)量的不同，造成星級農(nóng)莊在市州級別區(qū)域空間分布較不均勻，但具有圍繞市州中心城市集聚分布的特征。

(3)形成了長株潭地區(qū)和湘南郴州地區(qū)2個高密度熱點(diǎn)區(qū)，與湘南衡陽地區(qū)、湘中婁底地區(qū)2個次熱點(diǎn)區(qū)。表明長株潭區(qū)作為湖南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心增長極，中心城市之間距離短，資金、人才、技術(shù)優(yōu)勢明顯，消費(fèi)能力強(qiáng)，客源市場巨大，是湖南省休閑農(nóng)業(yè)的核心優(yōu)勢區(qū)，因此星級農(nóng)莊集聚程度高。而湘南郴州地區(qū)可能是緊鄰湘粵邊界，地處南嶺山脈，自然資源、旅游資源十分豐富，廣東高端消費(fèi)人群對該區(qū)域休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展具有明顯的促進(jìn)作用。

(4)湖南省星級農(nóng)莊大多分布在距市州中心城市90km范圍內(nèi)，這對于自駕游客基本能夠在1.5h內(nèi)到達(dá)，這與董正秀等研究的鄉(xiāng)村旅游大多數(shù)旅游者選擇的距離在1～1.5h范圍結(jié)論相一致[25]。表明湖南省的星級農(nóng)莊能夠滿足城市居民對短距離、短時間的鄉(xiāng)村休閑度假需求。

基于以上研究，可以反映出湖南省休閑農(nóng)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，為湖南省的休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃布局提供依據(jù)。結(jié)合湖南省的地理地貌特征、自然資源分布及區(qū)位交通等情況，初步劃分出長株潭、湘南、湘中南、湘北、湘西5個休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展區(qū)域，比朱華武等研究的湖南省休閑農(nóng)業(yè)總體空間布局多劃分出一個湘南區(qū)域。

3.2 討論

該研究輔助運(yùn)用GIS可視化技術(shù)與空間分析方法，能夠直觀和準(zhǔn)確地分析出湖南省星級農(nóng)莊的空間分布特征，從而劃分出不同的休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展區(qū)域，研究過程中定量分析方法的應(yīng)用增強(qiáng)了分析的科學(xué)性與可靠性。但此類研究樣本數(shù)量、樣本點(diǎn)位準(zhǔn)確性、研究模型不同都會造成測算結(jié)果的不同。目前湖南省公布的星級農(nóng)莊總數(shù)1 019個，該研究樣本數(shù)971個，約占95%以上，樣本較為齊全，能夠充分反映湖南星級農(nóng)莊的空間分布特征，同時星級農(nóng)莊是湖南休閑農(nóng)業(yè)的最典型發(fā)展模式，幾乎包括了湖南省發(fā)展最好的休閑農(nóng)莊與農(nóng)業(yè)園區(qū)，能夠很大程度代表湖南省休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展水平，但由于小型農(nóng)莊、農(nóng)家樂未列入樣本，以此為依據(jù)劃分出不同的休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展區(qū)域值得探討。

該研究采用的基尼系數(shù)模型公式測算出基尼系數(shù)Gini=0.376 8，表明空間分布不均衡，但不均衡度程度不是特別高，與地理集中指數(shù)及洛倫茨曲線分析結(jié)果相符，如果采用張穎、任開榮等基尼系數(shù)模型公式，則基尼系數(shù)Gini=0.93，非常接近1，表明空間分布極度不均衡。他們的研究中基尼系數(shù)也非常接近1，但地理集中指數(shù)不高，并未超過50，表明研究模型公式的不同，對測算結(jié)果影響也較大。