粵港澳大灣區(qū)文化科技融合發(fā)展動(dòng)因與路徑分析

楊睿博，劉 偉

（1.澳門科技大學(xué)，澳門 999078；2.廣東省社會(huì)科學(xué)院，廣東廣州 510635）

文化科技融合發(fā)展是全球化文明交流互鑒合作的必然要求，努力構(gòu)建文化科技融合共同體，加快提升兩者的融合效率和融合層次正是粵港澳大灣區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的大趨勢(shì)［1］。新時(shí)代文化科技融合創(chuàng)新，能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)動(dòng)能轉(zhuǎn)型，推動(dòng)進(jìn)一步開(kāi)放發(fā)展，開(kāi)創(chuàng)國(guó)際合作的新途徑?？萍歼M(jìn)步是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展引擎，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要科技應(yīng)用的支撐?；浉郯拇鬄硡^(qū)（以下簡(jiǎn)稱“大灣區(qū)”）文化科技融合進(jìn)程呈現(xiàn)出高水平、高科技、高效能的特點(diǎn)，成為文化科技融合發(fā)展引領(lǐng)者、示范者。科技創(chuàng)新促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)開(kāi)放合作，二者深度融合也不斷促進(jìn)和提升科技發(fā)展品質(zhì)，在大灣區(qū)形成文化科技融合的獨(dú)特范式。

1 態(tài)勢(shì)與前景：粵港澳大灣區(qū)文化科技融合發(fā)展態(tài)勢(shì)

文化科技融合是現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展目標(biāo)?；浉郯拇鬄硡^(qū)是多元文化匯聚之地，形成中華文化與現(xiàn)代文化交相互鑒、文化科技引領(lǐng)示范地。改革開(kāi)放創(chuàng)造的文化科技成果具有對(duì)國(guó)內(nèi)國(guó)際極大的輻射力、感召力和影響力，粵港澳大灣區(qū)運(yùn)用信息技術(shù)催生文化科技融合新業(yè)態(tài)，實(shí)施品牌戰(zhàn)略，打造一批科技含量高、核心競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的文化產(chǎn)品品牌和服務(wù)品牌，必能讓大灣區(qū)創(chuàng)造出的文化科技藝術(shù)產(chǎn)品響譽(yù)世界各地，再顯大灣區(qū)獨(dú)特魅力。

1.1 文化科技融合發(fā)展總態(tài)勢(shì)

在全球性新冠肺炎疫情下，粵港澳大灣區(qū)把文化科技放在極為重要的戰(zhàn)略層面，文化科技融合在大灣區(qū)“9+2”城市群發(fā)展中具有多元性、集成性和應(yīng)用性特征。

首先，通過(guò)文化科技融合，提升經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展能力，形成新時(shí)代發(fā)展的新動(dòng)能，也為大灣區(qū)高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)造更好基礎(chǔ)?；浉郯奈幕萍既诤线^(guò)程就是引進(jìn)、消化、吸收、再創(chuàng)新過(guò)程，促進(jìn)文化科技融合水平和產(chǎn)業(yè)體系的完整跨越發(fā)展，促進(jìn)文化科技融合的服務(wù)平臺(tái)體系不斷創(chuàng)新提高，結(jié)構(gòu)性和效能性明顯提高，以此推動(dòng)大灣區(qū)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)，逐步成為引領(lǐng)大灣區(qū)文化產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要?jiǎng)恿Α?/p>

其次，形成國(guó)家級(jí)文化科技融合示范基地新格局。我國(guó)從2012 年開(kāi)始認(rèn)定國(guó)家級(jí)文化和科技融合示范基地，作為全國(guó)首批16 家之一的深圳國(guó)家級(jí)文化和科技融合示范基地榜上有名。國(guó)家級(jí)文化和科技融合示范基地成為大灣區(qū)文化和科技融合發(fā)展的最高成果，產(chǎn)生了多個(gè)國(guó)內(nèi)外著名的產(chǎn)業(yè)園區(qū)和基地，例如騰訊、華強(qiáng)方特、雅昌、華僑城等文化和科技融合的品牌效應(yīng)，也以此為起點(diǎn)形成高質(zhì)量文化科技融合的新格局。2013 年認(rèn)定的第二批國(guó)家級(jí)文化和科技融合示范基地——廣州高新區(qū)，經(jīng)過(guò)多年發(fā)展取得長(zhǎng)足進(jìn)步，基地內(nèi)新型業(yè)態(tài)不斷影響當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。文化和科技融合產(chǎn)業(yè)園區(qū)不斷涌現(xiàn)的新業(yè)態(tài)代表國(guó)家文化和科技融合發(fā)展的方向，以創(chuàng)意設(shè)計(jì)、數(shù)字媒體、文化軟件、動(dòng)漫游戲、數(shù)字影視、高端印刷等文化科技產(chǎn)業(yè)為方向，努力打造代表粵港澳大灣區(qū)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的文化科技新興產(chǎn)業(yè)［2］。

第三，文化科技深度融合的價(jià)值鏈正在大灣區(qū)形成集聚效應(yīng)，生成文化和科技融合的人才集聚產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新價(jià)值鏈和標(biāo)準(zhǔn)價(jià)值鏈，構(gòu)建文化和科技融合產(chǎn)品齊全、門類相接、競(jìng)爭(zhēng)充分的文化科技融合產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。如廣州高新區(qū)以數(shù)字經(jīng)濟(jì)為特色，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目聚集于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)，為廣州文化科技融合提供豐富的歷史文化資源，形成國(guó)家級(jí)文化科技融合的發(fā)展樣板。

1.2 文化科技融合的行業(yè)與業(yè)態(tài)特征

粵港澳大灣區(qū)高科技迅猛發(fā)展是文化產(chǎn)業(yè)擁有創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力的重要原因，基于此，文化科技行業(yè)規(guī)模與業(yè)態(tài)發(fā)展都呈現(xiàn)新的特點(diǎn)。

一是文化與科技跨界融合不斷加快。在“互聯(lián)網(wǎng)+”大趨勢(shì)下，粵港澳三地具有顯著優(yōu)勢(shì)的5G 通信技術(shù)、無(wú)人機(jī)拍攝技術(shù)、區(qū)塊鏈技術(shù)、人工智能（AI）技術(shù)、全息影像模擬技術(shù)等日益成熟與廣泛運(yùn)用，加速文化科技跨界融合的速度。在更多的場(chǎng)景下實(shí)現(xiàn)科技與文化融合，也可以借助科技產(chǎn)生新型網(wǎng)絡(luò)文化內(nèi)容，如對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目運(yùn)用無(wú)人機(jī)全程跟隨拍攝視頻并在網(wǎng)絡(luò)上直播，就會(huì)產(chǎn)生更為廣泛和生動(dòng)的文化傳播效果，甚至能夠取得較好的經(jīng)濟(jì)效益。

二是文化科技融合形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模。新時(shí)代文化科技融合產(chǎn)業(yè)發(fā)揮集聚效應(yīng)，文化新業(yè)態(tài)發(fā)展成為國(guó)家支柱產(chǎn)業(yè)。2018 年我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)增加值達(dá)3.87萬(wàn)億元，比2004 年增長(zhǎng)10.3 倍；我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）比重2004 年為2.15%，2018 年提高到4.30%［3］?；浉郯拇鬄硡^(qū)文化科技融合迅猛發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)不斷創(chuàng)新提升，文化科技融合創(chuàng)新成果對(duì)大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展貢獻(xiàn)率越來(lái)越顯著。2017 年，香港文化創(chuàng)意（以下簡(jiǎn)稱“文創(chuàng)”）產(chǎn)業(yè)增加值約1 118 億港元，較上年增加2%，對(duì)香港GDP 貢獻(xiàn)為4.4%；澳門文化產(chǎn)業(yè)服務(wù)收益達(dá)到70.8 億元，較上年度上升4.8%；廣東省文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)增加值 達(dá)4 817.17 億元，占廣東省GDP 的比重為 5.37%，比上年提高 0.11 個(gè)百分點(diǎn)［4］。

三是文化科技融合不斷催生新業(yè)態(tài)?；浉郯男乱淮畔⒓夹g(shù)走在世界前列，為大灣區(qū)的文化科技融合發(fā)展提供技術(shù)支撐。近年來(lái)粵港文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不斷擴(kuò)展，在網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)、歌曲創(chuàng)作、首飾設(shè)計(jì)、動(dòng)漫創(chuàng)意、標(biāo)志（Logo）設(shè)計(jì)、特色飲食、景區(qū)設(shè)計(jì)、電視節(jié)目模式創(chuàng)新、文化網(wǎng)絡(luò)空間創(chuàng)立等等領(lǐng)域都表現(xiàn)出創(chuàng)意知識(shí)產(chǎn)權(quán)（IP）化，進(jìn)而轉(zhuǎn)化為文化產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)的核心要素；新業(yè)態(tài)在創(chuàng)新文化引領(lǐng)下實(shí)現(xiàn)文化科技深度融合，各級(jí)各類文化創(chuàng)新主體不斷涌現(xiàn)，有力推進(jìn)文化科技新業(yè)態(tài)在發(fā)展中運(yùn)用高新智能技術(shù)，跨越式發(fā)展成為文化科技新產(chǎn)業(yè)的突出特征。文化科技疊代融合，不僅改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，也使科技融入滲透到新業(yè)態(tài)的增值過(guò)程中，成為文化科技融合增值鏈上的核心引擎。

1.3 文化科技融合發(fā)展總體成效

大灣區(qū)文化科技融合總體上表現(xiàn)出文化科技運(yùn)用較為發(fā)達(dá)，融合生成服務(wù)保障體系健全，領(lǐng)先全國(guó)。一是文化科技融合的產(chǎn)業(yè)門類齊全。香港、澳門公共文化服務(wù)較為發(fā)達(dá)，圖書(shū)館、博物館、藝術(shù)館覆蓋廣、水平高。香港公共文化享受指數(shù)得分排在全球主要城市前列，國(guó)際化程度高，在出版、設(shè)計(jì)、影視、廣告、演藝娛樂(lè)等方面優(yōu)勢(shì)突出，并在多個(gè)領(lǐng)域與珠三角深度合作。二是價(jià)值鏈延長(zhǎng)成為文化科技融合產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。文化與科技融合密切的數(shù)字智能文化產(chǎn)品、網(wǎng)絡(luò)及計(jì)算機(jī)軟件、數(shù)字網(wǎng)絡(luò)出版、融媒體傳播、網(wǎng)絡(luò)電視電影、創(chuàng)意設(shè)計(jì)等文化產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈不斷延長(zhǎng)，特別是廣州、深圳打造“創(chuàng)意之城”“設(shè)計(jì)之都”，珠三角各市發(fā)展特色優(yōu)勢(shì)文化產(chǎn)業(yè)。三是文化科技融合機(jī)制日益成熟，特別是國(guó)家級(jí)文化和科技融合示范基地成為國(guó)內(nèi)外引領(lǐng)的標(biāo)桿、示范的樣板，其所體現(xiàn)的文化科技融合的業(yè)態(tài)、動(dòng)能、機(jī)制，為大灣區(qū)文化科技融合發(fā)展創(chuàng)造了巨大的開(kāi)放平臺(tái)，成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展新的增長(zhǎng)極。

大灣區(qū)文化科技融合總體上呈現(xiàn)健康快速發(fā)展趨勢(shì)，但也存在諸多不足：一是文化與科技融合的市場(chǎng)體系不完善。大灣區(qū)文化科技融合面臨“二制三地”市場(chǎng)發(fā)育成熟不同、市場(chǎng)機(jī)制表現(xiàn)各異，資源配置在市場(chǎng)中功能不一，文化科技融合呈現(xiàn)不平衡不充分的市場(chǎng)狀態(tài)。二是文化與科技融合層次不深入。大灣區(qū)文化科技融合在不同層次上出現(xiàn)不同的融合浮在表面：在文化層面，表現(xiàn)為產(chǎn)品服務(wù)周期長(zhǎng)、投資缺少、發(fā)展較慢的狀態(tài)；在科技層面，由于能夠產(chǎn)生效益成果，呈現(xiàn)投資較多、發(fā)展較快的狀態(tài)；在機(jī)制協(xié)同層面，文化科技融合“放管服”有待進(jìn)一步加強(qiáng)，制度差別、行業(yè)壁壘、“條塊分割”的瓶頸還存在。文化科技融合處在淺層次階段，缺乏深度融合。三是高水平復(fù)合型人才儲(chǔ)備不足。大灣區(qū)多元文化為培養(yǎng)多元文化人才打下基礎(chǔ)，但不能否認(rèn)的是，大灣區(qū)高素質(zhì)人才狀況與文化科技融合發(fā)展不相適應(yīng)，只有培訓(xùn)眾多的高素質(zhì)復(fù)合型人才，才能為文化科技融合提供最為關(guān)鍵的人力保障。大灣區(qū)具有自己獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，但高水平的文化與科技融合所需要的人才供給失衡，特別是在轉(zhuǎn)型過(guò)程中出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性矛盾的問(wèn)題。這些問(wèn)題的存在，反映了大灣區(qū)文化科技融合高度發(fā)展體現(xiàn)出的內(nèi)部發(fā)展不平衡和外部協(xié)同不充分的關(guān)系。要解決這些矛盾，大灣區(qū)需要從制度層面、科技層面、文化金融等方面尋找新的創(chuàng)新路徑，提出具有戰(zhàn)略意義的融合對(duì)策，把握新時(shí)代文化科技發(fā)展的高地，形成地域優(yōu)勢(shì)、文化優(yōu)勢(shì)、科技優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)文化科技融合新業(yè)態(tài)的生長(zhǎng)、壯大、發(fā)展。中華優(yōu)秀文化通過(guò)大灣區(qū)文化科技融合發(fā)展已經(jīng)“走出去”、形成向外傳播的新體系，文化交流合作覆蓋了100 多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，新業(yè)態(tài)產(chǎn)生的新優(yōu)勢(shì)正在不斷形成，文化科技融合的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)正在發(fā)酵，文化科技融合互鑒互惠正在影響人類文化科技命運(yùn)共同體的構(gòu)建。

2 基礎(chǔ)與動(dòng)能：粵港澳大灣區(qū)文化科技融合發(fā)展的內(nèi)生驅(qū)動(dòng)

當(dāng)今世界發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，伴隨文化科技融合，推進(jìn)消費(fèi)需求拉動(dòng)，進(jìn)一步擴(kuò)大國(guó)際交易合作市場(chǎng)，特別是在新冠肺炎疫情下全球科技數(shù)字化提前布局，文化科技融合在各領(lǐng)域各層次不斷加深，不僅促使整個(gè)社會(huì)文化事業(yè)的提升，而且為新型文化產(chǎn)業(yè)成為戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)增加新動(dòng)能?；浉郯拇鬄硡^(qū)順應(yīng)文化和科技融合發(fā)展趨勢(shì)，把握發(fā)展的總體態(tài)勢(shì)，掌握發(fā)展的基本特征，因勢(shì)利導(dǎo)推動(dòng)總體發(fā)展成效，就是要加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展升級(jí)，不斷加快文化科技創(chuàng)新體系建設(shè)，形成文化科技融合在文化產(chǎn)業(yè)中的核心競(jìng)爭(zhēng)力，建設(shè)規(guī)范的文化科技量化評(píng)價(jià)系統(tǒng)，有效發(fā)揮文化科技融合的自組織協(xié)同機(jī)制的效能。

2.1 文化科技融合發(fā)展的基礎(chǔ)與條件

粵港澳大灣區(qū)積極打造國(guó)家戰(zhàn)略性經(jīng)濟(jì)品牌和科技實(shí)力，文化科技融合的各種路徑和各種合作交流成為國(guó)家對(duì)外展現(xiàn)綜合國(guó)力的重要手段，以及開(kāi)展國(guó)家之間文化交流互鑒的重要平臺(tái)。文化科技融合發(fā)展的結(jié)果就是拉動(dòng)數(shù)字出版（包含移動(dòng)閱讀、在線音樂(lè)、移動(dòng)游戲、網(wǎng)絡(luò)動(dòng)漫、互聯(lián)網(wǎng)廣告、融媒體創(chuàng)作等）產(chǎn)業(yè)急劇提升，國(guó)家戰(zhàn)略支柱文化產(chǎn)業(yè)收入持續(xù)攀高，2018 年國(guó)內(nèi)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)收入再創(chuàng)新高，規(guī)模達(dá)8 330.78 億元［5］。

一是推動(dòng)科技進(jìn)步對(duì)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)不斷改造升級(jí)。當(dāng)今時(shí)代人們對(duì)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、5G技術(shù)應(yīng)用已經(jīng)能夠廣泛接受和拓展，文化事業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)廣泛運(yùn)用數(shù)字、網(wǎng)絡(luò)信息等高新技術(shù)，粵港澳大灣區(qū)更是將物聯(lián)網(wǎng)廣泛應(yīng)用到文化產(chǎn)業(yè)中，提高文化和科技融合的全產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，提升文化事業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)科技裝備水平，把數(shù)字技術(shù)作為文化科技融合的重要應(yīng)用領(lǐng)域，推動(dòng)文化傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改變結(jié)構(gòu)、更新技術(shù)，使具有傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的文化產(chǎn)品和設(shè)備制造業(yè)的科技水平不斷提高、創(chuàng)新能力不斷增強(qiáng)。

二是實(shí)現(xiàn)文化與科技融合全產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值再造。作為國(guó)家級(jí)文化和科技融合示范基地內(nèi)的深圳華強(qiáng)文化科技公司，全方位提升文化科技融合的廣度和深度，運(yùn)用高新技術(shù)研發(fā)大量具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵技術(shù)和核心技術(shù)，企業(yè)目前擁有148 件國(guó)內(nèi)外專利，“環(huán)幕立體電影”系統(tǒng)不僅占有國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，同時(shí)已進(jìn)入美國(guó)、加拿大等40 多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，文化傳播合作取得明顯成效?；浉郯拇鬄硡^(qū)更加快建立文化科技融合創(chuàng)新體系建議，在廣播影視、新聞出版、文藝演出、數(shù)字娛樂(lè)、文化創(chuàng)意等領(lǐng)域打造全產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，提升文化產(chǎn)業(yè)價(jià)值［6］。

三是優(yōu)化文化科技融合的創(chuàng)新創(chuàng)意環(huán)境。粵港澳大灣區(qū)不斷優(yōu)化文化科技融合的制度環(huán)境，改進(jìn)復(fù)合型人才引進(jìn)政策，創(chuàng)造有利于創(chuàng)新創(chuàng)意創(chuàng)業(yè)的文化氛圍。文化科技融合不是簡(jiǎn)單的各類文化企業(yè)的“文化+科技”，而是使文化創(chuàng)新主體能夠運(yùn)用先進(jìn)科技方法，不斷創(chuàng)新文化生產(chǎn)方式，開(kāi)發(fā)文化與科技結(jié)合的新產(chǎn)品新服務(wù)，提升文化創(chuàng)新主體自主創(chuàng)新能力，還要不斷加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)?；浉郯拇鬄硡^(qū)已形成一批優(yōu)化文化科技融合的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體，例如廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)公司、深圳雅圖數(shù)字視頻技術(shù)有限公司、珠海金山公司等，他們成功開(kāi)發(fā)具有市場(chǎng)需要的網(wǎng)絡(luò)游戲，同時(shí)擁有多項(xiàng)專利技術(shù)，在集成聲光電和控制技術(shù)、文化表演藝術(shù)、文化設(shè)施建設(shè)、文化休閑旅游、展覽展示科技、城市景觀建設(shè)、演藝娛樂(lè)等領(lǐng)域，提供全方位滿足市場(chǎng)需要的創(chuàng)新解決方案與全流程技術(shù)服務(wù)。

2.2 文化科技融合發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)因

粵港澳大灣區(qū)具備文化科技深度融合的基礎(chǔ)條件，同時(shí)大灣區(qū)高質(zhì)量文化消費(fèi)需求需要文化科技融合在新形勢(shì)提供更好地滿足人們需求的產(chǎn)品和服務(wù)。大灣區(qū)不僅有巨大的文化科技消費(fèi)市場(chǎng)，同時(shí)擁有最具代表性的文化科技融合資源，多元文化自信和科技成果推動(dòng)，促進(jìn)粵港澳大灣區(qū)新型文化支柱產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升。文化科技融合特別是數(shù)字化建設(shè)將成為大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)點(diǎn)之一，要走出一條文化和科技融合新發(fā)展道路，已經(jīng)成為大灣區(qū)新型戰(zhàn)略支柱產(chǎn)業(yè)當(dāng)下亟需思考解決的問(wèn)題。我們要順應(yīng)時(shí)代發(fā)展，緊抓5G 技術(shù)機(jī)遇，順應(yīng)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)的號(hào)召，主動(dòng)創(chuàng)新商業(yè)服務(wù)模式，為文化產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展注入源源不斷的動(dòng)力［7］。文化科技融合，源自三大動(dòng)因：

一是大灣區(qū)內(nèi)正在實(shí)踐產(chǎn)業(yè)跨界增長(zhǎng)。文化科技融合優(yōu)化了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，近年來(lái)，大灣區(qū)內(nèi)文化科技融合促進(jìn)新業(yè)態(tài)不斷產(chǎn)生，文化科技融合的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)促使文化科技融合新業(yè)態(tài)的跨界發(fā)展，特別是文化科技融合產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈的實(shí)現(xiàn)，成為大灣區(qū)新時(shí)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力。例如廣州高新區(qū)是國(guó)家級(jí)文化和科技融合示范基地，廣州科學(xué)城是文化創(chuàng)意資源綜合集聚地，聚集了知商谷國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)眾創(chuàng)空間（匯桔網(wǎng)）、廣州勵(lì)弘文創(chuàng)旗艦園、TCL 文化產(chǎn)業(yè)園、毅昌數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園、飛晟國(guó)家音樂(lè)基地、易博士大廈文化創(chuàng)意園等多個(gè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)，聚集大型文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目，形成文化科技融合新業(yè)態(tài)價(jià)值鏈及增長(zhǎng)點(diǎn)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)展轉(zhuǎn)型。

二是大灣區(qū)內(nèi)各級(jí)政府系統(tǒng)性政策支撐。新時(shí)代進(jìn)一步推動(dòng)擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，國(guó)際文化科技合作更為廣泛，迫切要求政府提高對(duì)文化科技融合發(fā)展的管治能力，提高對(duì)文化科技產(chǎn)業(yè)的服務(wù)效能。新時(shí)代下國(guó)家推出一系列政策措施，推動(dòng)粵港澳大灣區(qū)文化科技融合發(fā)展制度安排，如2012 年頒布的《國(guó)家文化科技創(chuàng)新工程綱要》、2016 年頒布的《國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略綱要》為粵港澳大灣區(qū)文化科技融合進(jìn)行戰(zhàn)略定位；2017 頒布的《國(guó)家“十三五”時(shí)期文化發(fā)展改革規(guī)劃綱要》對(duì)粵港澳大灣區(qū)文化科技融合發(fā)展規(guī)劃提出明確要求；2019 年頒布的《關(guān)于促進(jìn)文化和科技深度融合的指導(dǎo)意見(jiàn)》和《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》為粵港澳大灣區(qū)文化科技融合全面發(fā)展提供政策支撐體系，為粵港澳大灣區(qū)文化科技融合發(fā)展提供了可期待、可執(zhí)行的政策基礎(chǔ)。

三是大灣區(qū)新興市場(chǎng)需求推動(dòng)文化科技融合發(fā)展。從新時(shí)代國(guó)際國(guó)內(nèi)發(fā)展形勢(shì)來(lái)看，文化科技融合發(fā)展能夠不斷滿足大灣區(qū)市場(chǎng)新需求，也能為產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)尋找到新的增長(zhǎng)點(diǎn)。就大灣區(qū)企業(yè)發(fā)展本身角度來(lái)說(shuō)，不斷要求應(yīng)用和更新符合市場(chǎng)需求的新技術(shù)促進(jìn)了文化科技的快速融合發(fā)展，而社會(huì)科技進(jìn)步的不斷提升也促使人類的精神需求提高到一個(gè)新的水平，加強(qiáng)文化科技融合推動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)適應(yīng)人類需要和發(fā)展。

2.3 評(píng)價(jià)文化科技融合成效的若干關(guān)鍵指標(biāo)

文化科技融合評(píng)價(jià)體系是衡量文化科技融合發(fā)展水平的價(jià)值尺度，也是我們判斷文化科技融合績(jī)效的標(biāo)準(zhǔn)。文化科技融合為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展注入新動(dòng)能，要檢驗(yàn)其發(fā)展成效，需要建立融合發(fā)展水平的科學(xué)評(píng)價(jià)體系，其中要充分考慮影響文化科技融合的相關(guān)因素，這些影響因子涵蓋消費(fèi)基礎(chǔ)、市場(chǎng)體系、對(duì)外貿(mào)易、規(guī)模效益、技術(shù)能力、骨干企業(yè)、交易平臺(tái)、人才集聚、行業(yè)自治、經(jīng)濟(jì)政策、執(zhí)法保障等方面［8］。建立系統(tǒng)、適用于文化科技融合發(fā)展水平的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，能夠體現(xiàn)文化科技融合的達(dá)標(biāo)率和成效率。這就需要結(jié)合文化科技融合發(fā)展成熟國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，提出符合我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí)狀況的“創(chuàng)意指數(shù)”，能夠量化文化科技融合的創(chuàng)新評(píng)價(jià)效果，從文化科技融合的市場(chǎng)需要、創(chuàng)新主體、產(chǎn)品服務(wù)、開(kāi)放平臺(tái)、體制機(jī)制政策等方面系統(tǒng)、規(guī)范、合理地分析文化與科技融合的成效，科學(xué)地進(jìn)行評(píng)價(jià)，使之成為粵港澳大灣區(qū)文化科技融合發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)。由于大灣區(qū)三地對(duì)文化產(chǎn)業(yè)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的認(rèn)識(shí)還有很大差異，文化科技融合發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系還不健全，文化與科技融合發(fā)展的相關(guān)數(shù)據(jù)收集標(biāo)準(zhǔn)不一，文化與科技融合的測(cè)度評(píng)價(jià)還有待進(jìn)一步研究深化。

3 方向與模式：粵港澳大灣區(qū)文化科技融合發(fā)展路徑選擇

新時(shí)代對(duì)粵港澳大灣區(qū)文化科技融合提出新的要求，其發(fā)展路徑依賴于國(guó)家政策體系執(zhí)行支撐。世界上幾乎所有國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展最有力的杠桿就是文化科技，而文化科技融合為國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展創(chuàng)造供強(qiáng)大動(dòng)能，粵港澳大灣區(qū)文化科技融合能夠提供優(yōu)質(zhì)的資源基礎(chǔ)，科學(xué)評(píng)價(jià)體系能夠引領(lǐng)文化科技融合發(fā)展方向和考核體系，能夠展現(xiàn)和示范粵港澳大灣區(qū)文化科技融合健康發(fā)展的典范和模式。

3.1 文化科技融合發(fā)展的方向

新時(shí)代國(guó)家對(duì)數(shù)字文旅已經(jīng)作出明確規(guī)劃，大灣區(qū)文化科技融合必須緊密依靠國(guó)家文化科技融合的戰(zhàn)略要求，創(chuàng)新性、創(chuàng)造性地協(xié)同發(fā)展，以現(xiàn)代科技進(jìn)步為抓手，以平臺(tái)跨界開(kāi)放為支撐，以全產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈增值為動(dòng)力，建設(shè)中國(guó)特色的大灣區(qū)文化科技融合發(fā)展模式。

3.1.1 內(nèi)容生產(chǎn)數(shù)字化

全球新冠肺炎疫情打破了粵港澳大灣區(qū)文化科技融合的發(fā)展節(jié)奏，在疫情防控下數(shù)字文化消費(fèi)出現(xiàn)迅猛發(fā)展的勢(shì)頭，一些新興互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字企業(yè)得到快速拓展，但線下市場(chǎng)空間急劇萎縮，而滿足疫情隔離下人們?nèi)粘Ｐ枨蟮木€上產(chǎn)品服務(wù)急劇擴(kuò)大，新興文化科技數(shù)字平臺(tái)不斷涌現(xiàn)，文化科技融合呈現(xiàn)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。文化科技融合的內(nèi)生過(guò)程是網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生新業(yè)態(tài)、新人才、新環(huán)境的過(guò)程，數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)文化科技融合過(guò)程，文化產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)都發(fā)生根本性改變，數(shù)字出版、三網(wǎng)融合、動(dòng)漫網(wǎng)游、創(chuàng)意設(shè)計(jì)、數(shù)字演藝、智慧旅游等特色新業(yè)態(tài)打造出優(yōu)勢(shì)新產(chǎn)業(yè)集聚效用?；浉郯拇鬄硡^(qū)對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)意復(fù)合型人才的吸引需要政策引導(dǎo)，同時(shí)也需要市場(chǎng)推動(dòng)，在文化科技新業(yè)態(tài)中培育鍛煉創(chuàng)新型人才的成長(zhǎng)。如酷狗公司的聽(tīng)看唱一體化平臺(tái)、互聯(lián)網(wǎng)音樂(lè)設(shè)備展示區(qū)，企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)正版音樂(lè)曲庫(kù)、網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)直播等方面的建設(shè)運(yùn)營(yíng)培養(yǎng)培育了一大批數(shù)字文化產(chǎn)品創(chuàng)意人才，快速推進(jìn)企業(yè)文化產(chǎn)品服務(wù)產(chǎn)值的提升，成為廣州具有代表性的文化科技融合的企業(yè)，同時(shí)也是數(shù)字音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)典代表。在全球新冠肺炎疫情背景下，數(shù)字化是文化科技融合的首要選擇，它不僅可以滿足廣大居民的文化精神需要，更能在疫情下改變?nèi)藗兊奈幕罘绞?，提高人們文化科技生活的品質(zhì)。因此，大灣區(qū)文化科技融合要努力創(chuàng)新創(chuàng)意數(shù)字化發(fā)展環(huán)境，把科技創(chuàng)新融入到文化產(chǎn)品服務(wù)的創(chuàng)作、生產(chǎn)、傳播、消費(fèi)的不同層面和不同發(fā)展環(huán)節(jié)，努力成為文化事業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的新引擎。

3.1.2 內(nèi)容傳播平臺(tái)化

文化科技融合產(chǎn)生的新業(yè)態(tài)不斷在傳統(tǒng)、跨界，以及協(xié)同、共生，打造從內(nèi)容制作、創(chuàng)意人才吸引、創(chuàng)新創(chuàng)作、傳播消費(fèi)、IP 智造文化與科技融合的全產(chǎn)業(yè)鏈布局。文化科技融合內(nèi)容傳播大互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、5G 技術(shù)的應(yīng)用推動(dòng)文化消費(fèi)出現(xiàn)新需求，文化產(chǎn)品服務(wù)數(shù)字化內(nèi)容不斷在融媒體中得到廣泛消費(fèi)傳播，有效的網(wǎng)絡(luò)化開(kāi)放平臺(tái)為文化產(chǎn)品服務(wù)創(chuàng)造傳播的新形式和新渠道，人們不再滿足一般性文化消費(fèi)需求，而是在更高文化消費(fèi)水平上提出要求，因此，建設(shè)高質(zhì)量文化科技融合內(nèi)容傳播平臺(tái)、提供文化高水平的產(chǎn)品服務(wù)，成為大灣區(qū)文化科技融合的當(dāng)務(wù)之急，也是文化科技融合產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然要求。大灣區(qū)文化科技融合在內(nèi)容創(chuàng)作、產(chǎn)品研發(fā)、平臺(tái)搭建、消費(fèi)傳播等方面已經(jīng)具備比較成熟的經(jīng)驗(yàn)，產(chǎn)生了一批數(shù)字資源庫(kù)，推動(dòng)內(nèi)容素材數(shù)字化；重點(diǎn)建設(shè)大灣區(qū)文化科技融合產(chǎn)業(yè)特色傳播平臺(tái)，推出了一批在國(guó)內(nèi)外具有較強(qiáng)影響力的融媒體網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)；重點(diǎn)加強(qiáng)數(shù)字新聞網(wǎng)絡(luò)新移動(dòng)媒體平臺(tái)建設(shè)，形成了一批在國(guó)內(nèi)外具有品牌效應(yīng)的綜合性、特色性網(wǎng)站終端平臺(tái)，推動(dòng)大灣區(qū)文化科技融合新業(yè)態(tài)在世界范圍的影響力、輻射力。目前，大灣區(qū)文化科技融合綜合性平臺(tái)有南方文化產(chǎn)權(quán)交易所、深圳文博會(huì)和高交會(huì)、國(guó)家級(jí)文化和科技融合示范基地等，促進(jìn)文化科技融合傳播的高水平平臺(tái)建設(shè)；同時(shí)，對(duì)平臺(tái)建設(shè)主體加強(qiáng)建設(shè)指導(dǎo)，推動(dòng)例如專業(yè)研究院、文化高新企業(yè)研發(fā)中心、文化科技融合創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟、文化科技企業(yè)孵化器等建設(shè)。平臺(tái)化發(fā)展不僅是文化科技融合的市場(chǎng)需要，更是在新時(shí)代新冠肺炎疫情防控背景下，創(chuàng)新打造文化科技融合世界受益的軟實(shí)力文化。

3.1.3 信譽(yù)保障去中心化

文化產(chǎn)品服務(wù)能夠滿足人們深層次精神價(jià)值需要，但也具有俱時(shí)性、品牌性、個(gè)體性、不確定性，存在文化產(chǎn)品服務(wù)的質(zhì)量、定價(jià)、交易、信譽(yù)等許多令消費(fèi)者難以把控的問(wèn)題；文化創(chuàng)意主體也存在文化創(chuàng)新產(chǎn)品服務(wù)周期長(zhǎng)、規(guī)模小、融資難，文化科技融合規(guī)模效益難以實(shí)現(xiàn)的問(wèn)題。因此，文化科技融合的新產(chǎn)品新業(yè)態(tài)中最核心的問(wèn)題就是信譽(yù)問(wèn)題。用現(xiàn)代高技術(shù)手段解決這些問(wèn)題，逐步突破文化科技融合瓶頸，實(shí)踐文化科技融合發(fā)展的新方向和新方式。網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)中區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)具備解決如上問(wèn)題的技術(shù)功能，區(qū)塊鏈技術(shù)具有去中心化、不可篡改、全程留痕、可以追溯、集體維護(hù)、公開(kāi)透明等特點(diǎn)。建立適應(yīng)文化科技融合發(fā)展的信譽(yù)體系，成為引領(lǐng)文化科技融合發(fā)展的重大問(wèn)題。運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)，不僅是因?yàn)槠鋺?yīng)用已延伸到數(shù)字金融、物聯(lián)網(wǎng)、智能制造、供應(yīng)鏈管理、數(shù)字資產(chǎn)交易等多個(gè)領(lǐng)域，引發(fā)了一系列變革效應(yīng)，同時(shí)其技術(shù)成熟，可以建立為整個(gè)社會(huì)文化需求的產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)信譽(yù)保障體系。文化產(chǎn)業(yè)作為一種與數(shù)字技術(shù)密切相關(guān)的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，能夠重塑文化產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的模式更新，提升文化金融服務(wù)的效率、提高投融資水平，這不僅可以為文化產(chǎn)業(yè)保駕護(hù)航，同時(shí)也是金融行業(yè)的新增長(zhǎng)點(diǎn)［9］。區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用的自身特點(diǎn)決定文化科技融合生產(chǎn)文化產(chǎn)品的科技含量較高，信用體系不斷提升，文化產(chǎn)品交易成本就會(huì)下降，從而創(chuàng)造新的文化科技融合協(xié)同效益。

3.2 文化科技融合發(fā)展的路徑選擇

大灣區(qū)文化科技融合發(fā)展路徑選擇具有時(shí)代性和實(shí)踐性，承載著推動(dòng)大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的使命，本質(zhì)就是探索建設(shè)“人文灣區(qū)”的有效路徑?？梢試@資源整合、園區(qū)拓展、服務(wù)提升，不斷探索產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合的新路徑，創(chuàng)造文化科技融合的新形式、新業(yè)態(tài)。

3.2.1 科技金融是促進(jìn)兩者融合的關(guān)鍵因素

大灣區(qū)文化科技融合在國(guó)內(nèi)具有優(yōu)越的先行條件，特別靠近港澳海外成熟的金融市場(chǎng)，為文化科技融合不斷涌現(xiàn)的新業(yè)態(tài)注入資本“血液”。大灣區(qū)現(xiàn)有金融市場(chǎng)疊代發(fā)展，擁有文化交易、會(huì)展和投融資平臺(tái)，形成健全文化與科技融合發(fā)展的投融資服務(wù)體系。由于文化高附加值產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)存在投入較高、投資回收期較長(zhǎng)，投資風(fēng)險(xiǎn)較大、文化產(chǎn)業(yè)投資回報(bào)鏈長(zhǎng)等問(wèn)題，文化企業(yè)特別是中小微企業(yè)融資難成為制約企業(yè)發(fā)展的重大資金阻礙，因此，風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)文化企業(yè)解決發(fā)展瓶頸問(wèn)題、促進(jìn)中小微文化型企業(yè)健康快速發(fā)展至關(guān)重要。與傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)相比，現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)所涉及的領(lǐng)域更為廣泛，投資機(jī)會(huì)更多［10］。粵港澳大灣區(qū)文化科技融合發(fā)展，風(fēng)險(xiǎn)投入成為文化企業(yè)產(chǎn)業(yè)提升的重要引擎，要在符合制度安排的基礎(chǔ)上，探索建立一個(gè)相對(duì)統(tǒng)一的文化科技融合發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)投融資市場(chǎng)，需要將大灣區(qū)的積極探索和頂層設(shè)計(jì)有機(jī)結(jié)合。金融與文化科技結(jié)合被認(rèn)為是粵港澳大灣區(qū)金融深度創(chuàng)新的“催化劑”，未來(lái)大灣區(qū)的發(fā)展圖景一定是金融與文化科技進(jìn)行更為深度、高度的融合?？梢酝ㄟ^(guò)技術(shù)手段和新應(yīng)用場(chǎng)景，使三地的金融與文化科技合作上升到一個(gè)新的層次，并全面優(yōu)化大灣區(qū)金融產(chǎn)業(yè)的資源配置，可以大大提高大灣區(qū)文化科技融合的整體競(jìng)爭(zhēng)力。未來(lái)大灣區(qū)的金融鏈、創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的深度融合將進(jìn)一步創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展機(jī)制，大力提高金融交易效率、降低相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)成本，為大灣區(qū)高質(zhì)量發(fā)展提供一個(gè)健康穩(wěn)定的金融投資環(huán)境。

3.2.2 產(chǎn)業(yè)示范基地（園區(qū)）加速產(chǎn)業(yè)聚集發(fā)展

粵港澳大灣區(qū)領(lǐng)先打造多個(gè)國(guó)際化文化與科技融合發(fā)展產(chǎn)業(yè)示范基地（園區(qū)），積極吸引國(guó)際文化科技品牌公司來(lái)大灣區(qū)投資發(fā)展。文化與科技融合發(fā)展產(chǎn)業(yè)示范基地（園區(qū)）既是文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品內(nèi)容制作園區(qū)，也是文化科技融合的體驗(yàn)園區(qū)，更可成為粵港澳青年文化科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)園區(qū)，這里有文化科技融合創(chuàng)新服務(wù)體系，有國(guó)際化人才招聘使用體系，有政策支撐體系，有創(chuàng)意創(chuàng)新文化環(huán)境和氛圍，國(guó)際許多先進(jìn)文化產(chǎn)品項(xiàng)目在此落戶，形成上下游子產(chǎn)業(yè)鏈，文化產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈不斷增值，產(chǎn)業(yè)配套、產(chǎn)業(yè)聚集成為文化科技融合的必然結(jié)果，推動(dòng)關(guān)聯(lián)文化企業(yè)的集聚，并形成規(guī)模效應(yīng)［11］。產(chǎn)生新的文化科技特色企業(yè)、特色產(chǎn)品，同時(shí)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)特色示范基地（園區(qū)）的獨(dú)特示范模式，如特色文化產(chǎn)業(yè)基地、文化科技創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園、文化科技融合專業(yè)鎮(zhèn)和文化科技示范工程等，也是文化科技融合產(chǎn)生的重點(diǎn)布局功能新區(qū)，文化科技融合信息產(chǎn)業(yè)基地、人工智能產(chǎn)業(yè)重鎮(zhèn)、“互聯(lián)網(wǎng)+”等為文化生產(chǎn)服務(wù)提供極大的便利，為文化傳播插上了“翅膀”，如無(wú)人機(jī)拍攝與文化影視制作的結(jié)合、全息影像技術(shù)與游戲動(dòng)漫創(chuàng)作的結(jié)合、數(shù)碼音響技術(shù)與演播廳的結(jié)合、音頻視頻（AV）技術(shù)與旅游節(jié)目的結(jié)合等等，都昭示著大灣區(qū)文化科技融合發(fā)展的優(yōu)勢(shì)與前景。發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的重要經(jīng)驗(yàn)就是要不斷創(chuàng)新創(chuàng)造具有先進(jìn)水平、獨(dú)特特色、配套齊全的產(chǎn)業(yè)基地（園區(qū)），形成文化科技融合集聚區(qū)，成為提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的范式。文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)可分為文化創(chuàng)意類園區(qū)、文化科技類園區(qū)、文化藝術(shù)類園區(qū)、文化旅游類園區(qū)、綜合類園區(qū)以及文化制造類基地等，在大灣區(qū)內(nèi)以廣州高新區(qū)國(guó)家級(jí)文化和科技融合示范基地、深圳華強(qiáng)文化科技集團(tuán)、靈獅文化產(chǎn)業(yè)投資公司、雅昌集團(tuán)、大芬油畫(huà)村等最具影響力與代表性，對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有高度的引領(lǐng)與示范帶動(dòng)效應(yīng)。

3.2.3 復(fù)合型人才培養(yǎng)是文化科技融合發(fā)展的支撐

粵港澳大灣區(qū)文化科技融合發(fā)展，需要在大灣區(qū)內(nèi)培養(yǎng)和引進(jìn)并有效使用大量的復(fù)合型人才。國(guó)內(nèi)許多地區(qū)文化科技發(fā)展存在最大的阻礙就是人才缺乏，特別是既通曉高科技，又熟諳文化的國(guó)際化人才，創(chuàng)新創(chuàng)意能力不足，創(chuàng)作不出、產(chǎn)生不了民族文化與高科技手段高度融合的文化精品，文化企業(yè)、文化產(chǎn)品、文化服務(wù)存在人力資源、人才資源配置低效?；浉郯拇鬄硡^(qū)內(nèi)同樣存在人力資源、人才資源配備不充分不平衡的問(wèn)題，高層次、具有重大影響力的文化人才難以引進(jìn)［12］。當(dāng)前，大灣區(qū)需要加大文化科技人才培養(yǎng)和引進(jìn)力度，加強(qiáng)文化科技復(fù)合型人才培養(yǎng)。人才培養(yǎng)是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程，需要拿出切實(shí)可行的政策措施，把培養(yǎng)和引進(jìn)有機(jī)結(jié)合越來(lái)，特別是對(duì)文化科技融合作出突出貢獻(xiàn)的高層次人才，從政策層面，可以提供發(fā)展優(yōu)惠通道，如破格晉升高級(jí)專業(yè)技術(shù)職稱、申報(bào)專業(yè)技術(shù)資格不受單位性質(zhì)的限制，而公益性文化科技事業(yè)單位急需引進(jìn)緊缺的高層次人才，文化創(chuàng)新主體單位根據(jù)有關(guān)規(guī)定可單獨(dú)設(shè)置崗位進(jìn)行聘任使用。文化科技融合本身就是需要大量人才不斷創(chuàng)新，形成新產(chǎn)品新業(yè)態(tài)過(guò)程，在新冠肺炎疫情下又是創(chuàng)新就業(yè)的有效渠道，特別是品牌打造、圖文制作、包裝設(shè)計(jì)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、多媒體工藝設(shè)計(jì)等，提供無(wú)數(shù)潛在的文化科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的就業(yè)崗位。大灣區(qū)內(nèi)著名高校多，國(guó)家、省各級(jí)研究機(jī)構(gòu)設(shè)置廣泛，在文化科技人才儲(chǔ)備方面具有優(yōu)勢(shì)，要加強(qiáng)不斷培養(yǎng)和培訓(xùn)文化科技創(chuàng)意人才，特別是文化科技融合的復(fù)合型人才，為大灣區(qū)文化科技融合發(fā)展提供人才支持。

4 結(jié)論

本文基于粵港澳大灣區(qū)文化科技融合發(fā)展態(tài)勢(shì)，結(jié)合其發(fā)展基礎(chǔ)和條件分析，研究提出了大灣區(qū)未來(lái)文化科技融合的發(fā)展方向與具體路徑?；浉郯拇鬄硡^(qū)文化科技融合是新時(shí)代發(fā)展的重要主題，要充分發(fā)揮大灣區(qū)多元文化和科技資源雄厚優(yōu)勢(shì)，以大灣區(qū)文化科技融合新成效為基礎(chǔ)，不斷融合創(chuàng)新、不斷融合發(fā)展、不斷融合驅(qū)動(dòng)，推動(dòng)文化與科技深度融合，更好地滿足大灣區(qū)群眾多樣化的文化需求，促使大灣區(qū)人文精神不斷產(chǎn)生新的價(jià)值內(nèi)涵。同時(shí)積極開(kāi)展大灣區(qū)與國(guó)際文化科技交流互鑒，建立有效推進(jìn)文化與科技融合合作的體制機(jī)制，切實(shí)提升大灣區(qū)文化科技融合的水平，打造大灣區(qū)文化科技融合高質(zhì)量品牌，擴(kuò)大粵港澳大灣區(qū)文化科技融合的影響力和輻射力。