黃 琳
(云南師范大學(xué) 教育學(xué)部,云南 昆明 650500)
明代張景在《飛丸記·埋輪沒產(chǎn)》中對“挑釁”一詞這樣定義:“借端生事,企圖引起沖突或戰(zhàn)爭?!比缃?,“挑釁”一詞已被引入教育領(lǐng)域,被應(yīng)用于教師與學(xué)生之間。當(dāng)前,在中小學(xué)或者任何以班級形式授課的課堂中,常常會出現(xiàn)學(xué)生在課堂挑釁教師的行為,這種行為嚴重影響課堂教學(xué)秩序,阻礙課堂教學(xué)進度,影響教師的教學(xué)情緒;同時也不利于學(xué)生高效學(xué)習(xí),更不利于師生和諧關(guān)系的建立。面對學(xué)生在課堂上的挑釁行為,教師需要充分運用教學(xué)機智,及時采取恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)行為加以處理。教師妥善處理學(xué)生的課堂挑釁行為可以充分展示個人的人格魅力,從而更好地對學(xué)生進行引導(dǎo)和教育。本文便嘗試探究學(xué)生產(chǎn)生課堂挑釁行為的具體原因,并提出有效的對策和建議,以期為教師理性處理學(xué)生課堂挑釁行為提供些許參考。
挑釁,即學(xué)生由于在認識、言語、行為、思想等方面的信息不對等或者為了引起教師的關(guān)注而產(chǎn)生的干擾教育教學(xué)活動的一系列反應(yīng)。在課堂教學(xué)中,學(xué)生的挑釁行為必然會對課堂產(chǎn)生不良影響。從課堂實際實踐情況看,可以將學(xué)生的課堂挑釁行為分為語言挑釁和行為挑釁兩種類型。
語言挑釁,即學(xué)生為了得到教師的注意,或者對教師的語言或行為產(chǎn)生了負面情緒,從而在課堂上通過負面語言來挑釁教師的行為。這種行為在課堂教學(xué)中較為常見,例如:學(xué)生給教師起外號或者直呼其名,在課堂上打斷教師的話語,或者直接反駁教師的言語。
行為挑釁,是指學(xué)生在課堂上產(chǎn)生的超過課堂規(guī)范秩序的一切行為動作。行為挑釁包括直接行為挑釁和間接行為挑釁。直接行為挑釁是指學(xué)生與教師之間直接發(fā)生行為沖突,如學(xué)生在課堂上與教師發(fā)生肢體沖突、在教師身上張貼紙條等;間接行為挑釁是指借助媒介而發(fā)生某種行為以引起教師注意或者擾亂課堂秩序,如學(xué)生通過敲桌子或者椅子發(fā)出各種聲響、與其他學(xué)生之間無聲打鬧、未經(jīng)允許直接出入課堂等。
課堂其實是教師與學(xué)生進行教育教學(xué)活動的一個載體,教師是教學(xué)的組織與引領(lǐng)者,學(xué)生是學(xué)習(xí)與發(fā)展的主體[1]149。教師在這個過程中應(yīng)該有目的、有計劃、有組織地引導(dǎo)學(xué)生全面發(fā)展。從心理學(xué)角度來說,學(xué)習(xí)表現(xiàn)為行為或行為潛能的變化。可以憑借行為或行為潛能的改變來推斷學(xué)習(xí)的發(fā)生,雖然學(xué)生通過學(xué)習(xí)獲得的一般知識經(jīng)驗和道德規(guī)范不一定在行為中立即表現(xiàn)出來,但它們會影響學(xué)生未來的行為潛能[2]66。所以,教的過程實質(zhì)是教師將外在的教育內(nèi)容轉(zhuǎn)化為學(xué)生內(nèi)在的行為方式和個性品質(zhì)。在整個教育教學(xué)活動中,教師居于主導(dǎo)地位,學(xué)生處于主體地位,所以教師不僅僅要在學(xué)生的學(xué)習(xí)上引導(dǎo)學(xué)生,也需要關(guān)注學(xué)生的心理、情緒等方面的發(fā)展變化。
教師組織教學(xué),不僅僅是指教書,傳授知識,還包括育人,教書和育人在教育教學(xué)過程中居于同等地位,兩者是相輔相成、密不可分的。教書教的是知識,是間接經(jīng)驗傳遞的過程;而育人是教師通過自己的思想品德、行為作風(fēng)、處世態(tài)度,給學(xué)生提供榜樣[3]327。在教學(xué)過程中,教師通常能夠做到以身作則,但是在日常煩瑣重復(fù)的教學(xué)工作中有時會無意識忽視了某學(xué)生,使其成為課堂邊緣人,或者批評學(xué)生的口氣過于生硬,致使學(xué)生一時間無法接受。這都有可能對學(xué)生心理造成一定影響,使其認為教師對自己關(guān)注過少,或者未能感受到教師的關(guān)愛,對教師的行為產(chǎn)生誤解,進而產(chǎn)生與教師對抗的負面情緒和過激心理,隨后學(xué)生便會想方設(shè)法引起教師的注意,進而產(chǎn)生在課堂公然挑釁教師言行的不良行為。
在學(xué)習(xí)的過程中,學(xué)生從教師身上獲得的不僅僅是書面知識,還會模仿教師的言行舉止。學(xué)生具有向師性,教師的言語和行為對其當(dāng)下的學(xué)業(yè)和未來發(fā)展均有著重要影響。學(xué)生可能會因為教師的某個動作或某句話積極向上、熱愛學(xué)習(xí),也有可能產(chǎn)生不滿、排斥學(xué)習(xí)。如果是后者,學(xué)生就可能會產(chǎn)生一系列消極行為,如不交作業(yè)、不上課、在課堂上當(dāng)眾為難教師等。學(xué)生公然挑釁可能是想在課堂上引起教師的注意,獲得教師的關(guān)注,試探教師對自己的態(tài)度,讓教師順應(yīng)其要求。
綜上所述,師生之間缺少相互溝通和理解,便會導(dǎo)致師生情感淡化。部分教師過于重視教學(xué)質(zhì)量未能關(guān)注不同學(xué)生個體發(fā)展存在的不平衡性,從而忽視了學(xué)生的個體差異。教師與學(xué)生之間未建立起和諧、平等的師生關(guān)系,存在著沖突和矛盾,這都可能引發(fā)學(xué)生的課堂挑釁行為。在整個教育教學(xué)活動中,教師和學(xué)生是“教”與“學(xué)”的主體,是不可分割的兩部分,形成和諧、融洽的師生關(guān)系對于營造良好的課堂氛圍有積極的促進作用。
教師作為引導(dǎo)者,要用積極的態(tài)度去引導(dǎo)學(xué)生的日常語言和行為習(xí)慣,在教育教學(xué)過程中應(yīng)充分尊重學(xué)生,平等地看待每一名學(xué)生。在此基礎(chǔ)上,教師要充分了解學(xué)生的興趣、愛好,引導(dǎo)學(xué)生心理健康發(fā)展,找到適合的方式與學(xué)生交往,善于與其進行交流,在交流過程中應(yīng)學(xué)會傾聽,就事論理,充分尊重學(xué)生的人格,使學(xué)生感受到自己得到充分的尊重。教師和學(xué)生之間的感情就是在互相傾聽的過程中建立起來的。
教師的教育機智對于處理課堂突發(fā)情況有著重要作用,教師應(yīng)善于運用教學(xué)機智處理教學(xué)問題。教師在面對學(xué)生挑釁行為時,首要任務(wù)是學(xué)會控制自己的情緒,調(diào)整心態(tài),選取恰當(dāng)?shù)谋磉_方式和時機,引導(dǎo)學(xué)生回歸課堂;也可以采取換位思考的方式,了解學(xué)生的情緒與需求。對于一些行為過于偏激的學(xué)生,教師可先安撫學(xué)生的情緒,不要因為某個學(xué)生影響整個教學(xué)環(huán)節(jié),在課堂上采取大事化小、小事化了的方式,待課后再單獨找學(xué)生進行談話,以免引起不必要的沖突,使事態(tài)發(fā)展到難以控制的地步。課后單獨談話是確保課堂教學(xué)進度、緩解師生彼此情緒的有效方式,在課后溝通的過程中,教師應(yīng)先傾聽后引導(dǎo),找到和學(xué)生之間的平衡點,進而協(xié)商處理。
教師具有示范性,是學(xué)生模范的對象。對于學(xué)生來講,教師發(fā)揮著重要的引導(dǎo)作用。教師處理問題的方式對于學(xué)生人際交往、為人處世有著重要影響,在處理日常課堂沖突時,應(yīng)秉持公平、公正的原則,充分運用心理學(xué)和教育學(xué)理論加以引導(dǎo),且要使用恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)語言開導(dǎo)學(xué)生,切忌人身攻擊或用過激的言語和行為對待學(xué)生。教師應(yīng)善于從善意角度去理解學(xué)生,基于善的原則處理與學(xué)生之間的矛盾,如此必能取得善的結(jié)果。
對于學(xué)生而言,課堂是其學(xué)習(xí)知識與技能、養(yǎng)成良好品格、樹立正確價值觀念的重要載體,是學(xué)生學(xué)習(xí)環(huán)境中的重要組成部分。教師在課堂上不僅僅是知識的傳授者,更是學(xué)生樹立正確世界觀、人生觀、價值觀的引導(dǎo)者。教師在日常教學(xué)過程中,可以通過創(chuàng)設(shè)情境片段,或者是講故事、提問題、話題寫作等方式引導(dǎo)學(xué)生積極思考,反思自身存在的不足。學(xué)生只有意識到了自身的錯誤和不足,才會有發(fā)自內(nèi)心去改變的意愿,才會形成自我約束力。教師在課堂上不應(yīng)僅僅通過語言和臨場應(yīng)變來處理學(xué)生挑釁的情況,更應(yīng)該在平時營造良好的氛圍熏陶學(xué)生。教師應(yīng)認識到自己不僅僅是學(xué)習(xí)方法、習(xí)慣的提供者,更是思想的引領(lǐng)者。
總之,教師在面對學(xué)生的挑釁行為時,要擺正心態(tài),積極面對,充分運用教學(xué)機智,在給予學(xué)生充分尊重的基礎(chǔ)上構(gòu)建和諧的師生關(guān)系,從而引導(dǎo)學(xué)生心理健康發(fā)展。冷靜是教師處理學(xué)生課堂挑釁行為的基礎(chǔ),溝通是消除矛盾、增強師生情感的橋梁,而細心與耐心的教導(dǎo)更是這座橋梁的基石。
本文結(jié)合相關(guān)實踐,通過分析學(xué)生課堂挑釁行為產(chǎn)生的原因,單方面從教師的角度提出了四條對策。課堂不僅僅是教師的,更是學(xué)生的,處理好師生關(guān)系是任何教育教學(xué)活動都不可規(guī)避的重要內(nèi)容,它的改善需要一個長遠而又艱難的過程。今后教師應(yīng)更多立足學(xué)生的角度,針對學(xué)生的不同表現(xiàn)有針對性地進行分析,通過恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)行為,以更好地處理學(xué)生課堂挑釁行為,進而建立更加和諧的師生關(guān)系。