楊國強
(華中師范大學(xué)招生與就業(yè)工作處 湖北·武漢 430070)
1999年全國第九屆人大二次會議決議將依法治國,建設(shè)法治國家寫入我國憲法,自此,依法治國成為我國社會主義治理模式的一項基本原則。近些年,由依法治國方針衍生出的依法治省、依法治市、依法治縣和依法治村的治理模式被各地政府廣泛推行,“依法治xx”已經(jīng)逐步成為了社會主義現(xiàn)代化治理模式的代名詞。
依法治國建設(shè)社會主義法治國家是我國法治體系建設(shè)的總目標(biāo),在這一目標(biāo)之下,我們需要逐步完成依法治省、治市、治縣乃至依法治村的階段性、局部性任務(wù),在依法治國進程中的每一個細(xì)小環(huán)節(jié)集中發(fā)力,把改革現(xiàn)有制度的巨大阻力化大為小、化整為零。與此同時,國家要從總體戰(zhàn)的角度出發(fā),倡導(dǎo)各地區(qū)各領(lǐng)域各行業(yè)依法治理,不斷要求和促進管理者轉(zhuǎn)變治理觀念,幫助他們形成正確的法治思維。
依法治國的根基在于法治教育,只有法治教育得到最有效的普及,建設(shè)法治中國所需要的各方面的法律人才才能不斷地涌現(xiàn)出來。而法治教育如何才能得到最有效的普及呢?我認(rèn)為依法治校是關(guān)鍵,因為當(dāng)今的法治教育主要是高校法治教育,而高校法治教育必須有所依托,即要讓學(xué)生在校園中感受到法治的氣息,讓他們能夠在日常的學(xué)習(xí)生活中處處都能看到法律、學(xué)到法律最后能夠用法律去解決一些現(xiàn)實問題。只有這樣,法治觀念和法治思維才能深入人心。
筆者所說的這種依托并非一兩句口號或者幾條宣傳標(biāo)語,而是切切實實的校園法治實踐,讓學(xué)生親自參與到校園的法治治理之中。目前,這種法律援助實踐已經(jīng)廣泛存在于全國大部分高校之中,而且其效果也得到人們越來越多的關(guān)注和認(rèn)可。
高校法律援助,同時具有法學(xué)教育、法律援助,以及普法、志愿活動等4種職能。在我國“依法治國”理念的推行,以及“社會主義法治國家建設(shè)”宏偉藍(lán)圖的實踐中扮演著重要角色。其價值主要表現(xiàn)在三個方面:第一點在于能否切實培養(yǎng)學(xué)生法治思維,有助于依法治校更好的開展,方便學(xué)校治理。第二點在于能夠營造良好的法治氛圍,幫助人們樹立學(xué)法、守法、懂法、用法的法治意識。第三點在于高校法律援助組織能夠有效彌補學(xué)校對學(xué)生權(quán)益保護的不足,更好的捍衛(wèi)校園安全。
傳統(tǒng)型的高校法律援助形式,主要有:提供法律咨詢,代寫法律文書等。他們通過當(dāng)面,書面,電話等多種方式,為已提出的法律詢問做出解釋和說明,或者提供法律方面的建議;他們在自己力所能及的范圍內(nèi)為他人代寫法律文書。這一類型的法律援助形式主要特點就是——“被動挨打”。他們?nèi)狈Ψe極主動的工作,他們的工作形態(tài)可以用四個字形容:不“告”不理。他們更多的是學(xué)習(xí)政府的法律援助形式。這種形式在尚未歷經(jīng)法治改革的過去可能會取得很好的效果,例如:蘇州大學(xué)法律援助中心自2004年成立以來,已接咨詢者1000多人,當(dāng)面咨詢達(dá)800多人,武漢大學(xué)社會弱者權(quán)利保護中心在成立后的短短十個月內(nèi),就面對面為200余人提供法律咨詢服務(wù)。但在如今互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)達(dá)的情況,以及隨著政府法律援助制度的不斷完善,律師咨詢行業(yè)的蓬勃興起,這種傳統(tǒng)的法律援助形式已經(jīng)日漸式微,逐漸失去了其原有的受眾群體。
這種類型在傳統(tǒng)型的基礎(chǔ)上,認(rèn)識到法律咨詢?yōu)橹鞯姆稍问揭呀?jīng)不符合目前高校法律援助形式要求,他們開始改變傳統(tǒng)的被動性法律援助形式,轉(zhuǎn)而采取主動出擊的方式。他們開始舉辦普法活動以及各種法律相關(guān)的社團活動,希望通過更多的途徑和形式,來實現(xiàn)法律援助的價值。他們送法入校,送法到家,送法下鄉(xiāng),送法進班,提高公眾的法律素養(yǎng);他們舉辦講座,舉辦一系列學(xué)術(shù)活動,來實現(xiàn)高校法律援助機構(gòu)的另一個職能——為法學(xué)生提供一個實踐平臺。這一類型的法律援助形式,結(jié)合了高校的實際,擴充了高校法律援助的理念,完善了高校法律援助制度。但是這一類型的重大缺點在于覆蓋范圍較窄,其普法活動最多集中在固定的幾個社區(qū),而并沒有擴展到更大范圍;普法活動形式比較單一呆板,主要是發(fā)放手冊、掛宣傳標(biāo)語、舉辦法治講座等,形式缺乏趣味性,真正的細(xì)節(jié)落實還有很多需要改進的地方
現(xiàn)代型的法律援助方式,是目前一個比較完善的高校法律援助類型。它吸收傳統(tǒng)型和半現(xiàn)代型的優(yōu)點,繼承提供法律咨詢,代寫文書和舉辦普法活動等傳統(tǒng)形式的同時,推陳出新。利用便捷高效、四通八達(dá)的互聯(lián)網(wǎng)體系,采取“互聯(lián)網(wǎng)+法援”的方式。在推廣途徑上,通過公眾號、微博、抖音、快手等多種渠道,提供法律咨詢服務(wù),同時進行普法宣傳,擴大受眾范圍;在宣傳形式上,通過舉辦知識競賽、案例分析大賽、法律文書比賽等,提供一個更加全面的高校實踐平臺。
在具體實施上,采用微普法,普法宣傳視頻等多種現(xiàn)代且具吸引力的方式,改善普法宣傳的實施效果。在對外溝通上,在法院及社區(qū)設(shè)立長期值班點;利用多種媒體,例如電視、報紙、網(wǎng)站宣傳,提高知名度,同時利用這些媒體普及法律知識,讓法律援助的范圍更加廣泛,法律援助的效果更加顯著。目前這一類型是很多高校法律援助機轉(zhuǎn)型的方向和為之付出努力的標(biāo)桿。
1.3.1 線上線下相結(jié)合
目前很多機構(gòu)都已經(jīng)開始采用線上線下相結(jié)合的模式,但是就目前而言,只能算初級階段,大部分高校法律援助機構(gòu)還只集中在線下,線上資源并沒有有效利用。經(jīng)過對各高校法律援助機構(gòu)官方的微信公眾號統(tǒng)計,目前只有40%的高校法律援助機構(gòu)的官方公眾號每月都有推送,只有10%的高校法律與援助機構(gòu)每周都有推送。對微博的調(diào)查結(jié)果比上述情況更糟糕。從這些數(shù)據(jù)可以看出,線上資源并沒有得到充分利用,很多高校法律援助機構(gòu)活動還只是集中在線下。線下活動的受眾范圍畢竟有限,遠(yuǎn)沒有線上的受眾范圍廣,因此,應(yīng)充分發(fā)揮線上途徑的作用,努力做到線上線下相結(jié)合。
1.3.2 充分利用多種媒體,開展多種普法教育形式
在媒體發(fā)達(dá)的今天,很多人都直接或間接的與媒體打著交道。因此,在新時代的今天,高校的法律援助機構(gòu)應(yīng)該充分利用這些媒體,不論是傳統(tǒng)媒體還是新興媒體。首先,我們可以與各類媒體建立合作關(guān)系,比如在媒體開設(shè)一個小專欄,或者與之協(xié)商,將媒體遇到的法律咨詢問題移交給高校的法律援助機構(gòu)處理;其次,我們可以利用新興媒體,開展多種形式的普法宣傳,或者法律援助。例如拍攝普法短視頻在短視頻平臺上發(fā)布等。利用這些媒體,能夠很好的豐富我們法律援助的形式和途徑,增強法律援助的效力,同時也可以更好的培養(yǎng)綜合型法律人才。
1.3.3 加強高校法律援助組織內(nèi)部建設(shè),增設(shè)律師、教授、法官等實務(wù)導(dǎo)師
一個法律援助機構(gòu)成員的整體業(yè)務(wù)能力,直接關(guān)乎著提供法律援助的質(zhì)量,因此,聘請律師、教授和法官這些實務(wù)經(jīng)驗比較豐富的法律人擔(dān)任實務(wù)導(dǎo)師。除了咨詢服務(wù)和普法活動外,可以設(shè)立“教授服務(wù)日”,“法官服務(wù)日”等系列活動,邀請具有豐富經(jīng)驗的高校教授,法官或者律師來接待案件,解答公眾提出的法律問題。教授,法官等這一類群體,在公社會上具有很強的公信力與權(quán)威性,因此這種活動不僅能進一步提高法律援助的業(yè)務(wù)水平,還能進一步擴大高校法律援助機構(gòu)的影響力,推進機構(gòu)的完善和持續(xù)性發(fā)展。
1.3.4 拓寬服務(wù)對象,深入基層和欠發(fā)達(dá)地區(qū)
目前大部分高校法律援助機構(gòu)主要服務(wù)對象還集中在高校周邊,形成“高校孤島”現(xiàn)象,其服務(wù)對象過于狹窄,因此我們首先可以結(jié)合實際情形,根據(jù)自身優(yōu)勢開拓鄉(xiāng)村社區(qū)法治建設(shè)等服務(wù)區(qū)域,可以深入社會各基層組織,尤其是農(nóng)村,在農(nóng)村設(shè)立值班點,進行長期性的法律宣傳、義務(wù)法律咨詢。定期、不定點進行法律宣傳活動,普及法律知識,提高民眾法律觀念。例如堅持定期、不定點地到社區(qū),鄉(xiāng)鎮(zhèn)贈發(fā)放法律法規(guī)知識手冊,不斷提高公眾的的依法辦事、尋求法律解決途徑的意識;同時,也可以讓公眾增進對法律援助的了解,以便于能夠在發(fā)生糾紛后主動尋求法律援助。
1.3.5 加強對外交流,加強高校法律援助機構(gòu)之間的合作,建立合作平臺
隨著法學(xué)教育的發(fā)展,在我國很多高校尤其是政法院校、高校法律院系都建立法律援助機構(gòu),因此開展高校法律援助機構(gòu)之間的合作非常必要。各高校法律援助機構(gòu)之間可以采取多種交流方式,比如簽訂合作協(xié)議、交流工作經(jīng)驗、互通法律援助信息、實現(xiàn)資源共享,還可以異地一起舉辦活動,比如憲法日普法活動,或者舉辦一些高校法律援助機構(gòu)之間的研討會。建立高校法律援助機構(gòu)之間的一個合作平臺,這樣有助于各高校法律援助機構(gòu)之間互相學(xué)習(xí),同時促進高校法律援助機構(gòu)的共同發(fā)展。
1.3.6 建立電話、網(wǎng)絡(luò)咨詢平臺,完善網(wǎng)絡(luò)法律援助體系
在傳統(tǒng)的面對面交流的基礎(chǔ)上,建立最大范圍的電話、網(wǎng)絡(luò)咨詢平臺,努力做到當(dāng)民眾有法律困惑時可以及時通過便捷,有效的聯(lián)系方式進行咨詢,我們能夠及時有效地解決社會民眾在日常生活中所涉及的法律問題。我們需要以先進的互聯(lián)網(wǎng)思維為導(dǎo)向,建立一個完善的網(wǎng)絡(luò)咨詢平臺。例如在高校網(wǎng)站上開設(shè)法律援助專欄,在短視頻平臺上以直播的方式,解答公眾的問題等。這樣,就可以很好的拓寬法律援助的渠道,提供全方位,更穩(wěn)定的法律服務(wù)。
高校法律援助是依法治校的有益實踐,是全面依法治國最基礎(chǔ)、最真實的體現(xiàn)。在依法治國的總體戰(zhàn)視閾下,我們不能忽視任何一個環(huán)節(jié)的法治建設(shè),特別是像高校這樣的法治建設(shè)的前沿陣地,必須得到我們足夠的重視和支持。俗話說,基礎(chǔ)不牢,地動山搖,依法治校就是依法治國這棟摩天大廈的地基,要想依法治國這個偉大工程順利開展下去,我們很有必要在依法治校上進行更多的思考。