鄭州市社區(qū)居民對安裝公共健身器械需求的調(diào)查研究

柳靖宇（鄭州大學(xué)體育學(xué)院 河南 鄭州 450000）

全民健身公共服務(wù)已發(fā)展了一段時間，其中包括全民健身公共器械的布局配置、體育器材的選擇、全民健身公共器材的管理與維護(hù)、指導(dǎo)居民健康使用、以及如果提高居民對健身器材的滿意度等方面，如若這些發(fā)展中存在的問題得不到有效的解決，勢必將阻礙全面健身運(yùn)動在我國的健康可持續(xù)發(fā)展。本研究從調(diào)查居民對安裝公共健身器械的需求入手，意找出鄭州市社區(qū)全民健身公共器械使用及其配置中存在的問題，提出相應(yīng)發(fā)展對策，進(jìn)而促進(jìn)鄭州市社區(qū)全民健身公共器械的可持續(xù)發(fā)展與建設(shè)。

1、研究對象和方法

1.1、研究對象

本文以鄭州市城市社區(qū)公共健身器械為研究對象，以走訪的各社區(qū)居民為調(diào)查對象。

1.2、研究方法

（1）實(shí)地考察法。

以鄭州市市區(qū)8個行政區(qū)（惠濟(jì)區(qū)、金水區(qū)、鄭東新區(qū)、經(jīng)開區(qū)、管城區(qū)、二七區(qū)、中原區(qū)、高新區(qū)）為分區(qū)，每個行政區(qū)中隨機(jī)選擇高、中、低檔小區(qū)各一，實(shí)地走訪各小區(qū)公共健身器材鋪設(shè)區(qū)域?qū)ふ沂褂媒∩砥餍档木用?，以求調(diào)查數(shù)據(jù)的全面性、覆蓋性和代表性。

（2）問卷調(diào)查法。

實(shí)地考察走訪的同時，向小區(qū)居民發(fā)放“鄭州市社區(qū)居民使用公共健身器械現(xiàn)狀的調(diào)查問卷”。發(fā)放問卷240份，回收率99%，有效率95%。

（3）數(shù)據(jù)分析法。

除對收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行必要的人工統(tǒng)計(jì)外，其問卷中的調(diào)查數(shù)據(jù)輸入計(jì)算機(jī)完成問卷的數(shù)據(jù)采集，最終使用SPSS11.5統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行百分率檢驗(yàn)。

2、調(diào)查結(jié)果

2.1、鄭州市社區(qū)居民對安裝公共健身器械地點(diǎn)的需求

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示：37.13%的居民選擇在小區(qū)空曠地開設(shè)公共健身園區(qū)安裝公共健身器材，其29.25%的居民選擇在社區(qū)公共綠化花園安裝公共健身器械，由此可以推斷出為愛好健身的居民在小區(qū)空曠地開設(shè)公共健身園區(qū)是最佳地點(diǎn)選擇，數(shù)據(jù)見表1。

調(diào)查數(shù)據(jù)經(jīng)百分率檢驗(yàn)?zāi)信用襁x擇在小區(qū)空曠地、社區(qū)公共綠化工院、小區(qū)道路沿途和居民樓樓下安裝公共健身器械人數(shù)比率P＞0.05，該結(jié)果表明男女居民的選擇結(jié)果無顯著差異。數(shù)據(jù)分析結(jié)果反映出男女居民對公共健身器械設(shè)置地點(diǎn)的看法是一致的。但其中男性在居民樓樓下、小區(qū)道路沿途和小區(qū)空曠地設(shè)置的人數(shù)比率有高于女性的趨勢。通過訪談得知很多男性居民希望使用公共健身器械的區(qū)域可以離家近一點(diǎn)，方便隨時使用；而女性居民因?yàn)槎鄶?shù)需要帶孩子一起活動，希望可以使用公共健身器械的同時滿足孩子的運(yùn)動娛樂需求。

表1 居民對安裝公共健身器械地點(diǎn)的需求調(diào)查表

2.2、鄭州市社區(qū)居民對公共健身器械安裝品種與健身培訓(xùn)的需求

（1）鄭州市社區(qū)居民對安裝公共健身器械品種需求。

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，男女居民在選擇公共健身器械品種方面存在著較大差異，女性居民在選擇公共健身器械時以娛樂目的為主，健身意愿相對薄弱，例如，翹翹板、騎馬蹺蹺板、立式蹺蹺板、秋千等，其次選擇具有保健作用的器械如扭腰器、快樂大盤轉(zhuǎn)、扭腰器、腿部按摩器等，第三選擇才是具有健身作用的器械，如臥起坐、坐式腹肌練習(xí)。而男性居民則首要選擇具有一些挑戰(zhàn)性的器械，如吊環(huán)、天梯、懸空轉(zhuǎn)輪、滑道，其次選擇具有力量練習(xí)作用的器械，如鞍馬訓(xùn)練器、室外體形訓(xùn)練器、坐式腹肌練習(xí)器、坐式平推練習(xí)器。男女性居民因?yàn)槭褂闷餍档男枨蟛煌瑥亩趯∩砥餍档倪x擇方面也有較大差異。數(shù)據(jù)對比見圖1：

（2）鄭州市社區(qū)居民對開設(shè)“如何使用公共健身器材培訓(xùn)”的需求。

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示：男性居民選擇沒有必要開設(shè)培訓(xùn)的人數(shù)比率為61.66%，比認(rèn)為有必要開設(shè)男性人數(shù)比率 （27.08%）高34.58個百分點(diǎn)。女性居民選擇沒有必要開設(shè)培訓(xùn)的人數(shù)比率為61.82%，比認(rèn)為有必要開設(shè)女性人數(shù)比率（27.55%）34.58個百分點(diǎn)。該結(jié)果說明多數(shù)男女居民均認(rèn)為在社區(qū)公共健身服務(wù)中沒有必要開展如何使用公共健身器材培訓(xùn)，數(shù)據(jù)見表2。

圖1 鄭州市社區(qū)居民對安裝公共健身器械品種需求

調(diào)查數(shù)據(jù)經(jīng)百分率檢驗(yàn)，男女居民認(rèn)為在社區(qū)沒有必要開展如何使用公共健身器材培訓(xùn)人數(shù)比率P＞0.05，男女居民認(rèn)為在社區(qū)有必要開設(shè)培訓(xùn)人數(shù)比率也P＞0.05，該結(jié)果表明在這兩種選項(xiàng)中男女居民的選擇均無顯著性差異。

調(diào)查結(jié)果反映，少部分居民對公共健身器械練習(xí)方法缺乏了解并希望通過培訓(xùn)獲取公共健身器械正確的使用方法，已達(dá)到健身和娛樂身心的目的；而其他大部分居民認(rèn)為在社區(qū)沒有必要開設(shè)培訓(xùn)，這可能和居民沒有時間參與培訓(xùn)，或較少使用公共健身器械以及部分居民不喜歡使用公共健身器械有直接關(guān)系。

表2 鄭州市社區(qū)居民對開設(shè)“如何使用公共健身器材培訓(xùn)”的需求調(diào)查表

2.3、鄭州市社區(qū)居民對開設(shè)“如何使用公共健身器材培訓(xùn)”形式的選擇

表3 鄭州市社區(qū)居民對開設(shè)“如何使用公共健身器材培訓(xùn)”的形式調(diào)查表

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示：在器械使用高峰期配備器材使用指導(dǎo)員是居民選擇人數(shù)比率最高40.15%，分別高于選擇舉辦培訓(xùn)講座人數(shù)比率（26.52%）13.63個百分點(diǎn)、高于選擇在器材周邊配備簡單使用圖解說明（17.80%）22.35個百分點(diǎn)、高于選擇對公共健身愛好者進(jìn)行輔導(dǎo)培訓(xùn)（15.53%）24.62個百分點(diǎn)。由此可以推斷出在器械使用高峰期配備器材使用指導(dǎo)員是愛好公共健身居民最喜歡的一種輔導(dǎo)方式。

調(diào)查數(shù)據(jù)經(jīng)百分率檢驗(yàn)，男女居民認(rèn)為可在器械使用高峰期配備器材使用指導(dǎo)員、舉辦培訓(xùn)講座、在器材周邊配備簡單使用圖解說明和對公共健身愛好者進(jìn)行輔導(dǎo)的人數(shù)比率均為（P＞0.05），該結(jié)果表明在各選項(xiàng)中男女居民的選擇均無顯著性差異。反映出鄭州市社區(qū)居民對開設(shè)“如何使用公共健身器材培訓(xùn)”形式的看法是一致得。

3、結(jié)論與建議

3.1、結(jié)論

公共健身器械的安裝豐富了廣大社區(qū)居民參加體育鍛煉的類型，在一定程度上緩解了鄭州市社區(qū)居民健身方式的單一性。居民對于器械安裝的地點(diǎn)和種類都有自己的喜愛偏好，我們在滿足大眾需求的同時也盡量考慮少數(shù)人的需求，各種健身效果的器械都要合理搭配安裝，以便于居民鍛煉形式呈現(xiàn)多樣化趨勢。居民在參加關(guān)于公共健身器械使用的培訓(xùn)意愿不強(qiáng)烈。

3.2、建議

社區(qū)健身服務(wù)工作中應(yīng)增加體育社會指導(dǎo)員服務(wù)，在大流量公共健身器械使用地點(diǎn)配備體育社會指導(dǎo)員，以便指導(dǎo)居民可以有效、健康地使用公共健身器械。編寫公共健身器材使用說明及攝制教學(xué)光盤，針對居民不同的年齡層次、不同性別和教學(xué)目的和要求進(jìn)行攝制，可在公益廣告牌上播放為居民使用公共健身器械提供參考，以彌補(bǔ)居民不愿意參加公共健身器械使用的相關(guān)培訓(xùn)。使愛好健身的居民可以正確、規(guī)范的使用公共健身器械，既可避免無必要的、意外性身體受傷，也可以間接的減少公共健身器械人為操作的損壞，延長公共健身器械的使用壽命，為健身愛好者提供更好地使用體驗(yàn)。