楊成龍,王森林,王欽權(quán),韓 嘯
(中國(guó)電建集團(tuán)貴陽(yáng)勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司,貴州 貴陽(yáng) 550081)
某水電站位于西藏東南部,初擬方案為碾壓混凝土重力壩,壩址區(qū)海拔2 880 m以上,岸坡坡度為34°~52°。壩址區(qū)內(nèi)主要出露巖性為英安巖及侵入花崗閃長(zhǎng)斑巖,地質(zhì)構(gòu)造主要為沿河流向發(fā)育的陡傾韌性剪切構(gòu)造帶及Ⅳ級(jí)、Ⅴ級(jí)結(jié)構(gòu)面,巖體風(fēng)化、卸荷作用強(qiáng)烈,碎裂松動(dòng)巖體普遍發(fā)育。壩址區(qū)地表發(fā)育有若干條帶狀蝕變巖體,部分平硐亦揭示了地表深處巖石的蝕變現(xiàn)象。
不少學(xué)者對(duì)巖石蝕變做了深入的研究。魏偉等[1]、徐浩[2]、于新華等[3]、苗朝[4]對(duì)蝕變機(jī)理及蝕變巖石結(jié)構(gòu)構(gòu)造類(lèi)型等進(jìn)行了研究分析。苗朝等[5~6]、覃禮貌等[7]、黃志全等[8]、程來(lái)等[9]、魏偉等[10]認(rèn)為蝕變改變了巖石原有的力學(xué)特性,致使巖體質(zhì)量在區(qū)域上存在不均勻性,造成了局部軟弱帶。天池抽水蓄能水電站、葉巴灘電站、廣州抽水蓄能水電站、青龍水電站及一些隧道工程實(shí)例均反映了工程中存在的蝕變問(wèn)題對(duì)工程巖體質(zhì)量和工程建設(shè)具有一定的影響[11-15]。
鑒于本工程初擬的混凝土高壩方案對(duì)壩基巖體質(zhì)量要求較高,故深入研究本工程巖石蝕變類(lèi)型、蝕變程度及物理力學(xué)指標(biāo),查明巖石蝕變的工程地質(zhì)特性,具有重要意義。
根據(jù)工程區(qū)巖石蝕變發(fā)育位置,將其分為構(gòu)造帶內(nèi)巖石蝕變和遠(yuǎn)離構(gòu)造帶的巖石蝕變,其中,構(gòu)造帶內(nèi)巖石蝕變包含韌性剪切構(gòu)造帶內(nèi)巖石蝕變和構(gòu)造結(jié)構(gòu)面部位巖石蝕變。
1.1.1 韌性剪切構(gòu)造帶內(nèi)巖石蝕變
工程區(qū)地表可見(jiàn)的巖石蝕變主要受控于順沿河發(fā)育的韌性剪切構(gòu)造帶,尤其在中壩址右岸和下壩址左岸最為典型,韌性剪切構(gòu)造帶內(nèi)的巖石大多發(fā)生了明顯的蝕變,且蝕變巖體均呈現(xiàn)出沿韌性剪切帶延伸方向發(fā)育的特征,平面上表現(xiàn)出線狀或條帶狀形態(tài),見(jiàn)圖1。
結(jié)合地質(zhì)測(cè)繪,英安巖與花崗閃長(zhǎng)斑巖內(nèi)蝕變帶的表觀性狀有明顯的差異。其中,英安巖內(nèi)主要發(fā)育了SB2、SB3、SB4及SB5等共計(jì)4條蝕變帶,各蝕變帶內(nèi)的巖石均呈現(xiàn)出明顯的破碎、片理化或糜棱化特征,風(fēng)化程度較高,局部長(zhǎng)期受地表水影響,呈黃白色破碎帶,如圖2(a)和圖2(b)所示?;◢忛W長(zhǎng)斑巖內(nèi)主要發(fā)育了SB6、SB7共計(jì)2條蝕變帶,該兩條蝕變帶雖沿韌性剪切構(gòu)造帶發(fā)育方向延伸,但未見(jiàn)片理化特征,主要表現(xiàn)為地表部位除發(fā)育尺寸不一的蜂窩狀孔洞外,局部還可見(jiàn)洞徑3 m~8 m、深10 m~15 m的洞穴,敲擊聲音偏悶。構(gòu)造帶內(nèi)蝕變花崗閃長(zhǎng)斑巖的表觀特征如圖2(c)所示。
圖1 中、下壩址巖石蝕變平面分布圖
圖2 韌性剪切構(gòu)造帶內(nèi)蝕變巖體表觀特征
1.1.2 構(gòu)造結(jié)構(gòu)面巖石蝕變
工程區(qū)構(gòu)造結(jié)構(gòu)面部位巖石蝕變常見(jiàn)于小斷層和構(gòu)造裂隙部位,主要表現(xiàn)為沿小斷層及構(gòu)造裂隙位置的巖體,發(fā)生了沿巖體破裂系統(tǒng)的一系列蝕變,導(dǎo)致結(jié)構(gòu)面位置破碎巖體或完整巖體結(jié)構(gòu)面兩側(cè)巖石顏色發(fā)生明顯變化,呈現(xiàn)出一定厚度的深色條帶,如圖3所示。該現(xiàn)象在工程區(qū)低高程平洞內(nèi)較常見(jiàn),且根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果,結(jié)構(gòu)面越發(fā)育部位的巖石蝕變程度越強(qiáng)烈。
圖3 結(jié)構(gòu)面部位巖石蝕變表觀特征
遠(yuǎn)離構(gòu)造帶的巖石蝕變主要表現(xiàn)為蝕變部位構(gòu)造結(jié)構(gòu)面不發(fā)育,巖石的原有結(jié)構(gòu)發(fā)生了破壞且伴有重結(jié)晶作用,尤其以花崗閃長(zhǎng)斑巖表現(xiàn)較明顯,其原有斑晶變得模糊,并呈現(xiàn)明顯硅化特征,如圖4所示。
圖4 遠(yuǎn)離構(gòu)造帶的巖石蝕變表觀特征
結(jié)合本工程復(fù)雜的區(qū)域地質(zhì)背景,分析認(rèn)為壩址區(qū)巖石蝕變成因包含巖漿期后熱液蝕變和構(gòu)造熱液蝕變。
(1) 巖漿期后熱液蝕變。壩址區(qū)的英安巖和花崗閃長(zhǎng)斑巖形成年代為印支晚期中三疊世時(shí)期,為古特提斯造山運(yùn)動(dòng)時(shí)期,火山巖漿和花崗巖漿期后熱液主要形成于古特提斯造山過(guò)程。其中,火山巖體冷凝后,殘余的巖漿熱液對(duì)巖體的自蝕變即為火山巖漿期后熱液蝕變;而在火山巖形成的同時(shí)或稍晚時(shí)刻,花崗巖漿侵入火山巖地層,攜帶了大量的熱量及鉀質(zhì)熱液,導(dǎo)致火山巖漿期后熱液蝕變加強(qiáng)的過(guò)程為花崗巖漿期后熱液蝕變?;鹕綆r漿期后熱液蝕變和花崗巖漿期后熱液蝕變統(tǒng)稱(chēng)為巖漿期后熱液蝕變。
中國(guó)的藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)科優(yōu)勢(shì)和特色在某種程度上,也是國(guó)際化人才培養(yǎng),沿線國(guó)家重視和傾慕的重要組成部分,雖然尚有建制和基礎(chǔ)上的不足,但可以通過(guò)不斷提升的基礎(chǔ)建設(shè)和國(guó)際交流,加強(qiáng)教育硬件和軟件的逐步提升,來(lái)滿足培養(yǎng)綜合高素質(zhì)藝術(shù)設(shè)計(jì)人才的需要。因此,根據(jù)自貿(mào)區(qū)的大環(huán)境下去開(kāi)放性發(fā)展思維,我們不僅要在傳統(tǒng)學(xué)科優(yōu)勢(shì)上鞏固創(chuàng)新,還要在引導(dǎo)策略上,創(chuàng)新思維,因地制宜,因材施教,綜合培養(yǎng)。
(2) 構(gòu)造熱液蝕變。壩址區(qū)的韌性剪切構(gòu)造帶及構(gòu)造結(jié)構(gòu)面的形成時(shí)期大都發(fā)生在喜山期,構(gòu)造活動(dòng)時(shí),沿構(gòu)造面運(yùn)移的熱液引起構(gòu)造巖、構(gòu)造裂隙外緣的圍巖產(chǎn)生一定的蝕變作用,即為構(gòu)造熱液蝕變。
根據(jù)漿期后熱液蝕變和構(gòu)造熱液蝕變的發(fā)生過(guò)程和壩址區(qū)巖石蝕變的分布特征,判別壩址區(qū)構(gòu)造帶內(nèi)巖石蝕變的成因以構(gòu)造熱液蝕變?yōu)橹?,而遠(yuǎn)離構(gòu)造帶巖石蝕變成因?yàn)閹r漿期后熱液蝕變。
為深入研究工程區(qū)巖石蝕變微觀特征,特采用巖石薄片鏡下鑒定和X射線粉晶衍射分析(XRD)兩種技術(shù)手段對(duì)巖石蝕變進(jìn)行分析。
該類(lèi)鑒定方法主要鑒別韌性剪切構(gòu)造帶內(nèi)巖石蝕變特征及遠(yuǎn)離構(gòu)造帶的巖石蝕變特征。鑒定結(jié)果如下:
(1) 韌性剪切構(gòu)造帶內(nèi)蝕變英安巖。巖石為斑狀結(jié)構(gòu),斑晶僅可見(jiàn)大量的石英,斜長(zhǎng)石斑晶以假象存在,基質(zhì)為隱晶質(zhì)-霏細(xì)結(jié)構(gòu)。石英斑晶含量約5%,粒徑變化于0.5 mm~1.5 mm之間。斜長(zhǎng)石斑晶含量約5%,粒徑與石英斑晶相當(dāng),受蝕變作用影響,保留了斜長(zhǎng)石晶體假象,具有明顯的變形拉長(zhǎng)特征。基質(zhì)以絹云母為主,多環(huán)繞斑晶展布,具有定向特征。鏡下可見(jiàn)斑晶和大部分基質(zhì)發(fā)生了高達(dá)25%的絹云母化和20%的高嶺土化蝕變。典型鏡下結(jié)構(gòu)如圖5(a)所示。
(2) 韌性剪切構(gòu)造帶內(nèi)蝕變花崗閃長(zhǎng)斑巖。巖石為斑狀結(jié)構(gòu),斑晶為斜長(zhǎng)石及少量石英和黑云母,基質(zhì)為微晶粒狀花崗結(jié)構(gòu)。斜長(zhǎng)石含量接近25%~30%,粒徑0.5 mm~1.0 mm,基本全部發(fā)生了高嶺土化和絹云母化蝕變,僅保留了斜長(zhǎng)石晶體假象。石英斑晶含量共計(jì)約3%,粒徑多為0.5 mm左右,多為它形粒狀,波狀消光現(xiàn)象明顯。黑云母斑晶含量約3%,鏡下為自形片狀,粒徑約0.5 mm左右,具有明顯的變形扭折特征。典型鏡下結(jié)構(gòu)如圖5(b)所示。
(3) 遠(yuǎn)離構(gòu)造帶的蝕變英安巖。巖石具有斑狀結(jié)構(gòu),斑晶以石英和斜長(zhǎng)石為主,少量黑云母斑晶,基質(zhì)為隱晶質(zhì)結(jié)構(gòu)。斜長(zhǎng)石斑晶的光學(xué)特征幾乎完全清晰,不具有明顯的絹云母化和高嶺土化蝕變?;|(zhì)中不見(jiàn)大量的絹云母礦物。黑云母斑晶發(fā)生了中等的綠泥石化蝕變特征,可見(jiàn)其鐵質(zhì)析出現(xiàn)象。典型鏡下結(jié)構(gòu)如圖5(c)所示。
遠(yuǎn)離構(gòu)造帶的蝕變花崗閃長(zhǎng)斑巖:巖石為斑狀結(jié)構(gòu),斑晶為斜長(zhǎng)石和少量石英和角閃石。斑晶斜長(zhǎng)石含量約15%,多為自形-半自形板狀,粒徑約0.5 mm~1.0 mm,斜長(zhǎng)石較為新鮮,并未發(fā)生明顯的高嶺土化和絹云母化蝕變。石英多為它形,大多為渾圓狀,粒徑0.2 mm~1.0 mm居多,含量約5%。角閃石含量約2%,半自形-自形柱狀,多發(fā)生了綠泥石化和綠簾石化蝕變。基質(zhì)較為新鮮,可見(jiàn)大量的微晶長(zhǎng)石和石英,為典型的微晶粒狀結(jié)構(gòu)。典型鏡下結(jié)構(gòu)如圖5(d)所示。
圖5 不同部位蝕變巖石薄片典型鏡下圖
該類(lèi)鑒定方法主要鑒別結(jié)構(gòu)面部位巖石蝕變特征及遠(yuǎn)離構(gòu)造帶的巖石蝕變特征。分別選取了同等風(fēng)化程度下不同取樣位置、不同蝕變程度的4組花崗閃長(zhǎng)斑巖樣品進(jìn)行XRD特征圖譜分析,并有效獲得了各樣品礦物成分。其中,a類(lèi)樣品取自遠(yuǎn)離構(gòu)造帶蝕變部位,b類(lèi)、c類(lèi)及d類(lèi)樣品取自斷層構(gòu)造蝕變部位。不同樣品的XRD特征圖譜如圖6所示,分析成果見(jiàn)表1。
圖6 不同樣品的XRD特征圖譜
表1 不同樣品XRD分析測(cè)試成果統(tǒng)計(jì)表
結(jié)合鏡下巖相學(xué)特征與XRD測(cè)試結(jié)果,不同部位、不同成因的巖石蝕變具有以下特征:
(1) 遠(yuǎn)離構(gòu)造帶的巖石蝕變類(lèi)型主要包括絹云母化、碳酸鹽化和風(fēng)化期的粘土化,通過(guò)試驗(yàn)可見(jiàn),其在熱液期蝕變程度較弱,蝕變程度約1.51%左右。后期經(jīng)歷風(fēng)化期改造后,其蝕變及風(fēng)化變化總量為12.38%。
(2) 構(gòu)造結(jié)構(gòu)面部位巖石蝕變類(lèi)型主要為碳酸鹽化,其次為絹云母化、綠泥石化、硅化和菱鐵礦化等,蝕變程度為9.34%~21.26%。后期經(jīng)歷風(fēng)化期改造后,其蝕變及風(fēng)化變化總量為25.76%~32.48%。
(3) 韌性剪切構(gòu)造帶內(nèi)巖石蝕變雖未進(jìn)行XRD測(cè)試,但根據(jù)鏡下巖相學(xué)特征,其蝕變類(lèi)型主要為高嶺土化和絹云母化,該類(lèi)巖石蝕變?cè)诮?jīng)歷了片理化改造及構(gòu)造熱液蝕變,蝕變程度達(dá)到了25%~45%。又由于該類(lèi)蝕變發(fā)育位置多處于地表淺部,風(fēng)化期改造作用較其余兩類(lèi)更強(qiáng)烈,故初步估計(jì)其蝕變及風(fēng)化變化總量不低于39%。
根據(jù)上述分析,壩址區(qū)遠(yuǎn)離構(gòu)造帶的巖石蝕變(a類(lèi))、構(gòu)造結(jié)構(gòu)面部位巖石蝕變(b類(lèi))及韌性剪切構(gòu)造帶內(nèi)巖石蝕變(c類(lèi))的蝕變程度大小關(guān)系為:a類(lèi)4 物理力學(xué)特性分析
為進(jìn)一步分析巖石蝕變對(duì)其物理力學(xué)特性的影響,將壩址區(qū)同屬弱風(fēng)化帶的韌性剪切構(gòu)造帶內(nèi)蝕變巖塊、遠(yuǎn)離構(gòu)造帶蝕變巖塊及未發(fā)生蝕變巖塊的室內(nèi)物理力學(xué)試驗(yàn)成果進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。統(tǒng)計(jì)時(shí)將英安巖與花崗閃長(zhǎng)斑巖進(jìn)行了區(qū)分,結(jié)果如表2所示。
表2 壩址區(qū)不同特征巖塊物理力學(xué)參數(shù)統(tǒng)計(jì)成果
根據(jù)統(tǒng)計(jì)成果,同種巖性的巖塊物理力學(xué)參數(shù)統(tǒng)計(jì)值對(duì)比反映了蝕變對(duì)巖石的物理力學(xué)特性具有削弱作用。以巖石單軸飽和抗壓強(qiáng)度為例:弱風(fēng)化帶英安巖中,遠(yuǎn)離構(gòu)造帶蝕變巖石強(qiáng)度指標(biāo)較未發(fā)生蝕變巖石削弱了11.8%,韌性剪切構(gòu)造帶內(nèi)蝕變巖石強(qiáng)度指標(biāo)較未發(fā)生蝕變巖石削弱了65.1%;弱風(fēng)化花崗閃長(zhǎng)斑巖中,遠(yuǎn)離構(gòu)造帶蝕變巖石強(qiáng)度指標(biāo)較未發(fā)生蝕變巖石削弱了18.2%,韌性剪切構(gòu)造帶內(nèi)蝕變巖石強(qiáng)度指標(biāo)較未發(fā)生蝕變巖石削弱了67.4%。
上述物理力學(xué)指標(biāo)的對(duì)比研究反映了同種巖性、同一風(fēng)化帶內(nèi)未蝕變巖石(a類(lèi))、遠(yuǎn)離構(gòu)造帶的蝕變巖石(b類(lèi))與韌性剪切構(gòu)造帶內(nèi)蝕變巖石(c類(lèi))的室內(nèi)試驗(yàn)強(qiáng)度指標(biāo)數(shù)量關(guān)系為:a類(lèi)>b類(lèi)>c類(lèi)。
(1) 壩址區(qū)巖石蝕變成因分為巖漿期后熱液蝕變和構(gòu)造熱液蝕變,其中,構(gòu)造帶內(nèi)巖石蝕變以構(gòu)造熱液蝕變?yōu)橹?,遠(yuǎn)離構(gòu)造帶巖石蝕變屬巖漿期后熱液蝕變。
(2) 巖石蝕變類(lèi)型主要為絹云母化、碳酸鹽化及高嶺土化,且韌性剪切構(gòu)造帶內(nèi)巖石蝕變程度較其他部位高。
(3) 蝕變作用影響巖體質(zhì)量,尤其影響巖石的物理力學(xué)特性。同種風(fēng)化程度下,巖石的強(qiáng)度隨蝕變程度的加深而降低,位于韌性剪切構(gòu)造帶內(nèi)蝕變巖石的物理力學(xué)指標(biāo)最差。