◎謝春濤 中央黨校(國家行政學(xué)院)副校(院)長
在慶祝新中國成立70周年之際,在黨中央開展“不忘初心、牢記使命”主題教育之際,我們共聚一堂,探討新中國成立70年黨治國理政的經(jīng)驗(yàn),我覺得很有意義。在這里,我想就黨治國理政經(jīng)驗(yàn)這個主題談幾點(diǎn)體會,跟大家交流。
這些年,我經(jīng)常有機(jī)會跟外國政黨人士接觸,對外國政黨可以說有比較多的了解。在當(dāng)今世界上諸多的執(zhí)政黨中,像中國共產(chǎn)黨這樣連續(xù)執(zhí)政70年還在繼續(xù)執(zhí)政,且取得巨大成就的黨可以說沒有。連續(xù)執(zhí)政70年的黨有過,比如蘇共早就垮了。墨西哥革命制度黨也曾經(jīng)連續(xù)執(zhí)政超過70年,但早就結(jié)束了連續(xù)執(zhí)政的歷史。當(dāng)然后來又執(zhí)政過,可去年又下臺了。我去年還到它的總部訪問過。至于執(zhí)政成就,我相信過去也好,今天也好,甚至可以斷言將來也好,恐怕沒有什么別的執(zhí)政黨能跟中國共產(chǎn)黨比。
那么,中國共產(chǎn)黨為什么有這樣的成就?習(xí)近平總書記其實(shí)已經(jīng)作出了回答,“不忘初心、牢記使命”可以說是最深刻的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。從這個視角,以這個理念來考察、來思考,我們的有些經(jīng)驗(yàn)可能就看得比較清楚。我初步思考了六條,下面談?wù)勎业捏w會。
我們黨執(zhí)政是有執(zhí)政目標(biāo)的。這個目標(biāo)既宏偉還又能實(shí)現(xiàn),如果光宏偉但實(shí)現(xiàn)不了,恐怕老百姓也不信。新中國成立以來,我們黨在不同時期目標(biāo)很明確,而且一個一個實(shí)現(xiàn)。比如說新中國剛成立的時候,恢復(fù)國民經(jīng)濟(jì)是最急迫的。我們在紛繁復(fù)雜的頭緒當(dāng)中抓住了恢復(fù)國民經(jīng)濟(jì)這個主要的抓手,到1952年底就把國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)到舊中國的最高水平,1936年的水平。后來我們又進(jìn)行有計劃的國民經(jīng)濟(jì)建設(shè),提出實(shí)現(xiàn)“四個現(xiàn)代化”的目標(biāo)。改革開放以來,鄧小平同志又提出中國式現(xiàn)代化的目標(biāo),后來又具體提出小康社會的目標(biāo)和“三步走”的發(fā)展戰(zhàn)略。2002年黨的十六大上,江澤民同志提出全面建設(shè)小康社會。在2012年黨的十八大上,胡錦濤同志又提出全面建成小康社會。在黨的十九大上,習(xí)近平總書記提出到2035年基本實(shí)現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化,到2050年建成社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國。從黨的奮斗目標(biāo)確立的過程大致可以看出來,我們這個目標(biāo)是宏偉的,是對老百姓有著很大的引領(lǐng)力的。大家都覺得這個目標(biāo)是我們應(yīng)該有的奮斗目標(biāo),是能夠?qū)崿F(xiàn)的目標(biāo)。
小康社會全面建成,現(xiàn)在大家絲毫不懷疑了。我們2035年要比過去預(yù)定的目標(biāo)提前15年基本實(shí)現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化,不光我們不懷疑,連外國很多人都不懷疑。至于本世紀(jì)中葉我們建成社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國,應(yīng)該也沒有問題。就在我們不斷實(shí)現(xiàn)這個目標(biāo)的過程中,我們國家我們民族富起來、強(qiáng)起來,老百姓的生活水平越來越高,有了越來越多的獲得感、幸福感和安全感。所以,確定宏偉目標(biāo),而且不斷實(shí)現(xiàn)這個目標(biāo)是我們這個黨領(lǐng)導(dǎo)人民建設(shè)國家的一種重要的力量?,F(xiàn)在老百姓對國家發(fā)展前途是有信心的,就是我們的目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的這個過程給了老百姓信心。
習(xí)近平總書記一再講思想建黨,理論強(qiáng)黨,這確實(shí)是我們的重要特點(diǎn),是我們的一大優(yōu)勢。當(dāng)然這在新中國成立之前就已經(jīng)形成了。新中國成立以來,尤其是改革開放以來,我們繼續(xù)堅持重視理論創(chuàng)新,也重視理論武裝。我們的思想理論建設(shè)有什么作用?一方面對黨內(nèi)而言,告訴我們的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部,我們這個黨面對什么問題,該怎么解決這些問題,讓大家覺得就應(yīng)該這么辦,這么辦就是做對了,從而統(tǒng)一全黨的思想。另一方面對民眾而言,通過我們的理論宣傳、理論教育,讓他們相信跟著黨走有希望,有盼頭。所以理論建設(shè)的作用是巨大的。
新中國成立以來,黨堅持和發(fā)展了毛澤東思想。更重要的是把馬克思主義與中國實(shí)際相結(jié)合,與時代特征相結(jié)合,創(chuàng)立了鄧小平理論,形成了“三個代表”重要思想和科學(xué)發(fā)展觀。十八大以來,又創(chuàng)立了習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想。我們想一想,這些新理論解決了什么問題?就是解決了中國共產(chǎn)黨治國理政過程中遇到的各種重大問題。比如說什么是社會主義,怎樣建設(shè)社會主義?建設(shè)一個什么樣的黨,怎么建設(shè)黨?實(shí)現(xiàn)什么樣的發(fā)展,怎樣發(fā)展?新時代堅持和發(fā)展什么樣的社會主義,怎樣堅持和發(fā)展中國特色社會主義?毫無疑問,這些問題我們必須回答,而我們黨的領(lǐng)導(dǎo)人提出的理論,就是對這些問題怎么解決做出的回答。
實(shí)踐已經(jīng)證明并將繼續(xù)證明,我們這些理論和指導(dǎo)思想是正確的。如習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想,大家見證了這個新思想創(chuàng)立發(fā)展的過程。這個新思想的作用、價值、意義何在,大家感同身受。十八大以來的歷史性變革、歷史性成就不就是靠這個思想引領(lǐng)指導(dǎo)的嗎?
我記得去年中宣部組織編寫的《習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想三十講》出版之后,我參加了人民網(wǎng)的網(wǎng)上座談。當(dāng)時我談了這樣的感受,很多網(wǎng)友不是專門從事理論工作的,甚至有的網(wǎng)友平時都不一定關(guān)注理論。那么,怎么理解習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想呢?我建議不妨從這么一個角度,那就是看一看這個新思想起了什么作用。如果這么想一想,哪怕是不關(guān)注理論工作的,不從事理論工作的同志,也能想明白。
我們隨便舉幾個例子,看看黨和國家事業(yè)各個方面在十八大之前是什么狀況,十八大以來又有哪些變化。比如黨的建設(shè),習(xí)近平總書記講過,十八大之前他曾經(jīng)憂心忡忡,我們不少同志也曾經(jīng)憂心忡忡。但是十八大以來黨經(jīng)受了革命性的鍛造,黨的面目煥然一新,大家對黨越來越充滿信心。我們這個黨越來越有能力肩負(fù)起領(lǐng)導(dǎo)中華民族偉大復(fù)興的重任。
再比如外交,我們看十八大之前的國際環(huán)境面臨的壓力挑戰(zhàn)很大,尤其是周邊環(huán)境面臨著很多難題。但是十八大以來一個個地化解。習(xí)近平總書記提出了嶄新的外交理念。這些理念得到了國際社會成員的廣泛響應(yīng),積極認(rèn)同,影響力越來越大,甚至超過了很多人的預(yù)期。我們的朋友圈越來越大,我們的國際環(huán)境越來越好。
再比如經(jīng)濟(jì)建設(shè),我們曾經(jīng)遇到不少困難,國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境不好,國內(nèi)也沒法再保持過去那樣的速度了,沒法再用過去那種粗放的發(fā)展方式了。但是用新的辦法發(fā)展經(jīng)濟(jì)談何容易?我們必須保持比較高的速度,如果沒有一定的速度,老百姓的就業(yè)等很多問題就很麻煩。十八大以來,習(xí)近平總書記提出了經(jīng)濟(jì)新常態(tài),提出了新發(fā)展理念,提出了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革等等。我們有一系列新的理念新的辦法,經(jīng)濟(jì)取得了很大的發(fā)展,不光發(fā)展得快,更重要的是質(zhì)量比過去好多了。
再比如人民生活,這六七年可以說改善幅度很大,各個方面都體現(xiàn)出來了。習(xí)近平總書記一再指出,全面小康社會一個也不落下,社會政策要托底,尤其是精準(zhǔn)扶貧。我們看很多貧困人口脫了貧,他們各個方面的生活有了明顯的改觀,對未來的預(yù)期越來越好。
這一切都是習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想引領(lǐng)的結(jié)果。最近中宣部又組織編寫《習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想學(xué)習(xí)綱要》,我也參與了一些工作。這個綱要編得很好,除了緒論、結(jié)束語部分,中間十九章可以說句句有出處。什么出處?就是來自于習(xí)近平總書記的各種講話。所以,我覺得《學(xué)習(xí)綱要》也是原著,如果我們認(rèn)真學(xué),一定有常學(xué)常新的感覺,一定會對我們的工作有著很重要的引領(lǐng)指導(dǎo)作用。
制度對我們黨治國理政有重要的作用。中國共產(chǎn)黨執(zhí)政以來,建立了根本的基本的政治制度,基本的經(jīng)濟(jì)制度,改革開放以來又對這些制度不斷地進(jìn)行改革。這些制度煥發(fā)出了生機(jī)活力,表現(xiàn)出了它的優(yōu)越性,今天看越來越明顯。
比如人民代表大會制度是我們的根本政治制度,我們跟其他國家的議會制度比起來一定比他們好,比他們優(yōu)。在我看來起碼兩個方面是做得好,很突出的。一個從人大所擁有的權(quán)力角度來講,我們一切權(quán)力屬于人民,人民通過人民代表大會行使當(dāng)家作主的權(quán)利。全國人大是我們的最高權(quán)力機(jī)關(guān),它能夠選舉領(lǐng)導(dǎo)人,也能夠罷免領(lǐng)導(dǎo)人,能夠立法,能夠決定政府的施政綱領(lǐng),也能夠?qū)φ⒎ㄔ?、檢察院的工作進(jìn)行監(jiān)督。而且,我們是一院制,是議行合一,不是外國那種兩院制。再一個,在人大代表的構(gòu)成上,我們的代表來自方方面面。每個民族哪怕人口再少也有人大代表。各個階層也都有人大代表。人大代表中有領(lǐng)導(dǎo)干部,有知識分子,有企業(yè)家,也有普通的勞動者。比如說農(nóng)民、洗腳妹、農(nóng)民工、保安等等都有。這些人在西方國家體制之下是當(dāng)不了議員的。他們沒有那個競選資金。但是,在我們國家,他們就能夠在最高的參政議政平臺上代表自己所在的階層表達(dá)利益訴求。2006年取消農(nóng)業(yè)稅,是黑龍江一位農(nóng)民人大代表提出的議案。城鄉(xiāng)用電同網(wǎng)同價,是遼寧一位人大代表提的議案。結(jié)果都被采納,都兌現(xiàn)了。
再比如中國共產(chǎn)黨的多黨合作制度,也有很大的優(yōu)越性?,F(xiàn)在就連西方有些人都看明白了。在有的美國人看來,中國的重大決策來得比他們快。他們在吵的時候我們已經(jīng)開始干了。英國人覺得我們政策有穩(wěn)定性、連續(xù)性,一個個五年規(guī)劃定出來付諸實(shí)施,都已經(jīng)十三個了。他們這四年一個黨領(lǐng)導(dǎo),下四年可能就換一個黨。就是這四年內(nèi)他們自己干也沒有穩(wěn)定性,沒有連續(xù)性。我們看保守黨,一開始卡梅倫當(dāng)首相,卡梅倫下臺,特蕾沙·梅上。特蕾沙·梅要辭職了,現(xiàn)在誰上還不知道,連續(xù)性就談不上了。十九大以后,我和我們常務(wù)副校長何毅亭同志一起去蒙古國、韓國、日本宣介十九大精神。在日本期間,日本的一位資深政治家請我們吃了一頓飯。在飯桌上我們感覺到他是認(rèn)真讀了十九大報告的。他跟我們說,還能考慮到2035年怎么樣,2050年怎么樣的黨,全世界就只有你們了。他說的有道理,他對我們這個黨和別的黨還是有很多了解的。
我們獨(dú)特的新型的政黨制度的優(yōu)越性,別的國家的政黨制度更沒法跟我們比。多黨制最突出的特征就是不斷地斗,不斷地鬧,你做得再好我也一定罵,我干不成的事你也別想干成。這可以說是他們的政黨制度最突出、最明顯的特征。所以有些黨很敬佩我們,很羨慕我們。當(dāng)然,我們這個辦法他們也學(xué)不來,因?yàn)槲覀兪菤v史形成的。
我們新中國成立初期建立了單一制的國家結(jié)構(gòu),少數(shù)民族聚居的地區(qū)實(shí)行民族區(qū)域自治制度。在我們國家能集中力量辦大事,一方有難八方支援,但是在聯(lián)邦制國家就不可能。像汶川地震之后的災(zāi)后重建,中央可以要求18個經(jīng)濟(jì)狀況好的省份對口支援災(zāi)區(qū)重建,讓你拿多少錢就得拿多少錢,讓你什么時候完成就必須什么時候完成,沒有一個省份沒有完成任務(wù),基本上都是提前超額完成。這個事在別的國家不可想象。我記得2014年6月我到上海市委中心組講課,當(dāng)時還是韓正同志擔(dān)任市委書記。他在主持的時候就講了一段話,我印象很深。他說他剛從澳大利亞訪問回來,他跟澳大利亞的總理阿伯特講,上海的財政收入相當(dāng)一部分交給了中央,被中央用于欠發(fā)達(dá)地區(qū)了。阿伯特聽了之后覺得不可思議,聯(lián)邦制國家絕不會有這樣的事,想做也做不成。
前段時間,我見到東部一個大省的省委書記。他跟我講,他們省雖然經(jīng)濟(jì)總量還行,但是財政收入并不讓人樂觀,人均財力更是不行。他跟我說這個情況,過去我是不知道的。他說你知道31個省區(qū)市,哪一個省區(qū)市人均財力最高?我說不知道。他跟我說西藏的人均財力最高。顯然西藏并不是靠它自己的稅收、財政收入達(dá)到的,明擺著是靠中央財政大力度轉(zhuǎn)移支付。還有對口幫扶,這也是我們國家一個重要的優(yōu)勢。共同富裕不光體現(xiàn)在各個人群共同富裕,各個地區(qū)也要共同發(fā)展。西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)得到東部發(fā)達(dá)地區(qū)和中央大力度的支持援助,如果不是我們這個制度是不可能的。
少數(shù)民族聚居地區(qū)實(shí)行民族區(qū)域自治制度,實(shí)踐證明這個制度也是好的。我們幸虧沒學(xué)蘇聯(lián)搞所謂民族自決。蘇聯(lián)不是蘇維埃共和國聯(lián)盟嗎?15個加盟共和國,最后不是分崩離析嗎?過去的兄弟俄羅斯和烏克蘭斗成了什么樣!還有,前南斯拉夫一個國家分成了6個。我們民族問題處理得好,沒有出世界上很多國家那樣的問題,如英國的北愛爾蘭問題,西班牙的加泰羅利亞問題,加拿大的魁北克問題等。當(dāng)然,也有人說西藏出過問題,新疆出過問題,但那是民族問題嗎?那是極端的分裂勢力在境外一些人策動下搞出來的一些事。這能說明我們的民族區(qū)域自治制度錯了嗎?我們的制度絕沒有錯。
在經(jīng)濟(jì)上,新中國成立初期,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行生產(chǎn)資料所有制的社會主義改造,建立起了公有制的主體地位。改革開放以來我們一直堅持,公有制的經(jīng)濟(jì)力量越來越強(qiáng)、越來越大,優(yōu)越性也看清楚了。比如說,農(nóng)村土地集體所有制,不管其他方面進(jìn)行了什么改革,比如承包制的改革、土地流轉(zhuǎn)的改革,但是土地集體所有中央是不打算改變的,長久不變的。為什么不變?我記得2009年一位中央領(lǐng)導(dǎo)同志在中央黨校做報告,講了這樣的道理。因?yàn)榻鹑谖C(jī)的沖擊,珠三角地區(qū)的很多企業(yè)關(guān)了,很多人失去了工作,不得不回到農(nóng)村老家,回老家以后還有塊承包地,還有事情干,還有最基本的生活來源,我們的社會穩(wěn)定就不會出大問題。如果沒有這樣的制度,他們回哪兒去?干什么?吃什么?社會穩(wěn)定一定會出大問題。我們想想,中國古代農(nóng)民起義不斷,起義的領(lǐng)導(dǎo)者、參與者基本上都是失去土地的農(nóng)民。再一個我們橫著看,很多發(fā)展中國家尤其是拉美國家,最讓人矚目的景觀就是它的貧民窟。我去過三次拉美國家,印象深刻。我們國家就沒有這種情況。我記得前年看過一篇文章,是一位知名的農(nóng)村問題專家寫的關(guān)于印度的土地制度。印度的土地制度跟我們不一樣。在不同的土地制度背景下,工業(yè)化進(jìn)程、城鎮(zhèn)化進(jìn)程、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)效果大不相同。我們能做成的有些事,在別的國家做起來就很艱難,甚至就做不起來。
還有,我們國有企業(yè)現(xiàn)在力量很強(qiáng)大。國家的經(jīng)濟(jì)安全跟這個狀況有著密切關(guān)系。我們設(shè)想一下,如果國有企業(yè)沒有今天的實(shí)力,能夠應(yīng)對美國人發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)嗎?可以說我們不一定有這個能力,不一定能夠維護(hù)我們國家的經(jīng)濟(jì)安全。美國人在談判過程中一再就我們國有企業(yè)的問題發(fā)難,希望我們改變這個制度。我們肯定不能改變。我記得若干年前到國資委講課。有一位領(lǐng)導(dǎo)跟我說,有人給美國人出主意,說要想搞垮中國共產(chǎn)黨,先得搞垮中國的國有企業(yè)。我說人家還真有眼光,看明白了國有企業(yè)是中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
改革開放之初,有些外國企業(yè)跟我們某些國有企業(yè)合資,選的都是好企業(yè)、好品牌。我們想想當(dāng)年合資的品牌哪去了?沒了,都被他們毀掉了。他們就是要滅掉你這些品牌,來發(fā)展它自己的品牌,肯定不會讓我們發(fā)展得更好。所以,我覺得有些人一再忽悠土地私有化、國有企業(yè)賣掉分掉,太糊涂了。有理由懷疑,這些人站在了別人的立場上。
中國共產(chǎn)黨對人民、對國家是高度負(fù)責(zé)的,絕不會改變這個制度。新中國成立初期建立起基本制度,改革開放以來又不斷進(jìn)行體制改革。尤其是十八屆三中全會以來全面深化改革,每一個舉措都產(chǎn)生了很大的作用。本來的基本制度就是好的,經(jīng)過了改革,它的優(yōu)越性、它的生機(jī)活力更加充分地發(fā)揮出來了。中國共產(chǎn)黨治國理政很重要的方面,是建立和保持了一個很好的制度。
我指的是吸收別人創(chuàng)造的文明成果。在這點(diǎn)上,新中國成立70年來,特別改革開放40年來,中國共產(chǎn)黨的胸襟是開放的,眼光是遍及全球的。在這兒我想澄清有的人的一個說法。有人說新中國一成立就閉關(guān)自守,絕不是如此。新中國成立初期,中國共產(chǎn)黨是愿意向一切國家民族的長處學(xué)習(xí)的。像毛澤東在《論十大關(guān)系》中的講話,講得多好啊,資本主義國家的先進(jìn)的東西都要學(xué),那是多么開放的胸襟。
改革開放前開放的狀況遠(yuǎn)不如改革開放以后,也可以說是相對封閉。但是這個封閉不是自我封閉,或者主要的不是自我封閉,主要是人家封鎖我們。新中國一成立,不就面對冷戰(zhàn)的環(huán)境嗎?美國為首的西方國家包圍封鎖我們,包括貨物的出口等等管制多嚴(yán),這種狀況曾經(jīng)持續(xù)多長時間,至今有些方面也還是管制得很嚴(yán)。但是就在這種情況下,我們不光向蘇東國家開放,還力所能及地同一些資本主義國家、同一些發(fā)展中國家交往。我們同英國的關(guān)系不錯,同北歐國家的關(guān)系不錯。就是在遭受包圍封鎖的情況下,也通過香港、澳門同美國等國家保持一定的聯(lián)系。我們想方設(shè)法從人家那里買一些東西,并把一些東西賣出去。
包括“文化大革命”期間,我們也有規(guī)模比較大的技術(shù)引進(jìn)。至于改革開放以來,中美關(guān)系改善之后,跟西方國家關(guān)系改善以后,開放的領(lǐng)域更寬了,步子邁得更大,程度也更深了。我們不光引進(jìn)來,后來還越來越多地走出去。40年的開放給我們帶來了外國的資金、設(shè)備、技術(shù)管理,帶來了越來越大份額的國際市場,帶來了外國的資源能源,帶來了西方國家創(chuàng)造的很多人類文明共同成果。像股票基金證券等等都是跟人學(xué)的,社會保障制度是跟人學(xué)的,公務(wù)員制度也是跟人學(xué)的,至于技術(shù)方面我們跟人學(xué)得更多。我們學(xué)得很好,甚至有的方面后來居上。華為不就是進(jìn)入了所謂的無人區(qū)了嗎?過去我們跟著人家屁股后頭追,現(xiàn)在不光趕上了時代,甚至有一些方面起引領(lǐng)的作用。
有些方面的效果之好,甚至過去未必能夠想到。比如“一帶一路”的倡議在世界范圍內(nèi)影響多大多好!我記得去韓國、日本的時候,他們經(jīng)濟(jì)界的人士不止一個人向我們提出這個擔(dān)心,說你們“一帶一路”是不是就光往西啊,因?yàn)榘凑諝v史上的“一帶一路”當(dāng)然是往西的。還說你會不會把我們忘掉,不往我們這兒來?顯然不是?!耙粠б宦贰笔悄膬憾既グ?,現(xiàn)在“一帶一路”的影響力遠(yuǎn)超過了歷史上“一帶一路”的范圍。比如在拉美國家,“一帶一路”影響很大。
我們從西方資本主義國家吸收了很多先進(jìn)的理念。改革開放以來,我們的官方文件當(dāng)中出現(xiàn)了多少新詞。這好多新詞不是我們的發(fā)明,是從人家那兒學(xué)過來的。說明什么?說明我們對世界發(fā)展現(xiàn)狀,尤其對發(fā)展趨勢能夠準(zhǔn)確把握。我們知道應(yīng)該往哪個方向追,往哪個方向趕。我們看世界的新技術(shù)革命、新的工業(yè)革命看準(zhǔn)了。尤其是新的技術(shù)革命,新的產(chǎn)業(yè)革命,我們起步并不比包括美國在內(nèi)的其他國家晚,我們完全可以抓住這個機(jī)遇,我們在某些領(lǐng)域已經(jīng)處于領(lǐng)先地位。所以,在吸收人類文明成果這方面,我們做得是很好的,我相信一定會做得越來越好。
和平的環(huán)境對于我們而言非常重要。中國共產(chǎn)黨人在這方面做出了不懈的努力,當(dāng)然在這方面并不完全由著我們。大家可能注意到習(xí)近平總書記提出構(gòu)建人類命運(yùn)共同體,后來加了兩個字“推動”。我們只能起推動作用。不是我們自己想構(gòu)建就能構(gòu)建得起來的,但是我們可以起很大的推動作用。
新中國一成立,我們是想同所有的國家建立平等的正常的友好關(guān)系的,很多國家也跟我們建立了外交關(guān)系。但是美國在內(nèi)的很多國家就是不承認(rèn)我們。很快,冷戰(zhàn)變成了局部的熱戰(zhàn),朝鮮戰(zhàn)爭的戰(zhàn)火不久燒到了我們身邊,影響到了我們。我們不得不抗美援朝??姑涝瘧?zhàn)爭結(jié)束以后,我們判斷世界大戰(zhàn)時短時間內(nèi)打不起來,這對我們來講是很好的機(jī)會。我們愿意同包括西方國家在內(nèi)的國家發(fā)展友好關(guān)系,至于發(fā)展中國家、周邊國家就更不用說了。我們提出了“和平共處五項(xiàng)原則”,提出了獨(dú)立自主的和平外交方針,力求同世界上各個國家都建立發(fā)展友好關(guān)系。我們的朋友越來越多。
當(dāng)然,在冷戰(zhàn)環(huán)境下我們可以作為的空間并不大。但是就是在冷戰(zhàn)中后期,毛澤東同志也非常敏銳地意識到中美蘇大三角關(guān)系。美蘇在爭霸,中蘇到了爆發(fā)戰(zhàn)爭的邊緣,中美兩國在對付蘇聯(lián)的問題有了共同利益、共同語言。于是,他抓住時機(jī),小球轉(zhuǎn)動大球,美國總統(tǒng)居然在沒有同我們建交的情況下來訪。這事震驚西方國家,很多西方大國跟我們建交。這就為我們后來的對外開放、經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了很好的和平環(huán)境。
受這件事的影響,蘇聯(lián)也不得不跟我們改善關(guān)系,因?yàn)閱渭兏绹鵂幇?,蘇聯(lián)就很吃力,我們再跟美國站在一起他們更不是對手。蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人一再向我們示好,鄧小平同志就提出條件,你必須從中蘇中蒙邊界把重兵撤走,后來百萬重兵就撤走了。后來又提出,你必須讓越南從柬埔寨撤軍,后來人家也做了。所以,鄧小平同志一再講和平與發(fā)展是時代主題,世界大戰(zhàn)短時間內(nèi)打不起來。
我們想一想,這個環(huán)境是幾代中國人共同營造出來的。這些年來,國際環(huán)境比較好,當(dāng)然挑戰(zhàn)也不斷出現(xiàn)。十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央在這方面做得更好,營造的環(huán)境更好。這為我們的發(fā)展創(chuàng)造了一個非常難得的環(huán)境。改革開放以來的國際環(huán)境,肯定是新中國成立70年來最好的時期。
這一點(diǎn)顯然更重要。我們黨在中國這樣一個大國執(zhí)政,擔(dān)當(dāng)起領(lǐng)導(dǎo)中華民族偉大復(fù)興的責(zé)任。黨的狀況如何,決定著我們事業(yè)的成敗。在加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)問題上,我們黨是一貫的。毛澤東同志當(dāng)年關(guān)于這個問題的論述很多。十八大以來,習(xí)近平總書記總結(jié)一段時間寬松軟的教訓(xùn),對這個問題更加強(qiáng)調(diào)。十九大報告指出,東西南北中,黨政軍民學(xué),黨是領(lǐng)導(dǎo)一切的。堅持黨對一切工作的領(lǐng)導(dǎo)。我們還修改憲法,把中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會主義最本質(zhì)的特征寫進(jìn)了憲法的正文。
另外,十九屆三中全會決定深化黨和國家機(jī)構(gòu)改革,很重要的一個方面就是把黨對各方面的領(lǐng)導(dǎo)制度化、機(jī)制化。我建議大家不妨再去看看深化黨和國家機(jī)構(gòu)改革的決定,里面有專門一部分提到關(guān)于黨的領(lǐng)導(dǎo)體制機(jī)制,怎么去通過機(jī)構(gòu)改革保證黨對各方面的領(lǐng)導(dǎo)??梢哉f這個文件是新中國成立以來這方面講得最全、講得最深刻的一個文件,落實(shí)的效果也非常好。
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)全面從嚴(yán)治黨。十八大以來這方面的力度、效率,不光在我們執(zhí)政的歷史上前所未有,在全世界范圍內(nèi)也很難再找類似的例子。我們抓作風(fēng),反腐敗,弘揚(yáng)正氣,凈化政治生態(tài),從嚴(yán)管理選拔干部,包括依規(guī)治黨,制度治黨等等,跟十八大之前大不相同。在這點(diǎn)上可以說我們做得比誰都好。我記得參加世界政黨對話會的時候,我參加黨建這個單元,我就聽兩個發(fā)展中國家執(zhí)政黨領(lǐng)袖講反腐敗的問題。他們對中國共產(chǎn)黨特別羨慕,特別敬佩。但是他們對自己又無可奈何,覺得他們處于惡性循環(huán)中無法自拔。因?yàn)槟阋傔x公職必須得有競選資金。錢哪兒來呢?就得找企業(yè)要,那就得跟人家有協(xié)議,你給我錢,然后我來回報你,所以先得搞腐敗。選上之后更得腐敗,你得兌現(xiàn)自己的承諾,你得為人家辦事,否則人家的錢不是白給了?他就講他們的黨由于這個狀況,無法自拔,不知道什么時候是個頭,越循環(huán)越腐敗。
我記得當(dāng)時點(diǎn)評的一個北大教授點(diǎn)評得很有水平。他說反腐敗說難很難,世界上很多國家沒能解決這個問題。說容易也很容易。難和容易取決于什么?取決于反腐敗的人,你自己是不是腐敗。你自己要腐敗,那反腐敗就難死了,你就沒法反、不敢反。但是你自己如果不腐敗,像習(xí)近平總書記這樣,那反腐敗就不難。你底氣足,你就敢反,你就反得好。我覺得評論得非常好。
我們黨強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)對一切工作的領(lǐng)導(dǎo),這樣做是對國家負(fù)責(zé)、對民族負(fù)責(zé)、對老百姓負(fù)責(zé)。老百姓也這么理解。我記得去年接待西方一個大國的副議長率領(lǐng)的團(tuán)。有一個人對我提問題,說對你們強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)黨對一切的工作的領(lǐng)導(dǎo)不理解。我說你們不理解我理解,在你們的國家你們不會這么提,這么提也不管用,一定是笑話。但是我們跟你們不一樣。我們中華人民共和國是中國共產(chǎn)黨建立的,我們的政治制度就是這個黨創(chuàng)造的。老百姓從幾十年的經(jīng)歷當(dāng)中感受到,黨的領(lǐng)導(dǎo)無論在哪個地區(qū),哪個部門、哪個單位,如果真的加強(qiáng),對老百姓肯定是好事,削弱了肯定不是好事。所以我們提出加強(qiáng)黨對一切工作的領(lǐng)導(dǎo),老百姓發(fā)自內(nèi)心地?fù)碜o(hù)支持,人家聽明白了。十八大以來我們?nèi)鎻膰?yán)治黨,黨的戰(zhàn)斗力、凝聚力越來越強(qiáng)。我們黨能夠更好地?fù)?dān)當(dāng)起領(lǐng)導(dǎo)中華民族偉大復(fù)興的責(zé)任。在黨的堅強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,“兩個一百年”的奮斗目標(biāo),中華民族偉大復(fù)興的中國夢都能夠如期實(shí)現(xiàn)。
我總結(jié)的這六條,應(yīng)該或者說肯定不是我們成功經(jīng)驗(yàn)的全部,但是這六條都是少不了的。我就談這些體會,謝謝大家。