◎張國玉
《管理學(xué)報(bào)》刊載的一篇關(guān)于本土化領(lǐng)導(dǎo)力研究評介的文章中指出,當(dāng)前我國的領(lǐng)導(dǎo)力研究主要關(guān)注西方領(lǐng)導(dǎo)力研究中的流行問題,運(yùn)用西方領(lǐng)導(dǎo)力的理論進(jìn)行闡釋,對發(fā)表文章的關(guān)注超過對管理真理的追求,過于重視定量研究忽略定性研究。這必然導(dǎo)致中國管理學(xué)研究中科學(xué)家精神的缺乏。[1]的確,任何管理或領(lǐng)導(dǎo)力研究應(yīng)當(dāng)以實(shí)踐為導(dǎo)向,應(yīng)當(dāng)本土化。實(shí)踐導(dǎo)向意味著理論應(yīng)從管理實(shí)踐中來,并回到實(shí)踐中去檢驗(yàn),去完善。本土化則強(qiáng)調(diào)管理理論的研究應(yīng)當(dāng)致力于回應(yīng)或解決本國本地的管理難題。定量研究多數(shù)時候只是工具,永遠(yuǎn)不能取代定向的研究和理論的構(gòu)建與闡釋。本研究的最大特點(diǎn)是把本土化領(lǐng)導(dǎo)力框架與西方領(lǐng)導(dǎo)力測評工具結(jié)合起來,把定量分析與定向研究結(jié)合起來,對中國女性領(lǐng)導(dǎo)者樣本進(jìn)行研究,提出中國女性領(lǐng)導(dǎo)力的基本特點(diǎn)與女性領(lǐng)導(dǎo)力的提升路徑。
本文的研究對象是參加某一國家級干部院校女性領(lǐng)導(dǎo)力專題培訓(xùn)的71名廳局級女性領(lǐng)導(dǎo)干部。測評問卷選取的是基于“卓越領(lǐng)導(dǎo)者五種領(lǐng)導(dǎo)行為”設(shè)計(jì)的領(lǐng)越TMLPI測評問卷。主要從以身作則、共啟愿景、挑戰(zhàn)現(xiàn)狀、使眾人行和激勵人心五個方面測評女性領(lǐng)導(dǎo)力的特點(diǎn)。問卷測評包括自評和他評兩部分。其中,他評對象共8人,包括測評對象的上級2人、同級3人和下級3人。測評問卷發(fā)放和回收率均為100%。
近年來,隨著世界范圍內(nèi)越來越多的優(yōu)秀女性華麗轉(zhuǎn)身大踏步登上政治舞臺成為國家元首或政府首腦后。許多人認(rèn)為,“她”世紀(jì)即將到來,女性領(lǐng)導(dǎo)者將在世界的政治舞臺上發(fā)揮越來越積極的影響力。因此,關(guān)于女性領(lǐng)導(dǎo)者和領(lǐng)導(dǎo)力研究引起越來越多研究者的關(guān)注。毫無疑問,與男性領(lǐng)導(dǎo)者的剛顯特點(diǎn)相比,女性領(lǐng)導(dǎo)者的柔隱優(yōu)勢更加突出。這種柔性領(lǐng)導(dǎo)力將會使世界變得更美好、更和諧。
毋庸置疑,女性領(lǐng)導(dǎo)者有自身的特點(diǎn)和內(nèi)在的優(yōu)勢所在。但從根本上來說,領(lǐng)導(dǎo)力沒有性別之分。領(lǐng)導(dǎo)力的共性大于特殊性,畢竟領(lǐng)導(dǎo)力主要與領(lǐng)導(dǎo)角色、領(lǐng)導(dǎo)崗位、領(lǐng)導(dǎo)職責(zé)和領(lǐng)導(dǎo)績效密切相關(guān)。因此,研究女性領(lǐng)導(dǎo)者的領(lǐng)導(dǎo)力并不是探討其與男性領(lǐng)導(dǎo)力的差異,而是在分析女性領(lǐng)導(dǎo)者特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,探討其與領(lǐng)導(dǎo)力普遍性要求的異同,進(jìn)而提出女性領(lǐng)導(dǎo)者提升自身領(lǐng)導(dǎo)力的對策建議。
圖1 女性領(lǐng)導(dǎo)者的整體評價情況
通過對每個測評對象自評和他評的結(jié)果進(jìn)行加總平均,得出對女性領(lǐng)導(dǎo)者特點(diǎn)的整體評價情況(見圖1)。在卓越領(lǐng)導(dǎo)者的五種行為中,按得分從高到低排序分別是:使眾人行、以身作則、激勵人心、共啟愿景和挑戰(zhàn)現(xiàn)狀。其中,“使眾人行”得分最高,“挑戰(zhàn)現(xiàn)狀”得分最低。這說明女性領(lǐng)導(dǎo)者的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在使眾人行、以身作則和激勵人心三種行為上。
毛澤東說,領(lǐng)導(dǎo)工作兩件大事,一是決策,二是用人。本土化領(lǐng)導(dǎo)力理論認(rèn)為,領(lǐng)導(dǎo)力由決策力和影響力兩大要素構(gòu)成。[2]把本土化領(lǐng)導(dǎo)力框架與卓越領(lǐng)導(dǎo)者的五種行為結(jié)合起來分析發(fā)現(xiàn),以身作則、激勵人心和使眾人行這三大領(lǐng)導(dǎo)行為基本與領(lǐng)導(dǎo)用人活動相對應(yīng)。因?yàn)橛萌说膶?shí)質(zhì)強(qiáng)調(diào)影響人,領(lǐng)導(dǎo)者不是自己干,而是帶著大家一起干;而共啟愿景和挑戰(zhàn)現(xiàn)狀則主要與領(lǐng)導(dǎo)決策活動相對應(yīng),因?yàn)闆Q策的本質(zhì)強(qiáng)調(diào)的是對現(xiàn)狀的變革,這就需要指出當(dāng)下存在的問題,指明前進(jìn)和努力的方向。所以,女性領(lǐng)導(dǎo)者的突出優(yōu)勢體現(xiàn)在影響力方面,而在決斷力方面略顯不足。
這一結(jié)論與經(jīng)驗(yàn)認(rèn)識也相吻合。很多人都認(rèn)為,女性領(lǐng)導(dǎo)者在戰(zhàn)略思維、全局意識等方面相對男性領(lǐng)導(dǎo)者來說較為欠缺,所以,女性領(lǐng)導(dǎo)者的決斷力略顯不足。相反,女性領(lǐng)導(dǎo)者在溝通、協(xié)調(diào)、激勵等人際交往方面比男性領(lǐng)導(dǎo)者的優(yōu)勢更明顯,因此在領(lǐng)導(dǎo)工作中更多表現(xiàn)出超強(qiáng)的影響力。從另一方面說,這可能也與女性領(lǐng)導(dǎo)者更多地從事行政、組織、人事、財(cái)務(wù)等機(jī)關(guān)行政工作有關(guān)系。因?yàn)樗齻兊闹鳂I(yè)就是溝通協(xié)調(diào),決策決斷方面的工作很少,所以也表現(xiàn)出在影響力方面得分較高而在決斷力方面得分略低的情況。
女性領(lǐng)導(dǎo)者之所以在影響力和魅力方面有突出優(yōu)勢,在很大程度上與自身良好的角色意識相關(guān)。習(xí)近平總書記在同中央黨校2015年第一期縣委書記研修班學(xué)員座談時強(qiáng)調(diào),好干部既要按本色做人,又能按角色辦事。毫無疑問,領(lǐng)導(dǎo)角色意識是一切領(lǐng)導(dǎo)行為的起點(diǎn),并塑造領(lǐng)導(dǎo)力的特點(diǎn)。
根據(jù)對女性領(lǐng)導(dǎo)者自評和他評結(jié)果的比較分析,發(fā)現(xiàn)有兩個顯著特點(diǎn)(見圖2):第一,自評與他評的方向和程度一致;第二,自評得分普遍低于他評得分。這說明女性領(lǐng)導(dǎo)者普遍具備良好的角色意識,知道該干什么,不該干什么,有底線思維,善于自我領(lǐng)導(dǎo);而且,女性領(lǐng)導(dǎo)者大都比較謙虛。
圖2 女性領(lǐng)導(dǎo)者自評與他評比較
具體來說,第一,女性領(lǐng)導(dǎo)者自評和他評的方向和程度相一致。這一特點(diǎn)說明她們對自身領(lǐng)導(dǎo)力的認(rèn)識和判斷是比較客觀的,能夠意識到自身在溝通協(xié)調(diào)、激勵、親和力方面的優(yōu)勢,同時也認(rèn)識到在決斷力、推動改革的能力等方面還存在不足。
第二,女性領(lǐng)導(dǎo)者的自評普遍低于他評。這一特點(diǎn)說明自身都比較謙虛,這與第一個特點(diǎn)也是一致的。女性領(lǐng)導(dǎo)者既知道自己的優(yōu)勢,也知道自己的不足,所以在實(shí)際測評中對自己的評價相對他評就普遍偏低。從積極方面來說,女性領(lǐng)導(dǎo)者的謙虛更符合中國傳統(tǒng)文化對領(lǐng)導(dǎo)干部的要求。如領(lǐng)導(dǎo)干部要具備水的特質(zhì),正所謂“上善若水”。同時,這也與中國共產(chǎn)黨要求領(lǐng)導(dǎo)干部務(wù)必保持“謙虛、謹(jǐn)慎、不驕、不躁”的工作作風(fēng)相關(guān),從一個側(cè)面說明黨的作風(fēng)建設(shè)在女性領(lǐng)導(dǎo)者群體身上更富有成效。
當(dāng)然,這一特點(diǎn)也與中國傳統(tǒng)文化中的中庸之道有關(guān)。在評價別人時,大家往往更愿意突出別人的優(yōu)點(diǎn),而不愿意說別人的缺點(diǎn),所以也可能導(dǎo)致他評普遍高于自評。再加上在實(shí)際測評工作的組織過程中,他評者都是自評者自己聯(lián)系的,由于自評者聯(lián)系的他評者一般來說都是關(guān)系比較好的,這也會對結(jié)果有一定影響。
女性領(lǐng)導(dǎo)者的突出優(yōu)勢是影響力。這主要通過以身作則、使眾人行和激勵人心三大領(lǐng)導(dǎo)行為體現(xiàn)出來。美國領(lǐng)導(dǎo)力大師詹姆斯·庫澤斯和巴里·波斯納在暢銷全球的著作《領(lǐng)導(dǎo)力》中提出的卓越領(lǐng)導(dǎo)者五種領(lǐng)導(dǎo)行為中,以身作則排在第一位。[3]從領(lǐng)導(dǎo)力理論來說,以身作則并不僅僅是領(lǐng)導(dǎo)者走在前列,更重要的是以身作則所體現(xiàn)的理想信念,以身作則與理想信念的堅(jiān)定性相連才能生成領(lǐng)導(dǎo)力。測評中,女性領(lǐng)導(dǎo)者“以身作則”得分很高。這也反映出女性領(lǐng)導(dǎo)者在信念堅(jiān)定方面的優(yōu)勢。習(xí)近平總書記在2013年全國組織工作會議上闡述了好干部的五條標(biāo)準(zhǔn):信念堅(jiān)定、為民服務(wù)、勤政務(wù)實(shí)、敢于擔(dān)當(dāng)、清正廉潔。把信念堅(jiān)定放在好干部五條標(biāo)準(zhǔn)的第一條。這意味著信念堅(jiān)定是衡量領(lǐng)導(dǎo)干部是否好干部最基礎(chǔ)、最根本、最關(guān)鍵的標(biāo)準(zhǔn)。信念堅(jiān)定之所以最重要就是因?yàn)閳?jiān)定的理想信念是領(lǐng)導(dǎo)干部的精神之“鈣”。理想信念不堅(jiān)定,精神上就會“缺鈣”,就會得“軟骨病”。只有信念堅(jiān)定才會更加堅(jiān)毅,更有韌勁,從而為做好領(lǐng)導(dǎo)工作提供持續(xù)的動力支持。
在20世紀(jì)60年代,美國學(xué)者勞倫斯·J.彼得博士在出版的《彼得原理》一書中提出著名的“彼得原理”。在實(shí)行等級制度的組織中,每個組織成員都會晉升到他所不能勝任的那一級。同時,他又指出該原理成立的兩個條件:一是組織的等級結(jié)構(gòu)中有足夠的職位供其成員晉升;二是組織成員又有充裕的時間去完成這些晉升。[4]當(dāng)然,這兩個條件在現(xiàn)實(shí)的組織中都難以滿足,但“彼得原理”的確深刻地指出了現(xiàn)代組織中普遍存在的一個現(xiàn)象,即隨著領(lǐng)導(dǎo)職位的晉升,勝任原來領(lǐng)導(dǎo)職位的領(lǐng)導(dǎo)干部并不必然能夠勝任更高的領(lǐng)導(dǎo)職位。比如,業(yè)務(wù)骨干被提拔為基層領(lǐng)導(dǎo)干部后可能難以勝任,基層領(lǐng)導(dǎo)干部被提拔為中層領(lǐng)導(dǎo)干部后也可能難以勝任,中層晉升高層后同樣如此。這個難以超越的領(lǐng)導(dǎo)職位常被視為“彼得高地”。但這也是領(lǐng)導(dǎo)干部成長過程中必須跨越的,只有跨越“彼得高地”,才能突破自身局限,實(shí)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)力的轉(zhuǎn)型和升級,進(jìn)而成長為卓越的領(lǐng)導(dǎo)者。
“彼得高地”在不同的領(lǐng)導(dǎo)干部身上,在不同類型的領(lǐng)導(dǎo)干部身上有不同的特殊體現(xiàn)。例如,青年領(lǐng)導(dǎo)的“彼得高地”不同于一般干部,女性領(lǐng)導(dǎo)者的也不同于男性領(lǐng)導(dǎo)者。同樣,導(dǎo)致“彼得高地”的原因也是不同的。有的主要是客觀因素,有的主要是主觀因素。對女性領(lǐng)導(dǎo)者來說,其領(lǐng)導(dǎo)力的“彼得高地”主要體現(xiàn)在其性別優(yōu)勢、心理角色、能力素質(zhì)和實(shí)際業(yè)績等方面的“玻璃天花板”方面。
無論是領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的研究者還是實(shí)際從事領(lǐng)導(dǎo)工作的干部群體,都認(rèn)為女性從政有一定的性別優(yōu)勢。這也是女性領(lǐng)導(dǎo)者自身所意識到,并常常引以為豪的。比如,女性領(lǐng)導(dǎo)者所領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)意識更濃,善于配合主要領(lǐng)導(dǎo)開展工作;更為感性,善于理解他人,溝通協(xié)調(diào)能力較強(qiáng);更關(guān)注細(xì)節(jié),比較適合做行政人事等工作;工作作風(fēng)比較民主,遇事多溝通商量,等等。
但從另一個角度來說,對自身優(yōu)勢的過度強(qiáng)調(diào)是影響女性領(lǐng)導(dǎo)者脫穎而出的一個重要因素。在工作中,如果女性領(lǐng)導(dǎo)者自己過分注重并強(qiáng)化自己的性別意識和性別優(yōu)勢,那么,就會有更多的人會把這種性別優(yōu)勢進(jìn)一步強(qiáng)化并固化。既然女性領(lǐng)導(dǎo)者在戰(zhàn)略思維能力、統(tǒng)籌大局能力、開拓?fù)?dān)當(dāng)精神、情緒穩(wěn)定性等素質(zhì)能力方面不如男性,那么,女性領(lǐng)導(dǎo)者的性別優(yōu)勢決定了她們必定更適合一些崗位而不適合另外一些崗位,那就把她們放在適合她們性別角色并能夠發(fā)揮她們性別優(yōu)勢的崗位上。這也導(dǎo)致女性領(lǐng)導(dǎo)群體分布的一個主要特點(diǎn):教育、文化、衛(wèi)生等專業(yè)技術(shù)領(lǐng)域的女干部多而綜合領(lǐng)域的少,機(jī)關(guān)的女干部多黨政班子女干部少。根據(jù)《北京女性黨政領(lǐng)導(dǎo)人才成長規(guī)律研究》課題組的調(diào)查,北京市女性局級領(lǐng)導(dǎo)中擁有高級職稱的超過65%。[5]這也從一個側(cè)面佐證了這一判斷。
在對女性領(lǐng)導(dǎo)者的測評中,我們還發(fā)現(xiàn)女性領(lǐng)導(dǎo)能力素質(zhì)方面的特點(diǎn)。相較以身作則、使眾人行和激勵人心來說,共啟愿景和挑戰(zhàn)現(xiàn)狀的得分較低,這也部分反映出女性領(lǐng)導(dǎo)者在決策決斷方面的能力素質(zhì)有待提升。為進(jìn)一步論證這一判斷,本文把測評結(jié)果和其他類似研究進(jìn)行了比較。[6]發(fā)現(xiàn)卓越領(lǐng)導(dǎo)力的特點(diǎn)是自評與他評基本一致(見圖3),而女性領(lǐng)導(dǎo)者的特點(diǎn)是自評低于他評。這也說明與卓越領(lǐng)導(dǎo)者比較,女性領(lǐng)導(dǎo)者雖然有謙虛的特點(diǎn),但辯證地看,她們的自信和進(jìn)取意識還不夠充分,還沒有完全發(fā)揮出來。
圖3 領(lǐng)導(dǎo)力自評與他評比較
通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),在女性領(lǐng)導(dǎo)者群體中,普遍存在著知足常樂的心態(tài),在職業(yè)生涯中常表現(xiàn)為先發(fā)展事業(yè)后回歸家庭的職業(yè)生涯發(fā)展模式。具體來說,許多女性領(lǐng)導(dǎo)者都期望在相應(yīng)的年齡段達(dá)到一定的級別,然后把精力和重心回歸家庭。比如,在縣里當(dāng)上副科級干部,在省里市里當(dāng)上副處級干部。當(dāng)期望的崗位“到位”后,再加上家庭的影響,通常情況下進(jìn)取意識就可能減弱,就會把更多的時間和精力放到家庭和孩子身上,從而實(shí)現(xiàn)家庭和事業(yè)的平衡。
導(dǎo)致這種現(xiàn)象的原因既有客觀的,也有主觀的。從客觀方面說,是因?yàn)樵趯?shí)際工作中,特別是在縣市層面,女性領(lǐng)導(dǎo)者的成長更容易受到周圍環(huán)境的約束。越是基層,傳統(tǒng)社會對女性角色定位的輿論壓力越大,再加上發(fā)展和成長的機(jī)會少,從而很難突破性別角色的“天花板”。從主觀方面說,客觀因素的作用使得女性領(lǐng)導(dǎo)者自身也容易受到性別角色的束縛。既然男主外女主內(nèi),那就做點(diǎn)輔助工作,做點(diǎn)服務(wù)工作,從而導(dǎo)致到了一定職位后進(jìn)取意識減弱,影響了很多女性領(lǐng)導(dǎo)潛能和潛力的進(jìn)一步發(fā)揮。
好干部要在平常時候看得出來,關(guān)鍵時刻站得出來,危急關(guān)頭豁得出來。只有能在這三個方面表現(xiàn)都突出的領(lǐng)導(dǎo)干部才能成長為黨的好干部。有一些女性領(lǐng)導(dǎo)者在平時能夠看得出來,但在關(guān)鍵時刻很難站得出來,在危急關(guān)頭更難豁得出來,這也是導(dǎo)致女性領(lǐng)導(dǎo)者群體成長受限的重要原因。從中折射出來的是一些女性領(lǐng)導(dǎo)者在創(chuàng)造性素質(zhì)方面較為欠缺,進(jìn)而缺乏進(jìn)取意識和擔(dān)當(dāng)精神。習(xí)近平總書記認(rèn)為,創(chuàng)造性素質(zhì)是領(lǐng)導(dǎo)者最重要的素質(zhì)。發(fā)揮創(chuàng)造性有三個要素,首先是堅(jiān)定的理想信念,其次是有膽有識,第三是吃透兩頭。[7]女性領(lǐng)導(dǎo)者親和力強(qiáng),溝通協(xié)調(diào)有優(yōu)勢,可是在有膽有識方面表現(xiàn)還有待提升,擔(dān)當(dāng)精神和開拓能力尚嫌不足。另外,在知識結(jié)構(gòu)上也有局限,許多女性領(lǐng)導(dǎo)者專業(yè)知識多,但做好領(lǐng)導(dǎo)工作需要的通識和常識還比較缺乏。
迄今為止,我國女干部數(shù)量已經(jīng)接近干部隊(duì)伍總數(shù)的40%。絕對數(shù)量大,但領(lǐng)導(dǎo)干部數(shù)量小,特別是黨政主戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)干部和一把手更少。根據(jù)《北京女性黨政領(lǐng)導(dǎo)人才成長規(guī)律研究》課題的調(diào)查,在所有現(xiàn)職局級領(lǐng)導(dǎo)干部中,女性的比例為20.3%,占五分之一強(qiáng)。這個比例在全國范圍內(nèi)是很高的,其他省市會更低一些。根據(jù)《海南省婦女發(fā)展規(guī)劃(2011—2020年)》,到2020年,海南省廳級女干部占同級干部總數(shù)比例的15%以上,處級女干部占同級干部總數(shù)比例的20%左右。從崗位類別看,機(jī)關(guān)多黨政少。各個層級的機(jī)關(guān)中任職的女干部多,擔(dān)任黨政領(lǐng)導(dǎo)班子成員的女干部少。目前即使有一些也都是按政策硬性規(guī)定配備的。比如,根據(jù)《北京女性黨政領(lǐng)導(dǎo)人才成長規(guī)律研究》課題的調(diào)查,現(xiàn)有女性局級干部中,擔(dān)任一把手的比例為12.4%,擔(dān)任副職的占54.5%,擔(dān)任非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)者約占三分之一。
在同女性領(lǐng)導(dǎo)者的訪談中發(fā)現(xiàn),她們普遍認(rèn)為導(dǎo)致這種現(xiàn)象的主要原因是干部選拔機(jī)制的局限。比如,給主戰(zhàn)線女干部的比例少,甚至沒有。這就使得一些女干部的發(fā)展缺少平臺和機(jī)會。而且,男性主導(dǎo)的領(lǐng)導(dǎo)班子通常都存在照顧女干部的想法,不愿意把女干部放在一線、放在艱苦的崗位上鍛煉,所以也影響到女干部的成長。一方面在客觀上存在一些女干部提拔后表現(xiàn)欠佳的現(xiàn)象,特別是在縣市層面比較突出,一些女干部實(shí)際工作表現(xiàn)沒有達(dá)到大家的期望,容易把女干部群體的劣勢放大。另一方面就是男性干部在實(shí)名推薦女干部方面有顧慮,很多時候會為了避嫌而推薦選拔能力業(yè)績差不多甚至弱一些的男性干部。
實(shí)際上,不論是社會還是女性領(lǐng)導(dǎo)者自身,在一定程度上都更為強(qiáng)調(diào)外在障礙對女性領(lǐng)導(dǎo)者成長的不利影響,寄希望通過外部環(huán)境的改變給女性領(lǐng)導(dǎo)者的成長提供更大的舞臺。但世界上從沒有什么救世主。迄今為止,女性在社會發(fā)展中所獲得的一切解放都是女性群體不斷抗?fàn)?、不斷奮斗、不斷爭取的結(jié)果?,F(xiàn)在,女性要贏得更平等的機(jī)會和權(quán)利,依然主要靠女性群體的共同努力。作為女性群體優(yōu)秀代表的女性領(lǐng)導(dǎo)者當(dāng)然要起到領(lǐng)頭羊的作用,從而贏得更多的平等機(jī)會。任何內(nèi)在的外在的障礙,任何有形的無形的束縛,都只是影響女性領(lǐng)導(dǎo)者脫穎而出的具體表現(xiàn)形式。從根本上講,在諸多影響因素中,只有自身的積極進(jìn)取和堅(jiān)韌不拔才是唯一重要的。
好干部的成長,一靠組織培養(yǎng),二靠個人努力。因此,女性領(lǐng)導(dǎo)者的成長必須把組織培養(yǎng)和個人努力有機(jī)結(jié)合起來。一方面,各級黨委要加大黨政主戰(zhàn)線女干部的配額,營造有利的社會輿論,為女性領(lǐng)導(dǎo)者的成長提供更有利的政治生態(tài)和社會環(huán)境。另一方面,對女性領(lǐng)導(dǎo)者來說,不要給自己設(shè)限,而要積極努力,充分自信,強(qiáng)化擔(dān)當(dāng)精神,增強(qiáng)進(jìn)取意識、機(jī)遇意識和責(zé)任意識,加快知識更新,優(yōu)化知識結(jié)構(gòu),拓寬眼界視野,培養(yǎng)戰(zhàn)略思維、全局思維、辯證思維和創(chuàng)新思維。
根據(jù)《北京女性黨政領(lǐng)導(dǎo)人才成長規(guī)律研究》課題的調(diào)查,“綜合素質(zhì)高、自信、氣質(zhì)優(yōu)雅、知性、注重形象、口才好、善于交際”是北京市女性領(lǐng)導(dǎo)干部的突出特點(diǎn)。說明當(dāng)前女性領(lǐng)導(dǎo)者在一定程度上只發(fā)揮了自己的性別優(yōu)勢,但還沒有超越性別優(yōu)勢。實(shí)際上,優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)干部的標(biāo)準(zhǔn)更多的是共性,是超越性別意識的客觀存在。男性干部要破除性別意識,剛?cè)嵯酀?jì)。女性干部也要破除性別意識,至剛至柔。女性領(lǐng)導(dǎo)者不能僅關(guān)注崗位的“上位”問題,更要關(guān)注在領(lǐng)導(dǎo)崗位上如何“到位”的問題。突破性別角色的“天花板”和能力素質(zhì)的“短板”,既有魅力更有魄力。要少點(diǎn)知足意識多點(diǎn)進(jìn)取意識,少點(diǎn)等靠意識多點(diǎn)機(jī)遇意識,少點(diǎn)依賴意識多點(diǎn)責(zé)任意識,少點(diǎn)依靠多點(diǎn)獨(dú)立,少點(diǎn)推諉多點(diǎn)擔(dān)當(dāng),少點(diǎn)細(xì)節(jié)多點(diǎn)戰(zhàn)略,少點(diǎn)狹隘多點(diǎn)大氣,少點(diǎn)柔弱多點(diǎn)業(yè)績。
前述實(shí)證分析結(jié)果表明,女性領(lǐng)導(dǎo)者的影響力有余但決斷力不足。事實(shí)上,卓越領(lǐng)導(dǎo)者并非溝通協(xié)調(diào)能力超人,而是具備能從紛繁復(fù)雜萬物萬象中研判形勢、把握全局、制定戰(zhàn)略、統(tǒng)籌推進(jìn)的戰(zhàn)略思維能力和決斷能力。因此,女性領(lǐng)導(dǎo)者提升領(lǐng)導(dǎo)力的主要方向是進(jìn)一步提升決斷力。決斷力的提升既需要女性領(lǐng)導(dǎo)者的擔(dān)當(dāng)精神和進(jìn)取意識、機(jī)遇意識和責(zé)任意識,又需要豐富的領(lǐng)導(dǎo)知識和寬闊的戰(zhàn)略思維作為決斷的基礎(chǔ)。因此,女性領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)注重?cái)U(kuò)充自己的知識面,不僅要懂專業(yè)知識,更要學(xué)習(xí)專業(yè)知識之外的通識。比如歷史和國史知識、經(jīng)濟(jì)和金融知識、政治和法律知識、科技和社會知識以及領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)方面的知識等。通過學(xué)習(xí)補(bǔ)充從事領(lǐng)導(dǎo)工作的綜合知識修煉自己的戰(zhàn)略思維能力、全局思維能力、辯證思維能力和創(chuàng)新思維能力,從而提升決策工作方面的創(chuàng)造性和決斷力。
女性領(lǐng)導(dǎo)者的突出優(yōu)勢是善于使用軟權(quán)力、柔性的權(quán)力。即善于溝通協(xié)調(diào),善于贏得認(rèn)同。但做好領(lǐng)導(dǎo)工作特別是當(dāng)好一把手,僅僅善用軟權(quán)力還不夠,還要敢用、會用硬權(quán)力,也就是職位權(quán)力。這就要求女性領(lǐng)導(dǎo)干部要有開拓意識,敢作敢為,善做善成。要做到這一點(diǎn),沒有膽略、擔(dān)當(dāng)、魄力和決斷力是不行的。女性領(lǐng)導(dǎo)者要用好自己的硬權(quán)力,必須修煉勇德,提升決斷力,轉(zhuǎn)變和優(yōu)化領(lǐng)導(dǎo)方式,既要善于說行,更要敢說不行。尤其要敢于拍板,學(xué)會拒絕,迎難而上,激流勇進(jìn),且不怕非議。
[注 釋]
[1]曹仰鋒,李平.中國領(lǐng)導(dǎo)力本土化發(fā)展研究:現(xiàn)狀分析與建議[J].管理學(xué)報(bào),2010,7(11):1704.
[2]劉峰.簡約領(lǐng)導(dǎo)[M].北京:國家行政學(xué)院出版社,2012.
[3] 詹姆斯·M·庫澤斯,巴里·Z·波斯納.領(lǐng)導(dǎo)力:第4版[M].李麗林,張震,楊振東,譯.北京:電子工業(yè)出版社,2012.
[4]〔美〕勞倫斯·J.彼得.彼得原理[M].閭佳,司茹,譯.北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2013年版.
[5]《北京市黨政女性領(lǐng)導(dǎo)人才成長規(guī)律研究》課題組.關(guān)于《北京市黨政女性領(lǐng)導(dǎo)人才成長規(guī)律研究》的課題綜述[J].中國婦運(yùn),2009(05):32-34.
[6]〔美〕巴里·波斯納.中國管理者領(lǐng)導(dǎo)力現(xiàn)狀——領(lǐng)越TM LPI測評中國經(jīng)理人報(bào)告[J].商學(xué)院 ,2008(01):24-26.
[7]翁世盛,劉明輝 整理.習(xí)近平談領(lǐng)導(dǎo)[J].領(lǐng)導(dǎo)文萃 ,1993(Z1):8-11.