區(qū)塊鏈在財(cái)務(wù)方面的應(yīng)用初探

錢睿璐

（南昌師范學(xué)院 江西·南昌 330032）

0 引言

區(qū)塊鏈?zhǔn)腔ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代計(jì)算機(jī)技術(shù)的一種創(chuàng)新應(yīng)用模式，是數(shù)據(jù)庫(kù)、密碼、網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)融合的產(chǎn)物。其出現(xiàn)的原因是，在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，貨幣的傳遞必須依靠第三方交易平臺(tái)等中介系統(tǒng)來(lái)實(shí)現(xiàn)價(jià)值傳遞。區(qū)塊鏈交易的主要流程是：新建交易，通過(guò)P2P網(wǎng)絡(luò)傳播，交易驗(yàn)證，驗(yàn)證結(jié)果通過(guò)P2P網(wǎng)絡(luò)傳播，交易寫(xiě)入賬簿，即從生成到在網(wǎng)絡(luò)中傳播，再到通過(guò)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)驗(yàn)證，最后記錄在區(qū)塊鏈中。區(qū)塊鏈技術(shù)在財(cái)務(wù)領(lǐng)域的應(yīng)用方面引起了研究學(xué)者的廣泛專注。孫玥璠等人分析認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)可以在財(cái)務(wù)眾包模式的應(yīng)用上更好的發(fā)揮作用，其可以解決互聯(lián)網(wǎng)金融眾包的信息安全和信任問(wèn)題。許金葉和夏凡等人從財(cái)務(wù)運(yùn)行角度出發(fā)得出以下結(jié)論：區(qū)塊鏈的分散式分布記賬和智能合約區(qū)塊鏈技術(shù)通過(guò)避免“互聯(lián)網(wǎng)+財(cái)務(wù)”等問(wèn)題從而降低財(cái)務(wù)運(yùn)作成本。目前，有關(guān)區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域應(yīng)用前景的研究比較多，但對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)在財(cái)務(wù)方面應(yīng)用的研究較少，還缺乏一個(gè)整體的認(rèn)識(shí)框架。

1 區(qū)塊鏈技術(shù)在財(cái)務(wù)領(lǐng)域的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)

與單一中心對(duì)財(cái)務(wù)信息進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量等傳統(tǒng)財(cái)務(wù)流程的“集中記賬模式”不同，區(qū)塊鏈分布式賬簿由全網(wǎng)參與者記賬，所有參與者共同公證，無(wú)中心、無(wú)權(quán)限，并在計(jì)算機(jī)設(shè)置程序下及時(shí)確認(rèn)參與者輸入的信息，確認(rèn)帳單沒(méi)有遺漏和重復(fù)，提高數(shù)據(jù)記錄的準(zhǔn)確度。該方法可以避免傳統(tǒng)復(fù)式記賬方式下可能會(huì)出現(xiàn)的會(huì)計(jì)信息重復(fù)的問(wèn)題，有效減少了對(duì)賬時(shí)間，降低了糾錯(cuò)成本，避免了財(cái)務(wù)賬簿等資料被銷毀引發(fā)的一系列問(wèn)題。另外，分布式賬簿分散了參與者的責(zé)任，減少了由于會(huì)計(jì)記錄者因信息記錄偏差產(chǎn)生的財(cái)務(wù)問(wèn)題，全網(wǎng)參與記賬監(jiān)督并保證了會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確性。

區(qū)塊鏈技術(shù)采用哈希算法作為密碼對(duì)信息進(jìn)行保護(hù)。當(dāng)所有信息記錄在互聯(lián)網(wǎng)上之后，哈希算法將其整理為一個(gè)區(qū)塊，對(duì)其進(jìn)行標(biāo)記，錄入時(shí)間，并在該區(qū)塊上寫(xiě)入時(shí)間維度，然后根據(jù)時(shí)間序列通過(guò)哈希算法與前一個(gè)區(qū)塊連接。哈希算法的加密過(guò)程是不可逆的，所以任何參與者都不能修改所記錄的會(huì)計(jì)信息。因此，與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)模式下的財(cái)務(wù)信息相比，區(qū)塊鏈技術(shù)下的財(cái)務(wù)信息降低了原始財(cái)務(wù)信息在確認(rèn)、記錄、計(jì)量和報(bào)告環(huán)節(jié)中，數(shù)據(jù)被修改、刪除、偽造的可能性。

在區(qū)塊鏈技術(shù)下，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)參與者不需要依賴單一的服務(wù)器進(jìn)行交易，而是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的交易，該交易方法不依賴第三方中介信托機(jī)構(gòu)，降低了交易過(guò)程中的管理風(fēng)險(xiǎn)，也避免了資金在第三方中介信托機(jī)構(gòu)的運(yùn)轉(zhuǎn)，加速了交易過(guò)程的完成。特別是跨境交易中，可以減少因第三方中介信托機(jī)構(gòu)管理產(chǎn)生的大額手續(xù)費(fèi)。

智能合約是一種能夠自動(dòng)執(zhí)行合約條款的計(jì)算機(jī)程序，它由合同參與方共同制定合約條款。當(dāng)滿足預(yù)設(shè)條件時(shí)，計(jì)算機(jī)自動(dòng)執(zhí)行相應(yīng)條款，不需要人為干預(yù)。同時(shí)，智能合約可以自動(dòng)獲取資源，即通過(guò)服務(wù)等方式獲取資金，并在必要時(shí)使用這些資金。該處理方式大大簡(jiǎn)化了財(cái)務(wù)處理流程，有效提高了財(cái)務(wù)信息處理的效率。

2 區(qū)塊鏈技術(shù)在財(cái)務(wù)領(lǐng)域應(yīng)用中可能存在的問(wèn)題

首先，大規(guī)模交易是受限的。由于區(qū)塊鏈技術(shù)的分布式核算模式，當(dāng)交易達(dá)到一定數(shù)量時(shí)，整個(gè)區(qū)塊鏈上存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)信息逐漸增多，這不僅受到現(xiàn)有技術(shù)水平的限制，而且可能增加獲取信息的時(shí)間成本。

其次，風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任主體難以確定。由于區(qū)塊鏈技術(shù)的分散性和匿名性，如果區(qū)塊鏈上存在不道德行為，就不可能具體找到風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任人并賠償受害人。同時(shí)，也可能導(dǎo)致“形式犯罪”問(wèn)題，即試圖進(jìn)行非法銷售或金融交易的人可能通過(guò)利用智能合約的自動(dòng)、自主交易獲取報(bào)酬。

之后，私有鏈信息不能共享。由于分散程度的不同，私有鏈和聯(lián)盟鏈的信息可能由于某些因素而不能完全透明化。比如，電子商務(wù)的產(chǎn)品在銷售過(guò)程中，由于自身產(chǎn)品不合格或質(zhì)量問(wèn)題，不會(huì)及時(shí)披露相關(guān)信息，這可能導(dǎo)致更多的不合格產(chǎn)品被銷售。

最后，悖論問(wèn)題。在實(shí)際應(yīng)用中，用戶往往同時(shí)追求高效率、低能耗和安全性。區(qū)塊鏈難以同時(shí)實(shí)現(xiàn)高效性、低能性和安全性。在充分考慮到安全性時(shí)，可能會(huì)降低效率并提高能耗。

3 總結(jié)

區(qū)塊鏈分布式賬簿由全網(wǎng)參與者記賬，從而提高了數(shù)據(jù)記錄的準(zhǔn)確度；采用哈希算法作為密碼對(duì)信息進(jìn)行保護(hù)，降低了原始財(cái)務(wù)信息在確認(rèn)、記錄、計(jì)量和報(bào)告環(huán)節(jié)中，數(shù)據(jù)被修改、刪除、偽造的可能性；通過(guò)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的交易，該交易方法不依賴第三方中介信托機(jī)構(gòu)，降低了交易過(guò)程中的管理風(fēng)險(xiǎn)；采用智能合約形式，有效提高了財(cái)務(wù)信息處理的效率。但由于區(qū)塊鏈自身的技術(shù)因素，其在財(cái)務(wù)領(lǐng)域的具體應(yīng)用還存在一些問(wèn)題，需要在實(shí)踐中加以探索和優(yōu)化。