王悅虹 張如卉
肺癌是全球發(fā)病率和死亡率最高的腫瘤,肺癌的治療已由化療、靶向時代進入了免疫治療的時代。免疫檢查點抑制劑(immune checkpoint inhibitors,ICIs)作為二線治療已使驅(qū)動基因陰性的部分晚期非小細胞肺癌的5年生存期延長超過了3倍,給患者帶來長期生存獲益[1-2]。然而,免疫相關(guān)不良反應(yīng)(immune-related adverse events,irAEs)不容忽視,irAEs可影響免疫治療的順利進行,小部分嚴重不良反應(yīng)甚至具有致死性,因此臨床醫(yī)生了解irAEs及其處理策略非常重要。現(xiàn)筆者從irAEs的發(fā)生機制及特征、肺癌ICIs治療相關(guān)irAEs的概況、嚴重及難治性irAEs的診治3個方面作一述評。
ICIs目前主要包括程序性死亡受體1(programmed cell death protein 1,PD-1)/程序性死亡受體配體 1(programmed cell death protein ligand 1,PD-L1)抑制劑和細胞毒性T淋巴細胞相關(guān)抗原4(cytotoxic T lymphocyte associated antigen-4,CTLA-4)抑制劑。ICIs并不直接作用于腫瘤細胞,而是使被抑制的T細胞功能恢復(fù)從而起到殺傷腫瘤細胞的作用。irAEs發(fā)生機制尚不完全明確,現(xiàn)主要認為有以下幾方面原因:(1)活化的T細胞攻擊正常組織,誘導(dǎo)自身免疫反應(yīng)[3]。(2)增強體液免疫,使機體原來存在的一些自身抗體如甲狀腺球蛋白抗體的表達增高,此與免疫相關(guān)性甲狀腺炎的發(fā)生相關(guān);(3)一些炎性細胞因子分泌增加:如IL-17在Ipilimumab所致的結(jié)腸炎患者中明顯升高,與免疫相關(guān)性腸炎的發(fā)生相關(guān)。(4)CTLA-4異位表達引起的細胞毒反應(yīng):正常垂體細胞可表達CTLA-4,CTLA-4抑制劑與CTLA-4結(jié)合可增強補體介導(dǎo)的炎癥反應(yīng),這可能是免疫相關(guān)性垂體炎發(fā)生的原因。
ICIs作用機制與化療和靶向治療不同,因此irAEs有其獨特的特征:(1)幾乎可累及全身各個器官或組織;(2)具有瘤種異質(zhì)性,即同一ICIs在不同瘤種其irAEs的毒性譜有差異;(3)PD-1/PD-L1抑制劑與CTLA-4抑制劑所導(dǎo)致的irAEs不良反應(yīng)譜及嚴重程度不同:前者更多引起肺炎、甲狀腺功能減退、關(guān)節(jié)痛、白癜風(fēng)等,而后者更多見的是腸炎、垂體炎、皮疹等;CTLA-4抑制劑的≥3級的irAEs高于PD-1/PD-L1抑制劑;(4)大部分i-rAEs具有可逆性,且程度較輕,≥3級的irAEs發(fā)生率在10%左右[4];(5)irAEs與預(yù)后的相關(guān)性目前尚存在爭議,前瞻性研究曾報道了PD-1單抗治療6周內(nèi)不出現(xiàn)irAEs患者的臨床獲益與出現(xiàn)irAEs的患者無統(tǒng)計學(xué)差異[5],而近期也有研究顯示PD-1單抗治療晚期非小細胞肺癌患者中的irAEs發(fā)生率與臨床獲益成正相關(guān)[6-7];(6)irAEs的發(fā)生時間具有較大的時間跨度,幾乎可貫穿免疫治療全過程。
因同一ICIs在不同腫瘤中其不良反應(yīng)譜有差異,因此本文對肺癌的irAEs進行了分析和闡述。目前國際上在肺癌治療領(lǐng)域已獲批的ICIs包括PD-1抑制劑Nivolumab和Pembrolizumab,PD-L1抑制劑Atezolizumab和Durvalumab,而目前CTLA-4抑制劑單獨使用尚沒有肺癌適應(yīng)證。本文對來自以上ICIs治療的多項非小細胞肺癌臨床試驗的不良反應(yīng)進行分析顯示,因作用機制不盡相同,PD-1及PD-L1抑制劑的irAEs譜有所不同[8]。
2.1 PD-1抑制劑irAEs 來自Nivolumab和Pembrolizumab的多項臨床研究表明:PD-1抑制劑在晚期肺癌治療中常見不良反應(yīng)有:疲勞(8%~16%)、乏力(10%~12%)、食欲減退(6%~14%)、腹瀉(4%~14%)、皮疹(7%~13%)、惡心(5%~10%)、發(fā)熱(5%~10%)、甲狀腺功能減退(4%~12%)、甲狀腺功能亢進(4%~8%)、肝功能異常(3%~8%)、肺炎(4%~7%)及關(guān)節(jié)炎/關(guān)節(jié)痛(4%~5%)等。3級以上常見不良反應(yīng)有:嚴重皮膚反應(yīng)、肺炎、腹瀉及結(jié)腸炎等。少見不良反應(yīng)有:貧血、甲狀腺炎、腎炎、垂體炎、自身免疫性肝炎、胰腺炎、1型糖尿病、脫發(fā)、粒細胞減少、心臟毒性及血小板減少等,發(fā)生率常<1%[9-14]。
2.2 PD-L1抑制劑irAEs 來自Atezolizumab及Durvalumab的臨床研究表明:PD-L1抑制劑常見不良反應(yīng)有:食欲減退(26%~37%)、呼吸困難(20%~28%)、疲勞(20%~27%)、惡心(18%~25%)、發(fā)熱(16%~17%)、乏力(10%~19%)、腹瀉(7%~20%)、關(guān)節(jié)痛(12%~15%)、骨骼肌疼痛(11%~13%)、失眠(13%)、便秘(5%~17%)、水腫(9%)、皮疹(5%~9%)及貧血(6%~12%)等。甲狀腺功能減退(5%~9%)、周圍神經(jīng)炎(3%~4%)等相對少見,肺炎(2%~4%)的發(fā)生率低于PD-1抑制劑。3級以上常見不良反應(yīng)有:呼吸困難(3%~7%)、貧血(1%~3%)及肺炎(1%)等。少見不良反應(yīng)有:味覺障礙、白細胞減少、結(jié)腸炎、自身免疫性肝炎、脫發(fā)及血小板減少等[15-17]。
2.3 肺癌ICIs聯(lián)合治療irAEs
2.3.1 PD-1抑制劑聯(lián)合CTLA-4抑制劑irAEs 來自Nivolumab或Pembrolizumab聯(lián)合CTLA-4抑制劑Ipilimumab的臨床研究數(shù)據(jù)顯示,與ICI單藥治療相比,雙免疫聯(lián)合治療所致irAEs增加,主要表現(xiàn)為:乏力(27%~50%)、皮膚不良反應(yīng)(31%~37%)、食欲減退(11%~33%)、腹瀉(11%~33%)、甲狀腺功能減退(17%~22%)、甲狀腺功能亢進(10%)、關(guān)節(jié)痛(7%~17%)、肺炎(3%~17%)、甲狀腺炎(9%)、腎上腺皮質(zhì)功能減退(2%~8%)、低鈉/鉀血癥(3%)及肺栓塞(3%)等。3級以上常見不良反應(yīng)有:肺炎、急性腎損傷及結(jié)腸炎[18-19]。
2.3.2 ICIs聯(lián)合化療irAEs 來自Nivolumab、Pembrolizumab及Atezolizumab聯(lián)合化療的臨床研究數(shù)據(jù)顯示,ICIs聯(lián)合化療組較單純化療組不良反應(yīng)增加,發(fā)生率>10%的不良反應(yīng)有:乏力、皮疹、腹瀉、嘔吐、貧血及甲狀腺功能減退等。3級以上不良反應(yīng)有:貧血、血小板減少、中性粒細胞減少及肺炎等[20-22]。
2.3.3 ICIs聯(lián)合EGFR-TKI irAEs 目前不推薦PD-1/PD-L1抑制劑聯(lián)合小分子靶向藥EGFR-TKI治療,兩者聯(lián)用發(fā)生嚴重irAEs的風(fēng)險明顯增加:包括免疫性肺炎、免疫性腸炎及免疫性肝炎等,亦有因irAEs致死的報道[23-24]。
對于irAEs的處理目前國內(nèi)外已有多個指南和共識發(fā)布,如ESMO、ASCO、NCCN、CSCO等。總的治療原則是根據(jù)CTCAE 4.03版進行分級治療。1、2級irAEs推薦局部或口服類固醇激素治療,而3、4級irAEs除停止ICIs治療外,需靜脈使用較大劑量類固醇激素、療效不佳者使用免疫抑制劑。大部分irAEs具有可逆性且能良好控制。但少部分患者臨床表現(xiàn)嚴重或不能通過類固醇激素有效控制,屬于危重或難治型,這些患者可能因大劑量或長時間激素治療繼發(fā)相關(guān)不良反應(yīng)、或因irAEs未控制或原發(fā)腫瘤進展等原因危及生命。因此,對于嚴重及難治性irAEs的處理是目前臨床診療的難點。
3.1 免疫相關(guān)性肺炎 最常表現(xiàn)為肺間質(zhì)損傷,其中急性間質(zhì)性肺炎及彌漫性肺泡損傷綜合征是其中最危重的類型。其他如機化性肺炎和肉瘤樣肺肉芽腫病等肺部病變,進展相對緩慢,但需與感染或原發(fā)病肺癌的進展進行鑒別。與惡性黑色素瘤相比,肺癌患者更易發(fā)生免疫相關(guān)性肺炎甚至3級及以上免疫相關(guān)性肺炎[25]。接受過放療及具有肺病基礎(chǔ)疾病,特別是間質(zhì)性肺病的患者發(fā)生率更高[26]。3級及以上免疫相關(guān)性肺炎建議收住入院,靜脈類固醇激素治療[推薦甲基強的松龍1~4mg/(kg·d)或其他等效藥物],若對激素治療不敏感者可加用免疫抑制劑治療,如英夫利西單抗、嗎替麥考酚酯或環(huán)磷酰胺。重癥及難治性免疫相關(guān)性肺炎的病死率較高,原因與irAEs難以控制及繼發(fā)嚴重感染相關(guān),因此推薦激素治療的同時使用廣譜抗生素。細胞因子拮抗劑如IL-6受體抑制劑如Tocilizumab等與激素早期配伍使用可能成為新的治療趨勢[27]。
3.2 消化系統(tǒng)irAEs
3.2.1 肝臟irAEs 3級以上肝臟irAEs發(fā)生率約1%~2%,需與活動性病毒性肝炎鑒別。治療原則是建議永久停用ICIs,靜脈使用類固醇激素、嗎替麥考酚酯和他克莫司。療效不佳時,建議專科治療。激素?zé)o效時應(yīng)用抗胸腺細胞球蛋白(ATG)治療,不推薦英夫利昔單抗治療。在危重和難治的肝臟irAEs處理中已經(jīng)有應(yīng)用IL-6受體抑制劑、抗CD20單抗成功的病例報道[27]。
3.2.2 胃腸irAEs 以腹瀉和結(jié)腸炎為主要表現(xiàn),因其有引起潰瘍性結(jié)腸炎等自身免疫性消化系統(tǒng)性疾病的可能,3級以上嚴重irAEs必須采取積極住院處理,使用類固醇激素治療。對于難治性腸道irAEs首先需排除巨細胞病毒和難辨梭狀芽孢桿菌等繼發(fā)感染,如激素治療效果不佳,必要時快速升級至英夫利昔單抗或α4β7整合素拮抗劑維多珠單抗[28],還可以使用IL-6抑制劑、IL-1抑制劑、IL-17單抗、IL-23單抗及IL-12單抗[27]。最新研究報道用糞菌移植成功治療難治性ICIs相關(guān)結(jié)腸炎的案例,提示調(diào)節(jié)腸道菌群的干預(yù)方法可用于改善ICIs相關(guān)結(jié)腸炎[29]。
3.3 腎臟irAEs 常表現(xiàn)為急性腎小管間質(zhì)性腎炎(ATIN),其它還包括免疫性腎小球疾病、血栓性微血管病(TMA)、微小病變性腎病、免疫復(fù)合物腎小球腎炎和ICIs引起的藥物性狼瘡腎等[30]。建議對伴急性腎損傷的患者進行仔細的病因評估,如病情變化或影響重要藥物使用決策時,應(yīng)積極進行腎活檢。建議對于3級腎臟irAEs永久停用ICIs,監(jiān)測肌酐和尿蛋白,予類固醇激素治療,若1周后仍>2級可考慮加用硫唑嘌呤、環(huán)磷酰胺、環(huán)孢霉素,英夫利西單抗及嗎替麥考酚酯等,4級irAEs危及生命者需腎臟替代治療[31]。
3.4 心臟irAEs 主要有心肌病變、心包炎、心律失常及瓣膜病變等,心臟irAEs發(fā)生率較低,但是具有高致死性特點,以心肌炎最為常見[32]。2018年3月Lancet雜志報道了101例確診的ICIs相關(guān)重癥心肌炎患者(發(fā)病率約0.06%~1%),這些患者心肌組織中見大量T淋巴細胞和巨噬細胞浸潤,提示免疫炎癥為其主要發(fā)病機制。一旦發(fā)生嚴重心臟irAEs,病死率高達46%。大部分患者在ICIs治療早期發(fā)生心肌炎,中位發(fā)病時間為27d[33]。重癥心肌炎患者應(yīng)立即終止使用ICIs,早期啟動大劑量糖皮質(zhì)激素治療。若激素治療24h癥狀無改善,可考慮加用免疫抑制劑如嗎替麥考酚酯、他克莫司或英夫利昔單抗等。對中重度心力衰竭患者禁用大劑量英夫利昔單抗[34]。近期有文獻報道用抗CD52單抗-阿侖單抗清除外周血T細胞治愈難治性心肌炎的病例[35]。目前有用CTLA-4激動劑阿巴西普抑制T細胞的輔刺激信號通路治療難治性心肌炎和用ATG治療成功的個案報道[36-37]。但由于安全性問題,這些藥物使用時應(yīng)充分評估患者風(fēng)險獲益比。
3.5 皮膚irAEs 免疫相關(guān)皮膚嚴重irAEs罕見,目前報道皮膚嚴重irAEs有Stevens-Johnson綜合征、伴嗜酸性粒細胞增多、大皰性皮炎、系統(tǒng)癥狀的藥疹及中毒性表皮壞死松解癥[38],一些皮膚改變?nèi)玢y屑病、紫癜性皮疹等也可呈危重和難治性[39]。嚴重皮膚irAEs需永久停藥,使用類固醇激素治療[40],文獻報道顯示硫唑嘌呤、甲氨蝶呤、霉酚酸酯、四環(huán)素類抗生素和煙酰胺等可以作為有效的類固醇激素替代藥物。對嚴重銀屑病使用抗TNF-α、IL-1阻斷劑、抗 IL-23和抗IL-12單抗已有成功的報道,皮膚血管炎的治療推薦用抗CD20單抗[27]。
3.6 血液系統(tǒng)irAEs
3.6.1 貧血 包括自身免疫性溶血性貧血(AIHA)和再生障礙性貧血,診斷時均需排除藥物、蟲蛇咬傷、細菌、病毒感染等導(dǎo)致的溶血性貧血。AIHA報道較多,男女比例相當,以Nivolumab更為常見。一經(jīng)確診,建議永久停用ICIs,需要類固醇激素治療,如無效或惡化給予免疫抑制劑,如抗CD20單抗、免疫球蛋白、環(huán)孢素和嗎替麥考酚酯等,大部分表現(xiàn)為重度貧血者需要輸血支持[41]。再生障礙性貧血建議使用造血生長因子,ATG聯(lián)合環(huán)孢素、環(huán)磷酰胺等治療;建議對難治性患者給予血小板受體激動劑艾曲波帕和支持治療。
3.6.2 免疫性血小板減少癥(ITP) 晚期腫瘤患者出現(xiàn)血小板減少比較常見,診斷ITP前需排除如感染、腫瘤進展及其他藥物相關(guān)血小板減少原因。大部分ITP出現(xiàn)即為3~4級,需停用ICIs,盡快開始糖皮質(zhì)激素治療,必要時應(yīng)用免疫球蛋白。治療失敗可予利妥昔單抗、艾曲波帕或二線免疫抑制藥物如環(huán)孢素、硫唑嘌呤及脾切除治療[42-43]。
3.6.3 中性粒細胞減少癥 較為罕見,幾乎均為個案報道,以依匹單抗最多見,納武單抗及帕博利珠單抗次之。粒細胞減少發(fā)生為3~4級,患者均永久停用ICIs,使用皮質(zhì)激素和粒細胞集落刺激因子(G-CSF)治療[44]。
3.6.4 獲得性血友病 3級以上毒性反應(yīng),需永久停止使用ICIs,根據(jù)Bethesda法檢測抑制物的表達水平選擇凝血因子替代治療,給予類固醇激素聯(lián)合抗CD20單抗、利妥昔單抗治療,如果繼續(xù)惡化給予環(huán)孢素或其他免疫抑制劑[44]。
3.7 內(nèi)分泌系統(tǒng)irAEs 內(nèi)分泌irAEs多為遲發(fā)型,最常見的irAEs為甲狀腺功能異常,亦有垂體炎、腎上腺皮質(zhì)功能減退及自身免疫性糖尿病酮癥酸中毒的報道[45-46]。腫瘤患者接受免疫治療前后應(yīng)進行甲狀腺功能及垂體功能檢查,尤其是既往有自身或家族免疫性疾病的患者更應(yīng)重視。一旦確診應(yīng)使用激素替代療法,比如缺乏ACTH者用氫化可的松,甲狀腺功能減退患者可給予甲狀腺激素治療,甲狀腺功能亢進患者可給予抗甲狀腺藥物治療等。但如出現(xiàn)垂體增大導(dǎo)致占位癥狀和腎上腺危象等內(nèi)分泌急癥時,應(yīng)立即停用ICIs并需要??漆t(yī)生參與診治[47]。
3.8 神經(jīng)系統(tǒng)irAEs
3.8.1 重癥肌無力 3級以上irAEs建議永久停用ICIs,類固醇激素治療,避免使用可能加重肌無力的藥物,如β-受體阻滯劑、喹諾酮類、氨基糖苷類及大環(huán)內(nèi)酯類抗生素等,治療效果不佳時可使用免疫球蛋白或血漿置換。
3.8.2 無菌性腦膜炎 3級以上irAEs建議永久停用ICIs,在腦脊液結(jié)果明確以前,經(jīng)驗性給予阿昔洛韋或無環(huán)鳥苷抗病毒及抗生素治療。確診后建議類固醇激素治療,可聯(lián)合免疫球蛋白。如果病情進展或出現(xiàn)自身免疫性腦病,可給予抗CD20單抗或者血漿置換。
3.8.3 格林巴利綜合征 2級以上irAEs均需永久停止ICIs,密切監(jiān)測神經(jīng)系統(tǒng)癥狀和呼吸功能。建議免疫球蛋白或者血漿置換,連續(xù)5d。應(yīng)用類固醇激素并逐漸調(diào)整劑量。對疼痛患者,給予非阿片類藥物治療疼痛[48]。
3.9 類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)/骨骼/肌肉irAEs
3.9.1 類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)irAEs 類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎樣irAEs分級最高為3級,目前尚未出現(xiàn)危及生命的致死性irAEs。建議暫停ICIs,使用4~6周類固醇激素,如果癥狀無改善可給予其他免疫抑制劑,如甲氨喋呤、柳氮磺胺嘧啶或來氟米特等。亦可在激素適量應(yīng)用療效不佳時推薦首選使用IL-6抑制劑托珠單抗或英夫利昔單抗。嚴重或難治性關(guān)節(jié)炎使用IL-1抑制劑、IL-6抑制劑、抗IL-17單抗、抗TNF-α單抗、抗IL-23和抗IL-12單抗及Janus激酶抑制劑均可有效控制,并可縮短整體用藥周期[27]。
3.9.2 肌炎或肌痛 2級以上irAEs需停止ICIs,立即用類固醇激素治療。對于重癥和難治性的病例應(yīng)考慮肌肉活檢,可考慮給予靜脈免疫球蛋白及血漿置換,各大指南/共識均未推薦免疫抑制劑治療[49]。
3.10 眼irAEs 可表現(xiàn)為葡萄膜炎、鞏膜炎等。3級以上irAEs原則上應(yīng)永久停用ICIs,但可根據(jù)發(fā)病的嚴重程度、前期對ICIs治療的獲益以及對糖皮質(zhì)激素治療的反應(yīng),謹慎選擇少部分患者恢復(fù)ICIs治療。3~4級毒性反應(yīng)均應(yīng)于開始類固醇激素治療前請眼科會診,根據(jù)建議使用局部或全身激素治療[3]。
irAEs的發(fā)生可貫穿于免疫治療的全過程,及早發(fā)現(xiàn)、及早治療是關(guān)鍵,多學(xué)科合作診治非常重要。對于irAEs的治療目前仍存在許多問題,需要進一步研究探索,如糖皮質(zhì)激素不敏感患者的免疫抑制劑的選擇、免疫抑制劑使用時機和使用時間、免疫相關(guān)不良反應(yīng)的預(yù)測因素等等,期待未來對irAEs的進一步深入的研究。