張 靖,湯子珺
國(guó)際圖聯(lián)/聯(lián)合國(guó)教科文組織在《公共圖書(shū)館宣言》中指出:“公共圖書(shū)館須為那些因任何原因不能利用常規(guī)服務(wù)和資料的用戶,如小語(yǔ)種民族、殘障人士、住院人員或被監(jiān)禁人員,提供特殊服務(wù)和資料?!盵1]在國(guó)際實(shí)踐領(lǐng)域,延伸服務(wù)一直是圖書(shū)館向不能常規(guī)利用圖書(shū)館服務(wù)的用戶提供特殊服務(wù)、保障所有人的圖書(shū)館權(quán)利,尤其是平等利用圖書(shū)館的權(quán)利[2]的重要方式。同時(shí),在公共圖書(shū)館所能獲得的公共財(cái)政保障力度持續(xù)減弱的國(guó)際背景下,延伸服務(wù)也是公共圖書(shū)館主動(dòng)彰顯圖書(shū)館價(jià)值的一種方式。我國(guó)圖書(shū)館界持續(xù)開(kāi)展延伸服務(wù)探索,在現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系建設(shè)戰(zhàn)略背景下,實(shí)踐創(chuàng)新不斷涌現(xiàn),為圖書(shū)館延伸服務(wù)貢獻(xiàn)了中國(guó)智慧和中國(guó)方案。本文在國(guó)際視野下對(duì)圖書(shū)館延伸服務(wù)的實(shí)踐案例進(jìn)行比較研究,以期為圖書(shū)館更好地提供延伸服務(wù)提供參考。
關(guān)于延伸服務(wù),國(guó)內(nèi)外相關(guān)定義主要是從延伸服務(wù)可及范圍的角度進(jìn)行界定的。例如,OCLC將延伸(outreach)定義為:“在不斷變化的環(huán)境中,延伸服務(wù)通過(guò)傳統(tǒng)服務(wù)和新服務(wù)滿足社區(qū)需求。無(wú)論是向無(wú)法到達(dá)實(shí)體圖書(shū)館的人提供服務(wù),還是向服務(wù)不足的人伸出援手,圖書(shū)館的延伸活動(dòng)和社區(qū)參與都可以確保向所有人公平提供圖書(shū)館服務(wù)?!盵3]ALSC(Association for Library Service to Children)則認(rèn)為:“延伸是指面向?qū)嶓w圖書(shū)館之外的社區(qū)提供的活動(dòng)與服務(wù)。延伸活動(dòng)的開(kāi)展經(jīng)常有社區(qū)合作伙伴的加入,以服務(wù)那些沒(méi)有訪問(wèn)或者無(wú)法訪問(wèn)圖書(shū)館的社區(qū)群體?!盵4]澳大利亞新南威爾士州立圖書(shū)館在《移動(dòng)與延伸服務(wù):實(shí)踐、標(biāo)準(zhǔn)和指南》[5]中提到,一般情況下“延伸服務(wù)通常是在實(shí)體圖書(shū)館之外提供的”,“將圖書(shū)館服務(wù)推廣至更廣泛的社區(qū)的有效辦法。能為由于身體或個(gè)人(如作為看護(hù)者)等原因無(wú)法到達(dá)實(shí)體圖書(shū)館,或者不是傳統(tǒng)圖書(shū)館用戶的公眾提供服務(wù)”,“延伸服務(wù)還包括圖書(shū)館營(yíng)銷和推廣活動(dòng),或在實(shí)體圖書(shū)館之外與公眾的交流,如圖書(shū)館電子通訊等”。我國(guó)公共圖書(shū)館相關(guān)政策法規(guī)中關(guān)于“延伸”的相關(guān)條款與表述,主要包括向“城鄉(xiāng)基層”“不能到館的用戶”“社區(qū)、村鎮(zhèn)”“基層農(nóng)村”“基層”延伸;延伸主要形式包括基于總分館制建設(shè)分館、設(shè)立基層服務(wù)點(diǎn),提供流動(dòng)站、流動(dòng)車(chē)等流動(dòng)服務(wù),自助圖書(shū)館、自助服務(wù)站等自助服務(wù),以及數(shù)字化服務(wù)等。我國(guó)相關(guān)政策法規(guī)的具體條款或表述主要有:《公共圖書(shū)館法》第31條規(guī)定:“縣級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)因地制宜建立符合當(dāng)?shù)靥攸c(diǎn)的以縣級(jí)公共圖書(shū)館為總館,鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)綜合文化站、村(社區(qū))圖書(shū)室等為分館或者基層服務(wù)點(diǎn)的總分館制,完善數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化服務(wù)體系和配送體系,實(shí)現(xiàn)通借通還,促進(jìn)公共圖書(shū)館服務(wù)向城鄉(xiāng)基層延伸?!盵6]《“十三五”時(shí)期全國(guó)公共圖書(shū)館事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》規(guī)定:“堅(jiān)持重心下移、資源下移、服務(wù)下移,加強(qiáng)資源整合,把優(yōu)質(zhì)公共文化服務(wù)向城鄉(xiāng)基層延伸?!盵7]由此,本文將圖書(shū)館延伸服務(wù)定義為:以保障用戶平等利用圖書(shū)館的權(quán)利為根本目的,采用多元形式延伸可及范圍的圖書(shū)館服務(wù)。根據(jù)筆者近年內(nèi)所收集和梳理的國(guó)內(nèi)外實(shí)踐案例,服務(wù)類型主要有總分館體系建設(shè)延伸服務(wù)、流動(dòng)(mobile)延伸服務(wù)、館外定點(diǎn)延伸服務(wù)等。
阿馬戈薩(Amargosa)山谷位于美國(guó)內(nèi)華達(dá)州,地處阿馬戈薩沙漠南端,面積約1,367平方公里,常住人口約1,400人,距離奈縣的縣城托諾帕約190公里。根據(jù)美國(guó)2014~2018年社區(qū)調(diào)查5年估算值,阿馬戈薩山谷人均收入約為縣人均收入三分之二、州五分之三,家庭平均收入約為州四分之三[8]。社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施較少,阿馬戈薩山谷圖書(shū)館是重要的公共服務(wù)設(shè)施[9]。
阿馬戈薩山谷圖書(shū)館建于1970年代。為保障阿馬戈薩山谷居民的圖書(shū)館權(quán)利,距其140公里的拉斯維加斯市圖書(shū)館提供每?jī)芍芤淮蔚牧鲃?dòng)書(shū)車(chē)服務(wù)。1976 年在Elna Van Patte(后來(lái)的首任圖書(shū)館理事會(huì)主席)和Marilee Howell(后來(lái)的首任圖書(shū)館館長(zhǎng))組織下,當(dāng)?shù)鼐用窠⒆约旱墓矆D書(shū)館,成立圖書(shū)館理事會(huì),與內(nèi)華達(dá)州相關(guān)機(jī)構(gòu)和人員進(jìn)行商討,促使阿馬戈薩山谷促進(jìn)協(xié)會(huì)同意在當(dāng)時(shí)唯一的社區(qū)建筑提供圖書(shū)館服務(wù)空間。以當(dāng)?shù)鼐用窬栀?zèng)的書(shū)架和書(shū)籍,以及志愿圖書(shū)館員為支撐,阿馬戈薩山谷圖書(shū)館開(kāi)始提供服務(wù)。1978年奈縣捐助單寬拖車(chē),作為圖書(shū)館常駐地,承諾贊助600美元的啟動(dòng)資金以及此后每年400美元的持續(xù)資助。圖書(shū)館發(fā)展得到了整個(gè)社區(qū)支持,各種籌款活動(dòng)籌集了發(fā)展資金。1983年奈縣同意增設(shè)圖書(shū)館員編制。1984年185平方米的公共圖書(shū)館建筑向公眾開(kāi)放[10]。
在內(nèi)華達(dá)州圖書(shū)館支持下,阿馬戈薩山谷圖書(shū)館于1995年成為“圖書(shū)館區(qū)”(library district)。根據(jù)內(nèi)華達(dá)州法律(The Nevada Revised Statutes),由所在區(qū)域10%及以上納稅人或占所在地區(qū)應(yīng)稅財(cái)產(chǎn)10%及以上的納稅人簽署,便可申請(qǐng)?jiān)O(shè)立具有明確邊界且在其中建立公共圖書(shū)館的縣圖書(shū)館區(qū)。設(shè)立縣圖書(shū)館區(qū)后,公共圖書(shū)館的運(yùn)營(yíng)獲得稅收保障[11]。
為了能讓阿馬戈薩山谷圖書(shū)館的用戶獲得更好的服務(wù),來(lái)自內(nèi)華達(dá)州圖書(shū)館和拉斯維加斯-克拉克縣圖書(shū)館的工作人員和顧問(wèn)持續(xù)為相關(guān)圖書(shū)館工作人員提供指導(dǎo)和支持,將專業(yè)的圖書(shū)館學(xué)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)延伸至阿馬戈薩山谷[12]。如今阿馬戈薩山谷圖書(shū)館已成為當(dāng)?shù)刂匾墓卜?wù)機(jī)構(gòu)[13]。
里弗賴納(Riverina)是澳大利亞新南威爾士州西南部的一個(gè)農(nóng)業(yè)地區(qū),從雪山(Snowy Mountain)西北部一直延伸到Murrumbidgee 河集水區(qū),占地面積約5.7萬(wàn)平方公里,由17個(gè)地方政府為當(dāng)?shù)丶s16萬(wàn)人提供服務(wù),其中瓦加瓦加城人口最多,接近6萬(wàn)人[14]。
始建于1978年的里弗賴納地區(qū)圖書(shū)館,已成為新南威爾士州最大的公共圖書(shū)館服務(wù)體系,包括19個(gè)分館和1部流動(dòng)書(shū)車(chē),服務(wù)覆蓋面積近5萬(wàn)平方公里[15]。流動(dòng)書(shū)車(chē)服務(wù)覆蓋里弗賴納地區(qū)7個(gè)地方政府區(qū)域的27個(gè)流動(dòng)書(shū)車(chē)服務(wù)點(diǎn),包括尚未建立分館的洛克哈特河鎮(zhèn)。2015年最多時(shí)設(shè)立了60個(gè)流動(dòng)書(shū)車(chē)服務(wù)點(diǎn)[5]。里弗賴納地區(qū)圖書(shū)館根據(jù)申請(qǐng)向提出需求的區(qū)域提供流動(dòng)書(shū)車(chē)服務(wù),服務(wù)所需費(fèi)用由申請(qǐng)區(qū)域支付[16]。流動(dòng)書(shū)車(chē)內(nèi)配備了適合不同年齡群體用戶使用的館藏資源、計(jì)算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等。流動(dòng)書(shū)車(chē)每月到訪每個(gè)服務(wù)點(diǎn)1~5 次,每次服務(wù)時(shí)長(zhǎng)約2 小時(shí)。2018~2019年,里弗賴納地區(qū)圖書(shū)館流動(dòng)書(shū)車(chē)共攜帶6,000多件館藏,行駛近5萬(wàn)公里;用戶訪問(wèn)流動(dòng)書(shū)車(chē)達(dá)17,528次,約占圖書(shū)館總訪問(wèn)量3%;流動(dòng)書(shū)車(chē)館藏借閱達(dá)28,817次,約占圖書(shū)館總藏借閱次數(shù)5%[17]。
亨內(nèi)平縣(Hennepin County)是美國(guó)明尼蘇達(dá)州東部的一個(gè)經(jīng)濟(jì)中心,2019年亨內(nèi)平縣約有126萬(wàn)人口,其中老年人、殘障人士、住院人員、監(jiān)禁人士等不方便到訪圖書(shū)館的群體占比超過(guò)2成[18]。為保障每個(gè)用戶平等利用圖書(shū)館的權(quán)利,亨內(nèi)平縣圖書(shū)館提供豐富的定點(diǎn)服務(wù)[19],主要包括家庭定點(diǎn)服務(wù)、老年聚集場(chǎng)所定點(diǎn)服務(wù)、監(jiān)獄及勞教所定點(diǎn)服務(wù)、庇護(hù)所定點(diǎn)服務(wù)[20]等。
家庭定點(diǎn)服務(wù)將圖書(shū)館服務(wù)延伸至居家重點(diǎn)群體,圖書(shū)館通過(guò)志愿者上門(mén)或郵寄方式,為居家的殘障及病患群體提供館藏借閱和社區(qū)信息服務(wù)。老年聚集場(chǎng)所定點(diǎn)服務(wù)在托管中心、康復(fù)中心等場(chǎng)所設(shè)置館藏存放區(qū),提供30~90冊(cè)專選館藏,每季度進(jìn)行更新。監(jiān)獄及勞教所定點(diǎn)服務(wù)除在相應(yīng)場(chǎng)所放置館藏資料外,還開(kāi)展“讀同一本書(shū)”“向我讀書(shū)”“大轉(zhuǎn)型計(jì)劃”等閱讀推廣活動(dòng)[19]。活動(dòng)受到參與用戶的肯定。曾經(jīng)參與“向我讀書(shū)”活動(dòng)的一位用戶這樣評(píng)價(jià):“我覺(jué)得‘向我讀書(shū)’活動(dòng)是與孩子保持聯(lián)系的極好機(jī)會(huì)……當(dāng)我不能在她身邊讀書(shū)給她聽(tīng)的時(shí)候,這個(gè)活動(dòng)使我有機(jī)會(huì)陪伴在她身邊。我感覺(jué)我們是能夠保持聯(lián)系的,這也是最重要的地方。她認(rèn)為我只是被困在錄音機(jī)或者其他什么地方。”[21]另一位用戶表示,之前從未到訪或帶孩子到訪圖書(shū)館,這個(gè)活動(dòng)讓她意識(shí)到對(duì)孩子朗讀的重要性,獲釋后她告訴23歲的女兒應(yīng)辦理圖書(shū)館證(Library Card)[22]。庇護(hù)所定點(diǎn)服務(wù)還將亨內(nèi)平縣圖書(shū)館服務(wù)延伸至無(wú)家可歸群體[23]。圖書(shū)館成為幫助這些社會(huì)弱勢(shì)群體重新融入社區(qū)、融入社會(huì)的重要橋梁。
擴(kuò)大服務(wù)可及范圍,是保障不同區(qū)域不同群體用戶平等利用圖書(shū)館的權(quán)利的基礎(chǔ)條件,然而將服務(wù)擴(kuò)大到所有應(yīng)及范圍的理想狀態(tài),在現(xiàn)實(shí)中往往受到各種條件的制約而不能實(shí)現(xiàn)。上述國(guó)際案例是公共圖書(shū)館將服務(wù)向特殊區(qū)域(沙漠)、向更廣范圍(全域)、向更多群體延伸的實(shí)踐和成績(jī),但也從不同側(cè)面反映了圖書(shū)館延伸服務(wù)在擴(kuò)大可及范圍上遇到的困難。
阿馬戈薩山谷圖書(shū)館反映了范圍延伸的隨機(jī)性。阿馬戈薩山谷圖書(shū)館是由下至上建設(shè)分館的模式。當(dāng)?shù)鼐用窠⒐矆D書(shū)館并成立圖書(shū)館理事會(huì),當(dāng)?shù)卣途用裨诜?wù)空間提供、書(shū)架書(shū)籍捐贈(zèng)和志愿服務(wù)方面的主動(dòng)作為,是阿馬戈薩山谷圖書(shū)館后來(lái)成功設(shè)立“圖書(shū)館區(qū)”、獲得稅收保障的重要因素。地方民眾對(duì)于圖書(shū)館的認(rèn)知和對(duì)于圖書(shū)館價(jià)值的認(rèn)可以及關(guān)鍵性人物的介入正是這種由下而上模式得以持續(xù)開(kāi)展的必要條件,而不論是從國(guó)際更大范圍內(nèi),還是在我國(guó)現(xiàn)實(shí)情境下,此二者更多時(shí)候可遇不可求,因此這一模式難以復(fù)制。
里弗賴納地區(qū)圖書(shū)館反映了服務(wù)范圍延伸的不穩(wěn)定性。2013~2014年流動(dòng)書(shū)車(chē)服務(wù)覆蓋里弗賴納地區(qū)圖書(shū)館服務(wù)的大部分區(qū)域以及維多利亞的兩個(gè)地方政府區(qū)域,年行駛距離約64,370公里[24];2014~2015年流動(dòng)書(shū)車(chē)在7個(gè)地方政府區(qū)域設(shè)有60個(gè)流動(dòng)書(shū)車(chē)服務(wù)點(diǎn),年行駛距離約64,370公里[25];2018~2019年流動(dòng)書(shū)車(chē)服務(wù)點(diǎn)同樣覆蓋7 個(gè)地方政府區(qū)域,但服務(wù)點(diǎn)減至27個(gè),年行駛距離約48,840公里[17]。原因一則來(lái)自部分區(qū)域?qū)D書(shū)館流動(dòng)服務(wù)需求的減少,人口結(jié)構(gòu)、服務(wù)成效均是影響服務(wù)需求的重要因素;二則來(lái)自部分區(qū)域減少圖書(shū)館流動(dòng)服務(wù)經(jīng)費(fèi),而這一服務(wù)須由申請(qǐng)區(qū)域支付所需費(fèi)用[26]。人口結(jié)構(gòu)變化導(dǎo)致的服務(wù)需求變化以及地方的服務(wù)經(jīng)費(fèi)壓力是普遍存在的問(wèn)題,如不能在制定設(shè)計(jì)上予以考量,勢(shì)必影響圖書(shū)館服務(wù)的延伸。
提升服務(wù)成效是保障不同區(qū)域不同群體用戶平等利用圖書(shū)館的權(quán)利的最終目標(biāo),然而受限于服務(wù)陣地、服務(wù)資源、專業(yè)活動(dòng),延伸服務(wù)的效果往往不盡如人意。上述國(guó)際案例從不同側(cè)面反映了圖書(shū)館延伸服務(wù)在提升服務(wù)成效上的困難。
里弗賴納地區(qū)圖書(shū)館的案例反映了服務(wù)陣地對(duì)于提升服務(wù)成效的重要性。根據(jù)里弗賴納地區(qū)圖書(shū)館2016~2017、2017~2018和2018~2019年報(bào)[17,27-28]顯示,流動(dòng)書(shū)車(chē)的使用頻率和館藏外借次數(shù)均呈下降趨勢(shì),2018~2019年流動(dòng)書(shū)車(chē)的使用頻率與館藏外借次數(shù)分別比2016~2017年下降34.17%與6.62%。延伸服務(wù)成效不明顯與服務(wù)陣地的缺失不無(wú)聯(lián)系。以流動(dòng)書(shū)車(chē)為代表的流動(dòng)服務(wù)點(diǎn),由于沒(méi)有固定的實(shí)體服務(wù)空間,實(shí)際服務(wù)時(shí)間有限。里弗賴納地區(qū)圖書(shū)館流動(dòng)書(shū)車(chē)每月到訪每個(gè)服務(wù)點(diǎn)1~5次,每次服務(wù)時(shí)長(zhǎng)約2小時(shí),受限于服務(wù)空間和時(shí)間,僅提供基本的借閱服務(wù)以及計(jì)算機(jī)和Wi-Fi使用,服務(wù)形式單一,且此類基本服務(wù)已不是數(shù)字時(shí)代用戶主要的圖書(shū)館需求,不能體現(xiàn)當(dāng)代圖書(shū)館的實(shí)際價(jià)值。
亨內(nèi)平縣圖書(shū)館的案例反映了服務(wù)資源對(duì)于提升服務(wù)成效的重要性。亨內(nèi)平縣圖書(shū)館開(kāi)展家庭定點(diǎn)服務(wù)、老年聚集場(chǎng)所定點(diǎn)服務(wù)、監(jiān)獄及勞教所定點(diǎn)服務(wù)、庇護(hù)所定點(diǎn)服務(wù)等延伸服務(wù),該項(xiàng)服務(wù)曾獲美國(guó)專業(yè)和合作圖書(shū)館協(xié)會(huì)(Association of Specialized and Cooperative Library Agencies,ASCLA)①杰出服務(wù)獎(jiǎng)[29]。但是,受服務(wù)資源限制,亨內(nèi)平縣圖書(shū)館延伸服務(wù)的成效提升日益困難。2015年受人力資源與時(shí)間資源限制,僅能向約900個(gè)用戶提供家庭郵寄服務(wù)、向125個(gè)用戶提供志愿者遞送服務(wù)[30];受館藏資源限制,面向老年聚集場(chǎng)所服務(wù)點(diǎn)每次僅能提供75~150件館藏,每年更新4次[30]。
新時(shí)期公共圖書(shū)館的社會(huì)形象、社會(huì)功能和社會(huì)價(jià)值較過(guò)往有很大的不同,公共圖書(shū)館是“滋養(yǎng)民族心靈、培育文化自信的重要場(chǎng)所”[31],這一全新定位也對(duì)公共圖書(shū)館的專業(yè)性提出了更高要求。專業(yè)性反映在服務(wù)陣地、服務(wù)資源和人員隊(duì)伍的建設(shè)上,也反映在專業(yè)活動(dòng)的組織上。延伸服務(wù)相關(guān)案例從正面(如亨內(nèi)平縣圖書(shū)館監(jiān)獄及勞教所定點(diǎn)服務(wù))和反面(里弗賴納地區(qū)圖書(shū)館流動(dòng)書(shū)車(chē))反映了專業(yè)性活動(dòng)對(duì)于延伸服務(wù)成效提升的重要性。
上述圖書(shū)館延伸服務(wù)的難點(diǎn)在我國(guó)同樣存在,而我國(guó)圖書(shū)館界在幾十年的延伸服務(wù)實(shí)踐中所積累的經(jīng)驗(yàn)和制定的方案為克服這些難點(diǎn)提供了中國(guó)智慧。例如,廣東省立中山圖書(shū)館(以下簡(jiǎn)稱“省館”)延伸服務(wù)便是很好的案例,其中最有名的是面向欠發(fā)達(dá)地區(qū)延伸的廣東流動(dòng)圖書(shū)館項(xiàng)目及其面向監(jiān)獄服刑人員延伸的“求知圖新”讀書(shū)基地項(xiàng)目。
廣東省共轄21個(gè)地級(jí)市[32],發(fā)展不均衡是其顯著特征。2002 年,廣州、深圳、佛山、東莞、珠海GDP約占全省53.6%,2018年提升到約60.0%[33]。省內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡直接導(dǎo)致省內(nèi)公共圖書(shū)館事業(yè)發(fā)展不均衡。2002年珠三角公共圖書(shū)館事業(yè)發(fā)展迅速,經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)公共圖書(shū)館則處于較落后狀態(tài)。廣東省文化廳2001年和2002年分別抽查省內(nèi)欠發(fā)達(dá)地區(qū)部分基層公共圖書(shū)館的經(jīng)費(fèi)情況,發(fā)現(xiàn)大多數(shù)圖書(shū)館的年購(gòu)書(shū)經(jīng)費(fèi)在5 萬(wàn)元以下、年購(gòu)書(shū)量在1,000 冊(cè)以下[34]。為改變這種嚴(yán)重不均衡的狀況,2004年在廣東省委省政府政策和財(cái)政支持下,在廣東省文化廳領(lǐng)導(dǎo)下,廣東流動(dòng)圖書(shū)館立項(xiàng),由省館牽頭,分別在粵東、粵西、粵北地區(qū)以縣圖書(shū)館為硬件依托,融合資源形成圖書(shū)館服務(wù)網(wǎng)絡(luò),實(shí)現(xiàn)省館服務(wù)在全省范圍內(nèi)的延伸。另外,為保障監(jiān)獄服刑人員的圖書(shū)館權(quán)利,自2004年起持續(xù)向省內(nèi)監(jiān)獄提供圖書(shū)館服務(wù),在25個(gè)監(jiān)獄內(nèi)建立“求知圖新”讀書(shū)基地。省館的延伸服務(wù)實(shí)踐在可及范圍擴(kuò)大力度有限和服務(wù)成效提升效果不顯著這兩個(gè)國(guó)際業(yè)界難點(diǎn)上均有所突破。
省館在其延伸服務(wù)的項(xiàng)目設(shè)計(jì)中,從橫向、縱向和定向等多向度擴(kuò)大可及范圍。
(1)橫向延伸。廣東流動(dòng)圖書(shū)館在不改變?cè)^行政隸屬、人事和財(cái)務(wù)關(guān)系情況下,以粵東、粵西、粵北地區(qū)符合準(zhǔn)入條件的縣級(jí)公共圖書(shū)館為依托設(shè)立分館。項(xiàng)目采用由上至下提供政策和資源支持和由下至上通過(guò)經(jīng)費(fèi)、人員和場(chǎng)地等配套作出承諾的方式,建立了分館建設(shè)的有效機(jī)制。政策和資源支持調(diào)動(dòng)了各地設(shè)立分館的積極性,地方配套保障了分館建設(shè)的長(zhǎng)效性。截至2019年12月31日,省館已在省內(nèi)17個(gè)地級(jí)市(約占81%)、85個(gè)縣(約占71%)建立了93個(gè)流動(dòng)圖書(shū)館分館②。
(2)縱向延伸。為進(jìn)一步提升圖書(shū)館在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的覆蓋率,廣東流動(dòng)圖書(shū)館項(xiàng)目要求各分館每年需在基層設(shè)立3 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)村級(jí)流動(dòng)服務(wù)點(diǎn),這一制度設(shè)計(jì)推動(dòng)了圖書(shū)館服務(wù)體系的縱向延伸。截至2019年,建立鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、村多級(jí)服務(wù)點(diǎn)共約1,511 個(gè),形成了覆蓋省、市、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村的5級(jí)公共圖書(shū)館服務(wù)體系[40]。
(3)定向延伸。服刑人員是一個(gè)特殊的群體,他們不能到訪圖書(shū)館接受服務(wù),而圖書(shū)館服務(wù)又恰恰能為他們提供圖新的機(jī)會(huì)。省館自2004年起向省內(nèi)監(jiān)獄服刑人士提供圖書(shū)館服務(wù),至今服務(wù)已覆蓋廣東25個(gè)監(jiān)獄,建立“求知圖新”讀書(shū)基地25個(gè)。“求知圖新”讀書(shū)基地不僅提供閱讀服務(wù),還開(kāi)展書(shū)法比賽、專題講座等閱讀推廣活動(dòng),更為監(jiān)獄服刑人士的求學(xué)深造提供特別支持[36]。這種面向特定群體的延伸服務(wù)是保障圖書(shū)館權(quán)利、彰顯圖書(shū)館價(jià)值的重要方式。
充足、專業(yè)的服務(wù)資源是提升服務(wù)成效的重要保障。省館在延伸服務(wù)的制度設(shè)計(jì)中特別注意資源的建設(shè)。
(1)財(cái)政維度撬動(dòng)資源。廣東流動(dòng)圖書(shū)館項(xiàng)目每年由廣東省財(cái)政廳劃撥??钪潦○^,再由省館將專款用于分館建設(shè),省級(jí)財(cái)政通過(guò)轉(zhuǎn)移支付,實(shí)現(xiàn)了對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的支持。截至2019年,廣東省財(cái)政廳累計(jì)投入廣東流動(dòng)圖書(shū)館專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)達(dá)7,500萬(wàn)元③。而作為準(zhǔn)入條件,地方財(cái)政為獲得省級(jí)專項(xiàng)資助經(jīng)費(fèi)需提供配套經(jīng)費(fèi),以保障地方圖書(shū)館在空間、人力等方面的資源供給,由此撬動(dòng)了地方財(cái)政資源。而廣東流動(dòng)圖書(shū)館不斷展現(xiàn)的社會(huì)效益也吸引了社會(huì)力量的參與,如龍門(mén)花旗少兒圖書(shū)館和新興六祖少兒圖書(shū)室便獲得美國(guó)花旗銀行資助[37],由此撬動(dòng)了社會(huì)資源。
(2)信息維度共享資源。廣東流動(dòng)圖書(shū)館通過(guò)圖書(shū)物流和統(tǒng)一數(shù)字認(rèn)證平臺(tái),在省館與各流動(dòng)分館之間建立起信息資源共享機(jī)制。借由圖書(shū)物流,每個(gè)分館每年可擁有2.4萬(wàn)冊(cè)新書(shū)資源,實(shí)現(xiàn)了館藏服務(wù)成效最大化[38];借由統(tǒng)一數(shù)字認(rèn)證平臺(tái),省館海量數(shù)字資源成為93個(gè)分館的高效服務(wù)依托[39]。
(3)價(jià)值維度創(chuàng)造資源。省館延伸服務(wù)項(xiàng)目的專業(yè)成就和社會(huì)效益受到了圖書(shū)館界的認(rèn)可,得到了媒體和社會(huì)的關(guān)注。省館在第71屆和第73屆國(guó)際圖聯(lián)大會(huì)上介紹廣東流動(dòng)圖書(shū)館項(xiàng)目[34]和“求知圖新”項(xiàng)目[40],得到了國(guó)際圖書(shū)館界的好評(píng)。廣東流動(dòng)圖書(shū)館項(xiàng)目被《人民日?qǐng)?bào)》[41]《中國(guó)文化報(bào)》[42]等權(quán)威媒體報(bào)道,使得公共圖書(shū)館受到更廣范圍的認(rèn)可和關(guān)注。主動(dòng)彰顯社會(huì)價(jià)值是公共圖書(shū)館一直以來(lái)的薄弱環(huán)節(jié),省館宣傳好延伸服務(wù)也是值得學(xué)習(xí)和借鑒的經(jīng)驗(yàn)。
2020年是廣東流動(dòng)圖書(shū)館項(xiàng)目啟動(dòng)并運(yùn)行16年的重要時(shí)間節(jié)點(diǎn),也是公共圖書(shū)館事業(yè)進(jìn)行“十三五”總結(jié)、制定“十四五”規(guī)劃的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。在繼續(xù)吸取國(guó)際圖書(shū)館界寶貴經(jīng)驗(yàn)為我所用的同時(shí),以廣東省立中山圖書(shū)館為代表的中國(guó)圖書(shū)館界在包括延伸服務(wù)在內(nèi)的公共圖書(shū)館建設(shè)實(shí)踐中所積累的中國(guó)經(jīng)驗(yàn)和所制定的中國(guó)方案,能夠?yàn)閲?guó)際圖書(shū)館事業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)中國(guó)智慧。
注釋
① 2018年起更名為:Association of Specialized Government and Cooperative Library Agencies,ASGCLA。
② 數(shù)據(jù)整理于廣東省立中山圖書(shū)館未公開(kāi)資料《廣東流動(dòng)圖書(shū)館各分館名單》。
③ 數(shù)據(jù)來(lái)源于廣東省立中山圖書(shū)館未公開(kāi)資料《廣東流動(dòng)圖書(shū)館項(xiàng)目16年綜述》。