目標樹森林撫育法與傳統(tǒng)森林撫育法對比分析

趙海峰

（山西省五臺山國有林管理局門限石林場 山西忻州 035513）

在當前的林業(yè)發(fā)展中，森林撫育是必不可少的環(huán)節(jié)，伴隨現(xiàn)代林業(yè)的發(fā)展，我國森林撫育目的也從生產(chǎn)性經(jīng)營與生態(tài)性經(jīng)營方面逐漸向改善生態(tài)、維護物種多樣化的方面傾斜，在這一轉變下也就導致森立撫育法也有了一定程度的轉變。尤其在森林撫育規(guī)程獲得進一步完善，將目標樹森林撫育法作為森林撫育主要方法的背景下，還需要結合二者進行對比，從而分析森林撫育的最佳方法。

1 進行森林撫育的重要性

目前，隨著人們生態(tài)保護意識的加強，在一定程度上推動了現(xiàn)代林業(yè)的發(fā)展，更為保護森林、維護生態(tài)平衡提供了一定的便利。然而，雖然近年來人們保護森林的意識逐漸加強，在植樹造林方面也有了很大程度的加強，但是伴隨社會經(jīng)濟的高速發(fā)展，以及農(nóng)村、林區(qū)等區(qū)域勞動力的轉移，就導致集體林業(yè)經(jīng)濟陷入了一定的膠著狀態(tài)。相比于森林撫育工作來說，更大一部分傾向于其他方面的林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展，從而使森林撫育工作受到了一定的影響，所以在現(xiàn)階段的發(fā)展中，就亟需撫育間伐，加強對森林生態(tài)環(huán)境的保護，維護物種的多樣性。

此外，經(jīng)過長久以來的實踐也可以表明，開展有效的森林撫育工作是加快森林培育的重要途徑，更是在森林生態(tài)環(huán)境保護中調整林分結構、改善環(huán)境，促林森林生態(tài)穩(wěn)定的有效措施。因此，在現(xiàn)階段的林業(yè)發(fā)展中，就需要充分重視森林撫育工作，加強對森林撫育工作的管理，從而改善森林生態(tài)環(huán)境，促進生物多樣化。

2 森林撫育法概述

2.1 目標樹森林撫育法

從森林撫育理論的角度分析，目標樹森林撫育法主要以生態(tài)型經(jīng)營為目的，同時以生產(chǎn)性目的作為撫育的輔助目的[1]。作為目標樹森林撫育法，其理論的主要依據(jù)就是通過近自然的經(jīng)營有效利用森林生態(tài)系統(tǒng)內部固有的生長發(fā)育自然規(guī)律，以森林在生態(tài)平衡中自然更新的頂級群落這一相對完整的森林生命過程中蘊含的時間跨度設計和規(guī)劃實際撫育中的經(jīng)營撫育工作。在這一過程中，通過利用森林中各種自然的力量不斷改善森林的結構，優(yōu)化森林的功能，從而使生態(tài)需求與經(jīng)濟需求在一定程度上達到有機結合的森林經(jīng)營形式。

從進行森林撫育的目的和原則角度分析，目標樹森林撫育法的經(jīng)營目的是以生態(tài)經(jīng)營為主，以生產(chǎn)性經(jīng)營為輔，撫育原則則以培育目標林以及保護森林生態(tài)環(huán)境為主。在進行森林撫育中，要始終突出生態(tài)原則，從而避開傳統(tǒng)森林撫育中存在的弊端，強化對珍貴物種的培育，從而提高森林潛在的生態(tài)功能。

從撫育對象和措施方面來說：目標樹的選擇需要是長期保留、天然環(huán)境中成長并達到目標直徑后進行采伐的林木，選擇標準需樹干通直，樹冠發(fā)育不偏冠，枝下高度低于樹高1/3 的林木。撫育措施主要有以下幾點：①除草割灌，即去除雜草、以及一些藤本植物對林木的影響，促進生長發(fā)育林分的成長；②去除干擾林木，即將影響目標樹木生長的林木伐除，以此來避免干擾樹與目標樹共同爭搶陽光和養(yǎng)分，從而影響目標樹的生長；③間伐，一般來說，間伐分為三種，首先是僅去除干擾林木，其次需明確干擾成分確定目標樹與目的書，最后是對優(yōu)勢樹木進行間伐從而培養(yǎng)次生林以及補植目的樹種；④修剪樹枝，這一點只適用于目標樹。

從目標樹森林撫育法存在的風險來看，主要有以下三點：①人工林的近自然改造周期過長，會導致技術人員實際經(jīng)營耐心缺失、信心不足；②對大密度的樹林進行間伐時，一旦控制密度的環(huán)節(jié)出現(xiàn)錯誤就會導致樹木出現(xiàn)風倒、腰折等情況，破壞森林；③如果間伐不及時就會導致優(yōu)勢木生長受到阻礙，導致林分破壞情況出現(xiàn)。

2.2 傳統(tǒng)森林撫育法

從森林撫育理論的角度分析，傳統(tǒng)森林撫育法主要是以人工培育為理論基礎，以生產(chǎn)性作為經(jīng)營目的，其撫育的目的主要是生產(chǎn)木材以及其他林產(chǎn)品[2]。

從進行森林撫育的目的和原則角度分析，傳統(tǒng)森林撫育法主要以生產(chǎn)性經(jīng)營為主要目的。從其撫育特點方面來說，需要將樹木下方的植被全部去除，還需要注意樹木密度，不分樹種進行間伐。間伐的原則是砍小留大、砍密留稀、砍劣留優(yōu)、砍彎留直，也就是說要盡量去掉差的樹種，保留上層木。

從撫育對象和措施方面來說：撫育對象主要為人工林，然后通過間伐的手段來控制樹林的密度。撫育措施主要有三點：①除草割灌，即對林分內所有樹木下的植被都進行清理，僅僅保留空地的植被；②間伐，主要是降低林間密度，通過保留目的樹種的方式將非目的樹種、經(jīng)濟價值低的樹種進行伐除，從而保持林木均勻分布，林相整齊；③修剪樹枝，將全部林分保留木都進行修整，將枝高控制在樹高的1/3 處。

從傳統(tǒng)森林撫育法存在的風險來看，主要有四個方面：①目標單一，考慮的僅僅是經(jīng)濟利益，而沒有顧及森林的社會功能和生態(tài)效益；②森林單一，主要針對同齡的林木，確保了林相的整齊；③結構單一，一個林分一般只保存一到兩個樹種；④功能和效益單一，生產(chǎn)力比較低，林分質量也不高，導致森林抗逆性差，生物多樣性受到影響，林地利用率相對較低，森林的自我更新能力差。

3 目標樹與傳統(tǒng)森林撫育法存在的異同點

綜合以上對目標樹森林撫育法與傳統(tǒng)森林撫育法的對比，可以得到兩種森林撫育發(fā)存在的異同點：

3.1 相同點

在實際進行森林撫育的過程中，都需要經(jīng)過人工的干擾對森林林分進行改善，而且主要的森林撫育措施都有除草割灌、間伐和修枝等。

3.2 不同點

綜合上文可以知道在目標樹森林撫育法與傳統(tǒng)森林撫育法的對比中，主要有三個不同點：

（1）經(jīng)營目的和目標不同。經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益的側重點不同，同時就導致兩者撫育對象也有所不同，使得撫育后的森林林分結構、生物多樣性以及生態(tài)功能都有所不同[3]。目標樹森林撫育法主要以生態(tài)保護為主，以保護生態(tài)為經(jīng)營目標，旨在維護生態(tài)平衡，將培育珍惜物種作為輔助目標；而傳統(tǒng)森林撫育法則以生產(chǎn)性為目的，經(jīng)營中也以經(jīng)濟價值作為主要的選擇目標。

（2）林分結構不同。采用目標樹森林撫育法的森林中，所有林分基本保持原樣，只有目標樹有所調整，分布均勻，林分層次具有多樣化；而傳統(tǒng)森林撫育法林分較單一，林木分布均勻，樹種單一，目標樹下植被稀少。

（3）目標樹森林撫育法經(jīng)營措施有五種，而傳統(tǒng)森林撫育法有三種，且相對應的目標上也有一定的差別。

4 總結

綜上所述，在進行森林撫育的工作中，通過對比目標樹森林撫育法與傳統(tǒng)森林撫育法二者之間的異同，可以明確的知道二者在實際運用中經(jīng)營目的、林分結構、目標林的選擇等方面的差異，并對二者的經(jīng)濟優(yōu)勢與生態(tài)優(yōu)勢進行權衡。從而在實際進行森林撫育的工作中根據(jù)實際的經(jīng)營需求，有的放矢的選擇最為科學合理的森林撫育方法，推動森林的可持續(xù)發(fā)展。