標(biāo)準(zhǔn)化對石油裝備出口競爭力的影響

楊 陽， 楊世奇， 劉鑫超， 侯風(fēng)華

（中國石油技術(shù)開發(fā)有限公司， 北京100028）

中國石油裝備出口業(yè)務(wù)經(jīng)過20 多年發(fā)展， 已在國際市場上占有一席之地， 具有一定的影響力。標(biāo)準(zhǔn)化是國際貿(mào)易的助推器， 石油裝備企業(yè)逐步認(rèn)識到標(biāo)準(zhǔn)化水平是決定產(chǎn)品核心競爭力的基本要素， 要想?yún)⑴c國際競爭， 就必須順應(yīng)這種標(biāo)準(zhǔn)國際化的趨勢。 為此， 我國石油裝備企業(yè)紛紛以提高產(chǎn)品質(zhì)量為重點(diǎn)， 建立完善的標(biāo)準(zhǔn)化體系和運(yùn)行機(jī)制， 強(qiáng)化國際認(rèn)證意識， 通過ISO 900l 和API 認(rèn)證活動(dòng)， 建立完善的生產(chǎn)和質(zhì)量管理體系，廣泛采用國際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)， 完善自身內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)體系，努力提高產(chǎn)品質(zhì)量， 降低生產(chǎn)成本[l-3]。

雖然中國石油裝備產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)水平有了長足的進(jìn)步， 出口業(yè)務(wù)不斷增加， 但是產(chǎn)品距離國際先進(jìn)水平還有很大差距， 競爭力偏弱， 在國際市場上不具有主導(dǎo)地位。 國際石油裝備有2 000 多億美元的市場規(guī)模， 中國的市場份額不到5%。 所供應(yīng)的常規(guī)產(chǎn)品多， 高技術(shù)產(chǎn)品較少； 合格產(chǎn)品較多， 優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品較少；供應(yīng)低端市場 （國家） 較多， 供應(yīng)高端市場（國家） 較少。 從標(biāo)準(zhǔn)化工作的角度看， 仍然處于追隨國際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的初級階段， 要想始終保持與國際先進(jìn)水平同步乃至超越或領(lǐng)先， 需要在標(biāo)準(zhǔn)化的道路上不斷探索和前行。 為此，本研究在舉例闡述石油裝備出口產(chǎn)品所遵循的主要國際標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上， 就目前存在的問題進(jìn)行了分析討論， 并給出了一些建議。

1 石油裝備產(chǎn)品涉及的主要技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

1.1 標(biāo)準(zhǔn)分類

石油裝備產(chǎn)品所涉及的標(biāo)準(zhǔn)分為國際標(biāo)準(zhǔn)（如ISO）、 國家（或地區(qū)） 標(biāo)準(zhǔn)（如ANSI、 EN、DIN、 NF、 BS、 CAN／CSA、 GOST、 IPS、 GB等）、 國家的行業(yè) （或?qū)I(yè)） 組織標(biāo)準(zhǔn) （如API、ASME、 ASTM、 DNV、 SY、 CJ、 YB 等）、 企業(yè)或項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn) （或規(guī)范） （如殼牌的DEP、 蘇丹大尼項(xiàng)目的GEN 和GSPE、 烏干達(dá)道達(dá)爾GS EPFP 規(guī)范、 中石油的CDP 等）。 國際上權(quán)威性行業(yè)（或?qū)I(yè)） 組織標(biāo)準(zhǔn)在國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)活動(dòng)中客觀上起著國際標(biāo)準(zhǔn)的作用， 將其稱為“事實(shí)上的國際標(biāo)準(zhǔn)”， 如石油裝備常用的API、 ASME、ASTM 等。 目前， 我國石油裝備涉及的國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)大部分以ISO、 API 標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)制定， 因此國內(nèi)企業(yè)出口采用最具代表性的是ISO和API， 而獨(dú)聯(lián)體地區(qū)采用GOST[4]。 就石油輸送管而言， 按標(biāo)準(zhǔn)所涵蓋的內(nèi)容可以分為兩類： 一類是僅限于鋼管制造的標(biāo)準(zhǔn)， 如ISO 3183、 API SPEC 5L、 GB/T 9711 等； 另一類是管線系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)， 如DNV OS-F101、 CSAZ 662 等。

1.2 一般性特點(diǎn)

產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)是貿(mào)易中最重要的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)， 是產(chǎn)品制造和驗(yàn)收的依據(jù)。 標(biāo)準(zhǔn)級別越高， 其適用范圍越廣、 要求越低。 一般情況下， 國際標(biāo)準(zhǔn)最寬松， 項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)（或規(guī)范） 最嚴(yán)苛。 如“事實(shí)上的國際標(biāo)準(zhǔn)” API， 盡管是美國石油學(xué)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)， 但得到了全球越來越多國家的認(rèn)可， 已成為國際貿(mào)易的通用標(biāo)準(zhǔn)和入門標(biāo)準(zhǔn)， 很多指標(biāo)要求較低，是產(chǎn)品必須達(dá)到的最低要求。 而很多國家標(biāo)準(zhǔn)或項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)為適應(yīng)本國或本項(xiàng)目的需要， 在API標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上不同程度地有所增加。

為了適應(yīng)不同的用戶需求和生產(chǎn)商制造能力， 對很多產(chǎn)品制造的規(guī)范進(jìn)行了分級， 如API SPEC 5L 分為PSLl、 PSL2， API SPEC 5CT 分為PSLl、 PSL2、 PSL3； 有的也進(jìn)行了分組， 如API Groupl、 Group2 等。 分級和分組的數(shù)字越高， 產(chǎn)品性能、 制造工藝和檢驗(yàn)要求越嚴(yán)苛。

1.3 典型的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

ISO 3183 《石油天然氣工業(yè) 管線輸送系統(tǒng)用鋼管》、 API SPEC 5L、 EN 10208 和GB/T 9711是輸送鋼管產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)， 不包括管線的設(shè)計(jì)、 選用和安裝等。 ISO 3183 是由APl SPEC 5L 轉(zhuǎn)化而來，而EN 10208 和GB/T 9711 則直接采用的是ISO 3183。 API SPEC 5L 充分考慮了用戶的使用要求，兼顧了制造商的生產(chǎn)能力， 具有技術(shù)先進(jìn)、 適用性強(qiáng)及經(jīng)濟(jì)合理的特性， 被廣泛使用。 API SPEC 5L不僅規(guī)定了一般工況的輸送鋼管要求， 而且對海上服役和酸性服役環(huán)境的鋼管提出了要求， 但對于具體管線項(xiàng)目， 需要根據(jù)使用工況選擇合適的鋼管等級和技術(shù)要求， 或增加補(bǔ)充技術(shù)要求。

DNV OS-F101 是挪威船級社專門針對海底管線制定的規(guī)范， 涉及內(nèi)容廣泛， 包括管線設(shè)計(jì)、 材料、 制造、 安裝、 檢測、 運(yùn)行及維護(hù)等各方面。 該標(biāo)準(zhǔn)是海洋管線通用標(biāo)準(zhǔn)， 對于幾何尺寸、 縱向拉伸性能、 化學(xué)成分及抗酸蝕性能等要求較為嚴(yán)格。

GOST 標(biāo)準(zhǔn)是中亞俄羅斯地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)， 對于碳當(dāng)量、 化學(xué)成分、 拉伸強(qiáng)度及試樣類型（U 形試樣） 等有較為嚴(yán)格的規(guī)定。 加拿大CSA 系列標(biāo)準(zhǔn)對于高鋼級（X90～X120） 鋼管要求較為詳細(xì)。沙特01-SAMSS 系列標(biāo)準(zhǔn)是中東地區(qū)較為通用的標(biāo)準(zhǔn)， 對于抗酸性和碳當(dāng)量要求等較為嚴(yán)格。

Q/SY GJX 系列標(biāo)準(zhǔn)是中國石油管道建設(shè)經(jīng)理部的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)， 如西氣東輸及中緬管線等大型國內(nèi)外管線項(xiàng)目制定了專用標(biāo)準(zhǔn)， 其在API SPEC 5L基礎(chǔ)上增加了更加嚴(yán)苛的技術(shù)要求和檢驗(yàn)項(xiàng)目。

ASTM/ASME 標(biāo)準(zhǔn)涉及壓力容器、 管道選材制造、 無損檢驗(yàn)、 焊接評定和金屬材料試驗(yàn)方法。 NACE 美國防腐工程師協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)涉及腐蝕防控的各領(lǐng)域， 包括方法、 設(shè)計(jì)和材料選擇等， 如對如何進(jìn)行酸性試驗(yàn)有較具體的要求， 包括抗HIC （氫致裂紋） 和抗SSCC （硫化氫應(yīng)力腐蝕開裂） 試驗(yàn)等。

2 標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用中存在的主要問題

2.1 認(rèn)識方面

裝備制造企業(yè)滿足于標(biāo)準(zhǔn)的最低要求。 中國油套管企業(yè)大部分取得了API 5CT 的產(chǎn)品認(rèn)證，這和國外先進(jìn)油套管制造企業(yè)并無二致。 但國內(nèi)企業(yè)普遍將API 5CT 標(biāo)準(zhǔn)作為產(chǎn)品質(zhì)量控制目標(biāo)，而大部分國外先進(jìn)企業(yè)將API 標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定為基本要求。 這種滿足于標(biāo)準(zhǔn)最低要求的做法， 使得產(chǎn)品質(zhì)量達(dá)標(biāo)但不是優(yōu)質(zhì)， 產(chǎn)品只能在低端市場生存，始終無法與國外先進(jìn)企業(yè)在高端領(lǐng)域競爭， 因此在競爭中處于弱勢。

同時(shí)有的企業(yè)沒有認(rèn)識到標(biāo)準(zhǔn)化是改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量及過程和服務(wù)、 促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、 提升管理水平的重要手段， 沒有從戰(zhàn)略的高度加以重視， 使得標(biāo)準(zhǔn)化工作流于形式， 導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行不嚴(yán)以及體系運(yùn)行不暢的現(xiàn)象出現(xiàn)。

2.2 評估方面

（1） 標(biāo)準(zhǔn)的差異。 當(dāng)生產(chǎn)方和用戶進(jìn)行技術(shù)磋商時(shí)， 需要清楚認(rèn)識到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的差異， 采用合適的標(biāo)準(zhǔn)。 不同的生產(chǎn)、 驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)會(huì)在一些重要指標(biāo)和技術(shù)特征上存在較大差異， 如中俄管線項(xiàng)目中的GOST 標(biāo)準(zhǔn)和API 標(biāo)準(zhǔn)存在嚴(yán)重沖突。

（2） 標(biāo)準(zhǔn)的理解。 對雙方共同認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)，在執(zhí)行過程中也可能會(huì)出現(xiàn)理解偏差。 API 標(biāo)準(zhǔn)等重要的國際標(biāo)準(zhǔn)的原文是英文， 中國企業(yè)對外文版標(biāo)準(zhǔn)的理解和掌握上普遍存在困難。 這就有可能造成國內(nèi)企業(yè)對標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)識不深， 概念不清，對標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容和要求的掌握上存在偏差， 甚至錯(cuò)誤。 為了兼顧不同的用戶需求和制造商的實(shí)際生產(chǎn)條件， 以及適應(yīng)不同的產(chǎn)品， 部分標(biāo)準(zhǔn)的某些規(guī)定較為籠統(tǒng)， 造成具體操作過程中出現(xiàn)爭議。如出口某國的固井浮動(dòng)設(shè)備， 客戶要求API RP 10F 認(rèn)證， 但實(shí)際上此規(guī)范不是產(chǎn)品認(rèn)證規(guī)范，因此， 如客戶堅(jiān)持其要求， 就會(huì)將無此認(rèn)證的產(chǎn)品認(rèn)定為不符合標(biāo)準(zhǔn)。

（3） 適用標(biāo)準(zhǔn)的選擇。 生產(chǎn)方和用戶在進(jìn)行技術(shù)磋商時(shí)， 沒有評估所適用的標(biāo)準(zhǔn)。 如某廠生產(chǎn)的出口產(chǎn)品， 生產(chǎn)商和客戶并未對其產(chǎn)品所適用的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行約定， 導(dǎo)致雙方各自按自己認(rèn)為適用的標(biāo)準(zhǔn)開展工作， 監(jiān)理機(jī)構(gòu)基于其所依據(jù)某項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)要求判定產(chǎn)品制造間隙超差， 對此制造企業(yè)并不認(rèn)同， 認(rèn)為符合他所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)， 由于之前沒有明確規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)， 導(dǎo)致雙方產(chǎn)生分歧。

2.3 管理方面

標(biāo)準(zhǔn)化在很大程度上反映的是制造商的質(zhì)量管理體系， 不僅要求制造商在技術(shù)水平和硬件基礎(chǔ)上滿足標(biāo)準(zhǔn)要求， 更要求制造商從原材料采購、 入廠檢驗(yàn)、 生產(chǎn)制造、 各環(huán)節(jié)的試驗(yàn)檢驗(yàn)及可追溯性等全流程質(zhì)量控制。 部分制造商盡管取得了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)證， 也能夠小批量生產(chǎn)符合標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品， 但在大批量生產(chǎn)中卻存在問題， 這在很大程度上反映其制造管理水平和產(chǎn)品質(zhì)量控制能力的不足， 導(dǎo)致國際標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證流于形式， 沒有發(fā)揮出應(yīng)有的作用。有的企業(yè)為形勢所迫， 被動(dòng)認(rèn)證， 有的企業(yè)只看中證書效應(yīng)， 而忽略了管理實(shí)質(zhì)， 因而出現(xiàn)貫標(biāo)只為認(rèn)證的錯(cuò)誤認(rèn)識。

在質(zhì)量管理體系中， 分包商的問題十分突出。 分包商缺乏完整健全的質(zhì)量管理體系， 產(chǎn)品質(zhì)量缺乏有效控制和可追溯性等， 無法達(dá)到產(chǎn)品質(zhì)量控制的要求。 在某些工廠的認(rèn)證復(fù)檢中， 大多數(shù)不符合項(xiàng)是由分包商引起的， 同時(shí)這也反映出工廠對其分包商的產(chǎn)品質(zhì)量控制和管理缺乏有效的手段和措施。 在近幾年客戶所反映的產(chǎn)品質(zhì)量問題中， 大多數(shù)也是分包商的問題。

2.4 執(zhí)行方面

（1） 沒有及時(shí)跟蹤標(biāo)準(zhǔn)變化。 由于制造企業(yè)忽略了新舊版標(biāo)準(zhǔn)之間規(guī)定的不同， 造成提供的產(chǎn)品不滿足新標(biāo)準(zhǔn)要求。 如出口某國的套管接箍， 由于制造企業(yè)忽略了新舊版標(biāo)準(zhǔn)對套管接箍外徑規(guī)定的不同， 造成提供的產(chǎn)品不滿足新標(biāo)準(zhǔn)要求。

（2） 執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不嚴(yán)。 無視標(biāo)準(zhǔn)或技術(shù)協(xié)議規(guī)定， 選擇性執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)或沒有嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行生產(chǎn)， 均會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題。 如出口某國鉆機(jī)配套的鉆井液立管， 沒有按ANSI B31.3對焊縫進(jìn)行探傷， 未能發(fā)現(xiàn)焊縫存在的缺陷。

（3） 技術(shù)性配套措施不到位。 國內(nèi)某企業(yè)在執(zhí)行某出口合同時(shí)， 廠家出現(xiàn)多批次產(chǎn)品焊接試板初次試驗(yàn)、 復(fù)驗(yàn)不合格的問題， 損失達(dá)2 000 多萬元人民幣。 經(jīng)第三方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)與企業(yè)共同分析， 依據(jù)ASME 標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范， 認(rèn)為現(xiàn)有工藝技術(shù)和工作流程需要進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化， 據(jù)此第三方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)提出的相關(guān)技術(shù)建議， 最終使問題圓滿解決。

2.5 話語權(quán)方面

標(biāo)準(zhǔn)是企業(yè)走向國際市場的橋梁， 但是有時(shí)通過制定其他競爭者無法達(dá)到和滿足所規(guī)定的技術(shù)性條款， 被用作技術(shù)壁壘的工具。 如采用高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或技術(shù)指標(biāo)， 或?qū)δ承┘夹g(shù)細(xì)節(jié)進(jìn)行特別規(guī)定， 又或者故意隱藏某些技術(shù)參數(shù)， 業(yè)主和特定供貨商通過某種技術(shù)性條款形成默契， 排斥其他競爭者。 部分特殊（非常規(guī)） 產(chǎn)品， 缺乏統(tǒng)一的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)， 市場缺乏對產(chǎn)品質(zhì)量的實(shí)質(zhì)性掌握和判斷， 一些國外大公司利用其專有技術(shù)和品牌優(yōu)勢， 在某些技術(shù)細(xì)節(jié)大做文章， 爭取市場的主動(dòng)權(quán)， 排擠其他競爭者（特別是中國企業(yè)） 造成市場上的壟斷局面。

3 建 議

針對石油裝備在出口過程中出現(xiàn)的與標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的諸多問題， 應(yīng)該從以下幾方面加以改進(jìn)， 以提高石油裝備企業(yè)的國際市場競爭力。

（1） 加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)學(xué)習(xí)， 夯實(shí)標(biāo)準(zhǔn)化基礎(chǔ)。 標(biāo)準(zhǔn)既是客戶對產(chǎn)品的質(zhì)量要求， 也是企業(yè)對產(chǎn)品的質(zhì)量承諾。 企業(yè)管理者要高度重視標(biāo)準(zhǔn)化工作，健全企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化管理體系， 進(jìn)一步提高對標(biāo)準(zhǔn)化工作的認(rèn)識。 質(zhì)量、 技術(shù)和生產(chǎn)系統(tǒng)相關(guān)人員，應(yīng)全面系統(tǒng)地學(xué)習(xí)和理解相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)， 準(zhǔn)確掌握標(biāo)準(zhǔn)的具體要求和技術(shù)指標(biāo)， 為企業(yè)正確執(zhí)行國際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)， 保證出口產(chǎn)品質(zhì)量提供保障。

（2） 重視標(biāo)準(zhǔn)評估， 避免合同糾紛。 在國際貿(mào)易合同的技術(shù)談判過程中， 要準(zhǔn)確把握標(biāo)準(zhǔn)的適用性、 差異性和可操作性， 重視技術(shù)磋商， 明確客戶的實(shí)際需求。 合同條款要明確所引用的標(biāo)準(zhǔn)以及所規(guī)定的使用范圍、 適用條件和技術(shù)細(xì)節(jié)， 應(yīng)準(zhǔn)確無歧義， 堅(jiān)決杜絕模糊條款。 評估人員必須加強(qiáng)對國際標(biāo)準(zhǔn)的研究， 了解國內(nèi)外先進(jìn)技術(shù)的發(fā)展動(dòng)向， 清楚不同標(biāo)準(zhǔn)間的差異， 熟悉和掌握不同技術(shù)指標(biāo)制定的技術(shù)背景， 能夠分析標(biāo)準(zhǔn)的適用性和符合性。

（3） 加強(qiáng)體系認(rèn)證， 提高管理水平。 ISO 9000 質(zhì)量認(rèn)證是企業(yè)產(chǎn)品進(jìn)入國際市場的 “敲門磚”。 在確保企業(yè)質(zhì)量管理和產(chǎn)品認(rèn)證資質(zhì)有效的前提下， 強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)化體系的完善與持續(xù)性改進(jìn)， 努力消除薄弱環(huán)節(jié)， 防止?jié)撛趩栴}發(fā)生。 加強(qiáng)分包商管理， 對分包商的資質(zhì)也要進(jìn)行相應(yīng)的評估， 確保分包商滿足產(chǎn)品要求的質(zhì)量體系認(rèn)證。 嚴(yán)格分包商的管理， 明確技術(shù)接口管理和質(zhì)量控制要求， 尤其要重視對生產(chǎn)周期長的產(chǎn)品的原材料、 半成品的過程管理， 以及產(chǎn)品外觀質(zhì)量及包裝等細(xì)節(jié)方面的管理。

（4） 嚴(yán)格執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)， 提高產(chǎn)品質(zhì)量。 定期實(shí)施企業(yè)內(nèi)審和管理評審， 檢查企業(yè)內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)和作業(yè)指導(dǎo)文件執(zhí)行情況， 提高標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行力度。 實(shí)行內(nèi)銷產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)與出口產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一； 建立產(chǎn)品等級制度， 以產(chǎn)品分類實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量差別化管理；嚴(yán)格執(zhí)行訂貨標(biāo)準(zhǔn)， 尤其重視關(guān)鍵的試驗(yàn)檢驗(yàn)項(xiàng)目； 對不合格品進(jìn)行分析， 找出原因和改進(jìn)措施， 從而持續(xù)提高產(chǎn)品質(zhì)量。

（5） 加大標(biāo)準(zhǔn)化國際交流， 促進(jìn)國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)走出去。 歐美等發(fā)達(dá)國家已經(jīng)把標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略上升到國家戰(zhàn)略層面， 隨著“一帶一路” 的推進(jìn)， 中國也大力推動(dòng)中國標(biāo)準(zhǔn)國際化。 企業(yè)要從戰(zhàn)略的高度加大標(biāo)準(zhǔn)化工作的投入， 充分利用中國石油公司在國際上的影響力， 加強(qiáng)國際技術(shù)交流， 積極參與國際標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)， 推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新， 將石油裝備先進(jìn)的科技成果轉(zhuǎn)化為國際標(biāo)準(zhǔn)， 提高中國石油裝備企業(yè)在國際標(biāo)準(zhǔn)制、 修訂中的話語權(quán)， 助推中國制造走向國際市場。

4 結(jié)束語

中國石油裝備企業(yè)經(jīng)過幾十年的發(fā)展， 已經(jīng)有了長足的進(jìn)步， 具有一定的國際市場競爭力。 標(biāo)準(zhǔn)化工作與石油裝備走出去的要求相比， 總體水平有待進(jìn)一步提高， 在國際標(biāo)準(zhǔn)競爭格局中還處于相對弱勢， 應(yīng)結(jié)合科技創(chuàng)新和管理創(chuàng)新， 加大標(biāo)準(zhǔn)化工作力度， 提高標(biāo)準(zhǔn)國際化水平， 逐步使中國石油裝備整個(gè)產(chǎn)業(yè)的水平提升到更高的層次， 縮小與國際同行的競爭差距， 使中國石油裝備在國際市場競爭中立于不敗之地。 中國先進(jìn)技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)國際化道路仍然漫長和曲折。