DNA鑒定技術(shù)在刑事司法中的應(yīng)用

殷海峰

（華東政法大學(xué) 刑事法學(xué)院，上海201620）

一、DNA鑒定技術(shù)的發(fā)展概況

要認(rèn)識DNA 鑒定技術(shù)，首先要清楚什么是DNA。DNA，全稱deoxyribonucleic acid，脫氧核糖核酸。DNA 是絕大多數(shù)生物的遺傳物質(zhì)。它是由許多個(gè)脫氧核苷酸通過磷酸二酯鍵連接成的多聚體，其組成成分有2-脫氧-D-核糖、腺嘌呤、鳥嘌呤、胞嘧啶和胸腺嘧啶以及磷酸［1］。DNA 具有數(shù)以萬計(jì)的蛋白質(zhì)編碼信息，這些具有遺傳性質(zhì)的化學(xué)物質(zhì)使得每個(gè)生命都成為獨(dú)一無二的生物學(xué)個(gè)體。在刑事司法活動中，人們正是應(yīng)用DNA 的這種生物學(xué)特征，來實(shí)現(xiàn)對犯罪嫌疑人和相關(guān)犯罪線索的識別。

DNA鑒定技術(shù)大致經(jīng)歷了萌芽期、第一代指紋技術(shù)期、第二代遺傳物質(zhì)分析技術(shù)期等三個(gè)階段。萌芽期是以孟德爾發(fā)現(xiàn)植物遺傳規(guī)律為標(biāo)志，這奠定了現(xiàn)代遺傳生物學(xué)的基礎(chǔ)。1983 年戴維首先發(fā)現(xiàn)并證明人群間遺傳水平的較小差異。第一代DNA鑒定技術(shù)，即1985年DNA指紋圖譜技術(shù)，該技術(shù)誕生后便從英國開始向全球推廣。第二代DNA鑒定技術(shù)有常染色體PCR-STR分析技術(shù)、Y染色體PCR-STR 分析技術(shù)、線粒體DNA 的PCR-STR 分析技術(shù)。第二代鑒定技術(shù)的完善發(fā)展得益于遺傳標(biāo)記學(xué)的進(jìn)步。DNA遺傳標(biāo)記又稱“分子水平的遺傳標(biāo)記”，主要包括限制性片段長度多態(tài)性標(biāo)記（RFLP）、常染色體短串聯(lián)重復(fù)序列（STR）、性別染色體短串聯(lián)重復(fù)序列（Y-STR 和X-STR）、線粒體DNA（mtDNA）和單核苷酸多態(tài)性（SNP）［2］。

二、DNA鑒定技術(shù)在刑事司法活動中的應(yīng)用及意義

DNA鑒定技術(shù)產(chǎn)生發(fā)展的三十多年里，融合了新科技革命的諸多成果，使得鑒定活動趨于信息化、科技化，這又反過來鞏固了DNA 技術(shù)在刑事司法活動中的地位，促進(jìn)了DNA證據(jù)在刑事訴訟中的運(yùn)用，也使得越來越多新的DNA 鑒定技術(shù)成果問世。

（一）DNA技術(shù)在刑事司法活動中的應(yīng)用

基于DNA鑒定技術(shù)的發(fā)展，人體識別開始正式引入刑事司法活動，這為尋找犯罪嫌疑人帶來了新的突破，而如何認(rèn)定真正犯罪人，正是刑事司法活動的核心問題［3］。所以，DNA 鑒定技術(shù)最重要的應(yīng)用就是認(rèn)定犯罪嫌疑人。另外，在部分需要確定當(dāng)事人之間人身關(guān)系的案件中，可以依靠DNA鑒定技術(shù)確定當(dāng)事人之間的血緣關(guān)系，從而進(jìn)一步掌握案件相關(guān)事實(shí)，為司法機(jī)關(guān)還原案件原貌提供重要支撐。這不僅涉及刑事案件偵查，也廣泛存在于民事糾紛當(dāng)中。

（二）DNA鑒定技術(shù)在刑事司法活動中的意義

DNA技術(shù)作為諸多司法鑒定方式的一種，首先它具有司法鑒定活動普遍的價(jià)值：一是直接證明案件事實(shí)；二是識別其他證據(jù)真?zhèn)危蝗谴龠M(jìn)形成完整證據(jù)鏈。其次，DNA技術(shù)由于其自身所具有的技術(shù)性、規(guī)范性和嚴(yán)謹(jǐn)性，在刑事司法活動中又發(fā)揮著特殊作用，具有不可替代的重要意義。

1.DNA鑒定技術(shù)在治安活動中的意義

DNA 鑒定技術(shù)在治安活動中的應(yīng)用探索從未停止。社會治安活動是構(gòu)成社會的人的行為規(guī)范活動，怎樣更好地把人的要素整合起來，便于在社會治安層面上進(jìn)行綜合管理，一直是需要各方面思考的命題。DNA 信息庫概念的提出和運(yùn)用就是一個(gè)積極的嘗試，即依托居民身份證，完善每個(gè)公民的電子信息。這將有利于采集公民基本DNA 指紋信息，為建立國家DNA 信息庫奠定良好基礎(chǔ)，從而為將來在案件當(dāng)事人人身識別、比對方面提供便利。

2.DNA鑒定技術(shù)在偵查活動中的意義

在犯罪發(fā)生的現(xiàn)場，犯罪嫌疑人一般會自覺或者不自覺地留下一些犯罪痕跡，這些犯罪痕跡有的單獨(dú)呈現(xiàn)，有的附著在一些客體物的表面，經(jīng)過公安機(jī)關(guān)法醫(yī)工作人員的提取，這些犯罪痕跡有的將成為物證，其中有一部分就是DNA證據(jù)。DNA證據(jù)在提取前主要表現(xiàn)為血液痕跡、精斑、唾液斑、皮膚組織殘留以及毛發(fā)等。這些從犯罪現(xiàn)場提取到的痕跡，經(jīng)過專業(yè)人員鑒定，提取出當(dāng)中的DNA信息，分析比對已有檢材，進(jìn)而鎖定犯罪嫌疑人或者排除當(dāng)事人。但是，我們也要認(rèn)識到，DNA 證據(jù)在公安機(jī)關(guān)偵查活動中，更多的是為辦案人員提供一種思路、一個(gè)角度，很多時(shí)候，單憑一項(xiàng)DNA證據(jù)并不能直接認(rèn)定某一項(xiàng)犯罪要素，更不可以概括認(rèn)定整體犯罪問題。

簡言之，DNA鑒定技術(shù)在刑事偵查中的運(yùn)用主要為：進(jìn)一步鎖定犯罪嫌疑人；進(jìn)行尸源認(rèn)定；串并案件；排除非法證據(jù)。

3.DNA鑒定技術(shù)在訴訟活動中的意義

公平與正義是社會秩序的基本體現(xiàn)。在刑事司法活動中，訴訟公正是司法活動所要追求的首要目標(biāo)。實(shí)現(xiàn)訴訟活動的公正，既要在審判結(jié)果上力求準(zhǔn)確無誤，也要在審判過程中保證程序的合法有效。DNA 鑒定技術(shù)所獲得的DNA 證據(jù)，相比于其他證據(jù)而言，更有助于發(fā)現(xiàn)案件事實(shí)。DNA 證據(jù)的出現(xiàn)突破了傳統(tǒng)法庭科學(xué)的局限，在人類歷史上首次實(shí)現(xiàn)了通過血液等人體體液或者組織對人身識別的同一認(rèn)定［4］。DNA 證據(jù)由于經(jīng)過科學(xué)提取，具有科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性，這讓很多犯罪嫌疑人在DNA證據(jù)面前不得不承認(rèn)自己的犯罪事實(shí)。

三、DNA鑒定技術(shù)在刑事司法活動中應(yīng)用的困境

（一）DNA 鑒定技術(shù)在刑事司法活動中的成證問題

首先是在偵查階段。DNA 鑒定的檢材能否完整、正確地采集，是DNA 技術(shù)能否發(fā)揮作用的首要前提。如果檢材提取錯(cuò)誤或者提取方式不恰當(dāng)，將影響后續(xù)送檢工作，進(jìn)而影響到鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確性。偵查活動中，工作人員一要快速發(fā)現(xiàn)犯罪現(xiàn)場的各種遺留物、作案痕跡，二要準(zhǔn)確提取發(fā)現(xiàn)的生物檢材，按程序妥善保管至實(shí)驗(yàn)室。同時(shí)，工作人員從進(jìn)入犯罪現(xiàn)場到完成提取工作都要嚴(yán)格遵守各項(xiàng)操作規(guī)范，為日后的進(jìn)一步鑒定打下基礎(chǔ)。

其次是在實(shí)驗(yàn)室階段。檢材進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室后，交由鑒定人員進(jìn)行檢驗(yàn)，這一階段可以說是形成DNA證據(jù)最重要的一環(huán)。鑒定人員在對檢材進(jìn)行檢測分析，并經(jīng)過一系列準(zhǔn)備工作、位點(diǎn)比對之后，綜合分析得出鑒定結(jié)論。需要注意的是，這個(gè)過程會受到鑒定條件、樣本污染情況、鑒定人員水平等因素的影響。而一個(gè)鑒定結(jié)果形成鑒定結(jié)論報(bào)告之后，并不意味著其可以作為科學(xué)的DNA證據(jù)，還應(yīng)該經(jīng)過系統(tǒng)全面的質(zhì)證，即結(jié)果不必然具有證明力。

最后是在審判階段。進(jìn)入這一階段，意味著DNA 鑒定結(jié)果正式進(jìn)入法庭審查環(huán)節(jié)。DNA 證據(jù)作為一項(xiàng)重要的生物學(xué)證據(jù)，一直以來被人們賦予極強(qiáng)的信任，但是這種信任并不能直接轉(zhuǎn)化為法庭審判環(huán)節(jié)的證明力。我們必須仔細(xì)審視DNA 證據(jù)的可信度，很多情況下DNA證據(jù)并不能完全指向案件事實(shí)，更何況DNA 鑒定還要考慮污染、條件等問題。在司法認(rèn)定上，對于DNA 證據(jù)，工作人員給予的輕信很可能導(dǎo)致冤假錯(cuò)案的產(chǎn)生。

（二）DNA 鑒定技術(shù)在監(jiān)管體制及標(biāo)準(zhǔn)方面的問題

DNA 技術(shù)的監(jiān)管體制和標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)是一個(gè)問題的兩個(gè)方面。只有制定出詳盡的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，才有可能實(shí)現(xiàn)行之有效的監(jiān)管。首先，在DNA技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范方面，只有在鑒定準(zhǔn)備、實(shí)施、結(jié)論各個(gè)階段形成嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，才能保證鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確性以及程序的合法性。當(dāng)前，我國的DNA鑒定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)體系已初步構(gòu)建，其中在DNA 鑒定實(shí)驗(yàn)室建設(shè)方面有《法庭科學(xué)DNA 實(shí)驗(yàn)室建設(shè)規(guī)范》（標(biāo)準(zhǔn)編號：GA/T 382-2014），在DNA鑒定實(shí)施方面有《法庭科學(xué)DNA實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)規(guī)范》（標(biāo)準(zhǔn)編號：GA/T 383-2014），在DNA鑒定結(jié)論文書書寫方面有《法庭科學(xué)DNA檢驗(yàn)鑒定文書內(nèi)容及格式》（標(biāo)準(zhǔn)編號：GA/T 1161-2014）。但是也不難看出，統(tǒng)一的鑒定規(guī)則仍然缺失。這種規(guī)則包括兩方面，一是相關(guān)技術(shù)操作標(biāo)準(zhǔn)；二是鑒定規(guī)范的宏觀立法層面。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的缺失，在一定程度上制約了有效的監(jiān)督和管理。

其次，監(jiān)管體制自身的一些缺陷也影響著DNA技術(shù)在刑事司法活動中的應(yīng)用。這一點(diǎn)尤其體現(xiàn)在監(jiān)管體制的統(tǒng)一性上。我國早在1998 年就由國務(wù)院確定了司法部管理全國司法鑒定工作，包括DNA鑒定。而后，全國人大常委會又以立法形式確認(rèn)了司法部的管理地位，頒布《關(guān)于司法鑒定管理的決定》。2005年，公安部根據(jù)立法規(guī)定中的第7條第1 款“偵查機(jī)關(guān)根據(jù)工作的需要設(shè)立鑒定機(jī)構(gòu)”，相繼頒布公安系統(tǒng)的管理規(guī)范：《公安機(jī)關(guān)鑒定人登記管理辦法》《公安機(jī)關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)管理辦法》。這兩項(xiàng)規(guī)定與司法部同年頒布的《司法鑒定人登記管理辦法》《司法鑒定機(jī)構(gòu)登記管理辦法》產(chǎn)生了一定沖突。后來，最高檢也在一項(xiàng)司法解釋中提出檢察機(jī)關(guān)在職務(wù)犯罪工作中可以設(shè)立鑒定機(jī)構(gòu)，安排鑒定人員，并由檢察機(jī)關(guān)自己管理。與此相應(yīng)，DNA鑒定活動的管理主體在實(shí)務(wù)中也被分成了三家。管理體制的不統(tǒng)一，一方面導(dǎo)致管理規(guī)范的混亂，另一方面也使得DNA 技術(shù)在發(fā)展過程中受到不同政策的導(dǎo)向，一定程度上阻礙了其發(fā)展。我國現(xiàn)行的司法鑒定是三套并行且互不隸屬的管理體制。這種多頭管理的鑒定體制給法官對不同DNA 證據(jù)的審查與判斷帶來選擇困難，不僅容易導(dǎo)致司法不公和司法腐敗現(xiàn)象的發(fā)生，而且DNA無權(quán)威的中心調(diào)控機(jī)構(gòu)，多頭鑒定、多次重復(fù)鑒定增加了訴訟過程中的司法成本，不利于及時(shí)打擊、懲罰犯罪［5］。

（三）DNA鑒定活動中需要注意的技術(shù)性問題

首先是DNA 分析技術(shù)的原理本身帶來的準(zhǔn)確度偏差。DNA 分析技術(shù)主要依靠DNA 上攜帶的遺傳學(xué)生物特征進(jìn)行比對識別，這種特征是穩(wěn)定、明顯、準(zhǔn)確的。但是利用這種技術(shù)進(jìn)行分析，也有無法避免的缺陷，主要有三種情況：一是在檢材來自同卵雙胞胎的案件中，鑒定結(jié)果看似絕對，其實(shí)指向的是同卵的多個(gè)生物個(gè)體；二是檢材來自天生嵌合體，其接受了骨髓移植等醫(yī)療行為，從而使其DNA特征比對結(jié)果指向其他個(gè)體；三是染色體異常的檢材，這些生物個(gè)體的染色體通常在數(shù)量、結(jié)構(gòu)方面存在異常，相關(guān)技術(shù)無法準(zhǔn)確識別DNA 特征，進(jìn)而加大了得出無效結(jié)論的可能。

其次，由于犯罪現(xiàn)場環(huán)境變化、鑒定人員操作問題等原因，DNA 技術(shù)檢材在鑒定前，品質(zhì)上存在不穩(wěn)定性，容易出現(xiàn)檢材受污染的問題。一方面，攜帶著DNA 的生物組織、體液在脫離生物體后，本身很容易受到其他物質(zhì)影響；另一方面，案件現(xiàn)場的環(huán)境變化、樣本提取后的保存條件和進(jìn)行鑒定的實(shí)驗(yàn)室環(huán)境也可能對檢材的生物特征產(chǎn)生影響，比如溫度驟然升高、光線直接照射，都會使DNA 特征產(chǎn)生變化。

最后，鑒定人員技術(shù)水平、實(shí)驗(yàn)室設(shè)備條件也會對鑒定結(jié)果產(chǎn)生影響。DNA 技術(shù)的專業(yè)特色十分明顯，要求鑒定人員具備相應(yīng)的專業(yè)技術(shù)能力，如果鑒定人員無法熟練掌握DNA鑒定技術(shù)，在任何環(huán)節(jié)出現(xiàn)差錯(cuò)都將使鑒定結(jié)果無法指向真正的案件事實(shí)。DNA鑒定儀器是由人操作的，這就難免會受到業(yè)務(wù)水平以及職業(yè)道德等因素的影響，從而對DNA 鑒定的結(jié)果有著一定影響，存在著主觀性［6］。同時(shí)，實(shí)驗(yàn)室的條件也對鑒定結(jié)果有一定影響，設(shè)備本身有精準(zhǔn)性的差異，而且不同設(shè)備有不同的參數(shù)，適用于各種實(shí)驗(yàn)環(huán)境中，如果使用不當(dāng)也將產(chǎn)生影響。

四、刑事司法活動中DNA鑒定技術(shù)應(yīng)用的優(yōu)化

如上所述，由于DNA證據(jù)鮮明的科學(xué)性和特殊價(jià)值，在司法活動中容易造成工作人員的盲目輕信。假如帶有瑕疵的DNA 鑒定結(jié)論被認(rèn)定為法庭證據(jù)來證明相關(guān)案件事實(shí)，那么將可能帶來不公正的裁判。促進(jìn)DNA技術(shù)應(yīng)用的完善，建立相關(guān)規(guī)范與機(jī)制因此顯得格外重要。

（一）DNA鑒定技術(shù)應(yīng)用優(yōu)化的基本原則

規(guī)范管理，制度先行。要想使某一行業(yè)、某一行為領(lǐng)域良性發(fā)展、規(guī)范運(yùn)行，必須做到“制之有衡，行之有度”。在DNA技術(shù)應(yīng)用優(yōu)化的過程中，有三條必須遵守的原則：首先是法定原則，任何規(guī)范的最終實(shí)現(xiàn)，都需要借助法律法規(guī)，法律是行為的準(zhǔn)繩；其次是科學(xué)原則，DNA 技術(shù)是科學(xué)技術(shù)在法醫(yī)鑒定領(lǐng)域的高度體現(xiàn)，鑒定活動不能脫離科學(xué)的儀器設(shè)備；最后是統(tǒng)一性原則，要建立全行業(yè)統(tǒng)一的鑒定細(xì)則，涵蓋技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、程序規(guī)范、結(jié)論表述等方面，使DNA技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)賦之于形。

（二）DNA鑒定技術(shù)應(yīng)用優(yōu)化的組織保證

在DNA技術(shù)優(yōu)化的過程中，鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人是最主要的參與主體，對鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人的管理以及對鑒定活動的規(guī)范，是刑事司法活動中DNA技術(shù)逐步優(yōu)化的基礎(chǔ)和保證。

1.承攬DNA鑒定的司法鑒定機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入

一方面，各級主管部門要認(rèn)真履行職責(zé)，按照部門規(guī)章和行業(yè)規(guī)范，定期檢查鑒定機(jī)構(gòu)鑒定設(shè)備是否具有完成相關(guān)鑒定活動的條件。另一方面，鑒定機(jī)構(gòu)自身也要積極主動對本實(shí)驗(yàn)室人員進(jìn)行管理，保證鑒定人員具備相應(yīng)資質(zhì)、水平，并嚴(yán)格遵守各項(xiàng)規(guī)范。

DNA技術(shù)的行業(yè)準(zhǔn)入制度建立之后，還需要堅(jiān)持和加強(qiáng)監(jiān)督執(zhí)法工作，及時(shí)糾正鑒定機(jī)構(gòu)在日常管理和業(yè)務(wù)開展過程中的不規(guī)范現(xiàn)象，切實(shí)保障每一次鑒定結(jié)果都能信得過、靠得住，這樣才能為相關(guān)司法活動提供有力支持。

2.實(shí)施DNA鑒定的鑒定人資質(zhì)審查管理

DNA 本身并不具備自動成為客觀證據(jù)的功能，必須經(jīng)過以人為主導(dǎo)的采樣、實(shí)驗(yàn)、對比、分析及數(shù)據(jù)解釋等程序后，方可得出結(jié)論、成為法庭證據(jù)。也就是說，DNA 證據(jù)必須通過人的行為才能得到［7］。鑒定人自身的業(yè)務(wù)素質(zhì)、道德素養(yǎng)、職業(yè)習(xí)慣都有可能影響到鑒定工作的每一個(gè)環(huán)節(jié)，要把好人這一關(guān)，這是作出正確鑒定結(jié)論的前提和基礎(chǔ)。

（三）DNA技術(shù)應(yīng)用優(yōu)化的程序設(shè)計(jì)

1.DNA技術(shù)訴訟程序的審查質(zhì)證

DNA 技術(shù)是使犯罪現(xiàn)場遺留物真正成為證據(jù)的手段，所以DNA技術(shù)在訴訟程序中的審查可以參考證據(jù)三性來進(jìn)行。證據(jù)是用來證明案件事實(shí)的客觀依據(jù)，具有三個(gè)基本屬性，分別是客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性。首先，DNA 技術(shù)對象必須是客觀實(shí)在的物質(zhì)，不能是主觀臆造出來的意念，更不能根據(jù)主觀想象編纂、假設(shè)、造假。其次，DNA技術(shù)必須與案件事實(shí)相關(guān)聯(lián)，鑒定活動是為查清犯罪事實(shí)服務(wù)的，進(jìn)而為法庭證明提供依據(jù)。最后，DNA 技術(shù)還要在法律法規(guī)指導(dǎo)下完成。鑒定活動不僅要遵循本行業(yè)內(nèi)的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，也要與相關(guān)程序法、實(shí)體法適應(yīng)，這是鑒定活動合法化、鑒定結(jié)論采信的必要條件。與此同時(shí)，為了使DNA技術(shù)結(jié)果與法庭證明相對接，應(yīng)當(dāng)完善相關(guān)法庭質(zhì)證制度。這主要是因?yàn)镈NA技術(shù)結(jié)論表述往往帶有專業(yè)性，必須要有專業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行正確解釋。

DNA 技術(shù)結(jié)論作為關(guān)鍵證據(jù)對案件審理產(chǎn)生作用，必須經(jīng)過認(rèn)真審查，進(jìn)入法庭證明階段后還要經(jīng)過嚴(yán)格質(zhì)證。要完善DNA證據(jù)的質(zhì)證過程，必須完善“專家輔助人”制度、推行交叉詢問制度。有效的質(zhì)證一方面可以讓DNA技術(shù)結(jié)論更具說服力、更容易被采信，另一方面也有助于將偵查階段獲取的錯(cuò)誤或者非法證據(jù)及時(shí)排除在判決書之外。

2.DNA技術(shù)動態(tài)監(jiān)督評估機(jī)制建設(shè)

任何牽涉公權(quán)力的活動都需要監(jiān)督活動介入制約，DNA 技術(shù)鑒定也不例外。同時(shí)，我們知道一切事物都處在運(yùn)動變化發(fā)展之中，鑒定活動相關(guān)要素也是如此。

一方面，監(jiān)督要實(shí)現(xiàn)全方位、立體化、寬領(lǐng)域。不僅司法部門要對鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)督，還要求鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)對所轄鑒定人的監(jiān)督管理；不僅要對鑒定機(jī)構(gòu)日常管理活動、業(yè)務(wù)承攬、財(cái)務(wù)結(jié)算活動進(jìn)行監(jiān)督，還要對鑒定人實(shí)施鑒定的工作過程、工作條件、工作程序進(jìn)行監(jiān)督。

另一方面，評估要達(dá)到全學(xué)科、多角度、嚴(yán)要求。對于鑒定機(jī)構(gòu)，要定期對其承攬鑒定業(yè)務(wù)資質(zhì)、實(shí)驗(yàn)室的隔離環(huán)境、鑒定相關(guān)儀器設(shè)備進(jìn)行評估；對于不適合繼續(xù)進(jìn)行鑒定活動的機(jī)構(gòu)，要及時(shí)取締或采取相應(yīng)措施使其重新達(dá)到業(yè)務(wù)要求；對于鑒定人，要經(jīng)常開展業(yè)務(wù)技能評比，定期開展鑒定資格評估，促使鑒定人不斷完善執(zhí)業(yè)水平，這是DNA技術(shù)優(yōu)化的基本保障。

結(jié)語

綜上所述，我國DNA 技術(shù)發(fā)展成果顯著，在刑事司法活動中發(fā)揮著重要作用。但由于實(shí)踐中還存在許多急需解決的問題，未來DNA技術(shù)應(yīng)用的優(yōu)化道路還很長。為此，我們要加快建立DNA技術(shù)相關(guān)質(zhì)量規(guī)范，完善DNA技術(shù)程序性、規(guī)范性立法，促進(jìn)DNA司法鑒定機(jī)構(gòu)與司法鑒定人業(yè)務(wù)能力、執(zhí)業(yè)水平不斷提高，推進(jìn)DNA鑒定從業(yè)人員及鑒定機(jī)構(gòu)的監(jiān)管體制建設(shè)?？茖W(xué)的鑒定手段是刑事司法活動的保障，司法鑒定規(guī)則的不斷優(yōu)化是維護(hù)社會公平正義的重要體現(xiàn)。我們要在司法改革的大背景下，優(yōu)化DNA 鑒定工作模式與管理體制，努力使人民在每一個(gè)案件當(dāng)中都感受到公平與正義?？梢灶A(yù)見，DNA鑒定技術(shù)將在刑事司法活動中扮演越來越重要的角色。